Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2016 — - EKARIA FRATAMA (Pemohon)
556
  • M E N E T A P K A N1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal EKARIA FRATAMA diganti menjadi HAYTAM; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 1610-LT-04042016-0008 tertanggal 4 April 2016 dari semula tercatat atas nama EKARIA FRATAMA diganti menjadi HAYTAM ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    - EKARIA FRATAMA (Pemohon)
    PENETAPANNOMOR $: 25/Pat.P/2016/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan,sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :EKARIA FRATAMA, lahir di Tanjung Seteko, tanggal 03 Februari 1987, Lakilaki,alamat di Dusun Ill Rt. 06 Kelurahan Palemraya KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir, NIK1610070302870001, Agama Islam, Pekerjaan wiraswastia ;
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari nama asalEkaria Fratama diganti nama menjadi Haytam;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenOgan Komering lIlir untuk mencatat tentang penggantian nama pemohontersebut pada Akta kelahiran nomor 1610LT040420160008 tertanggal 4April 2016 dari semula tercatat atas nama Ekaria Fratama diganti menjadiHaytam;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul
    Saksi Herwanto WijayaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama EKARIA FRATAMA merupakan temansaksi sesama pedagang di pasar Jakabaring Palembang ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu akan mengganti namaPemohon dari EKARIA FRATAMA menjadi HAYTAM ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohondari EKARIA FRATAMA menjadi HAYTAM karena alasan nama Pemohontidak sesuai dengan jenis kelamin Pemohon sebagai anak lakilaki danbahkan banyak ibuibu dipasar tempat
    Pemohondari EKARIA FRATAMA menjadi HAYTAM karena alasan nama PemohonHalaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 25/Pdt.P/2016/PN Kagtidak sesuai dengan jenis kelamin Pemohon sebagai anak lakilaki danbahkan banyak ibuibu dipasar tempat Pemohon berdagang seringmemperolok nama Pemohon seperti nama perempuan sehingga Pemohonmenjadi malu ;e Bahwa saksi tahu niat Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariEKARIA FRATAMA menjadi HAYTAM sudah seijin dari lbu kandungPemohon ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal EKARIA FRATAMA diganti menjadi HAYTAM;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenOgan llir untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran nomor 1610LT040420160008 tertanggal 4 April 2016 dansemula tercatat atas nama EKARIA FRATAMA diganti menjadi HAYTAM ;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMDSUDIN
326
  • Menyatakan Terdakwa I GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN dan Terdakwa II YUSRIL REZA MAHENDRA Als DEMON Bin FENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan Terdakwa II YUSRIL REZA MAHENDRA Als DEMON Bin FENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMDSUDIN
    lalu korbanLEONARIS SIHOMBING merangkul terdakwa GUSTI FRATAMA AlsGUSTI Bin SYAMSUDIN dari arah belakang sambil berkata KU NILAH(saya inilah orangnya), dijawab oleh terdakwa GUSTI FRATAMA AlsGUSTI Bin SYAMSUDIN O KA NIP (o kamu), kemudian terdakwa GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN dan korban LEONARISSIHOMBING berjalan dan duduk bersama di dekat jembatan sisi sebelahkanan dari arah Air Mentanor, selanjutnya anak HARUN Als ARUN BinABU SAMA, anak ANDIKA YOGI SAPUTRA Als DIKOT Bin SUNANTOdan terdakwa
    Il YUSRIL REZA MAHENDRA Als DEMON Bin FENDI ikutduduk di dekat jembatan tersebut, tidak lama kemudian terdakwa GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN menyuruh terdakwa llYUSRIL REZA MAHENDRA Als DEMON Bin FENDI mengambilsekantong arak yang berada di stang sepeda motor lalu diminumbersama, kemudian ketika saksi GUSTI FRATAMA Als GUSTI BinSYAMSUDIN berdiri di dekat jembatan sisi sebelah kiri dari arah PasirGaram menghadap ke arah aliran sungai, korban LEONARISSIHOMBING mendatangi terdakwa GUSTI FRATAMA
    Als GUSTI BinSYAMSUDIN dan merangkulnya dari arah belakang, namun saat ituterdakwa GUST FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN berusahamelepaskan rangkulan tersebut sambil berkata LA LAH KU RINGEMDIPELUK, KU NEK KENCING (sudahsudahlah, saya risih dipeluk, sayamau buang air kecil) namun korban LEONARIS SIHOMBING tetapmemeluk terdakwa GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN daridepan hingga mengakibatkan keduanya terjatuh di aliran sungai yangada dibawah jembatan kemudian terdakwa GUSTI FRATAMA AlsGUSTI Bin
    kanan korban LEONARIS SIHOMBINGsebanyak 1 (satu) kali hingga terdengar suara korban LEONARISHalaman 7 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sgl.jamSIHOMBING menarik napas panjang lalu anak HARUN Als ARUN BinABU SAMA dan anak ANDIKA YOGI SAPUTRA Als DIKOT BinSUNANTO berusaha menghentikan terdakwa GUSTI FRATAMA AlsGUSTI Bin SYAMSUDIN namun terdakwa GUSTI FRATAMA AlsGUSTI Bin SYAMSUDIN berkata SEKALI AGIK (sekali lagi) dan saatitu terdakwa GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN lalukembali memukul korban
    GUSTI FRATAMA Als GUSTI BinSYAMSUDIN berkata SIAPA YANG NGADANG TADI (siapa yang berdiriditengah jalan tadi?)
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2020 —
Terdakwa:
FIRMAN FITRA FRATAMA
162
  • 1. Menyatakan Terdakwa Firman Fitra Fratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


    Terdakwa:
    FIRMAN FITRA FRATAMA
    Nama lengkap : Firman Fitra Fratama. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Mei 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Galengdowo Rt/Rw. 009/004, Kec.Wonosalam, Kab. Jombang. Agama : Islam.
    Menyatakan terdakwa FIRMAN FITRA FRATAMA Bin alm SUPARNO,bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan jenis sabusabu Sebagaimana diatur didalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan alternativeKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN FITFtA FRATAMA Bin almSUPARNO dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selamaterrdakwa berada dalam tahanan Rutan .3.
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FIRMAN FITRA FRATAMA Bin SUPARNO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa menghubungSdr.BOS (Dpo) dengan maksud untuk membeli Narkotika Jenis sabuabusebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.BOS (Dpo)mengajak Terdakwa untuk transaksi ditepi Jalan Umum, Desa Tambi,Kecamatan Kandangan
    Barang bukti: 12078/2020/NNFdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) UU No..35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa ia Terdakwa FIRMAN FITRA FRATAMA Bin SUPARNO pada hariKamis tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa Firman Fitra Fratama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
WILLY FRATAMA PUTRA
Tergugat:
PT. BINTANG SURYASINDO
440
  • Penggugat:
    WILLY FRATAMA PUTRA
    Tergugat:
    PT. BINTANG SURYASINDO
Register : 16-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2319/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
BIMA SAKTI FRATAMA WIJAYA
409
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Bima Sakti Fratama Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bima Sakti Fratama Wijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    BIMA SAKTI FRATAMA WIJAYA
Register : 03-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 175/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
Andika Fratama Bin Abdul Gani
5511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andika Fratama Bin Abdul Gani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Rina Mayasari.SH.MH
    Terdakwa:
    Andika Fratama Bin Abdul Gani
Register : 18-04-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 969/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ANDY FRATAMA GM ALS KEMPENG
142
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Andy Fratama Gm Als Kempeng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

    Penuntut Umum:
    KHARYA SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ANDY FRATAMA GM ALS KEMPENG
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ALDINO FRATAMA BIN M. YUSUF
144
    1. Menyatakan Terdakwa ALDINO FRATAMA BIN M. YUSUF tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ALDINO FRATAMA BIN M.
    Penuntut Umum:
    ARSITHA AGUSTIAN SH
    Terdakwa:
    ALDINO FRATAMA BIN M. YUSUF
Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 313/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 5 Maret 2014 — -ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm) -MASNIATI Alias MASNI Binti KATTO
345
  • Menyatakan Terdakwa I ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menyatakan Terdakwa IIMASNIATI Alias MASNI Binti KATTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II MASNIATI Alias MASNI Binti KATTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 7.
    -ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUF Bin MUNTAHA (Alm)-MASNIATI Alias MASNI Binti KATTO
    Nama Lengkap ABDUL RAUF ADY FRATAMA Alias RAUFTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBin MUNTAHA (Alm); Tanah Grogot;12 Juni 1977;36 TaNUN =
Register : 28-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 858/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
HARIYO FRATAMA Pgl. RIO Bin AGUSTIN
2613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hariyo Fratama Pgl.
    Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    HARIYO FRATAMA Pgl. RIO Bin AGUSTIN
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
MIRZAADI FRATAMA PUTRA
231
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH, SJAICHU,SH
    Terdakwa:
    MIRZAADI FRATAMA PUTRA
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Cms
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
TEGUH NUYA FRATAMA bin PERI AKMAYA
270

  • Terdakwa:
    TEGUH NUYA FRATAMA bin PERI AKMAYA
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
FANDU HARISKA FRATAMA Bin FIRMANSYAH Alm
9525
  • Penuntut Umum:
    Budiarti,SH
    Terdakwa:
    FANDU HARISKA FRATAMA Bin FIRMANSYAH Alm
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1439/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : DANDI FRATAMA Alias DANDI
Terbanding/Penuntut Umum : Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
128
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Dandi Fratama alias Dandi tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 430/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 31 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    1.

    Menyatakan Terdakwa Dandi Fratama Alias Dandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2.

    Pembanding/Terdakwa : DANDI FRATAMA Alias DANDI
    Terbanding/Penuntut Umum : Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Register : 13-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 430/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
DANDI FRATAMA Alias DANDI
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dandi Fratama Alias Dandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
    Terdakwa:
    DANDI FRATAMA Alias DANDI
Register : 03-02-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 7/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 3 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
ALDO PUTRA FRATAMA Als ALDO Bin HERLYANTO
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDO PUTRA FRATAMA alias ALDO bin HERLYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WENDY ARIESMEN,S.H
    Terdakwa:
    ALDO PUTRA FRATAMA Als ALDO Bin HERLYANTO
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Klt
Tanggal 20 Desember 2016 — -P A W I D A
4511
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Tahun Lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.20554/ CLT/ 2011, tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, semula bernama YOGA FRATAMA, Laki-laki lahir di Teluk Ketapang pada tanggal 23 November 2003, Anak ke-2 (dua) dari Suami PAWIDA dan Isteri SURYANI, diganti menjadi YOGA FRATAMA, Laki-laki lahir di Teluk
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30November 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal pada tanggal O7 Desember 2016 dibawah Register Nomor:31/Pdt.P/2016/PN.KIt, telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan yang bernama SURYANIpada tanggal 15 Mei 2011 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituWIDA SURYA NENGSIH dan YOGA FRATAMA
    ;Bahwa ke 2 (dau) anak Pemohon tersebut sudah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama YOGA FRATAMA, Lakilaki, lahir di TelukKetapang pada tanggal 23 November 2003, Anak ke2 (dua) dari suami PAWIDAdan isteri SURYANI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 20554/CLT/2011 tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Pemohon ingin mengganti Tahun lahir anak Pemohon yang semula tanggal23
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tahun lahir anak Pemohonyang semula YOGA FRATAMA, Lakilaki, lahir di Teluk Ketapang pada tanggal23 November 2003, Anak ke2 (dua) dari suami PAWIDA dan isteri SURYANIsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor20554/CLT/2011 tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi YOGAFRATAMA, Lakilaki, lahir di Teluk Ketapang pada tanggal 23 November 2005,Anak ke2 (dua) dari suami
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20554/ CLT/ 2011, tertanggal 29Desember 2011 atas nama YOGA FRATAMA, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diberitanda bukti P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2016/PN. kit. Asli Surat Keterangan Perbaikan Akta Kelahiran tertanggal 28 November 2016,yang di keluarkan oleh Ketua RI.005 Desa Teluk Ketapang KecamatanSenyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat an. SUKADI, diberi tanda bukti P5;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Tahun Lahir anak Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.20554/ CLT/ 2011, tertanggal 29Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2016/PN. kitSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, semula bernama YOGA FRATAMA,Lakilaki lahir di Teluk Ketapang pada tanggal 23 November 2003, Anak ke2(dua) dari Suami PAWIDA dan lsteri SURYANI, diganti menjadi YOGAFRATAMA, Lakilaki lahir di Teluk
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
342
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Anggy Fratama, lahir tanggal23 Juli 2015, adalah anak sahdari Pemohon I (Yodhi Feriawan bin Yuseran Fauzi)danPemohon II (Novia Angreiny binti Bakhtar Rasyid);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah);
      Iltelah mencatatkan pernikahannya dan telah dilangsungkan akad nikah padatanggal 16 Februari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:20/4/11/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Batung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Muhammad Anggy Fratama
      Menetapkan anak bernama Muhammad Anggy Fratama bin YodhiFeriawan, lahir tanggal 23 Juli 2015 sebagai anak dari Pemohon (YodhiFeriawan bin Yuseran Fauzi) dan Pemohon Il (Novia Angreiny bintiBakhtar Rasyid):3.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 6306LU060820150046atas nama Muhammad Anggy Fratama tertanggal 06 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telan bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.6;.
      Usuf di Kelurahan Jambu Hilir;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dilarang untuk menikah;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah perjaka dan PemohonI adalah perawan;Bahwa Pemohon II melahirkan anak yang bernama Muhammad AnggyFratama yang lahir pada tanggal 23 Juli 2015;Bahwa saksi mengetahui pada proses kelahiran anak Pemohon danPemohon II tersebut:Bahwa anak yang bernama Muhammad Anggy Fratama lahir tanggal 23Juli 2015 lahir dalam keadaan normal
      Menyatakan anak yang bernama Muhammad Anggy Fratama, lahirtanggal 23 Juli 2015, adalah anak sah dari Pemohon (Yodhi Feriawanbin Yuseran Fauzi) dan Pemohon II (Novia Angreiny binti BakhtarRasyid):3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Putri Dwi Agustin binti Karpin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Fratama bin Firdaus;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.SptBahwa Putri Dwi Agustin binti Karpin adalah anak kandung Para Pemohon,telah menjalin hubungan selama 1 (Satu) tahun dengan Rian Fratama binFirdaus, hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan telah sepakatuntuk melanjutkan kejenjang perkawinan dalam waktu dekat, tidak adapaksaan dari siapapun, dan juga antara Putri Dwi Agustin binti Karpindengan Rian Fratama bin Firdaus telah melakukan perbuatan sebagaimanalayaknya suamiistri, dan atas perbuatan tersebut Putri
    Dwi Agustin bintiKarpin telah melahirkan seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang saat initelah berumur 15 hari;Bahwa Putri Dwi Agustin binti Karpin berstatus gadis dan siap menjadi istridan ibu dari anakanaknya nanti;Bahwa antara Putri Dwi Agustin binti Karpin dengan Rian Fratama binFirdaus tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan serta Samasama beragama Islam;Bahwa perkawinan Putri Dwi Agustin binti Karpin dengan Rian Fratama binFirdaus sudah mendapat restu orang tuanya
    Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Sptmelahirkan seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang saat ini telahberumur 15 hari; Bahwa Rian Fratama bin Firdaus berstatus jejaka dan sudah bekerjasebagai Pedagang Sembako dengan penghasilan sejumlah kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dan siap menjadi suami danbapak dari anakanaknya nanti; Bahwa antara Rian Fratama bin Firdaus dengan Putri Dwi Agustin bintKarpin tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuanserta
    , RT. 001, RW. 001, Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur, di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon merestui anaknyabernama Rian Fratama bin Firdaus menikah dengan anak Para Pemohonyang bernama Putri Dwi Agustin binti Karpin; Bahwa Rian Fratama bin Firdaus berstatus jejaka dan Putri Dwi Agustin bintiKarpin berstatus gadis, tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak adahubungan sesusuan
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaPutri Dwi Agustin binti Karpin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rian Fratama bin Firdaus;Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Spt3.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD NASIRUDIN Als. KUBU Bin BASIRAN (Alm)
152
  • Jhoni S beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Febri Fratama Bin Jhoni S ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).
    Bowok dimana Terdakwa telah dijanjikan akan dibagi hasil daripenjualan sepeda motor tersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksiFebri Fratama tersebut saksi Febri Fratama telah menderita kerugian sekira Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya tidak mempunyaiijin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan
    Bowok dimana Terdakwa telah dijanjikan akan dibagi hasil dari penjualan sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi Febri Fratama tersebut saksi Febri Fratama telah menderita kerugian sekira Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangkan tersebut diatas, telah ternyata Terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor No.Pol.
    Febri Fratama tersebut sebelumnya tidak mempunyai ijin dariyang berhak yaitu saksi Febri Fratama ;Bahwa ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalah dari sdr. Fendi Als. Bowok,sedangkan peran Terdakwa adalah mengambil sepeda motor tersebut, peran sdr. Yoga menunjukkansepeda motor yang akan diambil dan meminta Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdan peran sdr. Fendi Als.
    Mbilung seolaholah barang tersebut adalah milik Terdakwa sendiri sehingga sepedamotor tersebut berada di luar kekuasaan saksi Febri Fratama dan berpindah kekuasaan kepadaTerdakwa, serta dalam mengambil barang berupa sepeda motor tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari saksi Febri Fratama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur maksud untuk dimilliki secara melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad. 5.
    sekira jam 23.50 wib yang sebelumnyaterparkir di parkiran saat acara orgen tunggal ;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksi Febri Fratama di persidangan bahwa padawaktu datang saksi Febri Fratama langsung memarkirkan sepeda motor tersebut di antara parkiransepeda motor penonton yang lainnya dan oleh karena terburuburu telah lupa untuk mengambilkembali kunci kontak sepeda motor yang tergantung di bagasi sepeda motor ;Menimbang, bahwa parkiran sepeda motor tersebut berada di pekarangan rumah