Ditemukan 23 data
27 — 9
Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
FREDINANDUS JELATU alias FREDI
PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FREDINANDUS JELATU alias FREDI ;Tempat Lahir : Rai;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun /3 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Rai, Kelurahan Cancar, KecamatanRuteng
dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sertapembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Nomor : PDM95/RTENG/EP.2/12/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FREDINANDUS
tersebut dibenarkan oleh saksi dipersidangan ;e Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan olehterdakwa dan saksi tersebut tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;12Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa FREDINANDUS
Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDINANDUS JELATU aliasFREDI dengan pidana penjara/badan selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1.YOHANES FREDINANDUS SERIDING
2.ELISABETH NORAN SOGE
18 — 12
Kelahiran Nomor 5307-LT-04122019-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 4 Desember 2019 dan Anak MARIA ANGELA APRILIANI lahir di RS.Lela, pada tanggal 13 April 2019 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-04122019-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 4 Desember 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon YOHANES FREDINANDUS
Pemohon:
1.YOHANES FREDINANDUS SERIDING
2.ELISABETH NORAN SOGE
Terdakwa:
FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO
64 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTOMenyatakan terdakwa FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dariKRISTIANTO telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua.Halaman 2 dari 29 Putusan No.82/Pid.B/2018/PN Mgg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDINANDUS YUDHISETIANTO Anak dari KRISTIANTO berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara.3.
Magelang tengah Kota Magelang dan setelah bertemu dengansaksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO mengakui bahwaterdakwaHalaman 11 dari 29 Putusan No.82/Pid.B/2018/PN MggHARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI (Alm) bekerja sebagaipengecer Togel serta menyetorkan kepadanya dengan mendapatkanimbalan 20 % dari Total setoran nomor togel selanjutnya uang setorantersebut diserahkan kepada saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO.Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa HARYANTO Als PELO AlsAMBON Bin SURADI (Alm) diamankan
yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa.bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukHalaman 12 dari 29 Putusan No.82/Pid.B/2018/PN Mggpemasangan 2 angka mendapatkan
IMEI 1 :353752060694295 dan IMEI2 353752061294293 beserta Simcard IM3Halaman 14 dari 29 Putusan No.82/Pid.B/2018/PN Mggnomor : 085729341678, uang tunal Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan 1 (satu) lembar uang kertas Rp.20.000,, 3(tiga)lembar uang Rp.10.000, dan 8 (delapan) lembar uang kertas Rp.5000,diakui sebagai hasil penjualan nomor Togel yang belum disetorkan kebandarnya yaitu saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dariKRISTIANTO;Bahwa setelah saksi FREDINANDUS YUDHI
YUDI KRISTIANTOAnak dari KRISTIANTO di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa FREDINANDUS telah ditangkap pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 16.15 Wib di Kp.
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI
87 — 7
Magelang tengah Kota Magelang dan setelah bertemu dengansaksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO mengakui bahwaterdakwaHARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI (Alm) bekerja sebagaipengecer Togel serta menyetorkan kepadanya dengan mendapatkanHalaman 11 dari 29 Putusan No.83/Pid.B/2018/PN Mgg.imbalan 20 % dari Total setoran nomor togel selanjutnya uang setorantersebut diserahkan kepada saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO.Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa HARYANTO Als PELO AlsAMBON Bin SURADI (Alm) diamankan
IMEI 1 :353752060694295 dan IMEI2 353752061294293 beserta Simcard IM3nomor : 085729341678, uang tunal Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan 1 (satu) lembar uang kertas Rp.20.000,, 3(tiga)lembar uang Rp.10.000, dan 8 (delapan) lembar uang kertas Rp.5000,diakui sebagai hasil penjualan nomor Togel yang belum disetorkan kebandarnya yaitu saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dariKRISTIANTO;Bahwa setelah saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO mengakuimenerima hasil penjualan Judi Togel
yang dikirim kepada saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO dan terdapat SMS balasan dari saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO, dan sebaliknya didalam HP milik saksi FREDINANDUSYUDHI SETIANTO terdapat SMS yang dikirim oleh terdakwa dan SMSbalasan dari saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO untuk terdakwa.bahwa untuk saksi FREDINANDUS YUDHI SETIANTO sendiri mendapatkeuntungan dari permainan judi togel jenis TS dan HK tersebut yaitu untukpemasangan 2 angka mendapatkan komisi 28% dari jumlah uang taruhan, 3Halaman 12
Saksi FREDINANDUS YUDI SETIANTO ANAK dari KRISTIANTOdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi FREDINANDUS mengajak terdakwa untuk berjualan juditogel TS dan HK (Hongkong) yang dilakukan saksi dengan cara saksiHalaman 17 dari 29 Putusan No.83/Pid.B/2018/PN Mgg.dan terdakwa mengakses Internet masuk ke situs perjudianselanjutnya setelah masuk didalam situs tersebut lalu memasukkannomor rekening bank milik terdakwa FREDINANDUS yaitu BankMandiri dan memasukkan deposit
dan terdakwa mendapatkanimbalan sebesar 20% dari saksi FREDINANDUS; Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian ;Halaman 22 dari 29 Putusan No.83/Pid.B/2018/PN Mgg.
36 — 6
Jelatu adalah penjula kupon pultih ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis Kuponputih dimana Terdakwa melakukan judi kupon putih tersebut dengan caramenyuruh Fredinandus Jelatu untuk menjual angka kupon putih denganmemberikan rekapan kosong setiap putaran judi kupon putih dan soreharinya kertas rekapan kupon putih yang telah berisi angka angka tebakanbeserta uang hasil penjualan akan diserahkan kembali ke Terdakwasebagai bandarnya ; 7 3222 non nnn nne nee nnn nne neBahwa
Laa ketempat kejadian dan ditempat kejadian saksi melihatTerdakwa bersama seorang yang bernama Ferdinandus Jelatu sedangmembawa kertas rekapan kupon putih ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, Terdakwa sebagaibandar dan Fredinandus Jelatu adalah penjual kupon putih ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis Kuponputih dimana Terdakwa melakukan judi kupon putih tersebut dengan caramenyuruh Fredinandus Jelatu untuk menjual angka kupon putih denganmemberikan rekapan
FREDINANDUS JELATU alias FREDI. ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi Melkisedek M.
Jelatu ; Bahwa Terdakwa bekerja dengan cara menyuruh saksi Fredinandus Jelatuuntuk menjual angka kupon putih dengan memberikan kertas rekapankosong yang nantinya akan diisi oleh para pembeli nantinya , selanjutnyasekitar sore hari yaitu sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa menerima hasilrekapan angka kupon putih dan Terdakwa menghitungnya kembali untukmencocokkan angka rekapan kupon putih, dan setelah itu sekitar pukul19.00 wita Terdakwa mengirimkan angka yang keluar lewat sms ke padapenjual kupon
putih termasuk saksi fredinandus jelatu dan apabila ada yangbenar menebak maka Terdakwa langsung memberikan hadiah besokpaginya kepada pengantar rekap ; Bahwa Terdakwa memberikan hadiah kepada pembeli yang menang atasangka tebakan kupon putin apabila benar menebak 2 angka mendapatRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), tebakan 3 (angka) mendapatRp.300.000......
356 — 148
Fredinandus Leda Lamba, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU151AH.04.032020 tanggal 31 Januari 2020, beralamat di Leda Lamba &Partners, Kirana Tower Il, Level 10 A, Jalan Boulevard Timur No.88, Kelapa Gading. Jakarta Utara 14240.Hal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor 18/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga.
Fredinandus Leda Lamba, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU151 AH.04.032020tanggal 31 Januari 2020, beralamat di Leda Lamba & Partners, Kirana Towerll, Level 10 A, Jalan Boulevard Timur No. 88, Kelapa Gading.
Fredinandus Leda Lamba, S.H., M.H. tanggal 02 Juni 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P.14;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon mengajukan mengajukan buktisurat sebagai berikut:Hal. 10 dari 15 Hal. Putusan Nomor 18/Pat.SusPailit/2019/PN Niaga. Jkt.Pst.. Kartu Tanda Pendudukan. Bayu Prawitasari. (BUKTIT1)Surat Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 13 Januari 2017. (BUKTIT2)Kwitansi Tanda Terima Uang senilai Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan jutaRupiah) tertanggal 01 Juni 2017.
29 — 5
Fredinandus Leda Lamba,SH. danCinthia,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Noble Law OfficeHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 372/Padt.G/2018/PN Bdgyang beralamat di Rukan Sedayu Square Blok F No. 19 JI.
32 — 11
., MH,2)SANDY SURESNO, SH, 3)FREDINANDUS LEDA LAMBA, SH,4)HERRY YAP, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum pada NOBLELAW OFFICE, yang beralamat di Faria Graha Building, 1st Floor, Jl. Dr.Makaliwe Raya No. 21, Grogol Jakarta Barat 11450 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabayatanggal 16 September 2015 dengan No.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GALANZ INDONESIA, berkedudukan di Jalan ManggaDua Raya Blok C Nomor 5A, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, diwakilioleh Erlyn Sutanto selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredinandus Leda Lamba, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Kirana Tower Il, JalanBoulevard Timur Nomor 88, Level 10A, Kelapa Gading,Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2018;3.
83 — 24
., Sandy Suresno,SH, Fredinandus Leda Lamba,SH., ParaAdvokat pada kantor hukum NOBLE LAW OFFICE , berkantor di TamanPalem Lestari Blok.B.6/8, Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2014, yang selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;MELAWAN:PASCAL LASMANA, beralamat di Jalan Pembangunan I No.58, Rt.010, Rw.001,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan
55 — 19
., dan FREDINANDUS LEDA LAMBA.SH,.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Sumagung II blok K5/6 Kelapa GadingJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 199/SP/SK/VI/2013 tanggal 11 Juni 2013Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :88/Pen/2014/PT.TUN.MKS, tanggal 13 Juni 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FREDINANDUS BUDIARTOLIMAN S. bin B.
80 — 25
persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh karena itu majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwa upaya damai tersebut menurut hukum telah cukup dan olehkarenanya proses penyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon, dan suratsuratbukti dan kesaksian para saksi dibawah sumpahnya di depan persidanganbaik saksi saksi dari Pemohon yang terdiri dari BUDAYA KAJA binMASLAN, MARI AELISABET WELIKIN binti FREDINANDUS
111 — 67
., dan FREDINANDUS LEDA LAMBA.SH,.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sumagung Ill blok K5/6Kelapa Gading Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 199/ SP/SK/V1/2013 tanggal 11 Juni 2013Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca :1.tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 88/Pen/2014/PT.TUN.MKS, tanggal 13 Juni 2014 tentangPenunjukan Majelis
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROBERTUS MENDILA alias PONG TAMBING
50 — 22
subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansetiap perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa sesuai dengan definisi tersebut diatas, terungkap faktadi persidangan Terdakwa FREDINANDUS
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
211 — 49
., FREDINANDUS LEDA LAMBA, S.H.M.H., AGUSSETIAWAN, S.H., dan MARSHEL SETIAWAN, S.H., Para Advokat,Assisten dan Konsultan Hukum pada Kantor Nobie Law Office, yangberalamat di Rukan Sedayu Square Blok F No.19 Jl. Kamal RayaOuter Ring Road, Cengkareng Barat, Cengkareng, Jakarta Barat,11730, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 4 Mei 2019.
1.SUGIMIN
2.CHRISTOPHER HALIM
3.JUWITA
Termohon:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
130 — 65
., M.H, Fredinandus Leda Lamba, S.H., M.H,Maria Julianti, S.H., M.H; Ferdinand Purba, S.H dan W. Kusuma Wardoyo, S.H,para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Noble Law Office, beralamat di Rukan Sedayu Square Blok F No. 19 Jalan Kamal Raya OuteringRoad Cengkareng, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2019; Terhadap :PT.
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fredinandus Leda Lamba.
169 — 90
BERDASARKAN KETUHAANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkra perdatadalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanaNtala $= 222 ono nnn nn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn oon nn nner nnDJAENAL BAHANSUBU, selaku Komisaris Utama PT.MEITHA PERKASA UTAMAyang beralamat di Kompleks Ruko Harco Mangga Dua Blok C/S5a Jakarta Pusat, dalam halini memberikan kuasa kepada NURSITI SIBARANI,SH,.RATNA LUMBANTORUAN,SH,dan FREDINANDUS
81 — 28
yang diperoleh diPersidangan, diantaranya keterangan saksi Maria Manul, saksi Stefanus Jula, SaksiSipri Jamu, Saksi Yohanes Jebaru, Saksi Dominikus Madur, saksi Yohanes Hani,Saksi Aleksander Niron, Saksi Adrianus Jebaru, Saksi Damasus Agas, SaksiGregorius Jegalus dan keterangan Para Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian,dihubungkan dengan barang bukti di Persidangan terbuktilah bahwa pada hari Selasatanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 wita. awalnya saksi Gregorius bersamadengan Terdakwa Fredinandus