Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fridho Eko Saputra bin Bujang BB) dengan Pemohon II(Eli Yuliani binti Suhaepi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006,di Korong Pasa Dama, Nagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat: 4.

Fridho Eko Saputra bin Bujang BBEli Yuliani binti SuhaepiFebria Insani Alias Ubik binti Sudirman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fridho Eko Saputra binBujang BB) dengan Pemohon II (Eli Yuliani binti Suhaepi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006 di Korong Pasa DamaNagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Fotokopi kartu keluarga Nomor 1305170202110008, sebagai kepalakeluarga yaitu Fridho Eko Saputra yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman PropinsiHal 4 dari 16 Put Nomor 0083/Padt.G/2017/PA.PrmSumatera Barat tanggal 02 Februari 2011, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.1;2.

Asli surat keterangan Nikah tidak terdaftar atas nama Fridho Eko Saputradan Eli Yuliani yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman Nomor B18/KUA.03.5.16/PW.01/1/2017 tanggal 17 Januari 2017, diberi tanda P.2;3.

Asli surat keterangan Nikah tidak terdaftar atas nama Fridho Eko Saputradengan Febria Insani (isteri Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariamanNomor B47/KUA.03.5.16/PW.01/III/2017 tanggal 06 Maret 2017, diberitanda P.3;B. Bukti saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fridho Eko Saputra binBujang BB) dengan Pemohon II(Eli Yuliani binti Suhaepi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006,di Korong Pasa Dama,Nagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat:4.

., sebagai HakimPengadilan Negeri Buntok Kelas II bertindak selaku Hakim Tunggal, Penetapantersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 pada dipersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu FRIDHO TUMON,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,FRIDHO TUMON, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanMateraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 161.000,AGUSTINUS, S.H

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS, tanggal 23 Maret 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh FRIDHO TUMON, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh DIAN MARETTA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan serta di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AGUSTINUS, SH. PRADITIA DANINDRA, SH.

MH.JOHN RICARDO , SH.Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, SH.Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 14 dari 14

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(FRIDHO ALGIE MOLANSYAH BIN MULYADI) terhadap Penggugat (PUTRI INTAN WULAN DARI BINTI SUPANDI);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber Nomor akun 521811 dan 524113 Tahun 2024;

Keterangan saksisaksi tersebut pengetahuannya sendiri karenasebagai tetangga dekat sehingga ~ saksi melihatsendiri terhadap' peristiwa rumah tangga penggugattersebut, karenanya maka setelah Majelisbermusyawarah berkesimpulan, bahwa kesaksian saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fridho atassikap dan perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talaknya dan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = danPenggugat dalam keadaan

., masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh FRIDHO TUMON, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Buntok kelas II, dihadiri oleh ALEX BILL MANDO DAELI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,LEO SUKARNO, S.H.

., M.H.JOHN RICARDO, S.H.Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bnt

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fridho Tumon, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri olen Alex Bill Mando Daeli, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus, S.H. Ade Suherman, S.H., M.H.John Ricardo, S.H.Panitera Pengganti,Fridho Tumon, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bnt

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN SETIAWAN bin MOMON ABDULRAHMAN ) terhadap Penggugat ( FRIDHO CAHAYANI binti SAMIR; );4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin MOMONABDULRAHMAN ) terhadap Penggugat (FRIDHO CAHAYANI binti SAMIR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN SETIAWAN binMOMON ABDULRAHMAN ) terhadap Penggugat ( FRIDHO CAHAYANIbinti SAMIR; );4.

., selakuHakim tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fridho Tumon, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri Agung CapHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN BntPrawarmianto, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan danTerdakwa;Panitera Pengganti Hakim,Fridho Tumon, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bnt

Keterangan saksisaksi tersebut pengetahuannya sendiri karenasebagai tetangga dekat sehingga saksi melihatsendiri terhadap peristiwa rumah tangga Penggugattersebut, karenanya maka setelah Majelisbermusyawarah berkesimpulan, bahwa kesaksian saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fridho atassikap dan perbuatan tergugat yang telah melanggarsighat taklik talaknya dan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = danpenggugat dalam keadaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Abdul Rokhim bin Bakeri yang meninggal dunia tanggal 14 Juli 2021 adalah:

1. Rusjuwati binti Satuah (Pemohon I/istri)
2. Mochamad Fridho Ardyansyah Bin Abdul Rokhim (anak kandung laki-laki)
3. Afrida Alya Fitriani binti Abdul Rokhim (anak kandung perempuan)
4. Mukari binti Wiryo ( Pemohon IV/ibu kandung)

1. Membebankan kepada para Pemohon

Keterangan saksisaksi tersebut pengetahuannya sendiri karenasebagai tetangga dekat sehingga saksi melihatsendiri terhadap peristiwa rumah tangga Penggugattersebut, karenanya maka setelah Majelisbermusyawarah berkesimpulan, bahwa kesaksian saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fridho atassikap dan perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talaknya dan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = danPenggugat dalam keadaan

Keterangan saksisaksi tersebut pengetahuannya sendiri karenasebagai tetangga dekat sehingga saksi melihatsendiri terhadap peristiwa rumah tangga Penggugattersebut, karenanya maka setelah Majelisbermusyawarah berkesimpulan, bahwa kesaksian saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fridho atassikap dan perbuatan tergugat yang telah melanggarsighat taklik talaknya dan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = danpenggugat dalam keadaan

., selakuHakim tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fridho Tumon, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh Alex BillMando Daeli, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Fridho Tumon, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt

Keterangan saksisaksi tersebut pengetahuannya sendiri karenasebagai tetangga dekat sehingga saksi melihatsendiri terhadap peristiwa rumah tangga Penggugattersebut, karenanya maka setelah Majelisbermusyawarah berkesimpulan, bahwa kesaksian saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fridho atassikap dan perbuatan tergugat yang telah melanggarsighat taklik talaknya dan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = danpenggugat dalam keadaan

MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS, SH dan JOHNRICARDO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu FRIDHO TUMON, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, yang dihadiri oleh SURYANINGSIH, SH, sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan serta di hadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUSTINUS

MH.JOHN RICARDO, SH.Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, SH.

Menetapkan anak bernama Fridho Dinata Suhartono, tanggal lahir 17 Desember 2004, berada di bawah hadhanah Termohon (Dinik Kusmiati Binti Sukamto);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Herry Suhartono Bin B Herry Suyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dinik Kusmiati Binti Sukamto) secara tunai berupa :

2.1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Herry Suhartono Bin B Herry Suyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dinik Kusmiati Binti Sukamto) secara tunai berupa Nafkah anak bernama Fridho Dinata Suhartono, tanggal lahir 17 Desember 2004 sekurang-kurangnya setiap bulan 1/3 dari gaji Tergugat Rekonvensi, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon

., masing masing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh FRIDHO TUMON, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBuntok kelas II, dihadiri oleh AGUNG CAP PRAWARMIANTO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa. Hakim anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS, S.H. PRADITIA DANINDRA, S.H., M.H. JOHN RICARDO, S.H.

Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, S.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Fridho Tumon, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Sigit Wisnu Wardhana, S.H.

John Ricardo, S.H.Oktavia Mega Rani, S.H.Panitera Pengganti,Fridho Tumon, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Bnt

MH selaku Hakim Ketua dan AGUSTINUS, SH. dan JOHN RICARDO, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota dengan didampingi oleh FRIDHO TUMON, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II dengan dihadiri oleh ALEX BILLMANDO DAELI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dandihadapan Terdakwa tanpa Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS, SH. ADE SUHERMAN, SH. MH JOHN RICARDO, SH.

Panitera Pengganti,FRIDHO TUMON, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Bnt