PENGGUGAT- Carl Jacob Friis Jensen- Theresia Pudji RahayuTERGUGAT- JONAS PORUP

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2014/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1Carl Jacob Friis Jensen, Umur 73 tahun, Pekerjaan Direktur Utama PT.

BALI AGRO TRAIDING karenadiberhentikan oleh Penggugat I karena Tergugat I berhenti membayar/mentransfer uang ke Penggugat I sehingga gaji para karyawan tidak bisadibayarkan oleh Penggugat I;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2 IKETUT KAYUNBahwa saksi kenal dengan Carl Jacob Friis Jensen (Penggugat I) dan TheresiaPudji Rahayu (Penggugat II) serta Jonas Porup (Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena dulu bekerja

BALI AGRO TRADING, CARL JACOB FRIIS JENSEN(Penggugat I) dan THERESIA PUDJIRAHAYU (Penggugat II) sebagai pihak pertamaselaku pemilik tanah dengan JONAS PORUP (Tergugat) sebagai pihak kedua selakupenyewa tanah pertanian, adapun luas tanah, harga sewa serta jangka waktunya sesuaidengan dalil Penggugat yaitu seluas 10 Ha (sepuluh hektar) atau 100.000 m2 (seratusribu meter persegi) terletak di Desa Kubutambahan, dengan harga Rp. 1.346.897.700,(satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta delapan ratus

BALI AGRO TRADING, CARLJACOB FRIIS JENSEN (Penggugat I) dan THERESIA PUDJIRAHAYU (PenggugatII) sebagai pihak pertama dengan JONAS PORUP (Tergugat) sebagai pihak keduatersebut dituangkan dari Pasal 1 sampai dengan Pasal 11 perjanjian serta ditandatanganioleh Para Penggugat selaku pihak pertama dan Tergugat selaku pihak kedua di atasmeterai serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa adapun hubungan Para Penggugat dengan PT.

BALI AGRO TRADING dengankedudukan CARL JACOB FRIIS JENSEN (Penggugat I) selaku Komisaris danHalaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2014/PN.Sgr.THERESIA PUDJI RAHAYU (Penggugat II) selaku Direktur (vide bukti P1),selanjutnya terjadi perubahan susunan pengurus perseroan melalui Rapat Rapat UmumLuar Biasa Para Pemegang Saham tanggal 3 Oktober 2005 dimana Penggugat Ikemudian diangkat sebagai Direktur dan Penggugat IT diangkat sebagai Komisaris (videbukti P46), dan dalam Acara Rapat

NIP.PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANA ug 7 or Friis: +: Geceee . CfA fon

Friis 19 *** 'F 0)" .i Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatanba,pada tanggal . dengan Akta Nika WaS97 Us 851984 152TI15t14.Surat Keterangan mi dibuat untuk dipergunakan oleh yang eee guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TAB AG KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo BONDOWOSO 26 MEI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK

NIP.PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANA ug 7 or Friis: +: Geceee . CfA fon

Nama Lengkap SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN ;Tempat Lahir ; FRIIS LRG ~~ ~~ a nnn mn nnn incon nnnUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 29 Desember 1979;Jenis Kelamin ee aKewarganegaraan : IMCOnSS1aj~nnnnnnannnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnmnnnnnAlamat JIn Yos Sudarso Lingkungan Pelabuhan Angin Kel.Saombo Kec.

Friis 2 AE ee rr 2M A PRIZ ABS PS PH eR Ne BEOtiLA mAVEWI ACAVILAN DEKVASAKRAI El ANAN TANG WANA COAa ee AL ee eee i lacs Ree ee ee ee on ee lh SE Waecleeee Gaewlecee PRA earenyauiiall INCYUCII INAIILaAUVI aval, yaliy HMcnigaulll CCindlapeindla reiudtaPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangsate lh oD ca Te Sloot Pe Ms Wie Be wet ons es Me Noe: PN eed ee ees Me a eopada reiadiian HIIURAL FCiallia, Wildl MICMialLUIINall enetapait SCVAaUdillidlia UCTIRULdalam Permohonan

PAI GIA ss ncwceucewemewscnns anus anne anus exnican Rp....210.000,A, ROP aK Shesccusccusscumecuumas owas owas aves cmanewenawan oon Friis esac 5.000,5. Matera... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Rp. .... 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1053/Pdt.G/2016/PA.Badg

telah ~~ berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; we eees Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:POX TOD OO GOEK DOCK DOO OO, Cur 658 6htahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat kediaman = di KKZEEE FRIIS

PUTUS ANNomor : 1127/Pdt.G/2011/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanDEGREE EEE EEE, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di FRIIS Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDOUGH SHIGE, = sd um 38 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HAHARHHAHAHAHHE)terhadap Penggugat (FRIIS H EEE TPE IEEE), 3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Brayu Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto Nomor145/48/416.303.4/2010 tanggal 14 September 2010 Menimbang bahwa ~ sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666eGGo>RReqeRGRG0uqGquEeGRdESe, umur 54. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaZEEE Kecamatan FRIIS III OI III IIKabupaten Mojokerto

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (tHE IRTP)terhadap Penggugat (FRIIS REE TSE THEE PEPPER 5 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ARRRIRRTARH PRT THT )terhadap Penggugat (FRIIS H EE TEEPE) 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang

Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :FRIIS slg 1gh ontaal esl de yo gh JS Gp al Go SU clo ualArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapatpermohonanPemohon telah terbuktiberalasan maka petitum

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHEHHHHHHAH)terhadap Penggugat (FRIIS EEE TSE TMP HPP > 3.

Putusan No.254/Pdt.G/2019/PA.Pwlpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :FRIIS sig lsh onladl go glee pb IS Gl alll ge AU lo ulArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RHI TRE ireerie) terhadap Penggugat (FRIIS TR TPE PrrtrrtrretT );3.

Cen GULKahyg on st Friis pen Sin i ee a03.

Gde Ginarsa, SH.Ni Made Purnami, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.PE FRIIS UAIM IAW IA, 3p amma nanan nna nate cece 1, PROUISIGES ceca: sanaeoe ross cemmmees sseumees s 1152 come ei se SoMEEme eH 28 aoe Rp. 30.000,2; BAYS PROSES nme cs is sameness 1s mmomeeme so 1s mameme 111i mes oe ERR oOo Rp. 50.000.3. Biaya pangQilan........... eect eee eee e eee eee nett nena ea ene eae Rp 255.000.,4. Biaya PNBP ...... 0... nee eee eee etna ea ene aes Rp. 10.000,5.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000CEES FRIIS FEL YREAI mm mm mmm mmm mm nnn tn rr nnn noweneeeoe Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;manana Atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada TUNTHLANIIY a ja==ss0 =e seamen nnn mnmiiennnnnnnemmminnnonnsasemineronennnn Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 22222 0e nen