Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Fubruari tahun 2008 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis tapi Penggugat berusaha tetap bertahandemi keutuhan rumah tangga dan berharap berubah sehingga rumah tangga Penggugatyang baik, namun Tergugat tidak pernah berubah sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit

Nama: SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , ,Kabupaten Jombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suamiistri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga diselama 1 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I umur 3 tahun, akan tetapi sejak bulan Fubruari

Nama : SAKSI IH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi, , Kabupaten Jombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suamiistri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga diselama 1 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I umur 3 tahun, akan tetapi sejak bulan Fubruari

Bahwa Kurang lebih sejak bulan Fubruari tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat bersifat tempramental dan sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat;b. Tergugat suka berbicara kasar dan mencacimaki Penggugat;5.

harmonisselama lebih kurang 1 tahun, tetapi setelan itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran saksi pernah meliat dan mendengarnya sendiri;bahwa, penyebab terjadi pertengkaran adalah faktor ekonominrumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat mempunyai sifattempramental suka marahmarah tanpa ada alasan yang jelaskepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat semua urusantidak ada yang sejalan la g i;bahwa, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Fubruari

No. 1163/Pdt.G/2018/PA.Btabahwa, Penggugat dan Tergugat awal pernikahan rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 tahun, tetapi setelah itu. rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran saksi pernah mendengarnya sendiri;bahwa, penyebab terjadi pertengkaran adalah faktor ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Tergugat mempunyai sifat tempramentalsuka marahmarah tanpa ada alasan yang jelas ;bahwa, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Fubruari 2018disebabkan

1.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung mulai tanggal 28 Fubruari 2011 ;2.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, hak-hak berupa uang pesangon uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan jumlah keseluruhan Rp 16.111.988,75 ;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, hak berupa Tunjangan hari raya (THR ) Tahun 2010 sebesar Rp 1.077.725,00.4.Menolak gugatan Penggugat ivlain dan selebihnya ;5

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat danTergugat terhitung mulai tanggal 28 Fubruari 2011 ;2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat, hakhak berupa uang pesangon uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, dengan jumlahkeseluruhan Rp 16.111.988,75 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat, hak berupa Tunjangan hari raya (THR ) Tahun 2010sebesar Rp 1.077.725,00.4. Menolak gugatan Penggugat ivlain dan selebihnya ;5.

Fotokopi KartuKeluarga No. 3302181602050741 tanggal 11 Fubruari 2020 dengan NamaKepala Keluarga SOLIHIN (bukti P3);4. Fotokopi SuratKelahiran atas nama SOLICHIN Nomor 474.1/756/IX/2020 tanggal 1September 2020 (bukti P4);5. SuratPengantar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri Nomor 757/IX/2020tanggal 4 September 2020, untuk mengurus peralihnan nama dari Solihinmenjadi Solichin (bukti P5);6.

MS.AcehTelah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syariyah a quo,permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada KuasaTerbanding pada tanggal 8 Maret 2019;Telah membaca memori banding Para Pembanding tanggal 22 Februari2019 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu padatanggal 22 Fubruari

Februari 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah milik Termohon diDusun II Desa Setungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah satu kali mengetahui perselisihan danpertengkaran pemohon dengan Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon deganTermohon yang saksi ketahui kejadiannya pada bulan Fubruari

tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah milik Termohon diDusun II Desa Setungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah beberapa kali mengetahui perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang saksi ketahui kejadiannya sejak tahun 2015 dan terakhirpada bulan Fubruari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Ade Abul Bin Sudin ) dengan Pemohon II ( Eni Nuraeni Binti Daman ) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Fubruari 2000di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama Nagrak Kabupaten Sukabumi;

4.

Riyal, telahbernasegeln dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda T1 ; 2. foto copy bukti pengiriman uang atas nama MUTASIM HSHEM YUSUFkepada IKA SILFIANA FATMAWATI melaul Bank ENJAZ AL11BILAD, tanggal 02 Fubruari 2010, sebesar 365.03.

RIDWAN melaut Bank ENJAZ AL BILAD, tanggal 101210.11.12.13.14.15.16.Fubruari 2008, sebesar 465.00. Riyal Saudi telah bernasegein danbermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda T9 ;foto copy bukti pengiriman uang atas nama MUTASIM HSHEM YUSUFkepada M. RIDWAN, melalui Bank ENJAZ AL BILAD, tanggal 05Nopember 2008, sebesar 1.050.00. Riyal Saudi telah bernasegeln danbermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda T10 ; foto copy bukti pengiriman uang atas nama MUTASIM HSHEM YUSUFkepada M.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Fubruari 2019, gara gara Penggugat pulang dari pasarTergugat marahmarah tidak jelas dan ingin memukuli Penggugat, dansetelah itu terjadilah cekcok antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan rumah, sekarang Penggugat tinggal di tokohmilik Penggugat di sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatdengan Tergugat di;.

Dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungannya dengan Pemohon adalah suami isteri menikah padatangal 01 Fubruari 1988 dan selama menikah telah dikaruniai 3 orang anakdiantaranya bernama Ria Adam Dwi, lahir pada tanggal 07 Oktober 2000 ;Bahwa tujuan Pemohon ingin mengajukan Despensasi nikah anaknya tersebutkarena di tolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat,karena anaknya belum sampai umur batas minimal untuk menikah menurutperaturan dan perundangundangan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan bulan Fubruari tahun 2017,Tergugatpergi ke rumah kakak Tergugat yang bernama Surani yangberalamat di Desa Gemawang Kecamatan Jambu, hingga sekarang selama3 tahun Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Hal 2 dari 10 hal Put. No 0494/Pdt.G/2019/PA.Amb5.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Fubruari 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering tejadi perselisihan dan pertengkaran secara lisan terus menerus dan tidakdapat dirukunkan lagi, pemicu perselisihan dan pertengakaran tersebuttidak lain karena Tergugat ego tinggi, pemarah, sering pulang malam,bahkan setiap terjadi pertengkaran selalu menyiapkan 2 arit (Senjata tajam)dan mengatakan silahkan

Bahwa kerugian materil diderita oleh Penggugat karena uangyang sudah diterima oleh Tergugat 8 dan/atau Tergugat 1 denganbekerja sama dengan Tergugat lainya yang sudah menerima uangPenggugat sebensarRp. 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah)yang menjadi kerugian materil Penggugat, dan jika ditambah dengankeuntungan setiap bulanya sebesar 1.5 % sejak bulan Februari 2013sampai dengan tahun dimasukanya gugatan ini bulan Fubruari 2018,maka dalam setiap tahunya terhitung keuntungan dari uang yangsebesar

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Nomor : 3506LU020220160033 tanggal 03 Fubruari 2016 yang dibuat dan ditanda tangganioleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kediri(buktiP.6);7. Asli surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon tanggal 08 Februari2016 yang dibuat dan ditanda tanggani oleh kepala Klinik Pratama Rawat InapPelayanan Medis Dasar Kartika di Kabupaten Kediri(bukti P.7);8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 23 Fubruari 2013. dihadapan pejabat pencatat nikah KUAkecamatan PANEKAN Kabupaten Magetan Jawa Timur sebagaimanaKutipan akta nikah nomor 159/86/I/2003 yang dikeluarkan olej KUAKecamatan Panekan Magetan Jawa Timur ;.

memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa saat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetap dirumah orang tua termohon yang terletak di Kelurahan Kampung BaruKecamatan Rumbia Tengah sampai tahun 2020, kemudian pindah danmenetap di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kampung BaruKecamatan Rumbia Tengah sampai Tahun 2021;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja,akan tetapi mulai bulan Fubruari

ratus dua puluh lima rupiah);9 Menetapkan biaya menurut hukum;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KIs IA Bandung berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung telah memberikan putusan Nomor 164/G/2010/PHI/PN.BDG, tanggal 28 Februari 2011 yang amarnya sebagai berikut:1 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitungmulai tanggal 28 Fubruari

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dan juga teman dekat dengan Penggugat sejak 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah mereka menikah tahun 2006;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, namunbulan Fubruari

lalubeliau berjanji Atas nama Allah dan Rasulnya dia tidak akan lagimelakukan kesalahan yang sama, jika terulang lagi beliau rela matiterhimpit bumi;Sejak saat itu saya memaafkan perbuatan suami saya,dan memintanya tokmelakukan sholat taubat.menurut saya tidak ada manusia yg tidak pernahberbuat salah karna kita manusia biasa. kamipun hidup rukun kembali ;Akridatasi sekolah 2014 suami saya terpicut oleh teman kerja,Hestyannanda janda anak 2 cantik dan kaya TU Annida.di malam minggu jam 1malam di bulan fubruari