SAIFUDDIN ALS FUDDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahannama Pemohon semula bernama Fuddin lahir pada tanggal 25 Mei 1981menjadi Saifuddin lahir pada tanggal 7 September 1976 pada seluruh dokumen kependudukan milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan

Pemohon:
FUDDIN

- MURNIYATI Binti FUDDIN

AZHAR FUDDIN BIN MIRZA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidiair :Kesatu : Bahwa ia terdakwa AZHAR FUDDIN BIN MIRZA pada hari Kamis tanggal 07November 2013 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalambulan November tahun 2013 bertempat di sebuah rumah Kecantikan Melati Di DesaGarot Kec. Darul Imarah Kab.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa AZHAR FUDDIN BIN MIRZAN adalah 1 (satu) bungkus kertas berisiranting, daun dan biji kering dengan berat brutto 4,66 ( empat koma enamenam)gram benar ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Pon Cut, kemudianterdakwa Azhar Fuddin menelpon saksi untuk membelikan sabusebanyak I(satu) paket kecil seharga Rp. 300.000, saksimengatakan tidak ada, kemudian sdr. Pon Cut mendengarpembicaraan saksi dengan terdakwa Azhar Fuddin dan sdr.

Pon Cut, kemudian terdakwa Azhar Fuddin (terdakwa dalam perkara lain)menelpon saksi Sakdam untuk membelikan sabu sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp.300.000, saksi Sakdam mengatakan tidak ada, kemudian sdr. Pon Cut mendengarpembicaraan saksi Sakdam dengan terdakwa dan sdr.

Pon Cut mengatakan sama saya ada,kemudian saksi Sakdam mengatakan pada Pon Cut ada sabu, kemudian sekira 15 (limabelas) menit datang sdr. terdakwa Azhar Fuddin, kemudian saksi Sakdam mengambil sabupada Pon Cut sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp. 300.000,, kemudian saksi Sakdammemberikan sabu tersebut pada terdakwa Azhar Fuddin dan mengambil uang Rp. 300.000,dari terdakwa Azhar Fuddin menyerahkan pada Pon Cut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin membelidan menggunakan

SYARIFUDDIN BATUBARA Alias FUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan dan 21 (Dua puluh satu) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- LIANA- SYARIFUDDIN BATUBARA Alias FUDDIN,

SyarifuddinBatubara Alias Fuddin, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Liana dan Terdakwa 2.Syarifuddin Batubara Alias Fuddin dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (Dua) bulan dikurangkan dengan tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Syarifuddin BatubaraAlias Fuddin pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Lingkungan IV Kel.Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 08.00Wib, tedakwa melihat isteri terdakwa yaitu terdakwa Lianabertengkar dengan Sojuk Hati Br Panjaitan didepan rumah SojukHati Br Panjaitan di Lingkungan IV Kel. Aek Kanopan Timur Kec.Kualuh Hulu Kab.

SYARIFUDDINBATUBARA Alias FUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan dan 21 (Dua puluhsatu) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwaterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Fuddin bin Ganae dengan pemohon II, Nurlia binti Sudding yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1994 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene.

- Fuddin bin Ganae
- Nurlia binti Sudding

Idawati binti Fuddin, umur 19 tahun.b. Rahmawati binti Fuddin, umur 14 tahun.c. Sarwan bin Fuddin, 7 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.5. Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda.6.

Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Fuddin bin Ganaedengan

bin Ganae sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 29 Desember 2012, bercapPos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Jamaluddin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Fuddin binGanae

Idawati binti Fuddin, umur 19 tahun.b. Rahmawati binti Fuddin, umur 14 tahun.c.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Fuddin bin Ganaedengan pemohon II, Nurlia binti Sudding yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 1994 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene.

FUDDIN TJOKRO VS PT ANUGERAH PRATAMA FOILINDO DK

SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.BARDANSYAH DAMANIK als TOMI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan Terdakwa 2. SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN

Asahan: Islam: Wiraswasta: SD: SARIFUDDIN SITUMORANG ALS FUDDIN: Kisaran: 45 Tahun / 02 Oktober 1967: Lakilaki: Indonesia: Jalan Manunggal Dusun IVDesa Padang Genting Kec.Talawi Kab.

Menyatakan terdakwa BARDANSYAH DAMANIK ALS TOMMI dan terdakwaSARIFUDDIN SITUMORANG ALS FUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (penadahan)sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ayat (1), jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan.4.

SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN, pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau tidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Jalan Diponegoro No 161 Kelurahan Tegal SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, karena sebagaisekongkol, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat

SARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN di Simpang Bunut Kisarandengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), namun karena terdakwa 2. SARIFUDDINSITUMORANG als FUDDIN harus mencari pembelinya lagi maka uang pembeliansepeda motor Suzuki Satria sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) belum diserahkankepada terdakwa BARDANSYAH DAMANIK als TOMY. Kemudian terdakwaSARIPPUDDIN SITUMORANG menyembunyikan sepeda motor Suzuki Satria di rumahterdakwa SARIFUDDIN SITUMORANG di Batubara. Hingga pada hari jum?

SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.,BARDANSYAH DAMANIK alsTOMI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulanTerdakwa 2. SYARIFUDDIN SITUMORANG als FUDDIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Syaifuddin Alias Fuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Pemufakatan jahat untuk menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama2.

Pidana- ANDIKA HARAHAP Alias ADI- SYAIFUDDIN Alias FUDDIN

Andika Harahap Alias Andi dan terdawa ll.Syaifuddin Alias Fuddin terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah Percobaan Atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan IP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama : Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan

Syaifuddin Alias Fuddin dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014./PNRAPtahanan, dan denda masing masing sebesar Rp. 1000.000.000 (satumilyar rupiah) Subsider 6 (enam) penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Terdakwa Syaifuddin Alias Fuddin :Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014.

Andika Harahap alias Andi dan terdakwa Il.Syaifuddin Alias Fuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukanPemufakatan jahat untuk menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Pertama2.

1. Menyatakan Terdakwa FUDDIN TJOKRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUDDIN TJOKRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

agar terdakwa tetap ditahan ;

NAJIB FUDDIN bin ATIM tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 822/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 17 Oktober 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tanggal 13 Agustus 2018;

NAJIB FUDDIN bin ATIM;

Najib Fuddin bin Atim dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

ALI dan Terdakwa Il.NAJIB FUDDIN bin ATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 245 K/Pid.Sus/2019atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MANSYUR bin M. ALIdan Terdakwa II.

NAJIB FUDDIN bin ATIMtersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 822/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 17 Oktober 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN.Bil,tanggal 13 Agustus 2018;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa I. MANSYUR bin M.

ALI dan Terdakwa Il.NAJIB FUDDIN bin ATIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MANSYUR bin M. ALIdan Terdakwa Il.

NAJIB FUDDIN bin ATIM, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila para Terdakwa tidak dapat membayardenda tersebut maka diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245 K/Pid. Sus/20193.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
FUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : RAJA FUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman , dalam dakwaan Kesatu---------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAJA FUDDIN

Nama lengkap : Raja Fuddin. Tempat lahir : TanjungPura. Umur/Tanggal lahir : 23/2 Januari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk. Il Jalan Sudirman Lorong Pagar Kel. PagarTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Raja Fuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus2017;.

Menyatakan terdakwa RAJA FUDDIN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa hak atau melawan hukum menanam,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2017/PN STBmemelihara, memiliki, Menyimpan, mMenguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FUDDIN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Perk : PDM.489/Stabat/10/2017, tertanggal 10Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Terdakwa RAJA FUDDIN pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustustahun 2017 bertempat di Lingkungan II Jalan Sudirman Lorong Pagar Kel. PagarTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

Pegadaian (persero) PerdamaianStabat, diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertas kuning berisi Narkotikajenis ganja dengan berat bersih 1,6 (Satu Koma enam) gram, Labkrim milikterdakwa RAJA FUDDIN; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8225/NNF/2017 tanggal 09 Agustus 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, Penata TK Nip.197410222003122002 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

MAROI VS KHAIRUDDIN bin AFIF FUDDIN

MAROI, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanDII, Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01Desa Benayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANKHAIRUDDIN bin AFIF FUDDIN, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Muhammad SyahRT.02 RW. 01 Desa Benayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHAIRUDDIN bin AFIF FUDDIN)terhadap Penggugat (ERNAWATI binti H. MAROD);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusako Kabupaten Siak dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN FUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Fuddin

Zainal Abidin Bin Fuddin,pada tanggal 29 November 2018 di Gp. Kumbang Kec. tanahpasir kab. aceh utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdra. Tarmizi BinRasyid, Mundaris Bin Ismail dan sdra. Zainal Abidin Bin Fuddin karenadiduga, membeli, menerima, menguasal, memiliki, menyimpan menjadiperantara serta menggunakan narkotika jenis Sabu dansaksi melakukan penangkapan tersebut bersama sdra.

Zainal abidinBin Fuddin pada saat saksi tangkap di halaman sebuah rumah tepatnyadi Gp. Kumbang kec. tanah pasir kab. Aceh Utara. Bahwa 3 (tiga) orang lakilaki bernama sdra. Tarmizi Bin Rasyiddan sdra. Mundaris Bin Ismail kKemudian dilakukan pengembangan danberhasil menangkap sdra. Zainal Abidin Bin Fuddin, pada tanggal 29November 2018 di Gp.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN FUDDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimanadalam dakwaan kedua ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fuddin Tappa Bin (Alm) Tappa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Melawan Hukum Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (lima) tahun dan pidana

Terdakwa:
FUDDIN TAPPA Bin Alm TAPPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN FUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Fuddin

;Bahwa saya sudah 3 (tiga) kali saya disuruh lelaki Fuddin untuk memanjat danmengambil buah kelapa tersebut ;.

ABU BAKAR KASENG (almarhum), kemudiandiserahkan kepada anaknya yaitu FUDDIN ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada lelaki FUDDIN untukmengambil buah kelapa tersebut karena menurut pengakuan Terdakwa lokasikebun kelapa itu adalah miliknya juga ;.

ABU BAKAR jyaitusepupu sehingga lelaki FUDDIN adalah keponakan dari Terdakwa ; Bahwa saya kenal dengan ibu lelaki Fuddin yaitu bernama Ido Halima ; Bahwa setahu saya pada tahun 1965 pernah ada keberatan dari keluarga H.Labolong lainnya menyangkut harta warisan belum dibagi tersebut dan sampaisekarang belum ada penyelesaian ; Bahwa setahu saya yang menanam pohon kelapa tersebut H.

) ; Bahwa Terdakwa masih memiliki hubungan keluarga dengan Saksi Arifuddin(Fuddin) yaitu Saksi Arifuddin (Fuddin)adalah keponakan dari Terdakwa; Bahwa kebun kelapa tersebut asal usulnya dari H.

) ; Bahwa Terdakwa masih memiliki hubungan keluarga dengan Saksi Arifuddin(Fuddin) yaitu Saksi Arifuddin (Fuddin)adalah keponakan dari Terdakwa ; Bahwa kebun kelapa tersebut asal usulnya dari H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saripuddin Alias Syarifuddin Alias Fuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Fuddin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saripuddin Alias SyarifuddinAlias Fuddin dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

FUDDIN,pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Dsn. IIDs. Perlis Kec.

FUDDIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa la terdakwa SARIPUDDIN Als. SYARIFUDDIN Als.

maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituSaripuddin Alias Syarifuddin Alias Fuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAzhar Fuddin Bin Mirzan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan primertersebut;
3. Menyatakan TerdakwaAzhar Fuddin Bin Mirzan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menyimpandanmenguasai Narkotika

golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan subsider;

Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
AZHAR FUDDIN BIN MIRZAN