• Pada saat saksi Bai Fukun tiba di lokasi sawah, saksiBai Fukun datang menemui terdakwa II Manuel yang sedang berada di lokasisawah tersebut, yang sementara sedang membajak sawah menggunakantraktor.

  Pada saat saksi Bai Fukun tibadi lokasi sawah, saksi Bai Fukun datang menemui terdakwa II Manuel yangsedang berada di lokasi sawah tersebut, yang sementara sedang membajaksawah menggunakan traktor. Kemudian saksi Bai Fukun mulai mengukurlahan sawah tersebut, sehingga seketika itu terdakwa II Manuel pergimeninggalkan sawah.

  kali, hingga saksi Bai Fukun terjatuh ke lumpurkarena merasa pusing.

  , hingga saksi Bai Fukun terjatuh ke lumpur karena merasa pusing.Setelah itu saksi Bet Lon mengangkat saksi Bai Fukun dan menuntunsaksi Bai Fukun untuk pulang kerumah.

  , hingga saksi Bai Fukun terjatuh ke lumpur karena merasa pusing.Setelah itu saksi Bet Lon mengangkat saksi Bai Fukun dan menuntun saksi BaiFukun untuk pulang kerumah.

• terdakwa Paulus Kehi alias Kehi mengayunkan kepalan tangan kanan danmemukul pelipis kanan saksi Bai Fukun sebanyak satu kali, sehinggasaksi Bai Fukun terjatuh ke lumpur karena merasa pusing.

  saksi Bai Fukun dan terdakwa Il Emanuel Loasanaalias Manuel.

  , hingga saksi Bai Fukun terjatuh ke lumpur karena merasapusing.

  , hingga saksi Bai Fukun terjatun ke lumpur karena merasapusing.

• Petrus Fahik Klau sebagai Ketua Suku Leobadaen, tidakberhak untuk menyerahkan tanah suku Uma Fukun Tolubein kepadapara penggugat.

  Tolbein.2.Yohanes Fahik II Bukun ketua SukuUama Fukun Tolbein dan pula Yohanes Fahik II adalah Suku SWA danJabatanya Kepala Kampung.3.

  Mateus Bere Fukun di Suku Asuwain danbukan bagian dari Suku Uma Fukun Tolbein.4.Petrus Fahik Klau,SukuLeobadaen, bukan Suku Uma Fukun Tolbein. Maka Pembanding menolaksecara tegas atau tidak dapat diterima;2. Bahwa sengketa Tanah yang terletak di Dusun Kabukalaran A Desa LakuloKecamatan Weliman, Benarbenar Tanah Milik Suku Uma Fukun Tolbeinmaka ketua Suku Uma Fukun Tolbeein yang bernama Yanuarius Seranditarik juga sebagai Tergugat3.

  Gugatan penggugat pada poin 2 halam 4 dengan keterangan Saksi1.Olivatrika Hoar Fahik, dalam penyerahan Tanah oleh Fukunfukun dankepala Kampung pada tahun 1981 yaitu, Yohanes Fahik I,yang jabatannyabukan Fukun/ketua Suku, karena didalam Adat Ketua Suku tidak adaketerwakilan.Yohanes Fahik Il, Kepala kampung, Mateus Bere bukan sukuUma Fukun Tolbin akan tetapi Suku Asuwain, Petrus Fahik Klau bukanSuku Uma Fukun Tolbein, akan tetapi suku Leobadaen.selanjutnya MajelisHakim dapat memutuskan dengan pertimbanganya

  penyerahan Tanah sukuUma Fukun Tolbein secara sha dari 4 Orang yang tidak memiliki Hakdidalam Suku Uma Fukun Tolbein, selanjutnya Majelis mengabulkan SuratPenyerahan Tanah sengketa yang dibuat oleh orangorang yang bukanSuku Uma Fukun Tolbein,dengan Panitra Desa yang bernama PlipusBere.Maka para Pembanding Memohon putusan ini,dapat ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima;6.

• Menyatakan menurut hukum jual beli antar Penggugat dengan Domi Seran Fai (Klau Aman Fai), Benediktus Nahak dan Blasius Seran (Bei Fukun Mamulak) atas bidang tanah seluas lebih kurang 12.648 m yang terletak di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka dengan batas-batas sebagai berikut:--------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kampung dengan ukuran panjang seluruhnya 48 meter;-------------------------

  Kampung ;e Sebelah Selatan : Tanah milik Penggugat ;e Sebelah Timur : Tanah Bene Nahak ;e Sebelah Barat : Tanah Bere Badaen, Tanah Marsel Bria dan Tanah TarsiKlau 5Yang dalam perkara ini disebut sebagai TANAH SENGKETA 2 Bahwa Penggugat membeli tanah tersengketa tersebut dari Domi Seran Fai (Klau Aman Fai)pada tahun 1978 dan kemudian membeli lagi secara berturut turut dari Benediktus Nahak/Tergugat III dan Blasius Seran (Bei Fukun Mamulak) pada tahun 1996, sebagaimanaperjanjian jual beli tanah tertanggal

  Mamulak Mane (Alfonsius Tae) dan FukunMamulak Feto (Agustina Seuk Bria) karena mengawini Lidwina Roman Bete PerempuanSuku Uma Mamulak Motaulun Dato;Tergugat II :Mendapat Hak dari Fukun Mamulak Mane (Alfonsius Tae) dan FukunMamulak Feto (Agustina Seuk Bria) karena mengawini Maria Kolo Bete Perempuan SukuUma Mamulak Motaulun Dato;Tergugat III : Mendapat Hak dari Fukun Mamulak Mane Alfonsius Tae dan FukunMamulak Feto Agustina Seuk Bria karena Mengawini Monika Luruk Belak Perempuan SukuUma Mamulak Motaulun

  Dato;Bahwa dengan demikian Para Tergugat di posisikan sebagai Subjek Hukum Tergugat tanpamelibatkan memposisikan Fukun Mamulak Mane Alfonsius Tae dan Fukun Mamulak FetoAgustina Seuk Bria karena nyatanyata Bidang Tanah Obyek sengketa adalah hartaKomonitas masyarakat Adat Fukun Mamulak Motaulun Dato berupa SADAN LULIKTaman Makam Warga Masyarakat Fukun Mamulak Motaulune Bahwa bidang tanah objek sengketa adalah Taman Pemakaman (SADAN LULIK)warga persekutuan masyarakat adat uma mamulak Motaulun Dato;

  sehingga bidangtanah sengketa mutlak di kuasai/dimiliki menurut adat atas nama Fukun Mamulak ManeAlfonsius Tae dan Fukun Mamulak Feto Agustina Seuk Bria.

  Uma Rik) kawin denganperempuan Uma mamulak bernama Monika Luruk Belak sehingga tidak berhak untukmenjual bidang tanah objek sengketa tanpapersetujuan istrinya tetapi karena bidangtanah objek sengketa adalah SADAN LULIK Uma mamulak, maka Monika Luruk Belakpun tidak berhak untuk menjual; Bahwa Blasius Bria Kleo (Fukun Uma Mamulak) oleh karena SADAN LULIK milikkomonitas persekutuan anggota masyarakat adat uma mamulak motaulun dato sekalipunmenjabat sebagai Fukun mamulak mane tetapi tidak berhak menjual

• Bahwa yang menjabat Fukun Loo Bakibesi (Fahiluka Aintasi) adalah NikolasSeran Loo, lahir di Fahiluka 27071941, pekerjaan Petani/Pekebun, alamatDusun Bolan, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka dandikukuhkan sebagai Fukun Loo Bakibesi, pemangku adat Fahiluka Aintasi padatahun 1960;3.

  Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat (vide angka2 dan 3 hal.3)Tergugat dan Para Turut Tergugat mengatakan bahwa NIKOLAS SERANLOObenar menjabat sebagai FUKUN LOO BAKIBESI sejak tahun1960sampai dengan sekarang, akan tetapi NIKOLAS SERAN LOO yangMENJABAT FUKUN LOO BAKIBESI TIDAK MEMILIKI TANAH SUKU padaKompleks Paroki Bolon termasuk tanah sengketa, yang mempunyai hak atastanah pada Kompleks Gereja RomakKatolik Paroki Bolan termasuk tanahsengketa adalahSUKU LALOR dalam hal ini Para Turut Tergugat

  sengketaada kubangan air ;Hal 23 dari 33 hal Put.No.41/Pdt.G/2017/PN.Atb2) Bahwa luas tanah sekitar 5 (lima) Hektare; Bahwa ada dua kali teguran kepada Tergugat dari pihak gerejapada tahun 2016 ; Bahwa setahu saksi dari FukunFukun yang ada Fukun Bei Looyang kedudukannya tertingg ; Bahwa dalam struktur adat kedudukan yang paling tinggi adalahraja baru Fukun dan Tuatua Adat ; Bahwa pada saat pengukuran ulang yang diukur semua tanahtermasuk tanah sengketa ;Saksi AGUSTINUS NAHAK dibawah janji menerangkan

  dan Tuatua Adat, Bahwa FukunFukun yang ada di Bolan yaitu Liurai, Mane Kiik,Koa Hale, Mau Bere, Laloo, Laksait, Maktaen, Kaliduk, Mamulak danLoo, Bahwa yang paling tinggi Kedudukannya adalah Fukun Loo danMamulak ; Bahwa Fukun Loo sendiri berasal dari Mandeu ; Bahwa Tergugat tinggal diatas tanah sengketa ;4) Saksi WENSESLAUS MANEK KEY dibawah janji menerangkan padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada masalah tanah antara ParaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa masalahnya saksi tahu

  TEY SERAN MARTO dibawah janji menerangkan padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada masalah tanah antara ParaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Loo artinya tempat pemukiman atauTesa Adat antara Fukun Loo dengan Fukun lainnya untuk kerja sama ; Bahwa ada gangguan terhadap tanah sengketa selama ini;Hal 26 dari 33 hal Put.No.41/Pdt.G/2017/PN.Atb Bahwa selama ini tidak ada yang garap tanah sengketa ; Bahwa saksi tidak bisa menyatakan bahwa tanaman yangditanam untuk menghindari

• diambil kembali olehpenggugat dari Uma Fukun Kliduk Brama untuk tinggal bersamaPenggugat setelah 2 (dua) bulan Mikhael Bere meninggal dunia tahun1999 ;28) Dengan demikian sejak tahun 1999 PENGGUGAT II bukan lagi menjadianggota SUKU FUKUN KLIDUK BRAMA tetapi PENGGUGAT II sudahkembali menjadi anggota SUKU BATANE ;29) Sehinnga sejak tahun 1999 PENGGUGAT tidak lagi memiliki hak Warisatas Harta warisan Bei Bere alias Mikhael Bereatau Uma Fukun KlidukBrama ;30) Karena tidak memiliki hak Waris atas Harta

  Weseiwehali bahwa seorang lakilaki yag menikahKeluar/MANEMAKSAIN yang berasal dari luar (Uma Fukun Kliduk Brama)dan tinggal menetap bersama isterinya/MATRI LOCAL (Bei Bita Klau) yangberasal dari Uma Fukun Kliduk Brama, maka ia (Bei Bria Nenok) tidakmemiliki hak MILIK atas tanah warisan maupun Harta menurut Adat Sabetesaladi Weseiwehali ;Terhadap DALIL PARA PENGUGAT sebagaimana dimaksud pada angka 3GUGATAN bahwa oleh karena bidang tanah warisan sengketa tidak digaraplagi/tidak diolah lagi menjadi

  berasal dari Uma Fukun Kliduk Brama, Makasecara adat SabeteSaladi WeseiWehali Antonius Bria(Penggugat ) harus di urus secara adat di uma Fukun KlidukBrama karena dirinya berasal dari Uma Fukun Kliduk Bramanamun hal itu tidak terjadi saat pernikahan Penggugat , olehkarenanya dalilil penggugat ini tidak dapat dibenarkan danperlu ditolak seluruhnya ;T Terhadap DALIL PARA PENGGUGAT sebagaimana dimaksud pada angka 19,bahwa oleh karena penggugat adalah anak adopsi adat Almrh.

  Sehingga sejak tahun 1995 Penggugat tidak lagi memiliki hak Waris atasHarta warisan Bei Bere alias Mikhael Bere atau Uma Fukun KlidukBrama..

  Menyatakan Menurut Hukum PENGGUGAT DAN PENGGUGAT II sudahtidak menjadi anggota Suku Uma Fukun Kliduk Brama sejak Tahun 1995untuk PENGGUGAT I dan TAHUN 1999 untuk PENGGUGAT Il. Karena telah menjadi anggota Luar Suku Uma Fukun Kliduk makaPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il tidak memiliki HAK WARIS atas TanahWARISAN BEI BERE alias MIKHAEL BERE yang merupakan angota SUKUUMA FUKUN KLIDUK;.

• MENGADILI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi dari Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum bahwa surat penyerahan bidang tanah sengketa oleh Para Fukun-Fukun dan Kepala Kampung Kabukalaran yang disaksikan oleh Kepala Desa Webriamata serta mengetahui Kepala Kecamatan Malaka Barat tertanggal, 25 Oktober

  Olehkarena para Penggugat salah dan/atau tidak benar meletakkanbidang tanah yang disengketakan maka berakibat gugatan paraPenggugat syarat rekayasa dan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa tanah sengketa yang diperoleh Para Penggugat dari Fukun Fukun dan Kepala Kampung Kabukalaran dalam SuratPenyerahan pada tanggal 25 Oktober 1981, dengan ukuran luastanah sengketa 3.460,45 M?.

  KampungKabukalaran, Matheus Bere sebagai Fukun Asuwain dan PetrusFahik Klau sebagai Ketua Leobadaen.

  Kemudian JohanisFahik Il sebagai Kepala Kampung Kabukalaran dan Matheus Bereadalah Fukun Asuwain, kesemuanya tidak ada kepentingan hukumdengan tanah sengketa dan untuk itu. mereka tidak berhakmenyerahkan tanah suku kepada Para Penggugat, karena statusdalam suku adalah anak mantu dari suku Uma Fukun Tolubein.Selanjutnya Petrus Fahik Klau sebagai Ketua Suku Leobadaen, tidakberhak untuk menyerahkan tanah suku Uma Fukun Tolubein kepadapara penggugat.

  Matheus Bere Fukun Asuwain, 4. PetrusFahik Klau ketua leobadan yang disaksikan oleh an. Kepala DesaWebriamata yang bernama Philipus Bere (alm) serta mengetahui KepalaKecamatan Malaka Barat yang bernama Drs. I.L.

  , Johanis Fahik II sebagai KepalaKampung Kabukalaran, Matheus Bere sebagai Fukun Asuwain danPetrus Fahik Klau sebagai Ketua Leobadaen.

• S.TEI SERAN yang dibuat pada tanggal 11 April 1978 yang di saksikan olehPETRUS SERAN dari Fukun Umakatuas dan DOMINIKUS NAHAKSERAN dari Fukun Umalaetua, mengetahui Kepala Desa Umakatahanbernama : FX. J.

  Tei Seran yang di buat padatanggal 11 April 1978 yang disaksikan oleh Petrus Seran dari FukunUmakatuas dan Dominikus Nahak Seran dari Fukun Umalaetua, mengetahuiKepala Desa Umakatahan bernama FX. J.

  ANDRADA, melanggarkesepakatan bersama Liurai Malaka dan Para Fukun Malaka denganmasyarakat penggarap semula tertanggal 27 Desember 1989, yang padapokoknya menyatakan dengan sebenarnya bahwa pada tanggal 05 Agustustahun 1949 telah menerima dari Fukun Umakatuas dan Fukun Umalaetuatanah garapan anggota kedua suku tersebut untuk dijadikan KompleksPerumahan Pemerintah Liurai Malaka dengan syarat ternyata dikemudianhari ada perpindahan Kompleks Perumahan / Perkantoran, maka tanahtanah tersebut akan diserahkan

  Menyatakan Hukum bahwa sebelum tanah sengketa diserahkanoleh Fukun Umakatuas dan Fukun Umalaetua kepada LiuraiMalaka untuk dijadikan Kompleks Rumah Dinas Kapolsek Betun,tanah tersebut digarap dan dimiliki oleh Adolorina Hoar Klau;3.

  TE SERAN yang dibuat padatanggal 11 April 1978 yang di saksikan oleh PETRUS SERAN dari FukunUmakatuas dan DOMINIKUS NAHAK SERAN dari Fukun Umalaetua, mengetahuiKepala Desa Umakatahan bernama : FX. J.

• dandiserahkan lagi kepada anak (cucu) perempuan 3 (tiga) orang yaitu :Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk melanjutkanpenggarapannya;11Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa apa yang didalilkan dalam Eksepsi dan Jawaban Para Tergugat diatas dianggap tetap digunakan Rekonvensi ini;Bahwa sebelum tanah tersebut diserahkan oleh FUKUN

  UMAKATUASdan FUKUN UMALAETUA kepada LIURAI MALAKA untuk dijadikanKompleks Rumah Dinas Kapolsek Malaka maka tanah tersebut adalahmilik ADOLORINA HOAR KLAU (Ibu Kandung dari Isteri Tergugat I/Nenek Kandung dari Tergugat Il, Ill dan IV), terbukti dengan adanyatanaman umur panjang seperti Kelapa, Mangga, Jeruk dan lain lain yangdinikmati hasilnya oleh para Tergugat;Bahwa sampai Tahun 1980an tanah tanah di Malaka belum adaSertifikat oleh karena tanah tanah tersebut masih dimiliki oleh FUKUN /SUKU;Bahwa

  TEISERAN yang di buat pada tanggal 11 April 1978 yang disaksikan olehPETRUS SERAN dari FUKUN UMAKATUAS dan DOMINIKUS NAHAKSERAN dari FUKUN UMALAETUA, mengetahui : Kepala DesaUmakatahan bernama FX. J.

  ANDRADA, melanggar kesepakatanbersama LIURAI Malaka dan Para FUKUN Malaka dengan masyarakatpenggarap semula tertanggal 27 Desember 1989, yang pada pokoknyamenyatakan dengan sebenarnya bahwa pada tanggal 05 Agustus tahun1949 telah menerima dari FUKUN UMAKATUAS dan FUKUNUMALAETUA tanah garapan anggota kedua suku tersebut untukdijadikan Kompleks Perumahan Pemerintah LIURAI MALAKA dengansyarat ternyata dikemudian hari ada perpindahan Kompleks Perumahan/Perkantoran, maka tanahtanah tersebut akan diserahkan

  sesungguhnya Penggugat tidak memiliki Hak hukum untukmenggugat Para Tergugat, justeru Penggugat sebagai sebuah YayasanDakwah Islamiah seyogianya tidak melibatkan diri secara membabi butatanpa sebuah Etika Hukum yang bernilai Rohaniah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Atambua supaya memberikan putusansebagai berikut:1.2.Menerima Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa sebelum tanah sengketadiserahkan oleh FUKUN

• Tih. el kandung Penggugat: i dengan Targugat adalah suariisterl yang aati, Kompas Kabupaten= Bawa rumah tang Pengaugat dengan 2014 sudah tidak fukun dan tidak saipariaalinl an dan pariengkaran;= Bahwa perseliihan dan perengkaran Penggugat dengan Terguatdisebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatjauh dari mencukupl sehingga untuk memenuhi kebuluhan rumahtangga ates bantuan orang tua Ponggugal dan Tergugatl sekarang telahjmenikeh lagi dengan perampuan lain yang bemama MIRNA:= Batwa

  Hal ini adalah meripakan indikasi bahwa anlara Ponggugatdengan Tergugat sangat sulit untuk disatuken seria tidak ada lagi harapan akanhidup fukun dalam membina. rumah tangga:Meninibang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan telah saree = nore pecan, maka vem i: aenahecen oi Kod ara ijn sia saga ut Une: Capatangga yang bahagla dan kekal bardasarkan siuhanan Yang Maha Exe (penal1 Undanglindang Nomer 1 Tehun 1874) dan aa iakargs yang sakinah, kia A iabah Wan N sie, hal 02 yang erbunyl : gpoalalt

• Tahun 1889" 7" Pevediian Ia ven arg at ah diutah: ee a woleh karene Termmohoen tidak hadir, makajanatkar hapa Teemsahon Svinte rick orci Lkal Flips Abd $8ah)tomyata adalah akta autentik terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTemchon, 1 manikah pada tanggal 26 Jul 2008, dengan demnkian Pemohon dan ~ Bawa Perohon adalah ist dat Temohon, penta ies See sinc slink did tales IVE) navel neon tammahye rmotysaith tidak fukun dan tidak harmonis lagi searing terjadi perselian omkaran yang udah sulit untuk di

• 90k BU tatu abaahsumpatnya manberkan keterangan sage Darkak = Bahwa Ponggugat dengan Tergugat adalah suami:ister yang sah,selelah menikah Penggugat dan Targugat beriempal tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Harapan Tani selama kurang lebih 3 bulan:2 Bahwa rurrah ol sl i eager Tengugal mudah fukun dan= fahwe sikarena inl kendsan rumah tangga , Pengouge denganTeegugat ak mukun can tsk harmon agi Karena sering toyedtua erga sea Bata,bean fat ng sla kang 7 tan aren Ti an 4. dar 11 hal.

  Nomor 1 Tahun 2008,namun: demikian Majelie Hakim sudah berupayeaecara makainal riefisaihailPenggugat agar bersabar dan fukun kemball untuk membina rumah tangganya:yenailiheriatigaliaaberie ee nied ne enineias sae nani buat ua) dan 2 (du) orang aah bulk sake, seg tanga aaah a pl tr ogPeraoioet lm pak i2 iu onang aaksi 5 aabagaimana ipa tino wohan fi dintas, .

• salaim itu TemnohomseringmeniAUA Minuna@Nn beralkohel karena Temmohom bekerja di tennpait hiburanmalandan Temehenpun sudah mengekulnye serta T emnohom nnennpunyellakilaki lain erang Wates, Kulenproge, atas hal tersebut Pemohom sudahberulang kali menasehati Termehen ramun tidak pernatn dihiraukan, danbila marah Temehenselalu memintae ceral pumcaknya pada akhir Mei 2014antara Pemehemndengan T ermohom hidup pisah hingga sekareng, Bahwa selame pisa Pemelen pernatn datang menemui Temnotiam untukmengeiak Fukun

  apabila Majelis Hakinn niemutuskan laim mohom putusam yang seadiladiinyenBahwe pada sidangsidang yang telatn ditetapkam Pemohom hadirsedengkan Termehen tidak pernalt hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil / kuasanya nieskipun ia telah dipangg) secara sahdan patut dan tidak temjeta ketidakhadirannye disebabkam olen suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakin telat memberikam nasehat kepada Pemmohom agerdapat Fukun Kembali dengan Temehem namum tidak berhasil kennudianpemstikssan

  Meet1 Nguryati Bin Neate , uimur 48 tahun, agame Islam, pekerjaam buruh,bertsmpat tinggal di Busun Penggel Desa Tamenagurg, Kecamatam Muntilan,Kabupsise Mageiang, aibawatt sumpal) menberikan keterangam yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa seksi ksnal dengan Bemehen dan Termehom karena sebagaitetanagga Permonon; ahwa Bemohon dan Termenhn menikah pada bulanJumi tahun 2010 dantelah FuKun baik ean telah nientpunyal seorang anak; Batwa seca menikah Bemakun dat Ternehon tinggel bersanma terakhirdi rumah

• FUKUN OE (disumpah/berjanji), menerangkanlengkapnya sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu terdakwaadalah anaknya adik kandung saksi;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadapsaksi korban Marselina Luruk Als.

  Fukun Oe dan saksi Sisilia Seuk Als. Bete yang menerangkan bahwa pada hariSenin, tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 11:00 wita saksi korban ada mendatangirumah saksi Kornelis Seran Als.

  Fukun Oe dan pada saat saksi korban mendatangi rumahsaksi Kornelis Seran tersebut melihat saksi korban mengalami luka berdarah pada bagianhidung dan mulut serta ada beberapa luka lecet pada bagian tangan dan kaki;Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksisaksi tersebut di atas khususnyaketerangan saksi Kornelis Seran Als.

  Fukun Oe yang menerangkan bahwa setelah ditanyaselanjutnya saksi korban menceritakan bahwa saksi korban menderita luka berdarahtersebut karena dianiaya oleh suaminya sendiri yaitu terdakwa yang dilakukannya dikebun cabe milik terdakwa dan saksi korban;Hal L 1 dari L5 nat.

• a dafan Karat RT. 08 RW. ae 7 jam ss lvadiien eunnd et, dal dainaciad ewer B 7 bicgak tahun 2013 s fanean ang Pe ak : a a ~ =, Ge aaereer,Sa ag ii . fara rumah tanga + Plater dengan Teemeohenaeteh nikon tan imara layaknya sual iti dan telah dikarunlal 3 fukun dan tidak Rarmonis lagi sejak tahun 2013 karena searing terjadi. : disebatkan tarena Ternohon xeng melahukan perbualan tanaa Pence near Reveal chen: ls St meniyuruh aa iain sebagai wakinya atau kunsanya, maka berdasarhanPasal 149 Bg sermohonan

  Tarmahon sekaranglinggal lebih inwang (detapan) belee ait isatukan serta tidak oa twapa ims hue und 9a Nomar Tahun 14 apa qe =e oeada iagi harapan akan ships fukUN dalam menmbina nimah tangga: ieee wieril a: han Maat il Mmengalengahkan eee ONG Sloe a sah b Nomex # tahun: 1878 jo.

• nn nnn nn nnn anne ncn cn en ec acnee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah , yangkawin menurut Adat dan Agama Hindu di Banjar Batur, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, pada tanggal1 Januari 2013 ; e Bahwa perkawinan tersebut kemudian di Catatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 13 Desember 2013 dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor : 5105KW131220130001 ; "e Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan sangatbagus, FuKUN

• THA yaBahwa keadaan rimah tangga Panggugat dengan: Tergugat sejak 2balan yang lala tahun 2010 tidak fuikun din tidak hersonis lagi keratinParmats aelamia 2 tahun dan kemudiin Pangqugat dan Tergugal tinggaldi.rumah barsama yang terleiak oi Jalan Telage Biru Gg, Seth how,SaTipal dengan berpisak;Bahwa fore oon Penggugat dengan Tergugat sudah fukun danann layakeya suaml ister, telah dikarinial 1 rang, Batwa persalisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Targugataaiebabivan Feigugat suka main ving. ait

  Sella kawan, = Reis rateah Spe Pengguget dengen Tergugat sudah fukun dan anak;bilan yang lal tahun 201D.tidak rukun dan tidak hammonis ingi kerenaeering tered) pErselinihan tan perengkarin: Bahwa porseiiihan dan partengkarmn Penggugat dengan Tergugat disebabken Tergugal suka main judi yang gull dismbuhkan jimdinatihat!

Dikembalikan kepada PT.Adra Gemilang melalui saksi Indra Haryata bin Yahya;

• 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk fukun brand.
• 1 (satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam.
• 1 (satu) buah kunci tang ganggang warna merah.

  ARDIYANTODisita dari Terdakwa ARDIYANTO Bin IRYAN Agar dikembalikanterdakwa ARDIYANTO Bin IRYAN; 2 (dua) buah baut bussing travo listrik;Disita dari saksi INDRA HARYATA Bin YAHYA, agar dikembalikan PT.ADRA GEMILANG melalui saksi INDRA HARYATA Bin YAHYA; 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk Fukun brand; 1 (Satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam; 1 (Satu) buah kunci tang gagang warna merah;Disita dari saksi MUSA Bin ZAINI, agar dirampas oleh Negara untukdimusnahkan; 1 (satu) buah

  ARDIYANTO 2 (dua) buah baut bussing travo listrik; 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk Fukun brand; 1 (Satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam; 1 (Satu) buah kunci tang gagang warna merah; 1 (satu) buah body travo listrik merk sintra warna abuabu beserta isinya; 4(empat) gulung plat kumparan travo listrik; 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat; 4(empat) buah buku penahan tutup travo listrik; 4(empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Menimbang, bahwa

  ADRA GEMILANG;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 1 (Satu) buah kunci pas 18/19merk Fukun brand, 1 (Satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) buah kunci tang gagang warna merah, 1 (satu) buah body travolistrik merk sintra warna abuabu beserta isinya, 4 (empat) gulung plat kumparantravo listrik, 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat, 4 (empat) buah bukupenahan tutup travo listrik dan 4 (empat) buah baut pengunci kuku penahantutup travo listrik;Menimbang, bahwa

  ADRA GEMILANG melalui saksi INDRAHARYATA Bin YAHYA; 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk Fukun brand; 1(satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam; 1(satu) buah kunci tang gagang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah body travo listrik merk sintra warna abuabu beserta isinya;4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik;3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat;4 (empat) buah buku penahan tutup travo listrik;4 (empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo