Menyatakan terdakwa FULGENS DARUNG alias GENS DARUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual suatu hak atas tanah milik orang lain yang belum bersertifikat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.

FULGENS DARUNG alias GENS DARUNG

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: FULGENS DARUNG alias GENS DARUNG ;Tempat lahir : Ruteng ;Umur/tanggal lahir =: 55 tahun/ 21 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Langkas, Desa Pong Murung, Kecamatan

Perkara :PDM02/RTENG/Epp.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FULGENS DARUNG Alias GENS DARUNG pada tanggal15 oktober 2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2003,bertempat di Lingko Welu, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hak, menjual, menukarkan atau

saksitidak tahu ;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penjualan tanah oleh terdakwakepada Hendrikus Hale, akan tetapi saksi pernah melihat surat perjanjianjual beli tanah yang ditandatangani oleh Lurah yang dulu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itukepadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa FULGENS

Umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 15 Oktober 2003 ;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 15 Maret 1996 ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum mengajukan pula tuntutan pidana yang pada pokoknyaberpendapatbahwa dakwaan telah terbukti, oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FULGENS

Pasal 193 ayat (2) huruf aKUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa FULGENS DARUNG alias GENS DARUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menjual suatu hak atas tanah milik orang lain yang belumbersertifikat ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 15 Oktober 2003 ;e 1 (

FULGENS DARUNG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta, Agama :Katolik, Alamat : Langkas, Desa Pong Murung, Kec.Ruteng, Kab. Manggarai, danyang selanjutnya disebut sebagai ............... 0... ce eeeeee eee. TERGUGAT IL.3. PAULUS AMPUR, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta , Agama : Katolik,Alamat : Waso, Kel. Waso, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai, dan yangselanjutnya disebut sebagai ............... eee eee. TURUT TERGUGAT I;4.

setelah melakukan jual beli dengan bapak Hilarius Langgur Penggugatlangsung menguasai dan mengerjakan bidang bidang tanah yang dibelinya/tanahsengketa dengan jalan merawat dan memetik hasil tanaman kopi yang ditanamoleh penjual diatas tanah sengketa ;Bahwa oleh karena memiliki tempat tinggal di Pulau Jawa atau tepatnya di kotaTangerang, Propinsi Banten yang letaknya sangat jauh dengan bidang tanah yangdibelinya maka kemudian Penggugat memberi kepercayaan kepada saudarasepupu dari isterinya yaitu Fulgens

;Bahwa sesuai fakta persidangan dalam Perkara Pidana No.07/Pid.B/2014/PN.Rutpada Pengadilan Negeri Ruteng dengan Terdakwa Fulgens Darung/Tergugat Il,Terdakwa/Tergugat Il mengakui telah secara tanpa hak dan sepengetahuan sertaseijin Penggugat menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat dimana hal itudilakukan Terdakwa/Tergugat Il dengan jalan menandatangani Surat PerjanjianJual Beli maupun kwitansikwitansi yang mencatut nama isteri PenggugatNy.Helena Jeni Rewos seolaholah sebagai pihak penjual tanah

;Bahwa atas dasar faktafakta persidangan dimaksud Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng Perkara Pidana No.07/Pid.B/2014/PN.Rut dalam persidangan harikamis tanggal 27 Februari 2014 telah menjatuhkan putusan dengan amar,menyatakan Terdakwa/Tergugat Il Fulgens Darung terbukti bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum menjual suatu hak atas tanah milikorang lain yang belum bersertifikat melawan ketentuan sebagaiman diatur dandiancam dalam pasal 385 ayat 1 KUHP dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa

/Tergugat Il Fulgens Darung dengan pidana penjara selama 6 enambulan.

FULGENS DARUNG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta,Agama : Katolik, Alamat : Langkas, Desa Pong Murung, Kec.Ruteng, Kab.

Fulgens Darung)untuk membeli kembali tanah objek sengketa .Bahwa dari bukti surat bertanda T 1.1. dan bukti suratbertanda T 1.2. dan dari keterangan Saksi THOMAS MENTOT danKeterangan Saksi PITERSIUS MARKUS sebagaimana yangPembanding / Tergugat utarakan di atas diperoleh fakta hukumbahwa benar tanah sengketa Pembanding / Tergugat memperolehnya / membelinya dari Sdr.

HELENA JENNY REWOSbukan dari FULGENS DARUNG. Oleh karena tanah sengketaPembanding / Tergugat perolehanya dari Sdr. HELENA JENNYREWOS maka sudah sepatutnya menurut hukum Sdr. HELENAJENNY REWOS harus ditarik dalam perkara a quo sebagai sumberperolehan hak dari Pembanding / Tergugat , sekaligus untukmembuktikan kebenaran adanya penjualan tanah sengketa oleh Sdr.HELENA JENNY REWOS kepada Pembanding/ Tergugat!

surat tersebutlahyang dibawa oleh saudara FULGENS DARUNG (Tergugat Il) dirumahnya Pembanding / Tergugat .

Atau apakah kedua saksimelihat adanya surat kuasa menjual dari Ny.Helena Jeni Rewoskepada Tergugat II Fulgens Darung?Fakta Persidangan, kedua saksi dalam keterangannya menyatakantidak pernah melihat atau menyaksikan adanya tarnsaksi jual beli tanahsengketa antara Tergugat I/Pembanding dengan Ny.Helena JeniRewos apa lagi melihat Ny.Helena Jeni Rewos menandatangani BuktiSurat T1.1 dan 11.2.

FULGENS DARUNG, bertempat tinggal di Langkas, Desa PongMurung, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENMANGGARAI, diwakili oleh Masudin Akbar, A.Ptnh, selakuKepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada KantorHalaman 1 dari 21 hal. Put.

diancam dalam Pasal 385 ayat (1) KUHPdan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Tergugat II Fulgens Darungdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Helena Jenny Rewos bukan dari Fulgens Darung (Tergugat Il)sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon KasasiHalaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2976 K/Pdt/2015dalam gugatannya. Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat perolehanya dari Sdr. Helena Jenny Rewosmaka sudah sepatutnya menurut hukum Sdr.

Bahwa dipersidangan Saksi Thomas Mentot danSaksi Pitersius Markus memberikan keterangan: bahwa benar kedua Saksimelihat dan mengetahui yang membawa bukti surat bertanda T I1 dan buktisurat bertanda T 2 kepada Tergugat (Hendrikus Hale) di rumahnyaTergugat (Hendrikus Hale) adalah saudara Fulgens Darung (Tergugat Il),dan juga kedua Saksi menerangkan bahwa kedua Saksi mendengar sendiriperkataan dari saudara Fulgens Darung (Tergugat II) dihadapan Tergugat dan dihadapan kedua Saksi yang menyatakan bahwa

Nomor 2976 K/Pdt/2015Saksi Ignasius Leven) diperoleh fakta hukum bahwa tidak ada satu pun buktisurat atau keterangan Saksi yang dapat membuktikan adanya transaksi jualbeli tanah objek sengketa antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (Hendrikus Hale) dengan Tergugat II (Fulgens Darung) sebagaimana yangdidalilkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam SuratGugatannya dan Repliknya.