YOE GUNAWANmelawanKETUT FUNDANA,

. , sebagaiAdvokatadvokat yang berkantor pada Kantor HukumRima dan Rekan, yang beralamat di Jalan Muding IndahIV Nomor 2 Kerobokan, Kuta, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 1 Juli 2019, disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI;KETUT FUNDANA, NIK 517103120374001, KewarganegaraanIndonesia, Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, tempattanggal lahir Denpasar, tanggal 12 Maret 1974, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Jalan Nusakambangan No

12 Agustus 2010, sangat jelas bahwa sewaktu Terbanding semula Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal ( Ketut Fundana) sangatjelas :a) Terbanding Il semula Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal(Masfupah) berdasarkan riwayat perolehan tanah yang tercantumdalam bukti Pl4 saat perjanjian pembelian tanah dilakukan belumHalaman 23 dari 34 putusan Nomor 120/Pdt/2019/PT DPS.memiliki kKewenangan untuk bertindak; oleh karena itu terbuktibahwa Terbanding Il semula Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal(Masfupah

Bahwa perkara aquo juga ada hubungannya dengan perkara yangtelah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap (vide Bukti P.8 s/dP.10) dimana Masfufah juga sebagai penjual tanah dan rumah yangdikenal dengan Perumahan Bukit Hijau Residence di DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, buktibuktitersebut agar digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini dan menyatakan bahwa Penggugat Asal (Ketut Fundana) adalahpembeli yan beritikad baik yang patut mendapat perlindungan hukum;II.

Bahwa Tergugat Asal/Tergugat Intervensi Il/Terbanding II (Masfufah)selaku penjual tanah sengketa untuk pertama kali kepada PenggugatAsal/Tergugat Intervensi I/Terbanding (Ketut Fundana), telah dibayarlunas serta telah dilakukan penyerahan secara fakta (feitelijke levering)dan sampai sekarang telah dikuasai, ditempati dan dimiliki olehPenggugat Asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding (Ketut Fundana)dan tidak ada keberatan dari pihak manapun, sehingga PenggugatAsal/Tergugat Intervensi l/Terbanding (Ketut

Fundana) sebagaipembeli yang beritikad baik dan patut mendapat perlindungan hukum;1.12.

YOE GUNAWAN VS KETUT FUNDANA, dkk.;

Penggugat:
Ketut Fundana
Tergugat:
Masfufah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung

PUTUSANNomor 939/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar Klas IA, yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KETUT FUNDANA, NIK 517103120374001, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, tempat tanggal lahirDenpasar, tanggal 12 Maret 1974, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Jalan Nusakambangan No. 32, Kelurahan/DesaDauh Puri, Kecamatan Denpasar