Ditemukan 15 data
103 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Anak RAFLI FURKANI Pgl RAFLI Als BULItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman Kekerasan, memaksa Anak Melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anakoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua)tahun dan pelatihan kerja selama3 (tiga) bulan di
sesampainya di tempat tersebut anak RAFLI FURKANI memintaanak korban NAUFAL MAJID membuka celananya saat anak korban NAUFALMAJID menolak, anak RAFLI FURKANI mengancam akan memukul anakkorban NAUFAL MAJID, setelah itu anak RAFLI FURKANI berjalan kearahsemak dan di semak tersebut anak RAFLI FURKANI memegang megang alatkelamin anak korban NAUFAL MAJID dan memasukan kelamin anak korbanNAUFAL MAJID kedalam mulut anak RAFLI FURKANI kurang lebin selama 1(satu) menit, setelah itu anak RAFLI FURKANI mendorong
Anak RAFLIFURKANI meminta anak korban NAUFAL MAJID membuka celananyasaat anak korban NAUFAL MAJID menolak, anak RAFLI FURKANImengancam akan memukul anak korban NAUFAL MAJID, setelah ituanak RAFLI FURKANI berjalan kearah semak dan di semak tersebutanak RAFLI FURKANI memegang megang alat kelamin anak korbanNAUFAL MAJID dan memasukan kelamin anak korban NAUFAL MAJIDkedalam mulut anak RAFLI FURKANI kurang lebih selama 1 (satu)menit, setelah itu anak RAFLI FURKANI mendorong anak korbanNAUFAL MAJID sehingga
bersama anak RAFLI FURKANI, anak RAFLI FURKANI menyuruhmenonton video porno terlebih dahulu.
tahun 2017 bertempat dirumah HALIMUKARIM berada dalamkamar bersama anak RAFLI FURKANI, anak RAFLI FURKANI menyuruhmenonton video porno terlebih dahulu.
Anak RAFLI FURKANI meminta anak korban NAUFALMAJID membuka celananya saat anak korban NAUFAL MAJID menolak, anakRAFLI FURKANI mengancam akan memukul anak korban NAUFAL MAJID,setelah itu anak RAFLI FURKANI berjalan kearah semak dan di semak tersebutanak RAFLI FURKANI memegang megang alat kelamin anak korban NAUFALMAJID dan memasukan kelamin anak korban NAUFAL MAJID kedalam mulutHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.
14 — 4
Mahsin Tamin terhadap penggugat, Furkani binti Safiah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.a actly Neils iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Furkani binti Safiah, Lahir di Karang Bata, tanggal 21 Januari 1979 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSenopati Ill, Lingkungan Karang Bata Selatan,RT.005/RW.273, Kelurahan
MahsinTamin kepada Penggugat, Furkani binti Safiah.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebut dicatat danatau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat4.
Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Furkani (Penggugat)Nomor 5271066101790001, tertanggal 26 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram. setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, telahdinazegellen pejabat pos, diberi kode bukti P.1;.
MahsinTamin terhadap penggugat, Furkani binti Safiah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
19 — 5
SYUKUR,PADLAN, RINDI melihat saksi EKA KUMALA SARI Binti AGUS RIYADI yangmengendarai sepeda motor dan diikuti saksi AKHMAD RIFQI Bin FURKANI dibelakangnya juga mengendarai sepeda motor. Bahwa muncul niat terdakwa bersamadengan M. SYUKUR, PADLAN, RINDI untuk mengambil barang milik saksi EKA KUMALASARI. Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut, terdakwa bersama dengan M. SYUKUR,PADLAN, RINDI menghampiri saksi EKA KUMALA SARI dan menyuruhnya untukberhenti.
Saksi AKHMAD RIFQI Bin FURKANI,Bahwa Saksi menjadi korban dalam peristiwa barang milik saksi yang diambilsecara paksa yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitarpukul 22.00 Wita di Jalan Rantau Baru, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan perbuatan tersebut lakilakiberjumlah 4 (empat) orang , yang awalnya sebelum peristiwa tersebut saksimenerangkan tidak mengenal 4 (empat) orang tersebut, setelah di Kepolisianbaru diketahui bahwa mereka berempat
SYUKUR, PADLAN, RINDI melihat saksi EKA KUMALA SARI Binti AGUSRIYADI bersama dengan saksi AKHMAD RIFQI Bin FURKANI mengendarai sepedamotor, kemudian muncul niat Terdakwa bersama dengan M. SYUKUR, PADLAN, RINDIuntuk mengambil barang milik saksi EKA KUMALA SARI. Kemudian untuk melaksanakanniat mengambil barang tersebut, terdakwa bersama dengan M. SYUKUR, PADLAN,RINDI menghampiri saksi EKA KUMALA SARI dan menyuruhnya untuk berhenti. Setelahsaksi EKA KUMALA SARI berhenti, terdakwa bersama dengan M.
52 — 14
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tgk Ismail dan yang menjadisaksi nikah adalah Ahmad Furkani dan Budiman Ali ( ALM ) dengan mahar5 mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syariat Islam maupun peranturan perundangundangan yangberlaku;4.
yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahmohon pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon (Jailani bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Nur Ainun binti Ayaddin) yang dilaksanakan pada tahun2011 di Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehHal 3 dari 7 hal Putusan No 209/Padt.P/2020/MS.JthBesar, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Teungku Ismail dan saksisaksi yaitu: Anmad Furkani
16 — 4
Sawah RT 001/RW 011, Kelurahan Cimahpar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dan dikaruniai 5 (lima) oranganak, yang bernama SIPA FURKANI, lahir pada tanggal 7 Juni 2004,SIT AMELIA PURNAMASARI, lahir pada tanggal 19 Juli 2008, M.ARYA JUANDA, lahir pada tanggal 5 Oktober 2012, SITI RIZKIA NURAZIZAH, lahir pada tanggal 26 April 2016, dan SITI NURLATIFAH, lahirpada tanggal 27 Desember 2019.5.
Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusperawan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Bgr Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, yang bernama SIPA FURKANI, lahir pada tanggal 7 Juni 2004, SITIAMELIA PURNAMASARI, lahir pada
11 — 5
Bata, tanggal 18 Agustus 1976, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Senopati Ill Lingkungan Karang Bata RT.005,RW.273, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sebagai : Pemohon .Furkani binti Safiah, tempat lahir Telagawaru tanggal 31 Desember 1988, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Senopati III Lingkungan KarangBata RT.005, RW.273, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan
Terdakwa:
1.Rudi Adnan Bin Jurkasi
2.Akhmad Rifqi Bin Furkani
27 — 8
Akhmad Rifqi bin Furkani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Akhmad Rifqi bin Furkani;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Rudi Adnan Bin Jurkasi
2.Akhmad Rifqi Bin Furkani
TERGUGAT
13 — 0
AHMAD FURKANI, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di RT.IV No. 14 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dengansurat permohonannya tertanggal 25 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor : 0199/Pdt.G
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Artika Suri binti Ujang Baharuntuk menikah dengan Al Furkani bin Mulsar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);
12 — 8
Agoes DT Tanah Basah (alm)) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Agusniar Furkani Listyawati,S.SI binti DRS. G. Agoes DT Tanah Basah (alm)) dengan calon suaminya bernama (H. Mat Badrih bin H. Abdus Salam);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 3
Ahmad Furkani) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti H. Karliansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Marudin bin Nain) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Fatma Furkani binti Ponidin1);3.
1.MARHANAH
2.BAIQ ALLIA CENDANA HALBA
3.LALU ZONA SYAMSURAKI IMAN HALBA
4.BAIQ HIDAYATI FURKANI HALBA
5.BAIQ AISHA RABIUL ULA HALBA, S.Adm
Tergugat:
H. SAHRUL MAKRIP
19 — 0
Penggugat:
1.MARHANAH
2.BAIQ ALLIA CENDANA HALBA
3.LALU ZONA SYAMSURAKI IMAN HALBA
4.BAIQ HIDAYATI FURKANI HALBA
5.BAIQ AISHA RABIUL ULA HALBA, S.Adm
Tergugat:
H. SAHRUL MAKRIP
23 — 7
Saksi AKHMAD RIFQI Bin FURKANI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013sekira jam 22.00 Wita bertempat di Jalan Rantau Baru Kec.Tapin Utara Kab.
115 — 36
Furkani Sarif Dt. Panduko Alam yangmenjabat sebagai bendahara KAN Simalanggang dalam kesaksiannya pada perkara No. 08/Pdt.G/2011/Pn.Pyk sebelumnya. Jadi PENGGUGAT II mendapat tanah tersebut bukanlahsebagai ahli waris Nasab atau kemenakan kontan dari Darisan Dt. Penghulu Bosa akan tetapiadalah sebagai orang yang dibebani tugas untuk mengurus anak kemenakan almarhumDarisan yang bertali budi;8.
Furkani Sarif Dt. Panduko Alam yangmenjabat sebagai bendahara KAN Simalanggang dalam kesaksiannya pada perkara No.08/Pdt.G/2011/Pn.Pyk sebelumnya. Jadi PENGGUGAT II mendapat tanah tersebutbukanlah sebagai ahli waris Nasab atau kemenakan Kontan dari Darisan Dt. PenghuluBosa akan tetapi adalah sebagai orang yang dibebani tugas untuk mengurus anakkemenakan almarhum Darisan yang bertali budi;. Bahwa oleh karena H. Darisan Dt.