, Masimglasing Dthaiia .sseeSS eS SSS SSS ANAK KE I PEMOHON,lakilaki,lahir di Kota Pasuruan tanggal 20Januari 2002; ANAK KE II PEMOHON,Lakilaki,lahir di Kota Pasuruan,tanggal13 Mei 2004;Bahwaberumur 21dinyatakan sebagai anak dibawah umurBahwa isteri pemohonisterimenurutDJAMAThukumtahun,atau ditulis(NAS IKHAH)JAMAD danvang dinyatakandewasa adalah telahdengan demikian anakanak Pemohon tersebut(blum dwasa) ;=S=eadalah anak dari pasangan suamiPUTIHAH atau ditulisFUTIKAH; ~~BahwaPUTIHAH atau ditulis FUTIKAH

dalam buku C DesaNo.49, persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tanah milik kafid;Sebelah timur : tanah milik warmaji;~~~~Sebelah selatan: tanah milik karisma Matahari;Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;Bahwa harta tersebut tidak dalam sengketa juga tidak dijaminkanBahwa kini DJAMAT atau ditulis JAMAD telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2006, dan isterinya yang bernama PUTIHAH atauditulis FUTIKAH

atasMOCH.MUNIR, diberi tanda (P1) ;~~~777377737337 3777777777 7777 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara MOCH.MUNIR dengan NASIKHAH,diberi, tanda (P2) mmm en Fotocopy Kartu Keluarga No: 121514/05/01692, tertanggal 25Agustus 2005, di beri tanda (P3) ;~ Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 27/Dispensai/A.T/2009 atasnama ANAK KE I PEMOHON, diberi tanda (P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 28/Dispensai/A.T/2009 atasnama ANAK KE Il PEMOHON, diberi tanda(P5) 7 >>>Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara DJAMAT dengan FUTIKAH

MuhammadMunawar (Penggugat Intervensi I) dan Futikah Munawar(Penggugat Intervensi IT) menegaskan bahwa gugatan yang diajukanoleh Penggugat H. Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher (sekarangHal 79 dari 139 hal Put. No. 1379/Pdt.G/2013/PAJTsebagai Tergugat Intervensi I) terkesan hanya mencobacoba,karena Penggugat H. Agustian Putrajaya bin H.

(Bukti Penggugat Intervensi I 2/PenggugatIntervensi IT 2)Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat oleh Pejabat LelangSri Rachma Chandrawati Hardiyanto Hoesodo, SH pada tanggal 10 Juni2013 tanah tersebut dijual lelang kepada Futikah Munawar (PenggugatIntervensi II), dan didaftarkan tanggal 15 Juli 2013.

(Bukti Penggugat Intervensi I 4/PenggugatIntervensi IT 4)Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat oleh Pejabat LelangSri Rachma Chandrawati Hardiyanto Hoesodo, SH pada tanggal 10 Juni2013 tanah tersebut dijual lelang kepada Futikah Munawar (PenggugatIntervensi II), dan didaftarkan pada tanggal 15 Juli 2013.

(Bukti Penggugat Intervensi I 7/PenggugatIntervensi II 7)Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat oleh Pejabat LelangSri Rachma Chandrawati Hardiyanto Hoesodo, SH pada tanggal 10 Juni2013 tersebut dijual lelang kepada Futikah Munawar (Penggugat IntervensiII), dan didaftarkan pada tanggal 15 Juli 2013. (Bukti Penggugat Intervensi IS/Penggugat Intervensi IT 8)4.2 Sertifikat atas nama Dr.

No. 1379/Pdt.G/2013/PAJTBahwa pada waktu lelang, saksi tidak tahu PBBnya atas nama siapa;Bahwa saksi kenal dengan Muslim Taher setelah beliau menikah;Bahwa waktu ibu Futikah membeli, tanah tersebut masih kosong tetapiada plang disita;Bahwa sekarang yang menggaji saksi adalah ibu Futikah lebih kurang 3bulan, sebelumnya Universitas Jayabaya;Bahwa ibu Futikah membeli tanah tersebut dari daniel sejak Januari2014;Bahwa saksi bekerja tidak ada perjanjian kerja dengan bapak Muslimtaher, tetapi ada surat

persidangan;Bahwa terdakwa mulai mengirim whatsapp ke saksi mulai bulan November2019;Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut 5 Nopember 2019 ke ruangpengaduan Polda Jawa Timur;Bahwa yang melaporkan adalah saksi sendiri;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa yang memfoto saksi dalam keadaan tanpa busana adalah Terdakwa;Bahwa foto tersebut dilakukan di dalam mobil;Bahwa yang membuat surat adalah Terdakwa;Bahwa yang menyebarkan foto fulgar saksi tersebut adalah pengguna akunFacebook FUTIKAH

saksilangsung menscreenshot, gambar dan postingan tersebut kepada kakaksaksi kug ada facebook dengan akun atas nama kakak dan foto berwajahseperti kKakak dengan gambar vulgar akan tetapi kakak saksi menutupi haltersebut dan tidak mau terus terang kepada saksi akhirnya diam, mau terusterang pada saat kasusnya dilaporkan di kepolisian yang melakukanpenyebaran foto telanjang kakak saksi;Bahwa menurut saksi yang menyebarkan foto vulgar saudari FUTIKHAHtersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan foto Futikah

Terdakwakuasai sejak tahun 2016 dan Terdakwa tidak ada maksud apaapa status HPnek hasil oleh nyolong utowo nglonte yo burek ngono hasil foto e tersebut;Bahwa Terdakwa diancam oleh orang yang tidak Terdakwa kenal melaluipesan sms dengan nomor: 082231560673 pada tanggal 14 Oktober 25Oktober 2019 dan menurut Terdakwa yang melakukan adalah suami dari ibutika karena pesan bertuliskan kalau dia pemilik nomor: 082231560673tersebut suami dari ibu Futikhah;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan dengan Futikah

;Bahwa terdakwa mengetahui nomor Futikah karena diberitahu oleh Futikahsendiri;Bahwa terdakwa tidak pernah mengirim WA ke adik Futikah;Bahwa yang memberitahu nomor suami Futikah ke Terdakwa adalah Futikah;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengirim ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Arif Ramadhan Bin Suyitno untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Futikah Binti Darno;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada adik Pemohon bernama Futikah Binti Darno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arif Ramadhan Bin Suyitno diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang ampel Kabupaten Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000, ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hazen bin Tuki) kepada Penggugat (Futikah binti Ponidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

MUHAMMAD MUNAWAR bin TAHRIR, bertempat tinggal di11Jalan Tanah Merdeka Nomor 16, RT. 011, RW. 008, KelurahanRambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;.FUTIKAH MUNAWAR binti BADRI YUSUF, bertempat tinggaldi Jalan Tanah Merdeka Nomor 16, RT. 011, RW. 008,Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,Nomor 10 dan 11 dalam hal ini, memberi kuasa kepada PetrusBala Pattyona, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Fuyinto Sentra Mampang, JalanMampang Prapatan Raya Nomor 28,

Sertipikat atas nama Futikah Munawar (Penggugat Intervensi II);4.1.1.4.1.2.Bahwa SHM Nomor 10/Desa Pekajon semula terdaftar atasnama Hadji Djiman bin Idjo pada tanggal 21 September 1972dengan luas 4090 m?;Bahwa pada tanggal 2 Februari 1972 tanah tersebut dijualkepada Tjoe Kong Hian di hadapan Pejabat PPAT Abdul Latief,dan didaftarkan pada tanggal 21 September 1972;Bahwa pada tanggal 4 April 1986 tanah tersebut dijual kepadaNy. Hj.

(Bukti Penggugat Intervensi 2/PenggugatIntervensi II 2);Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat olehPejabat Lelang Sri Rachma Chandrawati Hardiyanto Hoesodo,S.H. pada tanggal 10 Juni 2013 tanah tersebut dijual lelangkepada Futikah Munawar (Penggugat Intervensi Il) dandidaftarkan tanggal 15 Juli 2013.

(Bukti Penggugat Intervensi 4/PenggugatIntervensi II 4);Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat olehPejabat Lelang Sri Rachma Chandrawati Hardiyanto Hoesodo,S.H. pada tanggal 10 Juni 2013 tanah tersebut dijual lelangkepada Futikah Munawar (Penggugat Intervensi Il) dandidaftarkan pada tanggal 15 Juli 2013. (Bukti PenggugatIntervensi 5/Penggugat Intervensi II 5);4.1.3.

Sertifikat atas nama Futikah Munawar (Penggugat Intervensi II);4.1.1. Bahwa SHM Nomor 10/Desa Pekajon semula terdaftar atasnama Hadji Djiman bin Idjo pada tanggal 21 September 1972dengan luas 4090 m?;Hal. 39 dari 59 hal. Putusan Nomor 19 K/Ag/20164.1.2.4.1.3.Bahwa pada tanggal 2 Februari 1972 tanah tersebut dijualkepada Tjoe Kong Hian di hadapan Pejabat PPAT Abdul Latief,dan didaftarkan pada tanggal 21 September 1972;Bahwa pada tanggal 4 April 1986 tanah tersebut dijual kepadaNy. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EFIN NANDA JELIOS bin DOLASIM) terhadap Penggugat (IKE YOLANDA FUTIKAH binti MISLAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus duapuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FATCHUR ROZI Bin TALHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKE YOLANDA FUTIKAH Binti MISLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu