Menetapkan Barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah karung berisi gabah ;Dikembalikan kepada saksi Kaliman Bin Sanyasa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna silver tanpa nomor polisi;Dirampas untuk Negara6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

kemari untuk mengambil karung berisi gabah disuruh Sdr, Gondrongdan Momoi.

Setelah itu Sdr, Agus diamankan warga dan dibawa ke Polsek BabuluBahwa yang diambil oleh pelaku pada saat terjadi pencurian tersebut sebanyak 7 (tujuh)karung berisi gabah dari jumlah keseluruhannya sebanyak 8 (delapan) karung berisi gabah,2 (dua) karung berisi gabah yang masih diletakkan pelaku di teras pondok, 2 (dua) karungberisi gabah ditemukan di bawah pohon kelapa sawit di dalam kebun kelapa sawit berjarak50 meter dari pondok, 1 (satu) karung berisi gabah berada dipinggir jalan berjarak 200meter

) karung berisi gabah,2 (dua) karung berisi gabah yang masih diletakkan pelaku di teras pondok, 2 (dua) karungberisi gabah ditemukan di bawah pohon kelapa sawit di dalam kebun kelapa sawit berjarak50 meter dari pondok, 1 (satu) karung berisi gabah berada dipinggir jalan berjarak 200meter dari pondok, sedangkan 2 (dua) karung berisi gabah yang lain tidak tahu dimanakeberadaannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Gondrong.e Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk melakukan pencurian gabah tersebut adalah Sdr.Momoi dan yang mengajak terdakwa untuk mengangkut gabah hasil curian tersebutaadalah Sdr. Momoi.e Bahwa pada saat Sdr. Momoi meminta terdakwa untuk ikut mengangkut gabah dari kebunSdr.

Momoi meminta terdakwa untuk ikut mengangkut gabah darikebun Sdr. Momoi telah memberitahukan kepada terdakwa bahwa gabah tersebutadalah gabah hasil curian dari pondok yang berada di Mugirejo Rt. 27 Desa BabuluDarat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara dan rencananya 7 (tujuh)karung berisi gabah tersebut akan dijual dan uangnya dibagi berempat yaitu saksiAgus, terdakwa, Sdr. Momoi dan Sdr.

LINDA GABAH Binti ABDULRAHMAN, Terdakwa II. RIDWAN MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana Terdakwa I. LINDA GABAH Binti ABDULRAHMAN, Terdakwa II. RIDWAN MALIK tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- LINDA GABAH Binti ABDULRAHMAN- RIDWAN MALIK

Nama lengkap : LINDA GABAH Binti ABDULRAHMANTempat lahir : TernateUmur : 34 tahun / 10 Nopember 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Akehuda, RT.09, RW.03, Kec.Ternate, Kab. Maluku UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tenaga Honorer KUA2. Nama lengkap : RIDWAN MALIKTempat lahir : JakartaUmur : 26 tahun/22 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Ds. Keramat, Rt.01, Rw.10, Kel. Semanan, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa LINDA GABAH BintiABDUL RAHMAN dan Terdakwa RIDWAN MALIK dengan pidanapenjara masing masing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Linda Gabah, terdakwa II.

LINDA GABAH Binti ABDULRAHMAN:Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan dengan temanteman terdakwa yangsaat itu teman terdakwa sedang mencuri;Bahwa terdakwa tidak melakukan pencurian;Bahwa teman terdakwa melakukan pencurian di Toko Amanda KotaBlitar pada hari sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIB;Bahwa teman teman terdakwa yang melakukan pencurian adalahSdr.Sabri als.

LINDA = GABAH BintiABDULRAHMAN, Terdakwa II. RIDWAN MALIK terbukti17secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana Terdakwa I. LINDA GABAH BintiABDULRAHMAN, Terdakwa II. RIDWAN MALIK tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BIN SUWARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BIN SUWARDI (Alm)

Nama lengkap : HERIKUSPRAPTOMO Alias GABAH Bin SUWARDI(Alm.)2. Tempat lahir : Magetan3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Pebruari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Plumpung RT 01 RW 01 Kec. Plaosan, Kab.Magetan dan alamat sekarang Perum BandarsariBlok C1 nomor 5, Desa Purwosari, Kec/Kab.Magetan;7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Heri Kuspraptomo Alias Gabah Bin Suwardi Alm ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 10 Desember 2016, Nomor ;SPKap/213/XII/2016/Satreskrim;Terdakwa Heri Kuspraptomo Alias Gabah Bin Suwardi Alm ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2016 sampai dengan tanggal 29Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017;3.

Negeri Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Mgt.tertanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 31/Pid.Sus/2017/PN.Mgt. tertanggal 14Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yang diajukandi persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH

Mot.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 Pebruari 2017, No.Reg.: PDM08/MGTAN/02/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BIN SUWARDI(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekitar jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember

Menyatakan Terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BIN SUWARDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handoko bin Gabah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Handoko Bin Gabah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Lancidi Alias Gabah Bin Ciding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN LANCIDI Alias GABAH Bin CIDING

GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN

GABAH Bin REWAT (Alm): Sande.:40 Tahun / 31 Desember 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Sande Kelurahan Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Propinsi Nusa Tenggara BaratIslam.: Petani.: SD (kelas V)Terdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD JUNAIDI Als.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AHMAD JANI ALS NAPEL Bin AHMADBELEGUR, Terdakwa Il HAJ SAHLAN ALS GABAH Bin REWAT (Alm) danTerdakwa Ill AHMAD JUNAIDI ALS ADI Bin DARMAWAN dengan masingmasing pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

GABAH Bin REWAT, dan terdakwa IIIAHMAD JUNAIDI Als ADI Bin DARMAWAN pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekitar jam 01.00 Wita di Kantor Pos Batu Tungku 70872Ds. Batu Mulya Rt.01 Rw.04 Kec. Panyipatan Kab.

GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADIBin DARMAWAN yang identitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh para terdakwa bahwa dalam kenyatannya para terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad. 2.

GABAH Bin REWAT danterdakwa Ill AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JANI Als. NAPEL BinAHMAD BELEGUR, terdakwa II HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT danterdakwa Ill AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

GABAH Bin REWAT, dan terdakwa III. AHMAD JANI Als NAVEL Bin CADOK

GABAH Bin REWAT ;=: LA a40 tahun /31 Desember 1975 ; Lakilaki ; Indonesia ; Desa Tempos Dusun Batu Gule KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat PropinsiNusa Tenggara Barat ; 2Terdakwa Ill : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ence nnn n nnn nn eneneNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD JANI Als.

SAHLAN Als GABAH Bin REWAT, dan terdakwa III.AHMAD JANI Als NAVEL Bin CADOK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AHMAD JUANIDI AlsADI Bin DARMAWAN, terdakwa II. HAJI SAHLAN Als GABAH BinREWAT, dan terdakwa Ill.

HAJI SAHLAN Als GABAH Bin REWAT, terdakwa Il.AHMAD JANI Als NAVEL Bin CADOK, dan sdr. Sardi Als Amak Andi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 01.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September 2015, atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Kantor Induk PT.

SAHLAN Als GABAH Bin REWAT ; 222222222oooBahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitarjam 03.00 Wita, di Kantor Induk PT. Candi Artha Desa TajauPecah Rt. 12 Rw. 03 Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, terdakwa telah mengambil barangbarang milikPT. Candi Artha ;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 25 September2015, terdakwaterdakwa . Terdakwa Ill. dan sdr. Sardisepakat untuk mengambil barang yang berada didalamKantor Induk PT.

HAJ SAHLAN Als GABAH Bin REWAT, dan terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yusuf Marseno alias Ucup Bin Alm Maidi dan Terdakwa II Heri Kuspraptomo alias Gabah Bin Alm Suwardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Yusuf Marseno alias Ucup Bin Alm Maidi dan Terdakwa II Heri Kuspraptomo alias Gabah Bin Alm Suwardi tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum

;

;

UCUP Bin Alm MAIDI
2.HERI KUSPRAPTOMO Als GABAH Bin Alm SUWARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riduan Syah Als Gabah

Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
RIDUAN SYAH ALIAS GABAH BIN ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2019/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riduan Syah Als Gabah Bin Zainal Abidin.Tempat lahir : Agusen.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 15 Januari 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Agusen Kecamatan KecamatanBlangkejeren Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Riduansyah Alias Gabah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIDUAN SYAH ALIAS GABAH BIN ZAINALABIDIN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019bertempat di Desa Agusen Telpi Kec. Blangkejeren Kab.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIDUAN SYAH ALIAS GABAH BIN ZAINALABIDIN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019bertempat di Desa Agusen Telpi Kec. Blangkejeren Kab.

Menyatakan Terdakwa Riduan Syah Als Gabah Bin Zainal Abidin,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (Satu) karung plastik ukuran 100 Kg yang berisi gabah; ------------------------------ 1 (Satu) karung merk ternak idaman ukuran 50 Kg yang berisi gabah; ---------------- 1 (Satu) karung pupuk ZA ukuran 50 Kg yang berisi gabah; --------------------------- 1 (Satu) karung merk gabah petani ukuran 100 Kg yang berisi gabah; ---------------- 5 (Lima) karung pupuk urea ukuran 50 Kg yang berisi gabah. -

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX Tanpa Nopol (Dirampas untuk negara)2 (dua) buah karung gabah kering berisikan gabah seberat 95 Kg2 (dua) buah karung gabah kering berisikan gabah seberat 60 Kg (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bahrowi Bin Baihaqi).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung gabah kering seberat 22 kg; 1 (satu) karung gabah kering seberat 21 kg; 1 (satu) karung gabah kering seberat 20 kg; 1 (satu) karung gabah kering seberat 17 kg; 1 (satu) karung gabah kering seberat 15 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sarno Suprayitno. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna putih dengan no.pol AA-5154-SW dengan Noka : MH35POOCDJ852943 dan Nosin : 54P 853010.

Kebumen sebanyak 5( lima ) karung;Bahwa saksi membeli gabah kurang lebih sebanyak 100 Kg dengan hargasebanyak Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan gabah tersebut dalamkeadaan masih basah;Bahwa saksi tidak tahu kalau gabah tersebut dari hasil kejahatan dan tidak tahupemilik gabah tersebut;Bahwa gabah yang saksi beli adalah gabah dari hasil curian dan kata Pak polisigabah tersebut milik Pak Sarno yang terdakwa ambil diteras rumah milik PakSarno;Bahwa saksi tidak merasa curiga karena saudara

isteri saksi membeli gabah basah dari terdakwa ;Bahwa isteri saksi membeli gabah pada hari lupa tanggal dan bulan lupa dalamtahun 2014 dirumah saksi di Dk Kaliwarak Ds.

Kebumen;Bahwa diperkirakan gabah tersebut hilang sekitar jam 02.30 wib ;Bahwa gabah berada diteras rumah dan belum sempat disimpan didalam rumahkarena baru di jemur, jumlah gabah semua ada 8 karung dan yang hilang 2( dua ) karung dengan berat kurang lebih 100 kg dan gabah tersebut sudahkering;Bahwa saksi mengetahui gabah tersebut tidak ada setelah bangun tidur mausholat subuh, milihat gabahnya tinggal 6 ( enam ) karung;Halaman 7 dari 15 hal Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN KbmBahwa saksi tidak tahu

yang selanjutnya untukdijual dan dipergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) karung gabah kering seberat 22 kg;e 1 (satu) karung gabah kering seberat 21 kg;e 1 (satu) karung gabah kering seberat 20 kg;e 1 (satu) karung gabah kering seberat 17 kg; 1 (satu) karung gabah kering seberat 15 kg;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA

Kebumen, saksi korban kehilangan 2 ( dua ) karung gabahdengan berat kurang lebih 100 kg dan gabah tersebut sudah kering ;e Bahwa gabah berada diteras rumah dan belum sempat disimpan didalam rumahkarena baru di jemur, jumlah gabah semua ada 8 karung dan yang hilang 2( dua ) karung;e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) karung gabah milik korban dengan caramengambilnya diteras milik saksi Sarno kemudian mengangkat gabah dandibawa menggunakan motor mio lalu dibawa dan diletakkan didepan pinturumah saksi

Pengembalian Dana Program Pembelian Gabah APBN (DPM-LUEP) (Asli).4. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/142/205.03/2008 tanggal 26 Maret 2008 perihall : Penyelesaian Tunggakan Dana Pembelian Gabah tahun 2007 (Asli).5. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/261/205.03/2008 tanggal 19 Mei 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai tahun 2007 (Asli).6. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : 501/195/205.03/2008 tanggal 22 April 2008 perihal : Penyelesaian

Tunggakan Dana Program Pembelian Gabah/ Beras dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).7. 1 (satu) Bendel Surat Nomor : 501/224/205.03/2008 tanggal 13 Mei 2008 perihal : Tunggakan Pinjaman Dana Program Pembelian Gabah dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).8. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/493/205.03/2008 tanggal 18 September 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai tahun 2007 (Asli).9. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : 501/664/205.03

/2008 tanggal 20 November 2008 perihal : Tunggakan dan Denda Pinjaman Modal Program Pembelian Gabah/ dan Bahan Pangan Lainnya (Asli).10.

Foto copy Pedoman Umum Pelaksanaan Dana Penguatan Modal Lembaga Usaha Ekonomi Pedesaan (DPM-LUEP) Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedelai di Tingkat Petani Tahun 2007 dari Badan Ketahanan Pangan Departemen Pertanian Jakarta.11. Foto copy Petunjuk Tekhnis Pelaksanaan DPM-LUEP Dalam Rangka Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedele di Tingkat Petani Tahun Anggaran 2007.12.

Bojonegoro Nomor : 521/355/306.412/2007 tanggal 11 April 2007 tentang Pencairan Dana Pembelian Gabah Tahun 2007 dari Dana APBN.23. Foto copy Surat Kepala Kantor Bimas Ketahanan Pangan Kabupaten Bojonegoro Nomor : 521/44/306.412/2008 tanggal 30 Januari 2008 Perihal Perpanjangan Waktu Pelunasan Modal Pembelian Gabah Th. 2007 dari APBN dan APBD I Jatim.24. Foto copy Rekapitulasi Pelunasan DPM-LUEP Program Gabah/Beras Tahun 2007 Posisi Sampai Dengan Tanggal 31 Desember 2008.25.

Pengembalian Dana Program Pembelian Gabah APBN (DPM-LUEP) (Asli).4. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/142/205.03/2008 tanggal 26 Maret 2008 perihall : Penyelesaian Tunggakan Dana Pembelian Gabah tahun 2007 (Asli).5. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/261/205.03/2008 tanggal 19 Mei 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai tahun 2007 (Asli).6. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : 501/195/205.03/2008 tanggal 22 April 2008 perihal : Penyelesaian

Tunggakan Dana Program Pembelian Gabah/ Beras dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).7. 1 (satu) Bendel Surat Nomor : 501/224/205.03/2008 tanggal 13 Mei 2008 perihal : Tunggakan Pinjaman Dana Program Pembelian Gabah dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).8. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/493/205.03/2008 tanggal 18 September 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai tahun 2007 (Asli).9. 1 (satu) Lembar Surat Nomor : 501/664/205.03

/2008 tanggal 20 November 2008 perihal : Tunggakan dan Denda Pinjaman Modal Program Pembelian Gabah/ dan Bahan Pangan Lainnya (Asli).10.

Foto copy Pedoman Umum Pelaksanaan Dana Penguatan Modal Lembaga Usaha Ekonomi Pedesaan (DPM-LUEP) Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedelai di Tingkat Petani Tahun 2007 dari Badan Ketahanan Pangan Departemen Pertanian Jakarta.11. Foto copy Petunjuk Tekhnis Pelaksanaan DPM-LUEP Dalam Rangka Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedele di Tingkat Petani Tahun Anggaran 2007.12.

Bojonegoro Nomor : 521/355/306.412/2007 tanggal 11 April 2007 tentang Pencairan Dana Pembelian Gabah Tahun 2007 dari Dana APBN.23. Foto copy Surat Kepala Kantor Bimas Ketahanan Pangan Kabupaten Bojonegoro Nomor : 521/44/306.412/2008 tanggal 30 Januari 2008 Perihal Perpanjangan Waktu Pelunasan Modal Pembelian Gabah Th. 2007 dari APBN dan APBD I Jatim.24. Foto copy Rekapitulasi Pelunasan DPM-LUEP Program Gabah/Beras Tahun 2007 Posisi Sampai Dengan Tanggal 31 Desember 2008.25.

Menyatakan barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) karung yang masing-masing berisikan gabah yang kemudian dilakukan penyisihan sebanyak 1 (satu) karung yang berisikan 7 (tujuh) kilogram gabah hal tersebut sesuai dengan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No:SP.Sita/29.j/IX/2014/Reskrim Tanggal 30 April 2015 dan sisanya sebanyak 5.381 (lima ribu tiga ratus delapan puluh satu) kilogram dijual kemudian uang hasil penjualan gabah tersebut sebesar Rp.22.062.100 (dua puluh dua juta enam puluh dua

kasi naik saja itu gabah, siapasiapa yang datang saya lawannyaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pol.kemudian terdakwa memaksa saksi Hasnur Alias Annu Bin Sangkala untukmengambil dan menaikkan gabah milik Saksi koroban Hj.

kasi naik saja itu gabah, siapasiapa yang datang saya lawannyakemudian terdakwa memaksa saksi Hasnur Alias Annu Bin Sangkala untukmengambil dan menaikkan gabah milik Saksi korban Hj.

beristirahat lalu tidaklama kemudian Terdakwa ACO MAJID datang menemui saksi danmengatakan kenapa berhenti lalu saksi menjawab berentika puang,karena penggarap ini bilang bahwa itu gabah bermasalah lalu TerdakwaACO MAJID menjawab lagi angkut saja saya yang punya ini gabah tidakusah takut kasi naik saja itu gabah, siapasiapa yang datang sayalawannya dan karena Terdakwa ACO MAJID memaksa saksi menyuruhkembali buruh untuk kembali menaikkan gabah ke atas mobil truktersebut; Bahwa pada saat gabah diangkut

saksi jumlah gabah yang diambil oleh TerdakwaACO MAJID adalah sebanyak 53 (lima puluh tiga karung)Bahwa jumlah gabah yang diambil oleh Terdakwa ACO MAJID adalahsebanyak 53 (lima puluh tiga) karung dengan cara menyuruh buruh untukmengangkut gabah yang saksi garap keatas mobil truk yang dimanagabah tersebut sudah 53 (lima puluh tiga) karung sedangkan sisanyamasih ada dilokasi sawah dikarenakan sebelum buruh mengangkutsemuanya petugas kepolisian sudah datang dan mengamankan mobildan gabah tersebut;

Bahwa setahu saksi sewaktu mengambil gabah Terdakwa ACO MAJIDtidak pernah meminta ijin kepada Sdri.

Menetapkan barang bukti burupa:

• 1 (satu) buah buku catatan timbangan gabah
• Dikembalikan kepada Terdakwa;
• 3 (tiga) lembar foto copy nota timbangan gabah

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni korban Rimin;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pada tanggal 17 April 2013 sebanyak 52 karung dengan berat 5.135 Kg denganharga Rp. 3.250 /kg jadi harganya sebanyak Rp. 16.688.750Bahwa terdakwa tidak mempunyai bukti surat berupa kwitansi melainkan hanyaberupa nota dan catatan yang tertera dalam buku catatan yang menjelaskan jumlahkarung, jumlah timbangan dan harga gabah serta tempat pengambilan gabah dan bukucatatan gabah serta foto copy nota gabah adalah buku catatan gabah milik terdakwa danfoto copy nota timbangan gabah yang terdakwa buat pada

membeli gabah saksi melalu Kamaruddin dan Ahmad yang orangtersebut adalah pekerja saksi;Bahwa Saksi tidak tahu ke mana gabah tersebut dibawah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

, namun kebiasaan masyarakat Cempa, 2 (dua), 3 (tiga) Sampai satu minggulamnya barulah gabah tersebut dibayar;Bahwa keesokan harinya setelah pengambil gabah tersebut, saksi menagihpembelian gabah tersebut namun terdakwa mengatakan kalau uang dari pedangangbelum ada;Bahwa saksi adalah penggarap sawah Wa Riming;Bahwa pada saat terdakwa mengambil gabah tersebut sebelumnya gabah tersebutdi timbang kemudian setelah itu di naikkan ke atas mobil;Bahwa saksi tidak tahu dibawah kemana gabah tersebut untuk

penggarapan sawah Wa Riming yang saksi jual sebanyak 44(empat puluh empat) karung dengan harga per Kg gabah tersebut Rp.3.300 /Kg;Bahwa saksi ada pada saat gabah tersebut di timbang kemudian diangkut ke atasmobil;Bahwa selain saksi yang hadir pada saat gabah tersebut diangkut ke atas mobil adajuga terdakwa yang menyaksikan;Bahwa yang melakukan kesepakatan pembelian gabah dengan terdakwa adalahKamaruddin dan Ahmad;Bahwa saksi penggarap dari Wa Riming dimana pembagian hasil gabah tersebutdibagi dengan

Ahmad;Bahwa terdakwa membeli gabah milik WaRiming melalui Anmad dan Kamaruddin;Bahwa gabah hasil penggarapan sawah Wa Riming yang saksi jual sebanyak 95(Sembilan puluh lima) karung;Bahwa gabah yang saksi jual ke terdakwa melalu Kamaruddin hanya 1 (satu) kaliyang saksi lupa tanggalnya namun pada bulan April tahun 2013;Bahwa saksi penggarap dari Wa Riming dimana pembagian hasil gabah tersebutdibagi dengan Wa Riming sebagai pemilik sawa;Bahwa saksi belum mendapatkan hasil pembagian pembelian gabah

Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) sak gabah dikembalikan ke saksi Laji dan saksi Sugianto,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih, Nopol AG 2299 X,1 (satu) pasang sandal merk ARDILES, 1 (satu) buah jaket warna biru, kombinasi lengan dan tutup kepala warna abu-abu dikembalikan ke terdakwa Joko Purwanto,1 (satu) rol tali rafia warna biru dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) pasang sandal merk LEVU,1 (satu) buah jaket warna hitam lengan warna merah dikembalikanke terdakwa Handoko;

Ngluyu dan 2 sak gabah tersebut mereka terdakwa taruhdidepan rumah pedagang tersebut, lalu mereka terdakwa kembali lagi kerumah saksi Laji untukmengambil gabah lagi selanjutnya mereka terdakwa mengambil 1 sak gabah ,setelah berhasildiambil dibawa lagi ke pedagang gabah, karena masih gelap dan pedagang gabah tersebut belumbuka, mereka terdakwa meletakkan 3 sak gabah tersebut didepan rumah pedagang gabah dan merekaterdakwa tinggal cangkrukan dipertigaan depan kantor kecamatan Negluyu, sekitarjam 06.00

menjual gabah hasil mengambil gabah milik Jali yang juga diyual kekanafi sebanyak 3 sak, lalu saksi kanafi dan Kamituwo lapor ke Polsek Nglayu kalau paraterdakwa telah mengambil gabah saksi 2 sak dan gabah Jali 3 sak;Bahwa kalau gabah diambil duluan yang 2 sak baru hari lain mengambil 3 sak gabah milikJali namun dijualnya juga pada Sdr Kanafi ;Bahwa barang bukti saksi menyatakan benar yang 2 sak itu gabah saksi selainnya bukanmilik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

HANDOKO mengangkat gabah secara bersama sama (satu) sak gabah dan menaruhnya diatas sepeda motor yang para terdakwa parkir dipinggir jalantadi, kemudian mereka terdakwa mengambil (satu) sak gabah lagi ditempat yang sama dankami tumpukjadi satu dengan gabah yang pertama mereka ambil diatas motor, selanjutnya 2(dua) sak gabah tersebut mereka terdakwa bonceng dan dibawa kepedagang gabah di desaNegluyu untuk dijual, sesampainya dirumah pedagang 2(dua) sak gabah tersebut merekaterdakwa letakkan didepan

HANDOKO mengangkat gabah secara bersama sama 1(satu) sak gabah dan menaruhnya diatas sepeda motor yang para terdakwa parkir dipinggir jalantadi, kemudian mereka terdakwa mengambil (satu) sak gabah lagi ditempat yang sama dankami tumpukjadi satu dengan gabah yang pertama mereka ambil diatas motor, selanjutnya 2(dua) sak gabah tersebut mereka terdakwa bonceng dan dibawa kepedagang gabah di desaNegluyu untuk dijual, sesampainya dirumah pedagang 2(dua) sak gabah tersebut merekaterdakwa letakkan didepan

dibawa lagi ke pedagang gabah,karena masih gelap dan pedagang gabah tersebut belum buka, mereka terdakwa meletakkan 3sak gabah tersebut didepan rumah pedagang gabah dan mereka terdakwa tinggal cangkrukandipertigaan depan kantor kecamatan Negluyu, sekitarjam 06.00 Wib mereka terrdakwa kembalikerumah pedagang gabah tersebut dan mereka terdakwa menjual 3 (tiga) sak gabah hasil curianmereka tersebut yang akhirnya mereka terdakwa berhasil menjual 5 (lima) sak gabah dan lakuterjual kurang lebih Rp 714.000

pembeli gabah, dan mengawasi keadaan lingkungan sekitar lokasipencurian gabah pada saat dimasukkan kedalam mobil.Terdakwa bertugas mencari mobil rental dan mencari lokasi pencurian sertamembantu terdakwa 4 pada saat mengeluarkan gabah dari dalam penggilinganpadi serta ikut menaikkan gabah kedalam mobil.Terdakwa 4 bertugas mencongkel jendela kemudian terdakwa 4 masuk kedalamdan mengeluarkan gabah dari dalam tempat penggilingan padi dengan dibantuterdakwa 3 dan menaikkan gabah kedalam mobil.

Saksi SUGIYANTO, ST Bin MADWIRJA, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah membeli gabah/padi yangternyata adalah gabah/padi hasil curian;Bahwa saksi membeli gabah/padi tersebut dari terdakwa I.

sekitar lokasi pada saat gabah dimasukkan kedalam mobil,terdakwa terdakwa I.Umar Maulana bertugas mencari pembeli gabah, menaikkangabah kedalam mobil, serta membawa dan menurunkan gabah ditempat pembeli,terdakwa 3.Tugiman bertugas mencari mobil rental dan mencari lokasi danmembantu terdakwa Amin Sururi pada saat mengeluarkan gabah dari dalampenggilingan gabah/padi serta ikut menaikkan gabah kedalam mobil, terdakwa 4.Amin Sururi bertugas mencongkel jendela, kemudian masuk kedalam penggilingangabah

penggilingan padi/gabah milik saksi12Sugiyanto, sedangkan terdakwa 3.Tugiman dan terdakwa 4.Amin Sururimenunggui gabah/padi yang 15 karung;Bahwa kemudian setelah selesai menurunkan gabah/padi sebanyak 15 karungditempat penggilingan gabah milik saksi Sugiyanto kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa 1.Umar Maulana kembali lagi mengambil sisa gabah sebanyak 15karung yang ditunggui oleh terdakwa 3.Tugiman dan terdakwa 4.Amin Sururi, lalupara terdakwa bersamasama mengantar sisa gabah tersebut ketempat

menaikkannya kedalam mobil, terdakwa 1.UmarMaulana bertugas mencari pembeli gabah, menaikkan gabah kedalam mobil, sertamembawa dan menurunkan gabah ditempat pembeli, terdakwa 2.Imam Purwokobertugas mengemudikan mobil yang digunakan mengangkut gabah ke pembeli,mengawasi keadaan lingkungan sekitar lokasi pada saat gabah dimasukkankedalam mobil, terdakwa 3.Tugiman bertugas mencari mobil rental dan mencarilokasi dan membantu terdakwa Amin Sururi pada saat mengeluarkan gabah daridalam penggilingan gabah

Menghukum Tergugat untuk membayar harga gabah yang telah dibelinya tersebut kepada Penggugat sejumah Rp9.293.800,00 (sembilan juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) ; -----------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara; --------------------------------------------4. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya .

disampaikan oleh pak Usman.Tentunya saya Penggugat menolak permintaan Tergugat karena gabah tersebut sebelumdiangkut ke rumah Tergugat dia sudah memeriksa gabah saya termasuk saya jugamengingatkan gabah itu masih basah karena baru selesai digros dan Tergugat pun tahu kalaukondisi gabah tersebut masih basah karena saya baru selesai memanennya apalagi pada saatitu gabah masih di dekat sawah tempat dimana saya memanennya jadi tentunya belumdijemur.

seratusrupiah) per kilogram; Bahwa gabah milik Penggugat yang dijual kepada Tergugat masih basah karena baruselesai di panen namun tidak ada gabah yang rusak; Pada saat Tergugat membeli gabah dari Penggugat saksi ada disekitar tempatpenjualan yaitu di sekitar sawah karena baru selesai panen juga dan ketika itu saksimelihat gabah milik Penggugat sudah ada dalam karung; Bahwa pada saat itu semua gabah milik Penggugat yang dibeli oleh Tergugat belumada yang dibayar termasuk juga gabah milik saksi yang

Bahwa harga gabah belum dibayar karena Penggugat percaya kepada Tergugatyang dijanjikan bahwa pembayaran akan dilakukan paling lambat tanggal 7 (tujuh) harisetelah gabah diangkut dengan harga Rp.3.100,00/kg (tiga ribu seratus rupiah perkilogram)namun sampai tanggal 7 Agustus 2014 harga gabah tersebut sama sekali belum dibayar olehTergugat dengan alasan gabah tersebut rusak. Bahwa Penggugat mengetahui gabah tersebut rusak, setelah 2 (dua) hari kemudiandisampaikan oleh pak Usman.

Bahwa gabah milik Penggugat yang dijualkepada Tergugat masih basah karena baru selesai di panen namun tidak ada gabah yang rusak.Bahwa saksi ada disekitar tempat penjualan gabah tersebut yaitu di sekitar sawah karena saksibaru selesai panen juga dan ketika itu saksi melihat gabah milik Penggugat sudah ada dalamkarung, dan pada saat itu semua gabah milik Penggugat yang dibeli oleh Tergugat belum adayang dibayar termasuk juga gabah milik saksi yang dibeli oleh Tergugat juga belum dibayar.Bahwa gabah

panen dan gabah tersebut sudah beradadalam karung.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 2 (dua) lembar nota pengambilan gabah;Dikembalikan kepada saksi Khasirin.- 1 (Satu) Unit KBM Truk PS tahun 2013, No.Pol. G-1885-FF;Dikembalikan pada saksi Samuji. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);

atas namaSTNK Bapak Samuji dan gabah yang saksi bawa kurang lebih 15 ton;Bahwa, setahu saksi gabah tersebut milik Khasirin yang diambil oleh terdakwa danterdakwa menjual gabah tersebut kepada Rizal;Bahwa, saksi mengetahui Rizal telah membayar gabah tersebut kepada terdakwa karenapada saat gabah tersebut akan saksi bawa Rizal membayar kepada terdakwa di depankantor Pos Babadan;Bahwa, gabah tersebut yang pertama dibawa oleh saksi ke Rice mil milik Harjo danyang kedua dibawa ke Rice mil milik Rizal

gabah tersebut dengan menggunakan truk.Bahwa, saksi sudah membayar gabah tersebut dengan terdakwa semuanya kurang lebihRp.61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah).Bahwa, saksi membeli dari terdakwa perkilonya Rp.4.000, dan harga gabah tersebutwajar di pasaran.Bahwa, saksi tidak tahu gabah tersebut milik Khasirin setahu saksi gabah tersebut milikterdakwa PT.Sang Hyang Sri dan terdakwa saat itu bilang sana kamu ambil gabah diSirin Desa kabunan Taman Pemalang dan kamu jangan banyak omong, ini urusan

SAMUJI Bin SAYAD (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, truk milik saksi yang dibawa oleh sopir saksi bernama Eko untuk membawagabah dan ternyata gabah tersebut bermasalah;e Bahwa, gabah yang diangkut sopir saksi tersebut milik Sirin dan diangkut oleh sopirsaksi atas suruhan Rizal karena setahu Rizal gabah tersebut milik terdakwa karena Rizaltelah membayar gabah tersebut kepada terdakwa ternyata gabah tersebut milik Sirin danterdakwa tidak membawa

Khasirin memperbolehkan terdakwa mengambil gabah miliknya;e Bahwa, pada saat itu terdakwa menjanjikan kepada Khasirin bahwa gabah tersebut akandibayar lunas dalam waktu 1 minggu, tetapi sampai sekarang gabah tersebut belumdibayar oleh terdakwa karena uang hasil penjualan gabah tersebut telah digunakanuntuk foyafoya;e Bahwa, gabah tersebut dijual terdakwa kepada Rizal dengan harga perkg Rp.4.000,jadi total uang yang diterima terdakwa Rp.61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah)dan uang tersebut terdakwa

Setelah gabah dibawa oleh Rizal terdakwa minta uang pelunasannya sebanyakRp.51.320.000, dan saat itu langsung dibayar tunai oleh Rizal selajutnya gabah tersebutdiangkut Saudara Rizal dengan menggunakan truk. Uang hasil penjualan gabah tersebutterdakwa pakai sendiri dan tidak dibayarkan kepada Khasirin karena maksud dan tujuanterdakwa mengambil gabah tersebut untuk mendapatkan uang dan uang tersebut untukmembayar hutanghutang terdakwa dan sisanya untuk foyafoya.