Ditemukan 8 data
9 — 1
kembali danmenurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hati merekasudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi : ;fade foes DSL Gabba
17 — 12
Oleh karenanya terlebih dahulu harus dinyatakanbahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah pernikahan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas relevan dengan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut : Lia ycloly 5 WLS) lawld aigull Gypbg cowl SLY Guw awlallel qual cle iJHEE BEBE BEB GABBA GAR BBIE GBs ols)s clo!
21 — 8
2015/PA Tl Hal. 6 dari 12 hal.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum lslammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CNALE 4 Gabba
23 — 9
2015/PA Tl Hal. 6 dari 12 hal.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CNALE 4 Gabba
20 — 8
Pot Gabba P A. Tink:
72 — 14
.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor revo dengan nomor polisi ED 53303 EA atas nama THIMOTIUS WADA GABBA Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Sutarman bin Juwarto
29 — 16
.; Bahwa menyangkut mahram dan wali nikah, hubungan antara anak angkatdengan ayah, ibu dan Saudara angkatnya masih tetap sebagai orang asing12 dari 15 hal, Penetapan No. 219/Padt.P/2016/F'A Dpk dalam keluarga tersebut, berdasarkan Firman Allah dalam Surat Al Ahzabayat 37 sebagai berikut :Gabba! phe GeSQY QS LeSLiess I ybs Leb 43) utd Lotdivssnesses poy Goer Pye 13) petlcc! el4d! oF teArtinya: ...
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
250 — 143
MARTEN MILLA ATE, lakilaki, beralamat di Dusun Pitu Gabba, Kel./DesaMata Kapore, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov. NusaTenggara Timur sebagai Tergugat VIII Konvensi;Tergugat sampai dengan Tergugat VIII secara bersama sama selanjutnyadisebut sebagai Para Tergugat;IX. Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Sumba Barat Daya, yang beralamat di Jl. Poma, Desa KadiPada, Kec. Tambolaka, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.