GAPURA GARBA GRAHA vs I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA., II. PT. PRATAMA AGUNG MANDIRI;;

Menyatakan bahwa RAFA ALEN DWI SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juli 2010 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara ALEX DWI GARBA SUBADRA dengan ENDANG MULASIH;--------------------------------------------------------------------------3.

ALEX DWI GARBA SUBADRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanALEX DWI GARBA SUBADRA : Lakilaki, Lahir di Blitar, 7 Desember 1975, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, tempat tinggaldi Dsn. Doko, RT. 001 RW. 002, Desa Doko, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar;02nnnnn nn nnnnnnnnneSelanjutnya disebut sebagai ......

ALEX DWI GARBA SUBADRA, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. ENDANG MULASIH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

I WAYAN GARBA WIJAYAI NYOMAN KESUMA melawanI MADE ASGITA,dkk

GARBA GENERAL KONTRAKOR dengan Nomor surat:695/Tbk/SP1000/18S11.4 TENTANG Sewa Menyewah Tanah danBangunan Plaza Taman Sari di Jalan Jendral Sudirman, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung; Bahwa Penggugat adalah Direktur dari PT. GARBA GENERALKONTRAKTOR sesuai dengan akta Notaris FACHRIZAL, S.H.

GARBA GENERAL KONTRAKTORmembuat undangan kepada para penyewa kios Plaza Taman Sari Bangkauntuk soasialisasi terhadap kenaikan harga sewa kios; Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 telah dilakukan sosialisa dari PT.

Fotocopi sesuai dengan asli Surat Perjanjian Nomor 695/Tbk/SP1000/18S11.4 antara PT Timah Tbk dengan PT Garba GeneralKontraktor tentang Sewa menyewa Tanah dan Bangunan yangdibuattanggal 25 September 2018 diberi tanda bukti P1;. Fotocopi Akte Notaris sesuai dengan asli tentang Pendirian Perseroanterbatas PT Garba General Kontraktor Nomor 22 tanggal 22 April 2019diberi tanda bukti P2;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sgl3.

Fotocopi sesuai dengan asli Surat Pengumuman Kenaikan harga KiosNomor 003/GGK/VI/2019 yang dikeluarkan oleh PT Garba GeneralKontraktor tanggal 24 Juni 2019 diberi tanda bukti P6;7. Fotocopi Surat Somasi sesuai dengan asli dari Kantor Advokat Bintangdan rekan yang dibuat tanggal 05 Agustus 2019 yang ditujukan kepadaTergugat Zuwariyah diberi tanda bukti P7;8.

GARBA GENERAL KONTRAKTOR ....dalam gugatan Penggugat tidak sertamerta dapat diartikan bahwa JerryKumbara mengajukan gugatan dalam kapasitas jabatannya sebagai Direktursah mewakilli PT Garba General Kontraktor karena penyebutan selakuDIREKTUR?

Penggugat:
1.Nora Acit
2.Zuwariyah
3.Yunita S
4.Syurga Nopriyanti
5.Surya Ningrat
6.Saipul Anwar
7.Suryati
8.Budi Hartoyo
9.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor

Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 061/SK/VII/2020/PERtanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat dibawah register Nomor 129/SKP2020/PN Sgl tanggal 4 Agustus 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:PT Garba General Kontraktor yang beralamat di PT Garba General Kontraktor,yang dalam hal ini diwakili oleh Agus Purnomo, S.H., dan M.

GARBA GENERAL KONTRAKTOR.8. Bahwa pihak Tergugat tidak perlu menanggapinya sebab tindakan yang dilakukan olehtergugat sudah disepakati oleh para penggugat sejak awal di tandatangani peranjiansewamenyewa.9.

Fotocopy Surat Pernjanjian antara PT Timah dengan PT Garba General Kontraktornomor 695/Tbk/SP1000/18S11.4 tanggak 25 September 2018, selanjutnya padafotokop!

2019 yangdikeluarkan oleh PT Garba General Kontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T31;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sgl32.Fotokopi Surat perihal Pengosongan Kios nomor surat 21/GGK/X/2019 tanggal 3Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PT Garba General Kontraktor, selanjutnya padafotokop!

bukti surat tersebut diberi tanda T32;33.Fotokopi Surat perihal Pengosongan Kios nomor surat 27/GGK/XII/2019 tanggal 30Desember 2019 yang dikeluarkan oleh PT Garba General Kontraktor, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda T33;34. Fotokopi Surat perihal Pengosongan Kios nomor surat 27/GGK/I/2020 tanggal 5 Januari2020 yang dikeluarkan oleh PT Garba General Kontraktor, selanjutnya pada fotokop!

Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Garba General Kontraktor Diwakili Oleh : Agus Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT Timah Tbk Diwakili Oleh : Sri Endang Kusumaningrum
Terbanding/Penggugat I : Aen Loveory
Terbanding/Penggugat II : Nora Acit
Terbanding/Penggugat III : Zuwariyah
Terbanding/Penggugat IV : Syahkurdi
Terbanding/Penggugat V : Yunita S
Terbanding/Penggugat VI : Syurga Nopriyanti
Terbanding/Penggugat VII : Yenis Aryani
Terbanding/Penggugat VIII

PUTUSANNomor 15 /PDT/2020/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT Garba General Kontraktor, berkedudukan di Jalan Batin Tikal Nomor 5Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten BangkaProvinsi Kep Bangka Belitung dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Purnomo,S.H dan Ahda Muttagin,S.H beralamat diKantor Advokat

Sg;e Turut Terbanding /Turut Tergugat 24 Agustus 2020 sesuai denganRisalah Penyerahan Memori Banding Nomor 12 /Pdt.G/2020/PN.Sqgl;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT BBL.Menimbang, bahwa Memori Banding Pembanding/Tergugat padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Eksepsie Gugatan Error in PersonaBahwa Para Penggugat/Para Terbanding melakukan sewa Kiosdengan PT Garba General Kontraktor dan tidak dengan PT Timah;Bahwa Para Penggugat/Para Terbanding tidak menguraikandengan jelas

hubungan hukum atau perbuatan melawan hukumapa yang dilakukan oleh PT Timah terhadap Para Penggugat/Para Terbanding;e Gugatan Obscuur LibelBahwa Gugatan Para Penggugat/Para Terbanding kelebihanpihak, karena dari 15 (lima belas) Penggugat, hanya 9 (Sembilan)orang saja yang memiliki perjanjian dengan PT Garba GeneralKontraktor, selebihnya sebanyak 6 (enam) orang tidak mempunyaiperjanjian .Bahwa yang mempunyai perjanjian adalah ::1.

PT BBL.mempertimbangkan lebih dulu formalitas gugatan Para Terbanding/ParaPenggugatDALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat mendasarkan gugatannyaatas adanya perjanjian sewa menyewa antara Para Terbanding/ParaPenggugat dengan Pembanding/Tergugat, namun sebagaimana Bukti P1,identik dengan T17 dan T7 serta T6, T8, s.d T11, T18 dan T19 bahwa tidaksemua Terbanding/Penggugat terikat dalam perjanjian denganPembanding/Tergugat, yang mana Perjanjian sewa menyewa denganPembanding/Tergugat (PT Garba

Tanah Datar Provinsi Sumbar (Penggugat XV);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Terbanding/ParaPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum yang didasarkan pada perjanjiansewa menyewa dengan Pembanding/Tergugat (PT Garba General Kontraktor;),sedangkan ada 6 ( enam ) Terbanding/Penggugat yang tidak memiliki perjanjiansewa menyewa yaitu Terbanding I/Penggugat , Terbanding IV/Penggugat IV,Terbanding VII/Penggugat VII, Terbanding XlIl/Penggugat XII, TerbandingXill/Penggugat XIIl dan Terbanding XIV/Penggugat

Garba General Kontraktor merupakanperbuatan/kegiatan perdata.

Garba GeneralKontraktor dengan jabatan sebagai direktur sejak tahun 2016 s.d. Maret 2019; Bahwa saksi mengundurkan diri dari PT.

Garba; Bahwa saksi mengetahui PT.

Garba General Kontraktor selaku pengelola kios; Bahwa saksi mengetahui Jerry Kumbara sebagai Direktur PT. Garba GeneralKontraktor, sedangkan Suryaningrat atau Ratna itu sebagai penyewa; Bahwa saksi dalam menyewa kios tersebut juga menandatangani suratperjanjian sewa menyewa dengan PT.

Garba General Kontraktor, sama sekali tidak menyebutkan namanamaPara Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Garba Siam Mai And Trie alias Garba Siam Mai And Trie, S.Pd Bin Moh. Erdi Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yudhista Aprilia Suryani Binti Bambang Suryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anak Agung Kompiang Ratnayati) dan Tergugat (Anak Agung Gede Garba) yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Getakan, tanggal 5

Oktober 2004 di Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 17 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 460/KW/CAPIL/2010 tanggal 17 Mei 2010 adalah sah;

Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:A.A.KOMPIANG RATNAYATI, Tempat tanggal Lahir di Denpasar, tanggal 28Juli 1982, NIK 5105026907820005, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Buana Raya gg Buana Asri No.3B Padangsambian, yang dalam hal ini disebut sebagaipihak Penggugat ;LawanA.A.GEDE GARBA

Bukti P2, berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, NIK460/KW/Capil/2010 atas nama Anak Agung Gede Garba dengan Anak AgungKompiang Ratnayati;3. Bukti P3, berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor. 1.021/LI/Capil/2010, atasnama Anak Agung Istri Mirah Septiani ;4.

Bukti P4, berupa Foto copy Kartu Keluarga, Nomor5105021904100006,atas nama Kepala Keluarga Anak Agung Gede Garba;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah legalisasi, dimana semua bukti telah sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu:1.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anak Agung KompiangRatnayati) dan Tergugat (Anak Agung Gede Garba) yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedanda Getakan, tanggal 5 Oktober 2004di Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 17 Mei 2010 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 460/KW/CAPIL/2010 tanggal 17Mei 2010 adalah sah;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anak Agung KompiangRatnayati) dan Tergugat (Anak Agung Gede Garba) putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaeman Garba Bin Oyo Suyadi) terhadap Penggugat (Imas Siti Nurhasanah Binti H. Endang Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

GAPURA GARBA GRAHA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Intervensi:
PT PRATAMA AGUNG MANDIRI

Darmawan;Sebelah Timur : Komang Garba;Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Barat : Tanah Wakaf;Adalah milik Para Penggugat (Pihak Kedua);2. Bahwa Pihak Kedua (Tergugat) bersedia menyerahkan obyek sengketabeserta Sertifikat Hak Milik No. 02669 kepada pihak Pertama (ParaHalaman 2 dari hal 4 Akta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G/2020/PN MtrPenggugat) atau kuasanya secara langsung dan seketika dihadapan MajelisHakim tanpa syarat dan beban apapun ;.

PT Pilar Garba Inti 01.783.737.8.007.000 010.000.08.00000102 22 Agts 2008 133.304.16027. PT Pilar Garba Inti 01.783.737.8.007.000 010.000.38.00000103 22 Agts 2008 177 272.72728. PT Wolferstan Trower Indonesia 01.071.473.1.059.000 010.000.08.00000110 25 Agts 2008 25.841.88429. PT Australindo Graha Nusa 02.116.253.2.059.000 010.000.08.00007418 27 Agts 2008 4.272.94230. PT Kenari Djaja Prima 01.392.651.4.038.000 010.000.08.00000380 30 Agts 2008 14.512.50031.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai orang anak yang bernama ; OCTA VISTI DIANING GARBA, ukmur 6 tahun ; Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perseliishan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ; Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan/normaHukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : (a8 ai ogy) Jae Garba 9 los YI CLGYArtinya : " Tidak sah pernikahan

AlQuran surat anNuur ayat 32:so AW gids 168 IB KGS) PSLegSalic Ge Garba Bde cat 1 A535ale eel AUN abasArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankarunia Nya. Dan Allah Maha luas (pemberian Nya) lagi Maha Mengetahu;2. Hadits Rasulullan SAW yang berbuny!

PT Pilar Garba Inti 01.783.737.8.007.000 010.000.08.00000195 4 Des 2008 197.736.9999g. PT Ratu Asih Pratama 02.053.003.6.072.000 010.000.08.00000070 5 Des 2008 24.552.00C10. PT Ratu Asih Pratama 02.053.003.6.072.000 010.000.08.00000071 5 Des 2008 11.431.47611. Herry Wakarie/ UD Mekatron 06.636.026.4.604.000 010.000.08.00000055 5 Des 2008 2.932.00712. Herry Wakarie/UD Mekatron 06.636.026.4.604.000 010.000.08.00000056 5 Des 2008 34.384.45313.

PT Pilar Garba Inti 01.783.737.8.007.000 010.000.08.00000195 4 Des 2008 197.736.9999. PT Ratu Asih Pratama 02.053.003.6.072.000 010.000.08.00000070 5 Des 2008 24.552.00010. PT Ratu Asih Pratama 02.053.003.6.072.000 010.000.08.00000071 5 Des 2008 11.431.47611. Herry Wakarie / UD Mekatron 06.636.026.4.604.000 010.000.08.00000055 5 Des 2008 2.932.00712. Herry Wakarie / UD Mekatron 06.636.026.4.604.000 010.000.08.00000056 5 Des 2008 34.384.45313.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan/normaHukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : (ad ai ogy) Jae Garba 9 lo YI CLGArtinya : " Tidak sah pernikahan (

Kitab l'anatut Thalibin juz M halaman 254 berbunyi :Age Garba oly gai Cpe Abeg plig Aime 3S 2 BI pal Cle CIS: 6 all CbgArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aaa gM Cu oo geal Cilly (gle diy Ugt Gaga!

Kitab l'anatut Thalibin juz M halaman 254 berbunyi :Age Garba oly gai Cpe Abeg plig Aime 3S 2 BI pal Cle CIS: 6 all CbgArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aaa gM Cad oo geal Cilly cle diy Ugt Gaga!