Ditemukan 27 data
38 — 4
Rosana Gabor
173 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Edelenyi Gabor bin Dr. Edelenyi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ameilia binti Tri Oneng Bambang S) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp900.000,00,- (sembilan ratus ribu rupiah)
22 — 4
tebah diter pionsPermelean: man gpl 8 SUnvel IP tasca2nnescn oo Bd me CREE EE STERILE GE ee eeMeniumnbang, bahiva setelah surat permohonan Pemoler ibae aspersidangan Pemohon menvatakan lelap pade isi permohonannyva ;Mentmbany, balwai untuk menguatkan permohonaniya isePemohon menverahkan buktibukil surat sebagai bertkut tPotocopy KEP Pemohon, diberi tanda (P1) :botecops Kartu Keluarga Pemobon, diberr tanda (22);Potesopy Akta Ntkah Pomehon diberi tanda (P34,Doteeopy Sturat het Kefahiraa LANDEEAVY INN Gabor
61 — 94
pekerjaantersebut berakibat langsung kepada PARAPENGGUGAT yaitu dengan adanya : suaraberisik dan suasana gaduh yang ditimbulkan,adanya getaran getaran yang ditimbulkandari proyek pekerjaan tersebut yangmengakibatkan dinding Rumah PARA PENGGUGATmenjadi pecahpecah (retak retak), debudebu yang beterbangan dari pekerjaanpengecoran, Jalan lingkungan menjadi rusakkarena longsor sebagai akibat kendaraanproyek yang keluar masuk lokasi proyek, danluapan lumpur dari hasil galian yang masukKet way ONO Rural GABOR
22 — 1
menguatkan dalildalilnyatersebut, Penggugat menghadirk an dua orang saksidi depan persidangan yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil/alasanalasan Penggugattersebut ; Menimbang,bahwa berdas arkan dalil/alas analasan Penggugatyang dihubun gkan dengan keterangan saksisaksitersebut, maka majelis hakim tel ah menemukan fa kt afakta hukum di persid angan sebagai berikut Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri, namun sekarang sudah tidakrukun dan tel ah begpis ab,; Se amr5 M6) Gabor
27 — 5
Pan Pekg gantiAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal. 11 dari 12 hal, Putusan omor GABOR Pa, TheRincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaranBiaya ATKBall:3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi. MeteraiJumiah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 371.000,Hal 12 dan 12 hal. Putusan Nene, ORB PHL GO SPA The
27 — 6
dengan demikianpermohonan Pemohon patut dikabulkan, dengan menetapkanmengangkat pemohon sebagai wali dari anak almarhumah bernamabernama , berumur 8 tahun, dan , berumur 5 tahun;Menimbang, bahwa penunjukan wali pada dasarnya bertujuanuntuk memelihara serta menjamin jiwa maupun harta anak yatim yangbelum dewasa sebagaimana dimaksud pasal 50 Undangundang Nomor 1tahun 1974, maka dalam hal ini sesuai dengan petunjuk Alquran surahAnNisa ayat 6, yang diambil sebagai dalil sebagai berikut: sebigal gl) GABOR
86 — 24
OCH bee Tek Mu n pai meggal 1s Ceisher Bi devigSAUPaADISPA Tn lead Gina Frrnchon Sargent cally lamin (Alpyah int Main) imishGerneenabrab tata taser, wa Gabor loriar, ee 21,980,096 (ie fuk ats A Kerwin aii paoi: a. Henle tisk: borperal hacia1). atin teispe sebeiyek 05 (lige) Being metgel beltBj. Vi gesen) isang eebear tees 12 Bars 9 0 aie Pak vierowe 2 oo Ta HibituiiFpd a:Ep.
61 — 51
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a dan f PP No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quO;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:dae Gabor
10 — 7
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a dan f PP No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quO;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:dae Gabor
8 — 3
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a dan f PP No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quO;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:dae Gabor
8 — 3
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a dan f PP No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quO;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:dae Gabor
11 — 7
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a dan f PP No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quO;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:dae Gabor
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KAHARUDIN Als KAHAR Bin UDIN Alm
2.SUHAERI Bin ROJAI
22 — 10
JCOK menjawabbahwa bahwa dipakenya dari Cileungsi ke Gabor, setelah itu kendaraansaksi serahkan kepada sdr. UCOK, karena mobil tidak pulang sesuaiperjanjian kemudian saksi menelpon sdr. UCOK untuk menanyakandimana keberadaan mobil tersebut dan sdr. UCOK menjawab sedangngirim ke Gabor, kemudian saksi menelpone sdr. UCOK kembali tapisudah tidak aktif, kKemudian saksi menyuruh sdr. NURDIANSYAH alsMONCOS kepeleburan besi untuk mengecek mobil saksi, dan ternyatatidak ada, tidak lama kemudian sdr.
Ucok di tempat peleburan besi Gabor;Bahwa pada saat itu sdr. VCOK sedang mengirim besi kepeleburan;Bahwa Saksi dengan sdr. UCOK tidak ada hubungan apaapa;Bahwa Sdr. UCOK yang menghubungi saksi pertama kali untuk menyewamobil truck;Bahwa pada hari Selasa pukul 12.00 wib tanggal 24 Maret 2020 sdr.UCOK menghubungi saksi untuk merental mobil ;Bahwa pada saat sdr. VCOk menghubungin saksi untuk menyewa mobiltruck Saksi Sedang berada dirumah saksi;Bahwa Sdr.
79 — 32
TerlaksanaMeja (AminudinSidik)= Cabor Tenis Memenuhi 50.000.000 50.000.000 rer peroienLapangan (A. rcaRahman) realisasipelaksanaankegiatanny a Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 =Gator Balu TerlaksanaTangkis(Naidiran)= Cabor Catur Memenuhi nisl ara 50.000.000 50.000.000 (PERCASI)(Mintarso)= Cabor Tinju Memenuhi = 50.000.000 = 50.000.000 ve cernAmatir (Khairil) efrealisasipelaksanaankegiatanny a= Cabor Karate Memenuhi Terlakeana 50.000.000 50.000.000 =(FORKI)(RoyParlin) Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 =Gabor
10.000.000g TerlaksanaGOR= Use BETTE Tdk Terlaksana 210.000.000 210.000.0009 MemenuhiKepadaPengurus KONIPeriode 200620114, MUSORKAB Memenuhi Terlaksana 117.234.900 82.765.100 200.000.000 Rincian danNATUNA 2011 sebagian Anlisa padaLampiran Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR BELANJA 150.000.000 250.000.000 400.000.000 Analisa padaPEMBINAAN Lampiran DANBANTUANKEUANGAN@abor Sapak Memenuhi Terlaksana 50.000.000 50.000.000 Takraw (EdiRianto): Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 Gabor
Memenuhi 50.000.000 50.000.000 Tdk diperolehabor Tenis informasiwaangan (A. realisasiahman) pelaksanaankegiatanny aGabor Bulu Memenuhi Tdk = 50.000.000 50.000.000 =: TerlaksanaTangkis(Naidiran)Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 Cabor Catur Terlaksana(PERCASI)(Mintarso)C Memenuhi = 50.000.000 50.000.000 Tdk diperolehabor Tinju : :: 3 informasiAmatir (Khairil) realisasipelaksanaankegiatanny aGabor Karate Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 =Terlaksana(FORKI)(RoyParlin)Memenuhi Tdk 50.000.000 50.000.000 =Gabor
67 — 13
dengan menggunakan keduatangannya kembali mengarahakan ujung senapan anginnya kepada saksikorban lalu terdakwa kembali menembakan senapan angin tersebut sehinggapelurunya mengenai di bagian siku sebelah kanan saksi korban sebanyak satukali hingga mengeluarkan darah dan karena merasa ketakutan kedua saksikorban tersebut langsung berlari kerumahnya untuk menyelematkan dirisesampainya dirumah kedua saksi korban langsung melaporkan kejadiantersebut kepada saksi atas nama ADILISA MENDROFA Alias INA GABOR
82 — 25
Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi;Pahl Gabor
67 — 28
Gabor he ande tilt 19Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan.Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA. Kwa.Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berkesimpulanbahwa alasan perceraian yang diajukan olen Penggugat sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
20 — 9
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi;br tecall Gabor
32 — 14
namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Kwd.diuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi:;Placa Gabor