Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — ISKANDAR bin TARSAN
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Imbon dan selanjutnya padatanggal 21 April 1956 Gacing bin Imbon menjual seluruh tanahnya ke C No. 582atas nama Abdul Rahman bin H.
    bin Imbon dan selanjutnya pada tanggal 21April 1956 Gacing bin Imbon menjual seluruh tanahnya C.582 atasnama Abdul Rachman bin H.
    Gacing bin lyang (bukan Imbonsebagaimana dimaksud) dan masingmasing mempunyai tanahyang berdampingan dengan luas yang sama dari perolehan lyangayah dari Potjang bin lyang dan Gacng bin lyang, namun karenaPotjang bin lyang meninggal dunia terlebih dahulu dari Gacing binlyang yang hanya meninggalkan seorang istri yang bernama Nesihdan seorang anak perempuan yang masih kecil ketika itu yakni Hj.Erom (ibu Pemohon Kasasi/Terdakwa), tanah atas nama Potjangbin lyang digarap oleh abang/kakaknya yaitu Gacing
    Gacing binlyang);Bahwa terhadap dalil Judex Facti yang menyatakan,. danselanjutnya pada tanggal 21 April 1956 Gacing bin Imbon menjualseluruh tanahnya ke C.582 atas nama Abdul Rachman bin H.Mana, kemudian pada tanggai 7 Mei 1962 Adul Rachman bin H.Mana menjual seluruh tanah miliknya seluas 7,319 Ha yangberada pada Persil 32 D.Il ke C.626 atas nama Subur bin OtongHal. 17 dari 26 hal. Put.
Putus : 19-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 19 Oktober 2009 — ISKANDAR BIN TARSAN
5624
  • ) No. 000898 dengan Surat Ukur No. 7/Kosambi Barat/2008tanggal 18 Februari 2008 pemegang haknya adalah saksikorban FERRY bahwa menurut' terdakwa ISKANDAR BIN TARSANkalau tanah tersebut milik kakeknya terdakwa POTJANGpadahal obyek tanah yang terdaftar dalam buku C.174 Persil32 D.II Luas 7.319 Ha atas nama POTJANG yang terletak diKampung Sungai Tahang Kelurahan Kosambi Barat objektanahnya sudah habis' karena pada tahun 1948 terjadi BS(Buku Salah) ke C No.215 persil 132 D.II Luas 7,319 Ha atasnama GACING
    BIN IMBON dan selanjutnya pada tanggal 21 April1956 GACING BIN IMBON menjual seluruh tanahnya ke C No. 582atas nama ABDUL RAHMAN BIN H.
    Narim yang = mengatakan tanahtersebut milik bapaknya Gacing, tetapi ternyata baikTerdakwa maupun H. Narim tidak menerangkan tanahtersebut berasal dari mana ?
    No. 215 Persil 32 DQIIluas 7,319 Ha atas nama Gacing bin Imbon dan selanjutnyapada tanggal 21 April 1956 Gacing bin Imbon menjualseluruh tanahnya ke C.582 atas nama Abdul Rahman bin H.Mana, kemudian pada tanggal 7 Mei 1962 Abdul Rahman binH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 712/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsin Gacing bin Amad) dengan Pemohon II (Jamila binti Tiri) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
    PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Marsin Gacing bin Amad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung AlarRT.003 RW.009 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marsin Gacing bin Amad)dengan Pemohon II (Jamila binti Tiri) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 86/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Juni 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA; SUDIANTO; DEVI DJUHARDI ;
2916
  • Yani Komplek Mega Mall Blok E No. 3 AYort 005 / Rw 010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecggittan v~> Pontianak Selatan Kota Pontianak ; SpiSya Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Aprilca 2016, telah memberikan a kepada BUDIDao SURYAWAN,SH peshengponegaraa Indonesia,YS Pekerjaan Advokat sPenasehat Hukum, beralamat4 G& kantor di Kompiek Gacing Primer No. 21 Pontianak, af>aa Selanjuinya> disebut sebagai TERGUGAT Il Ssae oG G INTERVENSIPEMBANDING cee > MELAWAN >SS caNama yr DEVI DJUHARDI ; S W>covaereoash
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 595/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursin Bin Gacing)dengan Pemohon II (Rohaya Binti Nudin), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1990 di wilayah Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.ZURAIDA
2.DEZY PURWITA
3.BAYU WIJANARKO
4.RUDY HARYADI
5.NUKE ERAWATI
6.HARYO PAMUNGKAS
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.ROJAK RIMAN
3.KAMUNG BIN GACING
634
  • Penggugat:
    1.ZURAIDA
    2.DEZY PURWITA
    3.BAYU WIJANARKO
    4.RUDY HARYADI
    5.NUKE ERAWATI
    6.HARYO PAMUNGKAS
    Tergugat:
    1.SUPARMAN
    2.ROJAK RIMAN
    3.KAMUNG BIN GACING
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2291/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Mursinah binti Masan dan Gacing bin Miih pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1983 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0403/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Andi Arsyad bin Andi Gacing, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kaka ipar PemohonIl sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Andi Appe;Bahwa, saksi hadir sewaktu
Putus : 03-02-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/N/2003
Tanggal 3 Februari 2003 — Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN); PT Putra Surya Perkasa, Tbk.,
16082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai pengqantinya Pemohon akan mendapatkan hak pengelolaan penuhatas aktifa pada proyekproyek Pondok Klub Villas(PKV), Permata Sentul (PS), dan Menara 7 Gacing(M7G). sementara proyekproyek tersebut adalahsebagai jjaminan utang FRN 1 kepada kreditur asing,sedangkan sisa kewajiban FRN 1 sebesar US$ 45 jutakepada BPPN (Pemohon), diselesaikan melalui mekanisme konversi utang menjadi modal.Alternatif kedua :Masih dengan mekanisme pertukaran dan penjualantanah di Jalan Satrio Karet Kuningan Jakarta
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2486/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ary Hermansah bin Gacing) terhadap Penggugat (Eka Yuli binti Basiran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Putus : 21-08-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 639/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Agustus 2014 — SAHRONI
3010
  • Raya Gacing Km 3 Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung JakartaTimur dan pada saat itu uang biaya yang terdakwa terima sebesar + Rp.5.005.000, (lima juta lima ribu rupiah) dan + 810 US Dolar.Bahwa benar kemudian dengan uang tersebut terdakwa mengurus pengambilanDO pelayaran, dengan bukti pembayarannya secara invoice dan biayanya habissejumlah + Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan + 810 US Dolar.Bahwa benar sehingga terdakwa membuat laporan Perincian Biaya PengambilanDO dan terdapat kelebihan uang sebesar