SUMARNO Alias GACUK bin TUKIMAN dan Terdakwa II. IRHAM bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARNO Alias GACUK bin TUKIMAN

Bin TUKIMAN bersamasama dengan terdakwa IRHAM Bin SUWARNO pulang dari pantai Glagahdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil sewaan berupa Xenia warna merahhati, kemudian terdakwa SUMARNO Alias GACUK Bin TUKIMAN mengendaraimobil xenia tersebut menuju ke bengkel yang terletak di desa Banyuasin, Kec.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN PwrLoano, Kab.

BinTUKIMAN menelepon pedagang kambing yaitu saksi NGALI dengan maksudakan menjual 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat merah bertanduktersebut kepadanya, setelah saksi NGALI setuju untuk bertemu kemudianterdakwa SUMARNO Alias GACUK Bin TUKIMAN bertemu dengan saksi NGALIdi dusun Tlepo.

Purworejo dan terdakwaSUMARNO Alias GACUK Bin TUKIMAN menjual kambing tersebut seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu uang hasil penjualan kambingtersebut digunakan terdakwa SUMARNO Alias GACUK Bin TUKIMAN bersamaterdakwa IRHAM Bin SUWARNO dan AGUS (DPO) untuk main ke pantaiGlagah, Kab.

NGALI Bin ALI, yang menerangkan dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) ekor kambing betina warna coklatmerah bertanduk dari terdakwa SUMARNO Alias GACUK Bin TUKIMANpada hari Selasa tanggal 29 April 2014 kurang lebih pukul 10.00 Wib diDusun Tlepo, Desa Loano, Kec.

Loano, Kab,Purworejo ;Bahwa kambing tersebut dibeli olen saksi NGALI dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak curiga karena terdakwa SUMARNO Alias GACUK BinTUKIMAN sebelumnya mengatakan kalau kambing tersebut adalah milikterdakwa ;Bahwa Terdakwa Sumarno saat itu bersama 2 (dua) temanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kambing yang Sadr.

GACUK MURDIANTO Bin BUDI ISRONI

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GACUK MURDIANTO Bin BUDIISRONI;Tempat Lahir : Semarang;Umur/TanggalLahir : 23 Tahun/20 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Elangsari Selatan!

Perkara : PDM99/0.3.42/12/2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa GACUK MURDIANTO BIN BUDI ISRONI pada hariSelasa Tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di SampingSwalayan ADA Setiabudi Banyumanik Kota Semarang berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP dikarenakan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Ungaran, sehinggaPengadilan Negeri Ungaran

Lestari, S.Si , yang dalamkesimpulannya menyebutkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan BB 4526/2018/NOF dan BB 4527/2018/NOF berupatablet warna kuning berlogo huruf mf tersebut diatas adalah negative (tidakmengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYLtermasuk dalam Daftar Obat Keras / Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undang Undang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GACUK

Menyatakan Terdakwa GACUK MURDIANTO BIN BUDI ISRONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar* sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu Pasal 197 UU No 36 Tahun 2009, sebagaimanadakwaan PERTAMA penuntut umum;2.

SimcardHal 5 dari 8 hal putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PT SMG08882515939;Dimusnahkan;5.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : H5394BU, warnahijau, Nomor Rangka: MH328D40CBJ054548, Nomor Mesin28D3054590, STNK a/n PUJIWATI dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni;6.

Menyatakan bahwa terdakwa SUSILO NUGROHO alias GACUK Bin DARMANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana didakwaan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SUSILO NUGROHO Alias GACUK Bin DARMANTO;

, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mansdilakukan terdakwa SUSILO NUGROHO Alias GACUK Bin DARMANTOdengan cars sebagai berikut :1.

Pada hari itu saudara EDY memantau kegiatanTerdakwa lalu sekira pukul 18.00 WIB Tiem melakukan penggrebekan;7 bahwa saat penggerebekan, dalam kamar kos ada 3 (tiga) orangtermasuk saudara SUSILO NUGROHO alias GACUK, saksi dan saudarahalaman 7 dari 24 halaman Putusan.

miliknya kemudiansaudara SUS ILO NUGROHO alias GACUK dan barang bukti segera di bawa kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang;Didengar ketrangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa saksi datang di kostTerdakwa sejak siang hari, saksi menyatakan tetap dengan keterangannya;Saksi 5 : YULIUS TOTOK YUSMADI KISTANTO Bin (Alm) SUDIARTO:bahwa saksi kenal Terdakwa bernama SUSILO NUGROHO alias GACUK BinDARMANTO, umur 41 Tahun, Laki laki, Islam, Supir, Alamat : 11.

, lalu saudara SUSILONUGROHO alias GACUK ditangkap dan ditanya apakah memiliki / meyimpannarkotika jenis sabu, saudara SUSILO NUGROHO alias GACUK hanya diamhalaman 14 dari 24 halaman Putusan.

Smgdan pihak kepolisian langsung melakukan penggeledahan, saat itu ditemukan 4(empat) kantong plastik klip kecil yang berisi serouk kristal warna putih berupanarkotika jenis sabu yang disimpan di dompet kecil warna biru yang terletakdi atas almari pakaian kamar kos, kemudian saudara SUSILO NUGROHOalias GACUK mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya kemudiansaudara SUS ILO NUGROHO alias GACUK dan barang bukti segera di bawa kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang;Didengar keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa MARSELINO Als SELIN Als GACUK Bin ERSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARSELINO als SELIN als GACUK bin ERSAN

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARSELINO Als SELIN Als GACUK BinERSAN;Tempat lahir : Belinyu;Umutr/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 20 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Kel. Air JukungKec. Belinyu Kab.

2016/PN Sel.tanggal 03 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Page 1 of 26e Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2016/PN Sgl. tanggal 03Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan MARSELINO Als SELIN Als GACUK

(Dikembalikan pada JPU untuk di pergunakan dalam perkara M.ZAINUDDIN Als FAISAL Als WAKBEL Bin SAIDI UDIN ).4 Menetapkan agar Terdakwa MARSELINO Als SELIN Als GACUK BinERSAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa MARSELINO Als SELIN Als GACUK Bin ERSAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama Saksi M.

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Marselino Als Selin Als Gacuk Bin Ersan yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Marselino Als Selin Gacuk Bin Ersan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Marselino Als Selin Gacuk Bin Ersan

Nama lengkap : Marselino Als Selin Gacuk Bin Ersan;2. Tempat lahir : Belinyu;3. Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 September 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Air JukungBelinyu Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwva MARSEUNO Als SELIN GACUK Bin ERSANbersalah melakukan tindak " mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang di dahului, di sertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSEUNO Als SELIN GACUK BinERSAN berupa pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah TERDAKWA tetap di dalamtahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa MARSEUNO Als SELIN GACUK Bin ERSANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN SglKESATUBahwa terdakwa MARSELINO Als SELIN GACUK Bin ERSAN, padahari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar

Menyatakan Terdakwa Marselino Als Selin Gacuk Bin Ersan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JAYA SURYA PRAYOGA Alias GACUK Bin SLAMET DARYANTO

Perkara : PDM09/SKRTA/Ep.2/01/2012 tanggal 01Pebruari 2012, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; PRIMAIRconnee= Bahwa terdakwa JAYA SURYA PRAYOGA Alias GACUK Bin SLAMETDARYANTO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwaBENY SANJAYA Alias BENOT Bin NGADIYO dan terdakwa WIDIASWORO ALFAUZI serta beberapa orang lainnya dengan jumlah sekitar 20 orang pada hari Selasatanggal 22 November 2011 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November

Surakarta, paraterdakwa bersamasama temantemannya melihat rombongan dengan menggunakankaos GARIS KERAS, melihat hal tersebut para terdakwa langsung bergerak mengejarorangorang tersebut dan selanjutnya para terdakwa bersamasama sarna denganAGUNG FEBRI SUSANTO Alias FEBRI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), WILIARDIAN RINANDA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan beberapa oranglainnya melakukan pemukulan terhadap ANDRE IRAWAN yang menggunakan kaosABAS dimana terdakwa JAYA SURYA PRAYOGA Alias GACUK

bangsal melati IIT; Akibat perbuatan para terdakwa, korban ANDRE IRAWAN mendapatkan jahitanuntuk menutupi luka yang diderita dan menghalangi aktifitas seharihari serta ARCHIEARMAN PRAMUDITA mendapatkan jahitan atas lukaIuka yang diderita dan dirawatdi RSUD Dr.Moewardi Surakarta selama 8 hari sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihari;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal170 ayat (2) keI KUHP; SUBSIDAIR Bahwa terdakwa JAYA SURYA PRAYOGA Alias GACUK

Menyatakan terdakwa JAYA SURYA PRAYOGA alias GACUK, terdakwaBENNY SANJAYA alias BENOT bin NGADIYO dan terdakwaWIDIASWORO ALFAUZI alias MARLE tidak bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama30menggunakan kekerasan terhadap orang lain mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan Primair; 2.

Menyatakan terdakwa JAYA SURYA PRAYOGA alias GACUK, terdakwaBENNY SANJAYA alias BENOT bin NGADIYO dan terdakwaWIDIASWORO ALFAUZI alias MARLE bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GACUK MURDIANTO Bin BUDI ISRONI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Simcard 08882515939;dimusnahkan

GACUK menyuruh berhenti di timur jalandekat pagar sebuah rumah yang saat itu lampunya menyala di siang hari.Kemudian Sdr. RIFAI als. GACUK turun dan mengetuk pintu pagar namun tidakada jawaban dari dalam. Selanjutnya Sdr. RIFAI als. GACUK berhasil membukapintu pagar dan terdakwa dan terdakwa II masih di dalam mobil mengawasisekitar. Selanjutnya Sdr. RIFAI als. GACUK masuk terlebin dahulu ke dalam.Tidak lama kemudian terdakwa dipanggil untuk ikut ke masuk dalam.

RIFAIAlias GACUK kembali ke kos untuk ambil baju lalu sekira jam 17.00 WIB berangkatpulang ke Sidoarjo;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. AGUSAlias TUMPER dan Sdr. RIFAI Alias GACUK tersebut, ternyata sdr.

RIFAIAlias GACUK mencari sasaran dan saat melintas di JI. Tangkuban Perahukemudian Sdr. RIFAI Alias GACUK menyuruh berhenti di Timur jalan dekat pagarsebuah rumah yang saat itu lampunya menyala di siang hari yang merupakan milikdr. SUKO BASUKI M.Kes.,Sp.An,. Kemudian Sdr. RIFAI Alias GACUK turun danmengetuk pintu pagar namun tidak ada jawaban dari dalam, Selanjutnya Sdr. RIFAIAlias GACUK berhasil membuka pintu pagar dan Para Terdakwa masih di dalammobil mengawasi sekitar. Selanjutnya Sdr.

RIFAI Alias GACUK menuju kamarutama, namun di tempat tersebut Terdakwa I. RAMA HENDRA SAPUTRA tidakmendapatkan apaapa sedangkan Sdr. RIFAI Alias GACUK juga mengaku tidakmendapat apaapa ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. AGUSAlias TUMPER dan Sdr. RIFAI Alias GACUK tersebut, ternyata sdr. dr. SUKOBASUKI M.Kes.

RIFAI Alias GACUK berhenti tepat di depan pagarrumah tersebut lalu Sdr. RIFAI Alias GACUK turun dan mengetuk pintu pagarnamun tidak ada jawaban. Kemudian Sdr. RIFAI Alias GACUK mencongkel pintupagar dan pintu utama menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa . RAMAHENDRA SAPUTRA ikut masuk ke dalam rumah.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. AGUSAlias TUMPER dan Sdr. RIFAI Alias GACUK tersebut, sdr.

GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROT WINARDI, Terdakwa VI. SYARIF HIDAYAT Bin AGUS MARGONO, Terdakwa VII. RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI, Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIA MILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN
2.WIBOWO AJI NUGROHO Bin SUPARJI
3.MUHAMMAD Bin SUGENG RAYAHU
4.MAYA JATI LAKSANA Bin SUMARSO
5.GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROT WINARDI

SerenganKota Surakarta.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan terakhir : tamat SMK;Nama lengkap : MAYA JATI LAKSANA Bin SUMARSO.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 29 tahun, 27 Februari 1992,Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 76/Pid.C/2021/PN SktTempat tinggal : Pringgolayan Rt 02/08 TipesSerengan KotaSurakarta.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan terakhir : tamat SMP tidak tamat;V Nama lengkap : GACUK

MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa bersama Rizki, Maya Jati laksana, Arief, Agus frantoso,Rizki, Fajar, Muh.Thalca,Syarif,Gacuk,Fajar.setelah itu saya dantemanteman minuman keras jenis Anggur merah dan Anggur merahKawakawa. kemudian petugas kepolisian

Thalca,Mayajati,Gacuk,Fajar.setelah itu saya dan temanteman minuman kerasjenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa. kemudianpetugas kepolisian datang menangkap dan mengamankan barangbukti dan dibawa ke Kantor Polresta untuk proses selanjutnya.. Terdakwa VIII.

GACUK MUHAMMADKRISNANTO Bin JAROT WINARDI, Terdakwa VI. SYARIF HIDAYAT BinAGUS MARGONO, Terdakwa VII. RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII.

GACUK MUHAMMADKRISNANTO Bin JAROT WINARDI, Terdakwa VI. SYARIF HIDAYAT BinAGUS MARGONO, Terdakwa VII. RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRIUTAMI Binti RV KOOS MARSORO,SH. tersebut, oleh karena itu denganpidana denda, masingmasing sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);3.

Selanjutnya permainan judi billyard dimainkan dengan cara sebagaiberikut:Pada awal para pemain diharuskan memasukkan bola billyard kedalam 6lubang yang tersedia dimeja billyard, dengan cara menyodok menggunakanstik ke bola putih (bola gacuk) untuk diarahkan ke bola dengan nomor kecil,kemudian apabila pemain bisa memasukkan bola maka dia terus bisa mainsampai bola tidak masuk, dan mendapatkan nilai sesuai yang tertera padabola yang telah dimasukkannya, kemudian bergantian dengan pemain yangselanjutnya

, namun apabila bola gacuk salah mengarah yaitu tidak mengarahke bola terkecil, maka nilai yang terkumpul akan dikurangi dengan angka yangtertera pada bola yang terkena bola putih tersebut, dan apbila bola putihmasuk kedalam disalah satu lubang, maka nilai yang terkumpul akandikurangi dengan bola terkecil yang ada di meja billyard, dan apbila bolasudah habis dimeja, maka yang mempunyai nilai terbanyak adalahpemenangnya dan berhak mendapatkan bayaran Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari peserta yang

Selanjutnya sebagai pemenang berhakuntuk memulai terlebih dahulu untuk menyodok bola putih (bola gacuk) kebola yang terkecil, demikian seterusnya hingga permainan billyard berakhir.

(lima ribu rupiah) dari peserta yang ikutdan membayar sewa meja sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sertamembayar Rp.1.000, (Seribu rupiah) lagi untuk membayar penulis nilai,selanjutnya sebagai pemenang berhak memulai terlebih dahulu untukmenyodok bola putih (bola gacuk) dan sedemikian seterusnyabahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah sebagai Petani18Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan karambol,14 (empat belas) koin karambol yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 13 (tiga belas), dan 1 (satu) buah gacuk,2 (dua) Set kartu remi,1 (satu) buah Cepuk yang berisi bedak talk sebagai pelicin papan karambol;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.118.000,- (seratus delapan belas ribu rupiah),Uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah),Uang tunai Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah),Uang tunai Rp

Budi Susanto Bin Sudarto Sabar, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015. sekira pukul 23.30 Wib tanpa mendapat iin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung padauntunguntungan saja di Dusun Tegal Melik RT 03 RW 04 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang telah melakukan permainan karamboldengan menggunakan kartu remi, uang taruhan sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah)setiap terdakwa, 14 koin karambol yang bertuliskan angka sampai 13 dan 1 gacuk, 1cepuk bedak

talek , kemudian pertama tama apabila terdakwa I yang menangmaka terdakwa I mengocok kartu lalu membagikan kartu remi sejumlah 7 (tujuh)lembar kepada terdakwa II dan terdakwa III , selanjutnya terdakwa I melakukanpermainan terlebih dahulu dengan cara menyentil koin karambol denganHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.96/Pid.B/2015/PN.Unr6menggunakan gacuk sesui dengan kartu remi yang dimiliki, bila terdakwa I dapatmemasukkan koin sesuai dengan kartu remi yang dimiliki, kartu tersebut diletakkandibawah

Budi Susanto Bin Sudarto Sabar, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015. sekira pukul 23.30 Wib tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung padauntunguntungan saja di Dusun Tegal Melik RT 03 RW 04 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang mengunakan kesempatan melakukanpermainan karambol dengan menggunakan kartu remi, uang taruhan sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah) setiap terdakwa, 14 koin karambol yang bertuliskan angka 1 sampai13 dan 1 gacuk

terlebih dahulu dengan cara menyentil koin karambol denganmenggunakan gacuk sesui dengan kartu remi yang dimiliki, bila terdakwa Idapat memasukkan koin sesuai dengan kartu remi yang dimiliki, kartu tersebutdiletakkan dibawah atau dibalik sebagai tanda dan apabila terdakwa II sertaterdakwa III memiliki kartu yang sama dengan koin yang dimasukkanterdakwa I tersebut juga meletakkan atau membalik kartu , kemudian terdakwaI melanjutkan permainan, apabila terdakwa I gagal memasukkan koinkarambol, permainan

terdakwa dan sdr BTLmemberitahukan kepada terdakwa berapa jumlah uang taruhantersebut, kemudian terdakwa membawa uang taruhan tersebut kepadapara pemain judi tam suang yang lain yaitu sdr Pesek dan kemudianterdakwa menyebutkan berapa juumlah uang yang ditaruhkan kepadasdr Pesek, kemudian sdr Pesek menebak dengan mengatakan satu(ganjil) ataupun dua (genap), setelah sdr Pesek memberikan tebakanbarulah terdakwa memberikan gulungan uang yang didalamnyaterdapat pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah) sebagai gacuk

, kemudianuang Rp.2000,(dua ribu rupiah) tersebut dilihat nmomor seriterakhirnya, jika tebakan sdr Pesek benar maka uang yang terdakwabahwa menjadi milik sdr Pesek sedangkan uang Rp.2000,(dua riburupiah) sebagai gacuk terdakwa kembalikan kepada bos yaitu sdr BTLdan jika tebakan tersebut salah maka sdr Pesek harus membayarsejumlah uang taruhan dan uang tersebut terdakwa serahkan kepadasdr BTL.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak/Instansi yangberwenang untuk memberikan kesempatan permainan

, kemudianuang Rp.2000,(dua ribu rupiah) tersebut dilihat nomor seriterakhirnya, jika tebakan sdr Pesek benar maka uang yang terdakwabahwa menjadi milik sdr Pesek sedangkan uang Rp.2000,(dua riburupiah) sebagai gacuk terdakwa kembalikan kepada bos yaitu sdr BTLdan jika tebakan tersebut salah maka sdr Pesek harus membayarsejumlah uang taruhan dan uang tersebut terdakwa serahkan kepadasdr BTL.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak/Instansi yangberwenang untuk memberikan kesempatan permainan

, kemudian uang Rp.2000,(dua ribu rupiah)tersebut dilihat nomor seri terakhirnya, jika tebakan sdr Pesek benar makauang yang terdakwa bahwa menjadi milik sdr Pesek sedangkan uangRp.2000,(dua ribu rupiah) sebagai gacuk terdakwa kembalikan kepada bosyaitu sdr BTL dan jika tebakan tersebut salah maka sdr Pesek harusmembayar sejumlah uang taruhan dan uang tersebut terdakwa serahkankepada sdr BTL.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makadilihat dari sarana yang digunakan oleh para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rajab bin Gacuk) dan Pemohon II, (Anap binti Pangi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2004 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 1063/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rajab bin Gacuk, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Anap binti Pangi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rajab bin Gacuk) danPemohon Il, (Anap binti Pangi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2004 didi Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112810080 atasnama Rajab bin Gacuk (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045704760001 atasnama Anap binti Pangi (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 18 Februari 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rajabbin Gacuk) dan Pemohon Il, (Anap binti Pangi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2004 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Gacuk dan Widiasworo al Fauzi als.

Gacuk danWidiasworo al Fauzi als.

telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di DusunSangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il berakil kepada Amaq Kirimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribuHal 1 dari 12rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Teboh dan Gacuk

Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Juni 1990 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berakil kepada Amag Kirim dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Teboh dan Gacuk

pada tanggal, 10 Juni 1990 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berakil Kepada Amag Kirim; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaTeboh dan Gacuk

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Juni 1990 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berakil kepada Amag Kirim, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Teboh dan Gacuk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Juni 1990 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il berakil kepada Amaq Kirim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Teboh dan Gacuk;2.

syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2012 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Kiyai Mesip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 11 hal, Penetapan No.1082/Pdt.P/2020/PA.Pra5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Teboh dan Gacuk

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 Oktober 2012 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mesipdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dibayar tunal.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Teboh dan Gacuk

IIdilaksanakan pada tanggal, 12 Oktober 2012 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mesip; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin padapernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dibayar tunal.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Teboh dan Gacuk

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober 2012 di Dusun Sangi,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mesip,dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Teboh dan Gacuk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 12 Oktober 2012 di Dusun Sangi, DesaHal 7 dari 11 hal, Penetapan No.1082/Pdt.P/2020/PA.PraBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mesip, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Teboh dan Gacuk;2.

Pur Als Gareng berhasilmelarikan diri;e Bahwa permainan tersebut menggunakan uang taruhan yangdipergunakan sebagai gacuk/ jago sekaligus sebagai alat pembayarandan untuk mencatatn permainan tersebut dipergunakan 1 (Satu) buahsak warna putih;e Bahwa cara permainan jenis Saren tersebut adalah masingmasingpemain memegang uang kertas sebagai jago/gacok, kemudianmasingmasing pemain menebak/ memilih angka dan dicatat di sakputih, setelah itu nomor yang ada di uang kertas yang digunakansebagai jago/ gacok

Pur Als Gareng;Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis Sarenketika para Terdakwa menunggu bongkaranpasir ;Bahwa permainan tersebut menggunakan uangtaruhan yang dipergunakan sebagai gacuk/ jagosekaligus alat pembayaran dan untukmencatatnya dipergunakan 1 (satu) buah sakwarna putih;Bahwa cara permainan jenis Saren tersebutadalah masingmasing pemain memegang uangkertas sebagai jago/gacok, kemudian masingmasing pemain menebak/ memilin angka dandicatat di sak putih, setelah itu nomor yang adadi uang kertas

Pur Als Gareng bermain judiSaren dengan mempergunakan uang sebagai gacuk sekaligussebagai pembayaran dan sak sebagai tempat catatan;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara ketikamasingmasing telah memegang uang kertas sebagai gacok/jago masingmasing menebak atau memilih angka, setelah itunomor yang ada di uang kertas dipergunakan sebagai gacok/jago dijumlahkan dan yang dinyatakan sebagai pemenangadalah pemain yang tebakan angkanya sama dengan hasilpenjumlahan dari angka yang ada dalam uang

Pur Als Gareng bermain judiSaren dengan mempergunakan uang sebagai gacuk sekaligussebagai pembayaran dan sak sebagai tempat catatan;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan uang taruhansebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dengan cara ketikamasingmasing telah memegang uang kertas sebagai gacok/jago masingmasing menebak atau memilih angka, setelah itunomor yang ada di uang kertas dipergunakan sebagai gacok/jago dijumlahkan dan yang dinyatakan sebagai pemenangadalah pemain yang tebakan angkanya sama

Gacuk bin SumadiBahwa saksi mengetahui ia dihadirkan dipersidangan sehubungan padahari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 19.30 wib. didepanrumah sdr.Solekan Mejobo Kudus saksi telah dianiaya oleh terdakwa danterdakwa sendiri merupakan suami dari kakak isteri saksi.Bahwa saksi tidak mengatahui sebab hingga sampai dianiaya olehterdakwa.Bahwa awal kejadian sewaktu saksi duduk diteras depan rumahSdr.Solekan, kemudian datang terdakwa mendekati saksi dan bertanyakepada saksi lapo pirangpirang

Gacuk binsumadi.Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Saudara Kusnan hingga sampaidianiaya oleh terdakwa.Bahwa saksi waktu itu melihat terdakwa memegang leher Kusnan denganmenggunakan tangan sebelah kiri, dimana saat itu posisi Kusnan masihdalam keadaan duduk sehingga Kusnan terjatun kebelakang danselanjutnya terdakwa memukuli Kusnan dengan menggunakan tangankosong sebelah kanan dan mengepal kearah wajah Kusnan sebanyakkurang lebih 10 kali dan sehingga mengeluarkan darah pada hidung dandahi luka.Bahwa

Gacuk bin sumadi.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu : Terdakwa tidak memukulsebanyak 10 kali, namun hanya 3 kali pukulan dengan tangan kosong..

jasanya menyediakan tempatpermainan dan untuk membeli tepung untuk digunakan dimeja tusot tersebut,setelah kesepakatan tercapai selanjutnya para terdakwa memulai permainantersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut dengan cara salahseorang pemain mengocok 1 (Satu) set kartu joker dan kemudian membagikannya4 (empat) lembar kartu ke setiap pemain dan kemudian para pemain harusmemasukkan 14 (empat belas) bola/anak tusot pada setiap masingmasing kartuyang dipegang pemain dengan cara memukul gacuk

di dsn Suka Damai Kampung Tenggulun,Kecamatan Tenggulun, Aceh Tamiang, pada hari Hri Senin tanggal 5Pebruari 2018 sekitar pukul 22.00 wib;Him. 6 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.Bahwa cara permainan judi yang dimainkan dengan cara salah seorangpemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dan kemudian membagikannya 4(empat) lembar kartu ke setiap pemain dan kemudian para pemain harusmemasukkan 14 (empat belas) bola/anak tusot pada setiap masingmasingkartu yang dipegang pemain dengan cara memukul gacuk

di dsn Suka Damai Kampung Tenggulun,Kecamatan Tenggulun, Aceh Tamiang, pada hari Hri Senin tanggal 5Pebruari 2018 sekitar pukul 22.00 wib;Him. 7 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.Bahwa cara permainan judi yang dimainkan dengan cara salah seorangpemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dan kemudian membagikannya 4(empat) lembar kartu ke setiap pemain dan kemudian para pemain harusmemasukkan 14 (empat belas) bola/anak tusot pada setiap masingmasingkartu yang dipegang pemain dengan cara memukul gacuk

di dsn Suka Damai Kampung Tenggulun,Kecamatan Tenggulun, Aceh Tamiang, pada hari Hri Senin tanggal 5Pebruari 2018 sekitar pukul 22.00 wib;Him. 8 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.Bahwa cara permainan judi yang dimainkan dengan cara salah seorangpemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dan kemudian membagikannya 4(empat) lembar kartu ke setiap pemain dan kemudian para pemain harusmemasukkan 14 (empat belas) bola/anak tusot pada setiap masingmasingkartu yang dipegang pemain dengan cara memukul gacuk

menjadi pakta hukumdipersidangan dan terbukti bahwa para terdakwa ditangkap karena sedangbermain judi TUSOT di sebuah warung milik saksi I, di Suka Damai KecamatanTenggulun, Aceh Tamiang, cara permainan judi yang dimainkan dengan cara 1salah seorang pemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dan kemudianmembagikannya 4 (empat) lembar kartu ke setiap pemain dan kemudian parapemain harus memasukkan 14 (empat belas) bola/anak tusot pada setiap masingmasing kartu yang dipegang pemain dengan cara memukul gacuk

Gacuk Sunarso NRP 510793.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan/tertangkap.

Gacuk Sunarso NRP 510793.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) Barangbarang: Nihil.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Hal. 3 dari 17 hal.

Gacuk SunarsoNRP 510793.Telah diperlinatkan/dibacakan oleh Oditur Militer dan dari surat tersebutdiperoleh bukti petunjuk bahwa benar Terdakwa sudah meninggalkankesatuan tanpa ijin sSampai dengan sekarang dan setelahmenghubungkan alat bukti tersebut dengan alat bukti lain maka surattersebut dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dipersidangan, bukti surat dan petunjuk lainnya dipersidangan yang

Gacuk SunarsoNRP 510793.Hal. 15 dari 17 hal.

Gacuk Sunarso NRP 510793. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 ( Lima riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwadiketemukan/tertangkap.Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 13K/PM.III13/AD/III/2020Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.