Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BAGUS ADIAJI GADHI SAPUTRA bin SUKARMAN dengan seorang perempuan bernama : SINTA KRISNAWATI binti SUWARNO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaBAGUS ADIAJI GADHI SAPUTRA bin SUKARMAN dengan seorang perempuanbernama : SINTA KRISNAWATI binti SUWARNO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

sebanyak 1 (satu) kali danpertengkaran tersebut terjadi sekitar setengah jam;Bahwa saksi tidak menendang atau memukul Terdakwa termasuk saksiStefanus Hinya Gadhi;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

karena pada waktu itu Terdakwa hendakmencabut sangkurnya lalu saksi Stefanus Hinya Gadhi mengambil sangkurdari Terdakwa dan pada posisi tersebut saksi Stefanus Hinya Gadhi dipukuloleh Terdakwa;Bahwa setelah sangkur diambil oleh saksi Stefanus Hinya Gadhi, kemudianTerdakwa masuk dalam rumahnya untuk mengambil parang;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumahnya dalam keadaan memegangparang dalam keadaan sudah terhunus keluar dari sarungnya, kemudianTerdakwa mengejar saksi Stefanus Hinya Gadhi dengan

Terdakwa, lalu saksi Stefanus Hinya Gadhi dansaksi Hermanus Kii turun dari mobil lalu camat kemudian jalan menuju kerumah Terdakwa danmasuk kerumah, tidak lama saksi Jeremia TangguPutusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Jeremia Tanggu, saksi Stefanus Hinya Gadhi, saksi Hermanus Kii danTerdakwa dalam posisi berdiri;Bahwa pada waktu saksi datang belum terjadi pemukulan, dan posisi merekasemua ada berdiri dan Terdakwa berdiri disamping saksi Jeremia Tanggudan saksi Stefanus Hinya Gadhi dengan saksi Hermanus Kii ada didepanTerdakwa;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Wkb.Hal. 50 dari 56 hal.Menimbang, bahwa pada waktu merampas sangkur dari tangan Terdakwa,saksi Stefanus Hinya Gadhi dengan Terdakwa jatuh terguling dan dalam posisitersebut Terdakwa memukul saksi Stefanus Hinya Gadhi pada pelipis kiri sehinggaterjadi bengkak;Menimbang, bahwa setelah parangnya diambil, Terdakwa pulang kerumahnya kemudian saksi Jeremia Tanggu, saksi Hermanus Kii, saksi StefanusHinya Gadhi dan Andreas Norbet Kaleka melanjutkan perjalanan menuju ke KantorBupati Sumba Barat Daya untuk

Gadhi, SH Bin Apriadi selaku anggotaSat Ras Narkoba Polresta Palembang beserta tim datang ke rumah terdakwatersebut dan melakukan pengintaian, setelah memastikan bahwa terdakwa beradadidalam rumahnya, saksi Serijaya Simbolon bersama saksi M. Gadhi dan tim SatRes Narkoba Polresta Palembang langsung mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa dan saksi M.

Gadhi, SH Bin Apriadi selaku anggota Sat RasNarkoba Polresta Palembang beserta tim datang ke rumah terdakwa tersebut danmelakukan pengintaian, setelah memastikan bahwa terdakwa berada didalamrumahnya, saksi Serijaya Simbolon bersama saksi M. Gadhi dan tim Sat ResNarkoba Polresta Palembang langsung mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa dan saksi M.

Gadhi beserta saksi Serijaya Simbolon menemukan sebuahkantong plastik warna hitam yang tergantung dipaku sekira 10 cm dari rak piringdalam dapur rumah terdakwa dengandisaksikan oleh terdakwa dan saksi Selvia Oktarina Binti Achmad Syukriadi yangmerupakan istri terdakwa, lalu saksi M.

Gadhi beserta saksiSerijaya Simbolon menemukan sebuah kantong plastik warna hitam yangtergantung dipaku sekira 10 cm dari rak piring dalam dapur rumah terdakwadengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi Selvia Oktarina Binti AchmadSyukriadi yang merupakan istri terdakwa, lalu saksi M.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 04 Mei 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0165/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada tanggal 10 Februari 1994 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Syuhada Kabupaten TanahDatar, dengan gadhi

pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, Pemohon adalah suami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 1994;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il dilaksanakan, namun saksi mengetahui prosespernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid RayaSyuhada, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama;e Bahwa yang menjadi gadhi

nikah adalah, gadhi nikah resmi waktuitu di Nagari Tanjung Barulak;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah dan saksi ;e Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon

Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa oleh karena gadhi nikah tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, sehingga sampai sekarang ini Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di

nikah adalah, gadhi nikah resmi waktuitu di Nagari Tanjung Barulak;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah dan SaksiNikah II;e Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : VIKO DWI ANANTO lahir di Jember, tanggal 28 Januari 1997 dan GADHI FAEZA ZACKY, lahir di Jember, tanggal 31 Maret 2009 khusus untuk menjaminkan/mengagunkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan nomor:: 494/Kel.

umur,maka tidak bisa melakukan transaksi menjaminkan dan perlu ditunjuk wali atas anakyang belum dewasa tersebut dan selanjutnya pemohon lah untuk ditunjuk sebagai waliatas anak yang masih dibawah umur tersebut untyuk melakukan transaksi penjaminantersebut diatas ;eBahwa selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak yang masihdibawah umur tersebut, maka dengan ini pemohon akan ditunjuk sebagai wali ataskedua anak bernama VIKO DWI ANANTO lahir di Jember tanggal 28 januari 1997dan GADHI

KARYAWATI, tertanggal 10Agustus 2012, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama RINI KARYAWATI tertanggal 17 Juli2012 diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 1242/138/III/1990, tanggal 17 Maret 1990 antaraDIDIK JASWADI dengan RINI KARYAWATI diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.09/427/1997 , tertanggal 25 Pebruari 1997 , atasnama VIKO DWI ANANTO diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.3509LT140720110049, tertanggal 18 Juli2011, atas nama GADHI

untuk tambahan modal usahanya pemohon;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka menunjuk berita acarapersidangan dan dianggap sudah dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.8 dihubungkandengan keterangan para saksi, maka Pengadilan memperoleh fakta , bahwa benar Pemohonadalah ibu kandung dari anak bernama : VIKO DWI ANANTO dan GADHI

Sempusari, Kec.Kaliwates,Kab.Jember bersama anakanak pemohon telah sepakat akan menjaminkan tanah tersebut kepihak Bank Mandiri di Jember, karena anak kandung pemohon yang bernama VIKO DWIANANTO dan GADHI FAEZA ZACKY masih dibawah umur sehingga untuk melakukanperbuatan hukum harus diwakili oleh Pemohon selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon sebagai wali sekaligus untuk mewakili anaknya yang belum dewasauntuk melakukan perbuatan

Pemohon dikabulkan , maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal pasal lain yang berkaitan dengan permohonan ini;= MENETAPKAN:= Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentinganhukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : VIKO DWIANANTO lahir di Jember, tanggal 28 Januari 1997 dan GADHI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama yang berwakil kepada gadhi nikah, adapunsaksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b. Saksi nikah Il;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada gadhi nikah dan gadhi nikahHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PA.PPtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il keKantor Urusan Agama setempat;10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas

Saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il yangbernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada bulan Mei 1991 di,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama yang berwakil kepada gadhi nikah, karena ayah dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan

Saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il yangbernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada bulan Mei 1991 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama yang berwakil kepada gadhi nikah, karena ayah dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa qadhi nikah pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islam padabulan Mei 1991 di Kabupaten Tanah Datar dengan berwalikan saudarakandung Pemohon Il yang bernama yang berwakil kepada gadhi nikah,karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah ), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamasaksi nikah dan saksi nikah II;.

. lakilaki, lahir tahun 2005;b. perempuan, lahir tahun 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi gadhi

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2016/PA.PPBahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sebagai anak kakak danmengenal Pemohon yang bernama Jalarudin sebagai suami dariPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan gadhi nikah

lain meragukan keabsahan atau menggugatpernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 81/Pat.P/2016/PA.PPBahwa sebelum melangsungkan akad pernikahan Pemohon danPemohon II telah melengkapi selurun syarat administrasi pernikahankepada qadhi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman dan mengenalPemohon Il yang bernama sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004di Kabupaten Tanah Datar dihadapan gadhi nikah bernama;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon denganPemohon II dan juga untuk mengurus pembuatan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan

28121991;3. perempuan, lahirtanggal 24121994;4. perempuan, lahir tanggal 24062000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon Idengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada gadhi

nikah, akan tetapi gadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti pernikahan dan untuk mengurusadministrasi yang berhubungan dengan negara;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 32/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il sejak kecil;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 32/Pat.P/2016/PA.PPBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah, namun saksi hadir padasaat pesta pernikahan Pemohon Idengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon

adatyang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon Idan PemohonIl sudah mengurus semua persyaratan untuk melakukan pernikahan,tetapi gadhi

Saksi adalah famili PemohonIl;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi hadir pada saat pesta pernikahannya;Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah, beliau sebagai gadhi nikah resmi waktu itu;Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Dusun berwakil kepada gadhi nikah, adapunsaksi nikahnya masingmasing bernama:Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2016/PA.PPa. saksi nikah ;b. saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus) dibayartunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

tanggal 10 April 1999;c. perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi gadhi

dan Pemohon II tidak pernah pindah agama ataupunmurtad;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, Saksi tidakpernah melihat ataupun mendengar orang lain meragukan keabsahanatau menggugat pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2016/PA.PPBahwa sebelum melangsungkan akad pernikahan Pemohon danPemohon II telah melengkapi seluruh syarat administrasi pernikahankepada gadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon denganPemohon II dan juga untuk mengurus untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon denganPemohon II;.

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon denganPemohon II dan juga untuk mengurus akte kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan dengan

Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PA.Min Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5April 2006 di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Bujang BA yang merupakan gqadhi nikah di Jorong PasaBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam; Bahwa yang wali nikah Pemohon II adalah Bujang BA, ayahPemohon II hadir pada saat akad nikah tersebut dan mewakilkannyakepada gadhi nikah Bujang BA;

itsbat nikah untukmengurus adminstrasi kependudukan mereka;2. saksi Il, yang merupakan Ayah Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anaksaksi, sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon 1; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5April 2006 di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi gadhi

nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Bujang BA yang merupakan gadhi nikah di Jorong PasaBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam; Bahwa yang wali nikah Pemohon II adalah Bujang BA (gadhinikah), ayah Pemohon II hadir pada saat akad nikah tersebut danmewakilkannya kepada gadhi nikah Bujang BA; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Mardi dari keluarga Pemohon II dan Muslim dari keluargaPemohon ; Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah

Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PA.Minmelangsungkan pernikahan di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 5 April 2006,dengan wali nikahnya gadhi yang menikahkan Pemohon Idan Pemohon IIbernama Bujang BA, ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah tersebut,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mardi danMuslim, Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki Buku Kutipan AktaNikah

Penetapan No.8/Padt.P/2019/PA.Minpada 5 April 2006 di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah gadhi nikah bernamaBujang, BA, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mardi dan Muslim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau persemendaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Januari 1968, di Masjid AlAzhar di Sungai Ungkang,Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, gadhi nikahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2017/PA.PPyang menikahkan bernama Lana LB. Naali, dan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Laut, dengan saksisaksibernama Raimi dan Lukmin, dengan mahar adalah uang sebesar Rp. 50.,tunai;2.

Saksiadalah sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Burhan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1968; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid AlAzhar, SungaiUngkang, Nagari Sabu; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Lana Pakaiah Sidi

dan Pemohon II membina rumahtangga di Nagari Sabu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah pindah agama; Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada gadhi

nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus pasporuntuk haji;Lukmin bin Laut, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Ungkang,Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten

nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2017/PA.PP Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus pasporuntuk haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1990 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan gadhi nikah bernama;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayahkandung Pemohon Il yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi Nikah b.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Besar Sumpu;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah Pegawai Pencatat Nikah resmi di Nagari Sumpuwaktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah;Bahwa ketika menikah ayah dan kakek kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon Il tidak memiliki saudara lakilaki kandung maupunsaudara lakilaki seayah;Bahwa berwakil kepada gadhi

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Besar Sumpu;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah Pegawai Pencatat Nikah resmi di Nagari Sumpuwaktu itu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2016/PA.PPBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama yang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ketika menikah ayah dan kakek kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon Il tidak memiliki

saudara lakilaki kandung maupunsaudara lakilaki seayah;Bahwa berwakil kepada gqadhi nikah karena waktu itu beliau berada diJakarta;Bahwa Lizwar berwakil kepada gadhi nikah dengan cara mengirim suratmelalui kantor pos;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama dan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa tidak ada larangan menikah

Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. keterangansaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonanPemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan,ditemukan faktafakta sebagai berikut:111.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Maret 1990 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama yang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ketika

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, ia adalah suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari1996 di Masjid Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon bernama dan yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhinikah resmi waktu itu di Duo

dengan mahar yang diserahkan Pemohon Kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepadagadhi nikah, namun gadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, Pemohon II adalahsuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari1996 di Masjid Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama dan yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhinikah resmi waktu

diserahkan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepadagadhi nikah, namun gadhi

nikah tidak mendaftarkannya ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa oleh karena gadhi nikah tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, maka sampai sekarang ini Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku nikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan

Pemohon bernama Uwardi (tetangga saksi) dan Pemohon II bernama Ernida(tetangga saksi); Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il, tapi saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tahun 1970 di rumah gadhi nikah yang bernama Zainuddinkarena rumah gadhi nikah bersebelahan dengan rumah saksi tapi saksitidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah, saksi nikah dan maharapa yang diserahkan oleh

Pemohon bernama Uwardi (tetangga saksi) dan Pemohon II bernama Ernida(tetangga saksi); Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir disaat prosesi akad nikah Pemohon danPemohon II tapi saksi mengetahui pernikahan mereka pada tahun 1970karena Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah gadhi nikah yangberada dibelakang rumah orang tua saksi; Bahwa yang menjadi gadhi nikah ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah bernama Zainuddin Dt.

Padang Galundi, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama; Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat terhadap keabsahan daripernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa sebelum melangsungkan akad pernikahan Pemohon danPemohon Il telah melengkapi seluruh syarat administrasi pernikahankepada gadhi

nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan itsbat nikahuntuk bukti perkawinan dan untuk mengurus administrasi keberangkatanumrah Pemohon II;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak dapat mengajukan saksilagi karena orangorang yang ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II telah meninggal dunia

permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami istri, oleh karena ituberdasarkan Pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II adalah pihak yang memiliki kepentingan hukum (persona standi injudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1970, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam di rumah gadhi

Bahwa pada tahun 1986 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dengan gadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi gadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikah Pemohon danPemohon II adalah, gqadhi resmi waktu itu

semenda dan sesuku yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan mereka tetap bergama Islam, dan Pemohon danPemohon Il tidak pernah menikah dengan orang lain serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah melengkapi semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, namun gadhi

Saksi adalah keponakan Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986Masjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikah Pemohon danPemohon

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2007 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kota PadangPanjang, dengan gadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon bernama, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi nikah ;b. Saksi nikah Il;Maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;3.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama (menantu saksi); Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.PPBahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa saksi tidak ingat nama gadhi

nikah;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum mempunyaiakta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama (menantu saksi);Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa gadhi nikah

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum mempunyaiakta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh gadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan mencukupkan dengan bukti yang telah diajukan dipersidangan, kemudian Pemohon dan Pemohon II

Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 2004, di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhinya bernama (Alm), sedangkan wali nikahPemohon II adalah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa adalah gadhi resmi di Nagari Singgalang

pada saat itu, ketikaPemohon II menikah dengan Pemohon I, semua pasangan yangakan menikah, dinikahkan oleh qadhi yang sama;Bahwa saksi lupa nama saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi yakin sewaktu akad nikah dilangsungkan ada 2 orangsaksi yang ikut menandatangani suratmenyurat di depan gadhi;Bahwa saksi lupa apa maharnya, tetapi saksi ikut menyaksikanPemohon menyerahkan mahar kepada Pemohon Il, setelah akadnikah dilangsungkan;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon

Saksi adalah kakak kandungPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 2004, di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;Bahwa yang menjadi gadhinya bernama (Alm), sedangkan wali nikahPemohon II adalah (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa adalah gadhi resmi di Nagari Singgalang, ketika Pemohon IImenikah dengan Pemohon I, semua pasangan yang akan

menikah,dinikahkan oleh gadhi yang sama;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH (saksisendiri) dan SAKSI NIKAH II dengan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa tidak ada halangan kawin antara Pemohon denganPemohon Il, baik secara syara maupun adat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Padang Panjang, kemudian pindah ke

JorongSubarang, Nagari Singgalang sampai sekarang;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.PPe Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa tidak ada gugatan masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmengurus suratsurat yang diperlukan dan telah menyerahkannyakepada gadhi nikah;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak

Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama, mereka adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Juli1999 di Mesjid Al Mubarak Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama, dan gadhi

syara' maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada gadhi

nikah, namun gadhi nikah tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkepada Kantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon denganPemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;2.

Tanah Datar, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama, mereka adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Juli1999 di Mesjid Al Mubarak, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama, dan gadhi

itsbat nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanyasesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitassebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingan denganperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1999 di Mesjid Al Mubarak Nagari Andaleh,di hadapan gadhi

adalah kakak kandungPemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 di MasjidJamik Pasa Rabaa Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Nurdi, adik seayahPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal yangberwakil kepada gadhi

nikah;Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah, gadhi resmi waktu itu;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi nikah Idan saksi nikah II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, sesusuan

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 di MasjidJamik Pasa Rabaa Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon adalah, adikseayah Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia yang berwakil kepada qadhi nikah;Bahwa yang bertindak sebagai gadhi

nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah, gadhi resmi waktu itu;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi nikah Idan saksi nikah II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon

nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan PemohonIdan Pemohon Il yangdilaksanakan pada bulan April 1975 di Masjid Jami Pasa Rabaa KabupatenTanah Datar di hadapan gadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi persyaratanadministrasi kepada gadhi nikah, tetapi gadhi nikah tidak mendaftarkan keKUA setempat;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk memperoleh buku nikah dan untuk menguruspassport untuk keberangkatan umrah Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abujar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1973;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya Singgalang;e Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa yang jadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rajab;e Bahwa yang jadi gadhi nikahnya

adalah, gadhi nikah resmi di NagariSinggalang waktu itu;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);e Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH (gharim Masjid RayaSinggalang) dan SAKSI NIKAH II, famili Pemohon 1;e Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II janda cerai;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong

Saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abujar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1973;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya Singgalang;Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa yang jadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rajab;Bahwa yang jadi gadhi nikahnya adalah, gadhi nikah resmi