Tammy Utami Dewi binti dr.H Arief Sudjati Gadjali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tammy Utami Dewi binti dr.H Arief Sudjati Gadjali
Tergugat:
dr. Herdiansyah Kusuma bin Drs H Dedi Kusnadi

Dalam Eksepsi;

Menolak eksepi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa para Pengugat adalah ahli waris sah almarhum Gadjali bin Saidan;
3. Menyatakan obyek sengketa tanah wakaf adalah sebidang tanah atas nama Godjali bin Saidan sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak milik No. 265 tanah wakaf Desa Kramatwatu tanggal 29 Desember 1989;

Bahwa GADJALI bin SAIDANalias/disebut jugasebagai GODJALI bin SAIDAN atau GODJALI atau GOZALIsemasahidupnya telah menikah dengan seorang wanita yang bernama MASIKAHbinti H. AHMAD ASNAWI sebagaimana Salinan Putusan Nomor1359/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2014 yang diterbitkanPengadilan Agama Serang dalam perkara pengesahan nikah (isbatnikah);2. Bahwa GADJALI bin SAIDAN dan istrinya MASIKAHbinti H.

Bahwa ahli waris almarhum GADJALI bin SAIDANdan almarhumah MASIKAH binti H. AHMAD ASNAWI sebagaimanadimaksud pada posita angka 3 tersebut di atas adalah Para Penggugatdalam perkara gugatan ini;5.

KHASYURI mendaftarkan tanah GADJALI bin SAIDAN sebagaitanah wakaf sebagaimana tersebut dalam Salinan Akta PenggantiAkta Ikrar Wakaf Nomor W3a/39/4 Tahun 1989 yaitu saksiACHAMAD FATHONI dan saksi H.M. FAYUMI adalah saksi ataspendaftaranwakaf yang dilakukanH.M.

Bahwa dengan demikian maka pendaftaran tanahmilik GADJALI bin SAIDAN oleh H.M.

Menyatakan obyek sengketa tanah wakaf adalah sebidang tanah atasnama Gadjali bin Saidan sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hakmilik No. 265 tanah wakaf Desa Kramatwatu tanggal 29 Desember 1989 ;4. Menolak gugatan para Penggugat untuk sebagian ;5.

Surahmat bin Godjaliadalah ahli waris dari Almarhum Gadjali bin Saidan atau Godjalibin Saidan alias Godjali bin Saidan.3. Menolak dan atau tidak menerima selain dan selebihnya.4.

paraPenggugat sebagaimana tertuang dalam surat gugatan tanggal 22Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan menelitisecara seksama Surat gugatan para Penggugat tertanggal 22 Desember2016 dan perbaikan surat gugatan tanggal 16 Februari 2016 dan atasdasar apa yang diuraikan dalam posita gugatan pada angka 1, 2, 3 dan 4bila dihubungkan dengan petitum angka 1, 2, 7 dan 8 maka perkaratersebut adalah perkara kewarisan, karena para Penggugat mohonditetapbkan sebagai ahli waris Almarhum Gadjali

Selain itu paraPenggugat mohon agar harta tersengketa berupa sebidang tanah luas0,072 ha, berdasarkan petikan letter C 626, persil 23 bd.IIl terletak di DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang Bantendinyatakan sebagai tanah hak para Penggugat sebagai ahli warisAlmarhum Gadjali alias Godjali bin Saidan, dan para Penggugat jugamohon agar Tergugat dan Tergugat II atau siapapun orang atau badanhukum yang mendapat hak dari Tergugat dan Tergugat II dihukum untukmenyerahkan tanah tersengketa

tersebut kepada para Penggugat sebagaiahli waris Almarhum Gadjali alias Godjali bin Saidan dalam keadaankosong dan baik tanpa syarat apapun juga.

Tergugat adalah para Tergugat dan Tergugat Il sertaTurut Tergugat di mana mereka bukan ahli waris atau pihak ketiga yangmenguasai secara fisik harta tersengketa, tetapi mereka berkedudukansebagai instansi atau pejabat yang berwenang menerbitkan akta berupaPPAIW atau sertifikat sehingga para Tergugat dan Tergugat II atau TurutTergugat tidak bisa dihukum untuk menyerahkan harta tersengketakepada para ahli waris yaitu para Penggugat karena secara fisik tidakmenguasai harta dari peninggalan almarhum Gadjali

Willy Afiantini binti Ahmad Gadjali alias A. Gadjali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Gadjali Rachman, SH. Bin H.M. Yusuf, MD.) kepada Penggugat (Kasmaniah Binti Muhamad Hanapiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Gadjali) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD MULIAWAN bin ANDY GADJALI) terhadap Penggugat (TRIA ANISA MARLIANA binti MASPUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Iwan Kurniawan SE bin Andi Gadjali Sukmana Putra BA) terhadap Penggugat (Suparmi SE binti Seman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ARIUS KARMA Bin ABUBAKAR ACHMAD ) terhadap Penggugat (RADEN LIA SITI DALIANI binti RADEN HAJI GADJALI) ;
3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gadjali Sirfan bin Abas Sirfan) terhadap Penggugat (Kuswati Hukum binti Ali Hukum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,-( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah

Gadjali, (ibu kandung);

3.3. Nina Mariyana, S.Pd binti Engkos Kostaman Jaya, (istri);

3.4. Tubagus Muhammad Arsenio Verbena bin Eron Verbena (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Mardjuki telah meninggal dunia tanggal 9 Maret 1962dan meninmggalkan ahli waris antara lain Basuni, Asari, Gadjali tertanggal 24Januari 1964 ; diberi tanda P1 ;2 Foto Copy tanda Pendaftaran Sementara Tanah hak Milik Indonesia atas namaBasoeni b H Mardjoki No buku pendaftaran Huruf C 485 Desa Sumberedjodadapan, No persil 113 d/I 0093 Da yang dikeluarkan oleh Kantor DaerahJember tanggal 7 Januari 1960, diberi tanda P2 ;108.9.10.11.3 Foto copy Surat keterangan Waris dari H.

Fotokopi Surat Djual Putus antara Gadjali Usin selaku penjual denganGst.Sapura H.Gt.Masalih selaku pembeli tertanggal 1 Nopember 1956 , yangdiberi tandA CeNQAN......... 2.2... .ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeaeenenseeeeeeeeeeeesP.3;4.

Putih, maka keterangan saksi tersebut lebin cenderung dapatdipedomani;Menimbang,bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim meneliti bukti suratP.1 berupa Fotokopi Surat keterangan djual putus antara Dahri bin H.Bakrudinselaku penjual dengan Gst.Seman selaku pembeli tertanggal 6 November1955,bukti surat P.2 berupa Fotokopi Surat Djual Putus antara Anang Aharselaku penjual dengan Gst.Sapura H.G.Masalih selaku pembeli tertanggal 1Nopember 1956 ,bukti surat P.3 berupa Fotokopi Surat Djual Putus antara Gadjali

Aditya Kirana Mandiri), Wiliam Gadjali (Direktur PT. MerantiMustika), dan Ferdi Asad ZM., S.H. (Corp Legal Manager PT. BaritoPutra dan PT. Hasnur Jaya Utama), selaku pemegang IUPHHK/HPH;Bahwa Mahkamah Agung RI dengan Putusan Nomor 52 P/HUM/2010tanggal 21 April 2011 menyatakan menolak permohonan keberatan UjiMateriil Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.12/Menhut!I/2010 (videbukti T5) yang diajukan oleh Ir. H.

TOTONG GADJALI, Almarhum Tuan MOMO , Almarhumah Nyonya SITTI MARIAM,Almarhum Tuan YUSUF, telah meninggal dunia pada tahun 1969(seriou sembilanratus Enampuluh sembilan) dengan tidakmeninggalkan anak atau keturunan garis kebawah atau tidakpernah mengangkat anak secara sah menurut hukum.Almarhumah Nyonya Hjh. SITT!

BURHAN GADJALI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi sebagai Ketua PPK Kec.Wasile;Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar, pada tahun 2010, dilaksanakan Pemilkuda di KabupatenHalmahera Timur;Tugas sebagai Ketua PPK adalah membantu melakukan tahapantahapanPemilukada di tingkat kKecamatan;Saksi sebagai Ketua PPK Kec. Wasile, melalui seleksi yang dilakukan oleh KPUDKabupaten Halmahera Timur, yaitu :1.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk),pengangkutan logistik dari PPK ke PPS sebahagian ada yang dijemputlangsung oleh KPPS sehingga biaya pengangkutan logistik dari PPK ke PPSyang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 114.500.000, (seratusempat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;e.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk),pengangkutan logistik dari PPK ke PPS sebahagian ada yang dijemputlangsung oleh KPPS sehingga biaya pengangkutan logistik dari PPK ke PPSyang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 114.500.000, (seratusempat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;e.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakpernah menerima dana dari staf KPUD dari Kabupaten Halmahera Timuruntuk biaya administrasi pembentukan PPS, dengan demikian biayaadministrasi pembentukan PPS, yang tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 85.250.000, (delapan puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah ;f.

BURHAN GADJALI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi sebagai Ketua PPK Kec.Wasile;Saksi kenal dengan terdakwa;Halaman 135 dari 248 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN. TteBahwa benar, pada tahun 2010, dilaksanakan Pemilkuda di KabupatenHalmahera Timur;Tugas sebagai Ketua PPK adalah membantu melakukan tahapantahapanPemilukada di tingkat kKecamatan;Saksi sebagai Ketua PPK Kec.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK),pengangkutan logistik dari PPK ke PPS sebahagian ada yang dijemputlangsung oleh KPPS sehingga biaya pengangkutan logistik dari PPK ke PPSyang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 114.500.000, (seratusempat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;e.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK),pengangkutan logistik dari PPK ke PPS sebahagian ada yang dijemputlangsung oleh KPPS sehingga biaya pengangkutan logistik dari PPK ke PPSyang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 114.500.000, (seratusempat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;.

Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakpernah menerima dana dari staf KPUD dari Kabupaten Halmahera Timuruntuk biaya administrasi pembentukan PPS, dengan demikian biayaHalaman 226 dari 248 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN.Tteadministrasi pembentukan PPS, yang tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 85.250.000, (delapan puluh lima juta

Ansar Fader ,MM28 Rasyem 81 Sudin jamuru,S.Pd29 Nurhayati Saruni 82 Wilhelmus Hoata,S.pd30 Sutarso,S.Pd 83 Sadin manan,S.Pd31 Ridwan lbrahim,S.Pd 84 Barnabas Jobubu,s.Pd32 Burhan Gadjali,S.Pd 85 Sumarni Jini,S.Pd33 Ngadimin 86 Suryati Mantorohi,S.Ag34 Matori,S.Pd 87 Anwar Muhammad ,S.pd35 Fahruroji,S.pd 88 Benatrus Humati36 Sulihadi,S.Pd 89 Drafantein Kaboru,S.Pd37 Wakim Kristiono,S.Pd 90 Ruth Popala,S.Pd38 Kasmin,S.Pd 91 Saripan39 Zainal Abdul, 92 Elon Humati,S.Th40 Jubaida Ahmad,S.Pd 93 Mitrogius

Tte 13.usm matam ,0.Hi.Latif Ismailus nomus .naserrMarsius Salusrat Muliausa,S.. mHalidun Kakiet31 Ridwan Ibrahim,S.Pd 77 Sulami,S.pd32 Burhan Gadjali,S.Pd 78 Suhadi S,Pd M,Pd33 Ngadimin 79 Samsu Husen,S.pd34 Matori,S.Pd 80 Drs.

Saksi BURHAN GADJALI, S.Pd.

enam puluh satu juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)kembali disimpan oleh terdakwa ABDUL GAFUR SALEH di rumahnya dandigunakan untuk kepentingan pribadi.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa terdapat 128 orang KepalaSekolah dan 13 orang Pengawas yang tidak menerima tunjangan, antara lain :KEPALA SEKOLAH :Ibrahim Saiwa,S.Pd 27 Luther BakuluLanda Susu 28 RasyemLustina Susu 29 Nurhayati SaruniNurani Kasim 30 Sutarso,S.PdTiarma Mahulette 31 Ridwan Ibrahim,S.PdElissa Tatepa 32 Burhan Gadjali

Adalah ahli waris dari almarhum Gadjali bin Saidan atau Godjali bin Saidan alias Gozali bin Saidan;

4. Menolak dan/atau tidak menerima selain dan selebihnya;

5.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh

BURHAN GADJALI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai Ketua PPK Kec.Wasile; Saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar, pada tahun 2010, dilaksanakan Pemilkuda di KabupatenHalmahera Timur; Tugas sebagai Ketua PPK adalah membantu melakukan tahapantahapanPemilukada di tingkat kKecamatan; Saksi sebagai Ketua PPK Kec. Wasile, melalui seleksi yang dilakukan oleh KPUDKabupaten Halmahera Timur, yaitu :1.