Saksi DAUD SUWONO:Bahwa saksi pernah diminta oleh SUUDI GAEITI menjadi fasilitator untukmenjembatani permasalahan antara SUUDI GAEITI dengan Terdakwaterkait Toko Emas London yang terletak di Jalan Sultan Agung, Jember;Bahwa menurut cerita SUUDI GAEITI, Terdakwa tetap menempati danmengusahakan Toko Emas London tanpa membayar uang sewakepadanya meskipun masa sewa Terdakwa atas Toko Emas Londontersebut sudah berakhir pada tanggal 31 Desember 2014;Bahwa SUUDI GAEITI pernah menunjukkan kwitansi pembayaran

, tetapi Terdakwa tidak pernah berhubungan denganSUUDI GAEITI; Bahwa menurut Terdakwa Toko Emas London milik SUUDI GAEITI; Bahwa hingga sekarang Terdakwa tetap menempati dan berusaha di TokoEmas London tersebut dan tidak pernah membayar uang sewa atau biayaapapun baik kepada ALI AMAR ataupun kepada SUUDI GAEITI;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewatoko tertanggal 13 Desember 2001 yang menerangkan bahwa sewa

Desember 2014;Bahwa setelah membeli tanah dan bangunan Toko Emas London tersebut,saksi SUUDI GAEITI lalu memohonkan balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)atas tanah tersebut kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenJember dan oleh BPN lalu dikeluarkan SHM Nomor : 2078 tanggal 04Oktober 2007 atas nama SUUDI GAEITI;Bahwa kemudian saksi SUUDI GAEITI menemui Terdakwa dan memberikanfoto copi SHM Nomor : 2078 tanggal 04 Oktober 2007 atas nama SUUDIGAETTI tersebut dan nomor teleponnya kepada Terdakwa

10 Januari 2015 saksi SUUDI GAEITI pernahmengingatkan Terdakwa untuk menyerahkan tanah dan bangunan TokoEmas London tersebut, tetapi peringatan tersebut tidak direspon olehTerdakwa;Bahwa saksi SUUDI GAEITI lalu melayangkan teguran tertulis (somasi)kepada Terdakwa melalui Advokat SAIFUL BAHRI sebanyak 3 (tiga) kali,tetapi tetap tidak diindahkan oleh Terdakwa;Bahwa saksi SUUDI GAEITI pernah meminta tolong kepada saksi DAUDSUWONO untuk menjadi fasilitator menjembatani permasalahan antara saksiSUUDI

GAEITI dengan Terdakwa;Bahwa dengan ditemani oleh AGUS MAYNDRA, saksi DAUD SUWONO lalumendatangi Terdakwa namun niat saksi DAUD SUWONO tersebut ditolakoleh Terdakwa dengan alasan saksi tidak membawa surat kuasa, kemudiansaksi DAUD SUWONO datang lagi dengan membawa surat kuasa tetapi jugaditolak oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwa sudah menyerahkan semuaurusan ke pengacaranya;Bahwa selanjutnya saksi SUUDI GAEITI melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib;Bahwa baik saksi SUUDI GAEITI maupun saksi

M.H DKK
Terbanding/Penggugat : SUUDI GAEITI bin MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : 1. PEMERINTAH Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasioal Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
Terbanding/Turut Tergugat II : 2.

., Para Advokat/ KonsultanHukum pada PRIYORI LAW OFFICE yang beralamatKantor di Jalan Srikoyo Nomor 12, Patrang Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2021;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Lawan:SUUDI GAEITI Bin MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor30, Rt. 007, Rw. 002, Kelurahan Kademangan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustafa Kamil,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW FIRMMUSTAFA

,sebagaimana AJB Nomor 271/KLW/VIII/2007, 10 Agustus 2007 adalahbenar dan sah menurut hukum karena sudah sesuai dengan SOP(Standar Operasional) pada umumnya dan SHM nomor : 2078 tanggal 04Oktober 2007 atas nama SUUDI GAEITI yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Jember adalah sah dan benar menurut hukum;4. Menyatakan secara hukum bahwa sewa menyewa Toko Londonantara ALI SUSANTO dengan ALI AMAR terhitung sejak 01012004sampai dengan tanggal 31122014 telah berakhir;5.

berikut bangunan tempat tinggal/Toko (Ruko)yang berdiri di atasnya, terletak di jalan Raya Sultan Agung Nomor 111Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember yang saatini dikenal dengan Toko Meubel BIMA, dengan batasbatas:Utara jalan Raya;Timur tanah Jamal Amar;Selatan tanah Kwat Shi Ing;Barat tanah Suudi Gaeiti;Selanjutnya disebut ...objek sengketa;Bahwa, objek sengketa pada tanggal 10 Agustus 2007 oleh Sofiah, AbdulKadir (orang tua Tergugat II dan Ill) dan Tergugat IV sampai dengan

Tukar kunci ini sewanya seumur hidup suami isteri, bahwa bangunanadalah milik penyewa, pemilik hanya tanahnya saja, makanya kalau beli penyewadapat potongan dari harga bangunan tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat II, III, IV, VII, VIII, dan IX tidak mengajukan buktisurat , akan tetapi Tergugat II, III, IV, VII, VI, dan IX telah menghadirkan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing :1 Saksi SUUDI GAEITI, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal

SUUDI GAEITI 2.

(Penggugat) yang terletak di Kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, seluas 300 m2 dengan batasbatas :Utara : jalan raya ;Timur : tanah Jamal Amar ;Selatan : tanah Kwat Shi Ing ;Barat :tanah SUUDI GAEITI ;29Selanjutnya dari bukti surat bertanda P2 berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2077tanggal 4 Oktober 2007 bukti surat ini menjelaskan bahwa sebidang tanah seluas 300 m2 yangterletak di Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember semula adalah milikSofiah Amar, Fitriyah

Jember, yangsaat ini dikenal dengan Toko Meubel BIMA, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya ;Timur : Tanah JAMAL AMAR ;Selatan : Tanah KWAT SHIING ;Barat : Tanah SUUDI GAEITI ;yang dilakukan oleh Penggugat dengan Sofiah, Abdul Kadir (orang tua Tergugat II dan III)pada tanggal 10 Agustus 2007 adalah tidak bertentangan dengan hukum dan sah, sebab jualbeli tersebut sudah dilakukan secara tunai, terang, dan riil.

Suudi Gaeiti nomor:3511111005012656, tanggal 31 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kepandudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Bondowoso,yang telah bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugat:
SUUDI GAEITI bin MUHAMMAD
Tergugat:
1.NY. LILIK/NY. ALI ANAM
2.ALI SUSANTO
3.FAHMI ANAK DARI NY. SOFIAH AMAR alias SOFIAH binti AMAR
4.ALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR
Turut Tergugat:
1.1. PEMERINTAH Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasioal Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
2.2.