Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2110/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • Putra Gaffari bin RB. Moch.Muchtar, Drs Umur 11 Tahun. Bahwa anak tersebut hingga saat initinggal dan dirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalah KakakKandungnya.
    Putra Gaffari bin RB.Moch. Muchtar, umur 11 tahun (05 Juli 2010) yang belum dewasa;Bahwa saksi mengetahui anak Pewaris dan Pewaris Il (Putra Gaffari)yang belum dewasa tersebut sekarang diasuh dengan baik oleh Pemohon sebagai kakak kandungnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang wali yang baik,jujur, sehat dan bertanggung jawab pada keluarga;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pewaris yang bernama RB.
    Putra Gaffari bin RB. Moch. Muchtar, umur 11 tahun (05 Juli 2010);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 berupa kutipanakta kematian atas nama RB. Moch.
    Putra Gaffari bin RB. Moch.Muchtar adalah ahli waris RB. Moch. Muchtar, Drs bin RB. H.
    Putra Gaffari bin RB. Moch. Muchtar, (anak kandung);d. R. AJ.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9623
  • Pada halsubyek yang dimaksudkan oleh penggugat adalah Ati La Pua ibu mertuadari Abu Ali (tergugat I) atau ibu kandung dari Wiratma Nelza Akmal danIsral Gaffari Akmal (alm). Yang berumur 51 tahun bukan 50 tahun danjuga tidak mencantumkan dimana tempat dan tanggal lahir tergugat Il.Dengan demikian penulisan identitas tergugat Il yang tidak lengkapberakibat gugatan penggugat kabur (obscuur libel);Gugatan penggugat kabur (obscuur libel).
    Bahwa terguat dan tergugat II juga membantah dan menolak dengan kerasdan tegas dalil penggugat pada posita gugatan poin 4 yang menyatakandiatas lahan/tanah objek sengketa hanya terdapat 6 (enam) lubang galianemas karena didalam lahan/tanah objek sengketa terdapat cukup banyaklubang galian emas yang sebagian diolah dan sebagian diterlantarkan olehpemiliknya karena tidak atau belum diperoleh hasilnya, termasuk lubangmilik ISRAL GAFFARI AKMAL (alm) yang sekarang dikuasai dan dikelolaoleh WIRATMA NELZA
    AKMAL(Alm) DAN WIATMA NELZAAKMAL juga tidak pernah membayar 20% hasilgalian emas kepada HALIMA JABIDI karena ISRAL GAFFARI AKMAL (Alm)dan WIRATMA NELZA AKMAL membayar kewajiban sumbangan kepadaPemerintah Desa melalui Peguyuban Tambang Desa Anggai, mengapademikian karena lahan/tanah dimana di dalamnya terdapat lubang galianemas yang dimiliki dan dikuasai oleh ISRAL GAFFARI AKMAL (alm) dansaat ini dikelola oleh WIRATMA NELZA AKMAL adalah lahan/tanah Negaraatau lahan hutan yang mendapatkan Izin Wilayah
    Bahwa tuntutan ganti rugi penggugat kepada tergugat dan tergugat IIsebesar Rp. 5.517.000.000, (lima milyar lima ratus tujuhu belas riburupiah) adalah isapan jempol dan mimpi disiang bolong, dikarenakantergugat dan tergugat II bukanlah pihak yang memiliki atau menguasailubang galian tersebut karena yang memiliki dan menguasai lubanggalian tersebut sejak ISRAL GAFFARI AKMAL meninggal dunia adalahWIRATMA NELZA AKMAL yang adalah pihak yang tidak ditarik dalamperkara a quo.
    Selain itu nilai ganti rugi Seperti tersebut diatas adalahperhitungan tanpa dasar dan tidak realistis karena pendapatan dari hasillubang galian tersebut sejak dari ISRAL GAFFARI AKMAL (Alm) daritahun 2007 sampai saat ini yang dikelola oleh WIRATMA NELZA AKMALadalah hasil usaha gali lubang tutup lubang. Artinya hasil yang diperolehdari galian lubang emas tersebut hanya bisa menutupi operasional dangaji karyawan dan kadang kadang merugi karena tidak selamanyalubang galian tersebut menghasilkan.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.VITA NIRMALA S.PD binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
2.YULI SILVIANA binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
3.HENDRA SASTRAWINATA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
4.AYU PUSPASARI, SH binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
5.ALIMRON DWI PUTRA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
268
  • ZAINALABIDIN GAFFARI Perempuan / Umur 49 Tahun, HENDRA SASTRAWINATA,SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR / LakiLaki /Umur 48 Tahun, AYUPUSPASARI, SH binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR / Perempuan / Umur45 Tahun dan ALIMRON DWI PUTRA, SE bin H. ZAINAL ABIDINGAFFAR / LakiLaki / Umur 42 Tahun;Bahwa, selain da ahli waris H.
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 410/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yulizar Muttaqin Bin Abdul Gaffari) terhadap Penggugat (Desy Indah Wati Binti Saman Achmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 870.000,00 (delapan
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Jordi Ilham Gaffari bin Ramli (Anak Kandung);

    2.4. Sizil Hana Khairunnisa binti Ramli (Anak Kandung);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
MERINA HARYONO
246
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon adalah pemegang kekuasaan orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ABBIZAR AL GAFFARI FAHMI HATTA, Laki-laki, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Oktober 2013, Umur 8 tahun dan memberi ijin kepada Pemohon untuk khusus untuk mengurus pengambilan tabungan asuransi pendidikan anak atas nama MOH.
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Tipikor.Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - PANGLIMA TARIGAN
7325
  • GAFFARI SUMBER REJEKI ;9). PT. DUTA ANUGRINDONUSA #;10). PT. PERMATA ELANG SAKTI ;b. Evaluasi Teknis .Jumlah penawaran yang di evaluasi:24(dua puluh empat)peserta.Dinyatakan memenuhi syarat 12 (dua belas) peserta, yaitu1). PT. KIRANDA NUSA PERDANA ;2). CV. GAVAXYER PRIMANAT ;3). CV. PANCA HARAPAN SEJAHTERA ;4). PT. TATA GUNA PRATAMA ;5). PT. JAMESCO INDAH SENTOSA ;6). CV. GAHARU BERKARYA ;7). CV. GITA AGUNG PERSADA ;8). CV. KRISTAL BERLAA ;9). PT. TIMBANG CIPTA LAKSANA ;10). CV.
    GAFFARI SUMBER REJEKI ;9). PT. DUTA ANUGRINDONUSA j;10). PT. PERMATA ELANG SAKTI ;. Evaluasi Teknis .Jumlah penawaran yang di evaluasi:24(dua puluh empat)peserta.Dinyatakan memenuhi syarat 12 (dua belas) peserta, yaitu1). PT. KIRANDA NUSA PERDANA ;2). CV. GAVAXYER PRIMANAT ;3). CV. PANCA HARAPAN SEJAHTERA ;4). PT. TATA GUNA PRATAMA ;5). PT. JAMESCO INDAH SENTOSA ;6). CV. GAHARU BERKARYA ;7). CV. GITA AGUNG PERSADA ;798). CV. KRISTAL BERLIA ;9). PT. TIMBANG CIPTA LAKSANA ; 10). CV.