Angga Agussatya Putera Bin Akhmad Gaffur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.

Angga Agussatya Putera Bin Akhmad Gaffur

ANGGA AGUSSATYA PUTERABin AKHMAD GAFFUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) apabila denda tidakbisa dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Angga AgussatyaPutera Bin Akhmad Gaffur ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara PDM 35 /Pelai/Eku.2/05/2020 tanggal 13 Juli 2020 dansetelah identitas Terdakwa yang tertulis dalam Surat Dakwaan tersebutdiperiksa dalam persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, Terdakwa membenarkan identitas dirinya tersebut serta dibenarkanatau dikenali pula oleh SaksiSaksi sehingga tidak terdapat kekeliruan orang(error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara

Angga Agussatya Putera Bin Akhmad Gaffur,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tipu muslihat atau. membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana dendasejumlah Rpt.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.

Syafei Gaffur (ayahpara ahli waris) adalah tanah milik Penggugat yang dibeli dari Drs. OmanKomaruddin pada tahun 1969, namun menurut adik Penggugat tanahtersebut telah ada sertifikatnya ;Bahwa lebih kurang 1 minggu kemudian adik Penggugat yang bernama Drs.H. Eman Sulaeman datang ke rumah Penggugat dan dijelaskan tanah yangdisebelah milik H.M. Syafei Gaffur (ayah para ahli waris) adalah tanah milikPenggugat yang dibeli dari Drs.

Syafei Gaffur,dalam pertemuan ini Penggugat sangat terkejut karena baru pertama kalimengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor : 330/Karangasem Barat yangditerbitkan tanggal 18 Juli 1985 atas nama H.M. Syafei Gaffur, sehinggagugatan ini tidak melampaui batas waktu menurut Pasal 55 UndangundangNomor 5 Tahun 1986.

Syafei Gaffur (ayahPenggugat). Menurut keterangan dari Kantor Kelurahan Karangasem Barat,tanah Leter C Nomor : 847/1504 adalah seluas 270 M2 sebelum dipotongpelebaran jalan di sebelah Utara dan Timur.

H.M.Syafei Gaffur (ayah Penggugat/Pewaris) sebagai penunjuk batas dan ketikapengukuran dilakukan tidak diminta keterangan dari pemilik tanah lainnyayang berbatasan langsung dengan tanah milik H.M.

Syafei Gaffur(Almarhum ayah dan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat).4.2) Bahwa seharusnya dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 330atas nama H.M.

melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di Rumah Penginapan tersebut; Bahwa saat dilakukan penggerebekan di salah satu kamar penginapanyakni dikamar 1A didapatkan terdakwa sementara main HP di depanTelevisi di dalam kamar 1A tersebut dan pada saat dilakukanpneggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachetsabusabu didalam saku celananya dan ketika ditanyakan siapa pemilikdari 1 (satu) sachet sabusabu tersebut, diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang diberikan oleh saksi ANDI ABDUL GAFFUR

dan pada saatdilakukan penggeledahan didalam kamar mandi yang terdapat didalamkamar 1A, ditemukan saksi ANDI ABDUL GAFFUR sementara beradadidalam WC tersebut dan disaat dilakukan penggeledahan badanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mamterhadap saksi ANDI ABDUL GAFFUR ditemukan sebuah pirekxtersimpan didalam saku celana saksi ANDI ABDUL GAFFUR dan ketikadilakukan penggeledahan disemua sudut kamar 1A, ditemukan didalamkamar tersebut beberapa alat hisap yang biasanya digunakan untukmengkonsumsi

YAYAT Bin SAMSUL ALAM padaHari Kamis Tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Penginapan Utama DesaTopoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada Hari Rabu Tanggal 16 September 2020, terdakwabersama saksi ANDI ABDUL GAFFUR membuka kamar dan

bermalam dikamar 1A di Penginapan Utama Desa Topoyo Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju Tengah kemudian pada keesokan paginyasebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi ANDI ABDUL GAFFUR menggunakansabusabu yang dibawa oleh saksi ANDI ABDUL GAFFUR; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara terdakwamemasukkan sabusabu kedalam pireks yang sudah di rakit kemudianpireksnya tersambung dengan pipet yang tersambung dalam botol yangdiisi air kemudian pireksnya

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Andi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1bulan.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim Al Gaffur

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim Al Gaffur

Idris, di depan Wali bernama Andi Ansar dengan mahar sebuahcincin emas tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1 bulan;3.

Penggugat:
KHARIS SW
Tergugat:
1.ABDUL GAFFUR, SE
2.Drs. MUH. DAUD YAHYA, M.Si
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MAMUJU Cq. BUPATI

AHMAD GAFFUR) terhadap Penggugat (IMAS MASRIA Binti UJANG HADI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bogor tahun 2017 sejumlah 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ahmad Gaffur, umur 49 tahun,agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Ko. Komp.

AHMAD GAFFUR) terhadap Penggugat (IMAS MASRIABinti VJANG HADI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat;4.

Anmad Gaffur) Terhadap Penggugat (Imas MasriaBinti Ujang Hadi);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama yang yang wilayahnya meliputi

Anmad Gaffur) Terhadap Penggugat (Imas Masria Binti Ujang Hadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Ismik Farizal bin Masri Gaffur sebagai anak kandung Pemohon I dan saudara kandung Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV telah meninggal dunia pada tanggal 30 September

2021 karena sakit di Dumai;

3. Menetapkan suami Pemohon I, ayah kandung Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Ismik Farizal bernama Masri Gaffur telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1974;

4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ismik Farizal bin Masri Gaffur yaitu:

4.1.

Armalia binti Masri Gaffur (sebagai saudara kandung perempuan);

4.4. Osmantri bin Masri Gaffur(sebagai saudara kandunglaki-laki);

5. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukan guna mengurus Tabungan di Bank atas nama almarhum Ismik Farizal;

6. Membebankan kepada Para Pemohon membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Gaffur bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawasiah bintiBuntu dan Tergugat bernama Lajadi bin Lamude, Penggugat adalahtetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah Tergugat

Gaffur bin Umar, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Tergugattidak mempunyai kemampuan biologis sehingga sering memukul Penggugat,selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena

SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan kur sumange, Kecamtan Tanralili,Kabupaten Maros. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Kasmikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Abdul Gaffur;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 8 Juni 2010 diKecamatan Tallo, Kota Makassar;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Kasmikarena saksi adalah paman Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Abdul gaffur;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 8 Juni 2010 diKecamatan Tallo, Kota Makassar;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai

Gaffur I., S.H., Advokatyang berkantor di Beralamat Di Jalan Pejuang Raya No 18,Rt 005, Rw 005, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2021, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April

Gaffur , SH sesuai suaratKuasa Khusus No. 232/SK/IV/2017/PA.Mks tanggal 03 April2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 21 Maret2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 601/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 21 Maret 2017, dengan

Selanjutnya disebut Pemohon 11;dalam hal ini para Pemohon diwakili oleh Abd Gaffur I, S.H. dan ZulfikarAdam, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor Advokat Manuntung!

., dan ABDUL GAFFUR IDRIS, SH., masingmasing sebagaiAdvokad dan Penasihat Hukum paad kantor Hukum Zakwan Nur dan Associatesyang beralamat di Gedung Victoria Lantai 8 Jalan Sultan Hasanudin Nomor 4751Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 10 Juni2016, dibawah Nomor : W20U1/69/AT.03.05/V1/2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR dan atau 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Gaffur I, S.H., dan ZulfikarAdam, S.H., dengan kuasa substitusi kepada Andi Baso Rikardi, S.H., danpara kuasa hukum pihak Tergugat tersebut melampirkan fotokopi kartuadvokat yang masih berlaku dari organisasi advokat PERADI, serta fotokop!

Gaffur I, S.H., Zulfikar Adam, S.H. dan Andi BasoRikardi, S.H., sebagai kuasa pihak Tergugat telah memenuhi syarat untukbertindak sebagai Advokat karena sudah disumpah oleh PengadilanHal. 28 dari 40 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.BIkTinggi sebagaimana ketentuan hukum dalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari pihak Penggugattersebut telah memenuhi persyaratan

Gaffur I, S.H., Zulfikar Adam, S.H. dan Andi Baso Rikardi, S.H. tersebuttelah memenuhi persyaratan surat kuasa khusus serta kuasa hukum pihakTergugat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai advokat, karenanyakuasa hukum pihak Tergugat berhak mewakili Tergugat untuk beracara dimuka persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat pada setiap persidangan kepada pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nepiadi Bin Abdul Gaffur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novianti Binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bachri bin Abd Gaffur), terhadap Penggugat (W Puji Lestari binti Gorin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

H Abdul Gaffur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratu Aliefni Binti Achmad Djungdjunan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gaffur Syah bin Harun Syah) dengan Pemohon II (Masriyani binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003, menurut hukum Islam di Desa Kayu Ara, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Daffa Al Gafin bin Abdul Gafur, umur 7 tahun danMuhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gaffur, umur 4 tahun dan keduaanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2013.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Daffa Al Gafin bin Abdul Gafur, umur 7 tahun danMuhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gaffur, umur 4 tahun dan keduaanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal. 7 dari 16 Hal.

ABDUL GAFFUR, SHKeduanya Advokat dari kantor Hukum BUYUNG H.