Ditemukan 9 data
13 — 3
Menyatakan Terdakwa Muh Abd Goffur telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Muh Abd Goffur
Menyatakan Terdakwa Muh Abd Goffur telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFFUR alias GOFFAR bin H. HAYYUN
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H.
Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFFUR alias GOFFAR bin H. HAYYUNNama lengkap : Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /6 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bukoran, Desa Jangkar, Kec. Tanah Merah,Kab. Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditangkap pada tanggal 10Pebruari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2019sampai dengan tanggal 11 April 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal21 Mei 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Menyatakan Terdakwa ABDUL GOFFUR alias GOFFAR bin H. HAYYUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GOFFUR alias GOFFAR binH.
menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN BkISetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap ada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL GOFFUR
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
YUNUS bin ABDUL MANNAN
29 — 4
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa mendatangi rumah saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR,bertemu dengan saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR, kemudian saksiABDUL GOFFUR alias GOFAR mengajak terdakwa untuk mengambilbarang orang lain, lalu terdakwa bersama dengan saksi ABDUL GOFFURalias GOFAR pergi menuju sekolah Madrasah Roudotul Ulum
menggunakansepeda motor saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR dengan berboncengan,yang mana posisi saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR berada di depan,sementara terdakwa berada di belakangnya, namun setibanya di sana,melihat keadaan sekolah Madrasah Roudotul Ulum yang masih ramaiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BkIdengan acara pengajian, saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR bersamadengan terdakwa berkeliling menuju tempat lain, sambil menunggu saatyang tepat untuk masuk ke dalam sekolah Madrasah
Roudotul Ulumtersebut; Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib, saksi ABDUL GOFFUR alias GOFARbersama dengan terdakwa kembali menuju ke sekolah Madrasah RoudotulUlum, berhenti di depan sekolah Madrasah Roudotul Ulum, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ABDULGOFFUR alias GOFAR, masuk ke dalam sekolah Madrasah Roudotul Ulum,mendekati beberapa orang yang sedang tidur di teras sekolan MadrasahRoudotul Ulum, melihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang terisi dayabaterainya berada
hanya sekedar lewat sekolahMadrasah Roudotul Ulum tersebut dari Desa Lantek, lalu terdakwa dansaksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR pergi menuju rumah saksi ABDULGOFFUR alias GOFAR; Bahwa setelahn menguasai barangbarang berupa handphone yangdiambil dari sekolah Madrasah Roudotul Ulum tersebut, terdakwa bersamadengan saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR membawanya ke rumah saksiABDUL GOFFUR alias GOFAR, kemudian terdakwa menyerahkannyakepada saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR, lalu saksi ABDUL GOFFURHalaman 3 dari
GOFFUR alias GOFAR jualdan keuntungannya akan dibagi rata, namun karena perbuatan terdakwabersama dengan saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR telah dicurigai oranglain, maka 2 (dua) buah handphone milik saksi ABIDIN yaitu 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung A5 dan 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype RM 1035, saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR kembalikan kepadasaksi ABIDIN, serta 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type J1 miliksaksi MUHAMMAD IRFAN, saksi ABDUL GOFFUR alias GOFAR jugamengembalikannya kepada
4 — 3
AGUS ROFIQ BIN AHMAD GOFFUR) terhadap Penggugat (NURWATI BINTI KASLAN.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Abdul Goffur bin Samiran) terhadap Penggugat(Ria Surya Marianty binti Cacang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;
39 — 26
Aidil Adhar Rahman Abdul Goffur, 2. AtikaZahara, 3. Anak Pemohon;Hal. 1 dari 12hal Putusan No.. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Pemohon denganTermohon yang rukun dan damai Cuma 4 (Empat) tahun lamanya, setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;. Bahwa penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara lain :4.1.
22 — 7
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Riccy WandaIstiqomah, S.KM istri dari Abdul Goffur, AMD No. 3578050506130011tanggal 26 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil, yang bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.12);13. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Churiyah,No. 3514114805580004 tanggal 20 September 2012, yang bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.13);14. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Hj.
114 — 109
Zen denganganti rugi Rp 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiH.Romli Sabki, Abdul Goffur, dan Sulaiman yang sesuai dengan pernyataanketiga saksi tersebut sebagaimana bukti P8a, P8b dan P8c terungkap bahwaAlmarhum H.Nurmuha memiliki sebidang tanah yang terletak di Gang Kembangyang disewakan kepada Almarhum Muhamad Zen;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang aslinya ada pada Tergugat Ilyang diajukan sebagai bukti T24 berupa Surat Gubernur Kepala
16 — 9
* yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah permanen asal usul dari letter c no.96 persilNo.220 kelas DIl yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim sebagai pemiliktanah tersebut adalah Hj, A binti A, maka ahli waris dan bagian masingmasing dari pewaris Abdul Goffur bin AK tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut dan haruslah di kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan sebagian dan ditolaksebagian yang lain ;82DALAM