M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang terbit tanggal 18 Juli 2011, No 352605-LT-18072011-0012 semula tertulis MAULUDDIN, lahir di Bangkalan pada tanggal 26 Maret 2003, anak kedua laki laki dari ayah GOFFAR dan Ibu SINAB menjadi ABDUL MAULUDDIN, lahir di bangkalan pada tanggal 26 Maret 2003

, anak ketiga laki laki dari ayah GOFFAR dan Ibu SINAB;

Pemohon:
GOFFAR

Menyatakan nama AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR dengan nama CASLAM BAKHRUL GOFAR dan nama CASLAM adalah 1 (satu) orang yang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 20 April 1979;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (E-KTP) dan Kartu Keluarga serta nama CASLAM BAKHRUL GOFAR yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama CASLAM yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket B tahun pelajaran 2013/2014;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR,, lahir di Brebes, tanggal 20 April 1981,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Sukareja Rt.002/Rw.003 DesaSukareja, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Menyatakan nama AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR dengan namaCASLAM adalah 1 (satu) orang yang sama, yang dilahirkan di Brebes padatanggal 20 April 1979;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namaAKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (EKTP) dan Kartu Keluarga serta nama CASLAM BAKHRULGOFAR yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama CASLAM yangtertulis pada ijazah paket B, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket Bdan Surat Keterangan pemohon telah belajar di MI Asalam Kubangbungurtahun pelajaran 1985/1986;4.

Menyatakan nama AKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR dengan namaCASLAM BAKHRUL GOFAR dan nama CASLAM adalah 1 (satu) orang yangsama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 20 April 1979;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan namaAKH KH CASLAM BAKHRUL GOFFAR yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (EKTP) dan Kartu Keluarga serta nama CASLAM BAKHRULGOFAR yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama CASLAM yangtertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket B tahun pelajaran2013/2014;4.

GOFFAR, dkk.

Goffar tersebutdiatas;3. NURLELI, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 07 Juli 1957, Jenis KelaminPerempuan, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan; Cerai Mati, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Kabun Mudiak, Kel. KapaloKoto, Kec. Nan Sabaris, Kab. Padang Pariaman. Adalah selakuanggota kaum dari A.

Goffar tersebut diatas;4. 4,RAMLI, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 09 Januari 1960, jenis kelaminoralakilaki, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan ;Kawin, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat di Paguah Dalam, Desa Kurai Taji, Kec. NanSabaris, Kab. Padang Pariaman. Adalah selaku anggota kaum dariA.

Goffar tersebut diatas;NASRUL, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 09 Januari 1960, jenis kelamin lakilaki, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan ; Kawin,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat JI. Bintang GG. Pasar Baru, Rt/Rw 002, Kec. Dumai Timur.Adalah selaku anggota kaum dari A. Goffar tersebut diatas;.

Goffar tersebutdiatas, Kesemuanya adalah bersuku Panyalai, bermamakberkemenakan, seranjiseketurunan, seharta sepusaka, segoloksegadai, sehinasemalu dan sepandam sepekuburan menuruthukum Adat Minangkabau, berdasarkan surat Kuasa Kusus tanggal26 Desember 2017 memberikan kuasa kepada Alwis llyas, SH.

GOFFAR danYUHENDRA EKA PUTRA. Tegasnya menurut ketentuan hukum AdatMinangkabau, antara Tergugat A secara berkaum, denganPenggugat secara berkaum, masingmasingnya telah mempunyaiAYAM GADANG SENDIRI dan LASUANG SENDIR?;4.2. Bahwa secara faktuil yuridis, sesungguhnya tanah objek perkara telahditransaksikan oleh Tergugat A kepada Tergugat B, tanpoa mengikutsertakan Penggugat.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
GOFFAR NASER

ABDUL MALIK, dkk VS ABDUL GOFFAR ISMAIL

No. 808 K/Pdt/2013ABDUL GOFFAR ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Pamulang IJ,Gang Sawo, RT.003/009, Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIASRAHADIAN, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di TamanBanjar Wijaya Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2013, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/ Pembanding;dan1 MALTYAH Binti H.

Tergugat I, If dan V, merasa tertekan/terhina, bahkanditambah sekarang ditambah dengan pencemaran nama baik serta pelecehan ataskepemilikan atas hak tanah milik Tergugat I, II dan V, terlebih oleh sebab masalahtanah tersebut Abdullah Malik adik dan kakak dari Tergugat I, II dan V meninggaldunia, maka sudah wajar dan pantas apabila Tergugat I, II dan V (sekarang PenggugatRekonvensi) mengajukan tuntutan ganti rugi sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah) sebab garagara tanah ini dikuasai Camat Goffar

No. 808 K/Pdt/201312Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sebab gara gara tanah ini dikuasaiCamat Goffar, orang tua kami alm.

Abdul Goffar Ismail dalam kasussengketa ini, telah memakan korban suami, ayah dari putraputra saya alm.Abdullah Malik bin H. Abdul Malik dan kakak ipar saya alm. Hj. Maliyah bintiH. Abdul Malik meninggal dunia atas perbuatan Penggugat, mereka belummenikmati warisan tanah dari Ibu kandungnya yaitu alm. Hj.

Prob.2.24 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Nabila dan Abdul Goffar mereka telahbertunangan sejak setahun yang lalu;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan dan berdasarkan keterangan para Pemohonbahwa anak para Pemohon sekarang telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa, Abdul Goffar bekerja di bengkel sepada motor dan berdasarkanketerangan para Pemohon' penghasilannya setiap hari sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa anak para Pemohon beragama Islam dan

keterangan adik ipar saya(Abdul Goffar) sekarang ia telah hamil dua bulan; Bahwa, Abdul Goffar bekerja sebagai bengkel, dengan penghasilanratarata setiap hari sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Anak para Pemohon beragama Islam dan calon suami anakpara Pemohon Abdul Goffar sejak dahulu sampai sekarang ini adalahberagama Islam Sepengetahuan saksi mereka akan menikah tidak ada paksaandari pihak manapun, atas kesadaran sendiri karena anak paraPemohon Nabila sekarang telah hamil 2 (dua

Bahwa Nabila umur 15 tahun, 06 bulan adalah anak para Pemohon danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Goffar namunpernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Probolinggo karena kurang umur;2. Bahwa antara Nabila dan Abdul Goffar tidak ada hubungan darah dansesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunagan dengan orang laindan sampai sekarang keduanya beragama Islam;Bahwa Nabila berstatus perawan dan Abdul Goffar berstatus jejaka;4.

Prob.1.Bahwa adalah anak Pemohon dan akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Abdul Goffar namun pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggokarena kurang umur;Bahwa Bahwa antara Nabila dan Abdul Goffar tidak ada hubungan darahdan sesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunagan dengan oranglain dan sampai sekarang keduanya beragama Islam;Bahwa Nabila berstatus perawan dan Abdul Goffar berstatus jejaka dankeduanya telah mempunyai hubungan

namunpernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo karena kurang umur;Bahwa antara Nabila dan Abdul Goffar tidak ada hubungan darah dansesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunagan dengan orang laindan sampai sekarang keduanya beragama Islam;Bahwa Nabila berstatus perawan dan Abdul Goffar berstatus jejaka;Bahwa Nabila dan Abdul Goffar telah mempunyai hubungan yang sangatdekat sehingga Nabila telah hamil 2 (dua) bulan;Hal.11 dari 15 Pen.No.0070

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H.

Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFFUR alias GOFFAR bin H. HAYYUN

Nama lengkap : Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /6 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bukoran, Desa Jangkar, Kec. Tanah Merah,Kab. Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditangkap pada tanggal 10Pebruari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2019sampai dengan tanggal 11 April 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal21 Mei 2019Terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GOFFUR alias GOFFAR bin H. HAYYUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GOFFUR alias GOFFAR binH.

Menyatakan terdakwa Abdul Goffur Alias Goffar Bin H. Hayyun,tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN BkI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

GOFFAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

GOFFAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) batang lantakan emas dengan berat 2.862.040 (dua kilo delapanratus enam puluh dua gram empat puluh mili) 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyaH.Abdul Goffar melalui saksi Muhammad Fahmi.4.

Abdul Goffar, Ayah Mertua saksi dan Pelakunyaternyata Terdakwa Abdul Haris Bin Ajis, sopir keluarga H.

Abdul Goffar, Ayah mertua saksiFahmy Syamsuddin. H . Abdul Goffar memerintahkan saksi Fahmy untukmengantar pesanan barang ke Surabaya, namun ternyata setelah ditinggaluntuk sholat Mahrib di Masjid AlAnam, Kelurahan Juwet Kenongo, KecamatanPorong, Sidoarjo , barang berupa : Tas cangklong warna hitam yang berisikan6 (enam) batang lantakan emas ;Bahwa, terdakwa mengambil barang milik H .

Goffar, masalah gaji, dan terdakwa diusir dari rumah kontrakannya oleh H.Goffar Karena belum membayar kontrakannya ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.

Abdul Goffar atas perobuatan yang dilakukan terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.

Bangkalan bertemu dengan Terdakwakemudian Sujai menegor Terdakwa dan Terdakwa bertanya barang yang hilangdan Sujai bilang yang hilang barang berupa Handphone selanjutnya Terdakwaberkata kalau begitu Saksi bilang ke Goffar kemudian Terdakwa menjemputGaffar selang 5 menit Terdakwa datang bersama Goffar setelah ia Goffarbertanya kepada Sujai dan dijawab oleh Sujaii tolong kembalikan HP milikAbidin, Mohammad Irfan dan Sofyan yang hilang di sekolah Madrasahkemudian Goffar minta nomor HP Sujai dan berjanji

Bahwa Goffar di telpon temannya untuk mendatangi rumahnya Goffar diDusun Bukoran, Desa Jangkar, Kec. Tanah Merah, Kab. Bangkalan setelahsaksi berangkat bersama Sujai sesampainya di jalan Dusun Bukoran, DesaJangkar, Kec. Tanah Merah, Kab.

Bangkalan bertemu dengan Goffar setelah ituGoffar berkata kepada Sujai untuk HP milik Abidin sanggup untukmengembalikannya sedangkan untuk HP milik Mohammad Irfan dan Sofyanada di Terdakwa; Bahwa setelah menjanjikan untuk mengembalikan, lalu Goffar pulang kerumahnya untuk mmengambil HP milik Saksi selang 10 mmenit Goffar datanglagi dengan membawa 2 (dua) buah Handphone milik Saksi lalu Handphone itudikembalikan dan diberikan Saksi; Bahwa jika 2 (dua) buah HP milik Saksi itu hilang maka Saksi mengalamikerugian

dulu; Bahwa selanjutnya Terdakwadatang bersama Goffar mengendarai sepeda motor boncengan setelah ituGoffar bertanya kepada Sujai ada apa kak dan dijawab oleh Sujai MintaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BkI3.tolong kembalikan HP milik Abidin, Mohammad Irfan dan Sofyan yang hilang disekolah madrasah selanjutnya Goffar minta nomor HP Sujai dan berjanji untukketemu; Bahwa setelah Sujal ditelpon temannya dan disurun mendatangi rumah Goffar, kKemudian Abdidin danSujal berangkat menemui

dan Sujai berkata Yang hilang 2 (dua) HP milik Abidin, 1 (bah) HP milikMohammad Irfan dan 1 (satu) buah HP milik Sofyan kemudian Terdakwa berkataYa kalau begitu Saksi bilang kepada Goffar dulu, selanjutnya Terdakwa datangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BkIbersama Goffar mengendarai sepeda motor boncengan, setelah itu Goffarbertanya kepada Sujai Ada apa kak?

Goffar bin Abd. Hasyim yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/49/1971 tanggal 30 Juli 1971 sebenarnya adalah Abdul Goffar bin Abdul Hasyim ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa II Achmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias Wahyu Alias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul Ali Bin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan Primair ;

Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa II Achmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias Wahyu Alias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul Ali Bin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

kepada Terdakwa I Muhammad Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa II Achmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias Wahyu Alias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul Ali Bin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YASIR BIN H MISKURI
2.ACHMAD MUAD BIN MOCH HASAN
3.HERI WAHYUDI ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI
4.MUHAMMAD FATHUR ROZI ABDUL ALI BIN GOFFAR
5.MUH GHOFI BIN MASTUR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YASIR BINH.MISKURI, terdakwa Il ACHMAD MUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa IIIHERI WAHYUDI ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IVMUHAMMAD FATHUR ROZI ABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa VMUH.GHOFI BIN MASTUR,dengan Pidana Penjara masingmasing selama2 (dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ACHMAD MUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa III HERI WAHYUDI ALIASWAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZIABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BIN MASTUR, dan anaksaksi MUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI, Surat, Petunjuk dan BarangBukti dalam persidangan diperoleh fakta hukum: terdakwa MUHAMMADYASIR BIN H.MISKURI, terdakwa Il ACHMAD MUAD BIN MOCH.HASAN ,terdakwa IIl HERI WAHYUDI ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI,terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZI ABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa VMUH.GHOFI

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa IlAchmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias WahyuAlias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul AliBin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa Muhammad Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa IIAchmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias WahyuAlias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul AliBin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur dari dakwaan primar ;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasir Bin H Miskuri, Terdakwa IlAchmad Muad Bin Moch Hasan, Terdakwa III Heri Wahyudi Alias WahyuAlias Bayu Bin Sahuri, Terdakwa IV Muhammad Fathur Rozi Abdul AliBin Goffar dan Terdakwa V Muh Ghofi Bin Mastur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :Halaman 23 Putusan nomor 897/Pid.B/2020/PN Sby4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Astuti Nilawati Binti Abdul Goffar) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2021, karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Astuti Nilawati Binti Abdul Goffar, adalah;

3.1 Indriyati Farlina Binti Abdul Goffar, (Kakak Kandung Pewaris);

3.2.

Dwi Farlianto Bin Abdul Goffar, (Kakak Kandung Pewaris);

3.3. Agus Trifaritno Bin Abdul Goffar, (Kakak Kandung Pewaris);

3.4. Lilis Ruswidyawati Binti Abdul Goffar, (Kakak Kandung Pewaris);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Goffar, terdakwa II Juri,M.Pd, saksiWiddunya,S.Pd dan terdakwa II Suwadi ,SPd.

Goffar (Kepala Sekolah SMAN 1 Kedungpring) untuk datang lagi keSMAN 1 Bluluk untuk mengambil CD yang berisi kunci jawaban soal ujiannasional baik untuk IPA, IPS, dan Bahasa, lalu saksi Punawar mengambilnya dankembali lagi ke SMAN 1 Kedungpring.

Drs.Abddul Goffar,S.Pd.,MM (KepalaSekolah SMAN kedungpring);Bahwa kelima belas guru yang ikut rapat tersebut adalah saksi sendiri, saksiPunawar S.Pd, Endang S, Widunya, Suwaji, Suprapto, Drs. Rahman, Handoyo,Agus Santoso, H. Ali Rahman, Drs.

Abdul Goffar turun untuk pulang di rumahnya dan kamimelanjutkan perjalanan ke Polsek Kedungpring;Bahwa setelah kami dari Polsek Kedungpring, saudara Widunya mendapattelepon dari saksi H.

Abdul Goffar, MM., saksi Punawar, Spd, Mpd,saksi Fadli, Spd, sdr.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali:ABDUL GOFFAR ISMAIL (almarhum), yang diteruskanoleh Para Ahli Warisnya: 1. Ny. Hj. TITIN HARTININGSIH, 2. SITIALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 3.NURUL INAYAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 4.

ABDUL GOFFAR ISMAIL(almarhum) diteruskan oleh Para ahli warisnya masing-masingbernama: 1. Ny. Hj. TITIN HARTININGSIH; 2. SITI ALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL; 3. NURUL INAYATI binti almarhum H.ABDULGOFFAR ISMAIL; 4. SITI HADIYATI HASANAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL VS 1. MALIYAH BINTI H.ABDULMALIK, 2. ANAS MALIK BIN H.ABDUL MALIK, 3. ADITYA HAMZAH BIN ABDULLAH MALIK BIN H. ABDUL MALIK, 4. AHMAD GHOZALY BIN ABDULLAH MALIK BIN H.

PUTUSANNomor 683PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata padapemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ABDUL GOFFAR ISMAIL(almarhum), yang berdasarkanSurat Kematian Nomor 474.3/122BDB tanggal 18Agustus 2015 telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2015, sehingga berdasarkan Surat PernyataanWaris Nomor 474.3/66/Kel.Bdb/X/2015 tanggal 6 Oktober2015diteruskan oleh Para ahli warisnya masingmasingbernama:1.

SIT ALAWIYAH ROHMAH binti almarhumH.ABDUL GOFFAR ISMAIL;3. NURUL INAYATI binti almarhum H.ABDULGOFFAR ISMAIL;4. SIT HADIYATI HASANAH binti almarhumH.ABDUL GOFFAR ISMAIL,kesemuanyabertempattinggal di Jalan Pamulang II, Gang Sawo, RT 003,RW 009, Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arias Rahadian, S.H., dankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Arias Rahadian, S.H.

Tergugat I, Il dan V, merasa tertekan/terhina,bahkan ditambah sekarang ditambah dengan pencemaran nama baikserta pelecehan atas kepemilikan atas hak tanah milik Tergugat I, II danV, terlebih oleh sebab masalah tanah tersebut Abdullah Malik adik dankakak dari Tergugat I, Il dan V meninggal dunia, maka sudah wajar danpantas apabila Tergugat , Il dan V (sekarang Penggugat Rekonvensi)mengajukan tuntutan ganti rugi sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah) sebab garagara tanah ini dikuasai Camat Goffar

Kembaliberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: ABDUL GOFFAR

SITIALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL,Halaman 14 dari 17 hal.Put.Nomor 683 PK/Pdt/20193.NURUL INAYAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 4. SITIHADIYATI HASANAHtersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 808 K/Pdt/2013tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama (Nuri Tri Anggraini binti Sugino)untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Khoirul Goffar bin Yatim).
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Khoirul Goffar bin Yatim, NIK: 3526081709940001, Tempat Tanggal Lahir:Palangkaraya, 17 September 1994, Umur: 26 tahun, Agama: Islam, Pendidikan:Tidak Sekolah, Tempat kediaman di Dukuh KMP Banyior, Desa Banyior, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah6.

Irawanto dan Nuri Tri Anggraini;Bahwa pada tanggal O06 Februari 2017, Sugino bin Joyo Pawiro telahmeninggal dunia dan pada tanggal 23 September 2019, Sutini bintiNuryadi telah meninggal dunia di Sragen.Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon bernama: NuriTri Anggraini, tempat tanggal lahir: Sragen, 25 Januari 2003, Umur: 17 tahun 9bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Bulu DesaKaranganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen dengan calonsuaminya Khoirul Goffar

ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkanperkawinan harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka PengadilanAgama Sragen perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi kawin kepada anakPemohon berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomori1 Tahun1974 jo. pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Nuri TriAnggraini, binti Sugino dengan Khoirul Goffar

Saya dengardengar di dalam kelas ini ada satuanak yang lapor masalah ke polisi tentang pemukulan kemudian Terdakwamenuju ke arah Goffar Gardani (saksi korban) lalu korban menjawab Memangbenar Pak Guru yang memukul saya lalu dijawab Terdakwa Oke dandilanjutkan Seharusnya kalau ada masalah jangan langsung ke polisi,seharusnya diselesaikan di sekolah namun korban menjawab Tidak bisa Pak,karena saat itu Pak Guru memukul saya di luar sekolah lalu disahut TerdakwaKok bisa ?

ShantyKwando yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Goffar Gardani denganhasil pemeriksaan terdapat luka memar pada dahi kiri dengan diameter kuranglebih 4 (empat) centimeter dan kesimpulan : lukaluka tersebut disebabkankarena trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP;Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa BUDI IRWANTO, pada hari Kamis tanggal 19November 2009 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2009, bertempat

No. 2462 K/Pid.Sus/2010menuju ke arah Goffar Gardani (saksi korban) lalu korban menjawab Memangbenar Pak Guru yang memukul saya lalu dijawab Terdakwa Oke dandilanjutkan Seharusnya kalau ada masalah jangan langsung ke polisi,seharusnya diselesaikan di sekolah namun korban menjawab Tidak bisa Pak,karena saat itu Pak Guru memukul saya di luar sekolah lalu disahut TerdakwaKok bisa ?

ShantyKwando yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Goffar Gardani denganhasil pemeriksaan terdapat luka memar pada dahi kiri dengan diameter kuranglebin 4 (empat) centimeter dan kesimpulan : lukaluka tersebut disebabkankarena trauma benda tumpul;Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/209.a/FF/93tanggal 22 November 1993, umur korban Goffar Gardani saat mengalamipenganiayaan tersebut adalah 16 (enam belas) tahun;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal80

1. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon (MARSUNI GOFFAR Bin ABD.

GOFFAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARTI Binti WAGIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

VIII.2004 tertanggal 09 Agustus 2004 untuk suami atau disebut jugaPemohon I nama tertulis : ABD.GOFAR sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon II nama tertulis : TITIN SETYOWATL;2 Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaDIVANA ZAINA HILMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 06 Juni 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNo.3578LU060720130132 tertanggal, 08 Juni 2013, dan nama Pemohon Itertulis ABDUL GOFFAR;3 Bahwa oleh

karena nama Pemohon I tertulis ABDUL GOFFAR pada Kutipan AkteKelahiran No.3578LU060720130132 tertanggal 08 Juni 2013 karena adanyakekurangan dan penulisan pada waktu pendaftaran Akte Kelahiran Pemohondengan nomor 12/DIS/2003 tertanggal 02 Januari 2003 Pemohon I tertulisABD.GOFAR sehingga terdapat perbedaan nama Pemohon I;4 Bahwa oleh karena Penyebutan dan atau penulisan nama pada Kutipan Akte KutipanAkte Kelahiran nomor: 3578LU060720130132 tertanggal O08 Juni 2013penulisan nama Pemohon I adalah ABDUL

GOFFAR sedangkan nama Pemohon Iyang benar adalah ABD.GOFAR sehingga tidak mengurangi arti dan makna darinama tersebut ;5 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perbaikantersebut pada Catatan Pinggir dalam daftar Kelahiran Daftar Kelahiran DaftarKelahiran Daftar tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabayaterlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri:6 Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Tambak Sari Kecamatan PacarKembang

Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur:Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipanAkte Kelahiran No.3578LU060720130132 tertanggal 08 Juni 2013 yangsemula tertulis namaPemohon I adalah ABDUL GOFFAR sedangkan penulisannama Pemohon I yang benar adalah ABD.GOFAR sehingga lengkapnya

GOFFAR, DKK. DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATRA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN

GOFFAR, bertempat tinggal di Jalan BaruNomor 23, Perumahan Taman Arengka Indah, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekan Baru,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya;2. LASTRI, bertempat tinggal di Perumdam III4, Blok P, Nomor 09, RT 003, RW 002, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, selaku anggotakaum dari A. Goffar tersebut di atas;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Goffar tersebut di atas;6. SYAFRIAL, bertempat tinggal di GunungBasi, Desa Pauh Kamba, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, selaku anggota kaum dari A.Goffar tersebut di atas;7.

Goffar) sebagaiMamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pariaman dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi YUHENDRA EKA PUTRA, S.