/ Desa Menoro untuk di tanyaimengenai masalah ributribut di dangdutan di desa jambeyan,kemudian sekitar jam 14.00 wib, mereka berlima bergegas melihatdangdut di desa sambiroto, setelah dangdut selesai mereka berlimapulang untuk menghadang orang gagakan/ menoro di desakarangasem kec.

FERI FAAS Bin HARTADI,merencanakan untuk mencari orang gagakan/desa menoro untuk ditanyai mengenai masalah dangdut di desa jambeyan, kemudian sekitarjam 14. 00 Wib, kami bergegas melihat dangdut di desa sambiroto,setelah dangdut selesai kami pulang untuk menghadang orang gagakan/menoro di desa karangasem kec. Sedan, tetapi orang yang dicari tidakada, kemudian kami menunggu di depan masjid desa sidorejo kec.Sedan Kab.

FERI FAAS Bin HARTADI, merencanakan untukmencari orang gagakan/desa menoro untuk di tanyai mengenai masalahdangdut di desa jambeyan, kemudian sekitar jam 14. 00 Wib, kamibergegas melihat dangdut di desa sambiroto, setelah dangdut selesaikami pulang untuk menghadang orang gagakan/ menoro di desakarangasem kec. Sedan, tetapi orang yang dicari tidak ada, kemudiankami menunggu di depan masjid desa sidorejo kec.

FERI FAAS BinHARTADI, merencanakan untuk mencari orang gagakan/desa menorountuk di tanyai mengenai masalah dangdut di desa jambeyan, kemudiansekitar jam 14.00 Wib, kami bergegas melihat dangdut di desasambiroto, setelah dangdut selesai kami pulang untuk menghadangorang gagakan/ menoro di desa karangasem kec. Sedan, tetapi orangyang dicari tidak ada, kemudian kami menunggu di depan masjid desasidorejo kec. Sedan Kab.

FERI FAAS Bin HARTADI, ANWAR merencanakanuntuk mencari orang gagakan/desa menoro untuk di tanyai mengenaimasalah dangdut di desa jambeyan, kemudian sekitar jam 14. 00 Wib,kami bergegas melihat dangdut di desa sambiroto, setelah dangdutselesai kami pulang untuk menghadang orang gagakan/ menoro di desakarangasem kec. Sedan, tetapi orang yang dicari tidak ada, kemudiankami menunggu di depan masjid desa sidorejo kec.

Gagakan Rt. 05 Rw.01 Kec. Kunduran Kab.

Gagakan Rt. 05 Rw. 01 Kec.Kunduran Kab.

Gagakan Rt. 05 Rw. 01 Kec. Kunduran Kab.

Saksi INDRA AGUNG R, S.H. bin SUKIRMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas Polres Blora yang menangkap Terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Desa Gagakan Rt 5 Rw 1 KecamatanKunduran Kabupaten Blora karena Terdakwa berjualan kupon judi togeljenis Hongkong;e Bahwa bermula ketika saksi mendapat informasi jika Terdakwa berjualankupon judi jenis togel di rumahnya di Desa Gagakan Rt 5 Rw 1Kecamatan

Saksi ANDI PURWANTO, S.H. bin SUKEMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas Polres Blora yang menangkap Terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Desa Gagakan Rt 5 Rw 1 KecamatanKunduran Kabupaten Blora karena Terdakwa berjualan kupon judi togeljenis Hongkong;e Bahwa bermula ketika ada informasi dari masyarakat jika Terdakwaberjualan kupon judi jenis togel di rumahnya di Desa Gagakan Rt 5 Rw 1Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Gagakan RT.04 RW.01 Desa Gagakan,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora selama + 1 tahun 2 bulan, dantelah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belummempunyai keturunan.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis, tetapi mulai bulan Juli 2016 Penggugat ada pertengkaranmasalah Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat dan Tergugatjarang memberi nafkah kepada

.2Fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawaipencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, KabupatenBlora Nomor 0130/017/V1V2015 tertanggal 31 Juli 2015 bermetarai cukuptelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.1.Rumiyati binti Muji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaPembuatan KTP, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Secang,RT. 02 RW. 02 Desa Gagakan

nafkah padaPenggugat dan akhirnya pada bulan September 2016 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat yang hingga sekarang sudah pisah selama 1tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanbarangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkahPenggugat.Ramini binti Suparmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Secang, RT. 02RW. 02 Desa Gagakan

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : KASDI Bin KASMADI;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/31 Desember 1959.Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gagakan Rt.1.Rw.1., KecamatanSambong, Kabupaten Blora.Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap oleh

pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASDI BIN KASMADI pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Rumah terdakwa di desa Gagakan

dikupon /rekap dalam rangkap dua ,yang satu diserahkan kepada pembeli dan yang satu diserahkan kepadaPRI (belum tertangkap) selaku pengepul berikut uang taruhannya danterdakwa mendapatkan upah sebesar 25 % dari total uang hasil penjualan.Bahwa permainan judi togel SingapuraMalaysia tersebut dibukasetiap hari Senin, Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu sedangkan pada hariselasa dan Jum/at Libur ;Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu para pembeli judi togelSingapuraMalaysia dirumah terdakwa di desa Gagakan

Saksi SUYATNO BIN SONO PAWIRO , di depan persidanan dengandibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi tentang perkara ini adalah terdakwa telahditangkap karena melakukan tindak Pidana judi togel SingapuraMalaysia pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00wib bertempat di rumah terdakwa di desa Gagakan Rt.01 Rw. 01Kecamatan Sambong Kabupaten , Blora ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Bripka Kukuh Gunadji dansaksi Brigadir Muhammad Yogi P. pada saat

Saksi KUKUH GUNADJI BIN DJUMALI , di depan persidangan dengandibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi tentang perkara ini adalah bahwaTerdakwa telah ditangkap karena melakukan tindak Pidanajudi togel SingapuraMalaysia pada hari Sabtu tanggal 28juni 2014 sekira jam 20.00 wib bertempat di rumahterdakwa di desa Gagakan Rt.01 Rw. 01 KecamatanSambong Kabupaten .

Secang RT.004 RW.002 Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada TATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat yang beralamatdi Jl. Raya BloraCepu Km 14 No. 136 Jiken, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 April 2012, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 5 202022 nn nen nnn nnn n nenaMELAWANPANIDI Bin KASIRAN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dk.

Ngasem, Desa Gagakan, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor: 503/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 10 April 2012 telah mengajukan halnya

Secang, Desa Gagakan, Kec.

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Supingah binti Sumo Ngatiyo, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 002 RW. 002 Desa GagakanKecamatan Sambong Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANPurnomo bin Sariman, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan petaniPendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 002 RW.002 Desa Gagakan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gagakan KecamatanSambong Kabupetan Blora bermaterai cukup dan telah dinazegelendicocokkan dengan aslinya (bukti P.3 )Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu :1.

Ramini binti Suparman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Gagakan Rt 02 Rw 02 DesaGagakan Kecamatan Sambong Kabupaten Blora Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Agustus 2012. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.

Rumiyati binti Muji binti Sukimin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Gagakan Rt 02 Rw 02Desa Gagakan Kecamatan Sambong Kabupaten Blora; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Agustus 2012. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.

PUTUSANNomor 0978/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayangsari binti Asanah, Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Penjahit, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa Gagakan,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora. yangdalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti

, SH, Advokat yang beralamat di Jl.Raya Jiken 136 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juli 2016, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANNugroho bin Mukarni, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diRT.003 RW. 001 Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, namun sekarangtidak diketahui alamat keberadaannya diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gagakan,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, Nomor 177/GGK/VII/2016,tanggal 19 Juli 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukansaksi saksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0978/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 11 halaman.

Ramini binti Suparmin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002 RW.002, Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, menikah pada tahun 2009;Bahwa saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal

Umiati binti Mudji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan biro jasa,bertempat tinggal di RT.002 RW. 002, Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, menikah sekitar 7 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih,kemudian di rumah

a/nLASMIDI terletak di Desa Gagakan , Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora DITUNDA / DIBATALKAN sampai dengan adanyakeputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ; 2. Menghukum dan memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk tidakmelakukan proses lelang atas OBYEK SENGKETA tersebut diatassampai dengan adanya keputusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap ; 3.

a/nLASMIDI terletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad) ; 6.

(enam ribu delapan ratus tigapuluh lima meter persegi) a/n LASMIDI suami SUHARTINAH terletak diDesa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ( OBYEKSENGKETA) ; 02.

(enam ribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) a/nLASMIDI suami SUHARTINAH terletak di Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora (OBYEK SENGKETA) ; 2.

SUHARTINAH sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) berdasarkan perjanjian kredit nomor264/KC.03/IV/2014 atas obyek hak tanggungan berupa hak milik nomor742/Desa Gagakan seluas 6835 m?

(enam ribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) a/nLASMIDI suami SUHARTINAH terletak di Desa Gagakan,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora.Jaminan diatas selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.04.

a/nLASMIDI terletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora DITUNDA/DIBATALKAN sampai denganadanya keputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;2. Menghukum dan memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuktidak melakukan proses lelang atas OBYEK SENGKETA tersebutdiatas sampai dengan adanya keputusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap.3.

a/nLASMIDI terletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad).Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yag timbul karenanya.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan surat eksepsi dan jawaban tertanggal 20 April2016 yang pada pokoknya sebagai

Lasmidi, terletak di Desa Gagakan,Kec. Sambong, Kab. Blora, ditunda/dibatalkan sampai denganadanya keputusan Pengadilan yang berkedudukan hukum tetap.2. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk tidakmelakukan Proses Lelang atas obyek sengketa tersebut diatassampai dengan adanya keputusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.3.

SALINAN PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :NANING SETYA WIDYAWATI BINTI BIYONO, Umur 24 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh GagakanRT.04 RW. 03 Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten

(enam ribudelapan ratus tiga puluh lima meter persegi) a/n Lasmidi suami Suhartinahterletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Jaminan di atas selanjutnya disebut Obyek Sengketa;4.

a/n Lasmiditerletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ditunda/dibatalkan sampai dengan adanya keputusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap;2. Menghukum dan memerintahkan kepada para Tergugat untuk tidakmelakukan proses lelang atas obyek sengketa tersebut di atas sampaidengan adanya keputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebinh dahulu sebelum adanyaputusan pokok perkara , perlawanan, Banding maupun Kasasi;Primatr:1.

a/n Lasmiditerletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun verzet,banding ataupun kasasi (uitvoorbaar bij vooraad);Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul karenanya;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Eksepsi Gugatan Kabur (Obscuur

E405ID624870 milik saksi Suhartono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : peristiwa tersebut berawal pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 14.00 Wib, Terdakwa menghubungi Terdakwa II melalui telpon dan berjanji bertemu dipertigaan Gagakan.

E405ID624870 milik saksi Suhartono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa II dengan carasebagai berikut : peristiwa tersebut berawal pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 14.00 Wib, Terdakwa menghubungi Terdakwa II melalui telpon dan berjanji bertemu dipertigaan Gagakan.

E405ID624870;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut : peristiwa tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 14.00 Wib,Terdakwa menghubungi Terdakwa II melalui telpon dan berjanjiHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PNBlabertemu di pertigaan Gagakan.

Kemudian sekitar jam 18.00Wib Terdakwa kembali pergi ke pertigaan Desa Gagakan dengan diantartemannya menunggu Terdakwa Il. Tidak lama kemudian datang TerdakwaIl dengan mengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikNo.Pol ; K8827FE dan mereka berdua kembali kewarung menunggu harimalam.

Raya PurwodadiBlora turut desa Gagakan, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;Bahwa setelah penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa di JI.

Raya PurwodadiBlora turut desa Gagakan,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora karena perkara narkotika jenissabu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh lbusaksi jika Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Jalan RayaPurwodadiBlora turut desa Gagakan, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora;Bahwa kemudian besok paginya saksi langsung menengok bapak kekantor Polisi dan diperiksa sebagai saksi dikarenakan saksi pernahdisuruh oleh terdakwa untuk membuang bungkus rokok Djarum di rambulalu

Raya PurwodadiBlora turut desa Gagakan,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora karena perkara sabusabu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi tidur dirumah neneksaksi di JI.

Raya PurwodadiHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN BlaBlora turut Desa Gagakan Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, Terdakwabersama dengan saksi Hartono alias Har Suhu yang sedang naik mobil ToyotaAvanza warna hitam dihentikan oleh petugas kepolisian dari Polres Blora yaitusaksi Budhi Santoso, saksi Agus Prasetyo dan sdr.

Raya PurwodadiBlora turut Desa Gagakan Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, Terdakwabersama dengan saksi Hartono alias Har Suhu yang sedang naik mobil ToyotaAvanza warna hitam dihentikan oleh petugas kepolisian dari Polres Blora yaitusaksi Budhi Santoso, saksi Agus Prasetyo dan sdr.

K, SH dan Rekan, Advokatyang beralamat di Jalan Reksodiputro No. 31Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor654/SK/2018/PA.Bla tanggal 23 April 2018, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANAndri Pujo Prasetyo bin Ratmin, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT. 007 RW. 001 Desa Gagakan,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora. selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Nglandeyan, Rt. 004 / Rw.001, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora selama 5 tahun 4 bulan.Kemudian pada bulan Agustus 2015Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kembali kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Ngasem,Rt. 007 / Rw. 001, Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten BlorasSampai dengan sekarang sudah 2 tahun 8 bulan lamanya.3.

Bahwa dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutdiatas akhirnya pada bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kembali ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Ngasem,Rt. 007 / Rw. 001, Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blorasampai dengan sekarang sudah 2 tahun 8 bulan lamanya.Put. Hal 2 dari 11 hal No. 0682/Pdt.G/2018/PA.Bla.6. Bahwa selama berpisah selama 2 tahun 8 bulan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat.7.

mengatakan ini tidakcocok dan minta yang lain pada saat saksi lengah seorang perempuantersebut keluar toko yang diikuti seorang perempuan yang lain menujukemobil, kemudian saksi mengambil kalung yang ada diatas rak ternyatahilang 2 (dua) utas kalung yang selanjutnya saksi kejar namun keduaperempuan tersebut sudah naik mobil yang langsung tancap gas menujukearah barat, selanjutnya saksi bersama warga mengejar denganmenggunakan sepeda motor sambil menghubungi adik saksi TEGUHyang ada dipertigaan gagakan

dan menghubungi Polsek Kunduranselanjutnya setelah sampai dipertigaan Gagakan mobil tersebutmembelok kanan dan tidak lama kemudian mobil terjebak dijalan corcoran jurusan Todanan serta terhalang mobil, kemudian pelakudiamankan warga dan tidak lama kemudian datang petugas Polseklangsung menangkap ketiga orang yang ada didalam mobil dandiamankan di Polsek Kunduran ;Bahwa, yang ada didalam mobil tersebut 3 (tiga) orang terdiri dari 2orang perempuan dan seorang lakilaki sebagai pengemudi ;Bahwa, saksi

juga mengatakan ini tidak cocok dan minta yang lain lalupada saat saksi SUWIKNYO Bin SUMINAR lengah terdakwa Il danterdakwa Ill keluar toko menuju kemobil lalu saksi SUWIKNYO BinSUMINAR melihat diatas rak ternyata hilang 2 (dua) utas kalung ;Bahwa, selanjutnya saksi SUWIKNYO Bin SUMINAR mengejar terdakwa IIdan terdakwa Ill yang sudah naik mobil yang dikemudikan terdakwa kearah barat, selanjutnya saksi SUWIKNYO Bin SUMINAR menghubungisaksi TEGUH ASMIDAH SETIYAWAN Bin SUMINAR yang adadipertigaan gagakan

dan menghubungi Polsek Kunduran selanjutnyasetelah sampai dipertigaan Gagakan mobil tersebut membelok kanan danterjebak dijalan corcoran jurusan Todanan dan terhalang mobil, kemudianpara terdakwa diamankan warga dan ditangkap Polsek Kunduran yangdilinat langsung pula oleh saksi Saksi WIDO SUSANTO Bin SUTOMO ;Bahwa, saksi SUWIKNYO Bin SUMINAR dan saksi TEGUH ASMIDAHSETIYAWAN Bin SUMINAR setelah diberitahu petugas tahu terdakwa IIPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 20 dari 32bernama LAILI

dilayani oleh ibu NGAT juga mengatakan ini tidak cocok dan minta yangPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 23 dari 32lain lalu pada saat saksi SUWIKNYO Bin SUMINAR lengah terdakwa II danterdakwa III keluar toko menuju kemobil lalu saksi SUWIKNYO Bin SUMINARmelihat diatas rak ternyata hilang 2 (dua) utas kalung ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUWIKNYO Bin SUMINARmengejar terdakwa II dan terdakwa Ill yang sudah naik mobil yang dikemudikanterdakwa kearah barat, selanjutnya sampai dipertigaan Gagakan

PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : 2 220 no nn nn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhikan, pendidikan Mis, tempat kediaman dahuludi dukuh Gagakan Desa Menoro RT.001RW.002 Kecamatan Sedan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagaisin

penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujugan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahpermohonan perubahan nama Pemohon dai7 yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : PPe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten BE yang benar adalahm7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang menerangkan Pemohon bertempat tinggal di wilayahDesa Gagakan

Kemudian pada bulan Mei 2020 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah Orang Tua Tergugatdi Desa Gagakan RT.004/RW.001 Kecamatan Sambong KabupatenBlora yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya Ssuami istri (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa akibat adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas akhirnya pada Mei 2020 Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gagakan RT.004/RW.001 Kecamatan SambongKabupaten Blora yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulanlamanya.6. Bahwa selama berpisah 7 bulan Tergugat tidak pernahdatang menjenguk dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat.7.

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mandor bangunan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Gagakan Rt. 03 Rw.

SALINAN PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan identitas biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang,18 September 1975 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Guruswasta, alamat Dukuh Gagakan, Rt.l1 Rw. 3, Desa Menoro,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, untuk