M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Gairu Bin Aang Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
GAIRU Bin AANG RASYID

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa GAIRU Bin AANGRASYID dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

AANG RASYIDsering mengadakan pesta sabu di rumahnya serta sering melakukantransaksi Narkotika jenis sabu dan hal tersebut dilaporkan kepada KapolsekSapeken, sehingga sekira pukul 15.00 Wib dengan dipimpin langsung olehKapolsek Sapeken maka dilakukan penggrebekan ke dalam rumahterdakwa GAIRU bin H. AANG RASYID dan dilakukan penggeledahan danditemukan beberapa barang bukti sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika tersebut dan hal dimaksud dibenarkan oleh terdakwa GAIRU binH.

AANG RASYID, kemudian terdakwa GAIRU bin H. AANG RASYID danbarang bukti diamankan selanjutnya dibawa ke Polsek Sapeken untukdilakukan proses penyidikan lebih lanjut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Gairu Bin Aang Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
GAIRU Bin AANG RASYID

Ridwan bin Halide dalam hubungannyadengan orangorang/keluarga yang ditingglkan mempunyai kedudukan sebagaiPewaris", sedang orang/keluarga yang ditinggalkan adalah ahli waris, baikenta ia mahjub atau tidak (gairu mahjub);Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Ridwan bin Halide sebagaipewaris, secara hukum, orangorang/keluarga yang ditinggalkan yang masihhidup, yang terdiri dari seorang istri dan satu orang anak serta 8 orang saudarakandung adalah ahli waris dari Alm.

kandung, Mambe tidak mempunyai lagi saudara yang lain baiksaudara seayah maupun saudara seibu, karena kedua orangtua Mambe tidakpernah menikah kecuali menikah satu kali, melahirkan Halidja, Jawase danMambe;Menimbang, bahwa alamrhumah Mambe dalam hubungannya dengankeluarga yang ditinggalkan mempunyai kedudukan sebagai Pewaris,sedangkan orangorang/keluarga yang ditinggalkan, kedudukannya sebagaiAhli Waris, baik ahli waris terhalang maupun tidak terhalang (dalam istilahhukum faraid disebut mahjub dan gairu

perkawinan merekatelah lahir 3 orang anak, (masingmasing : Feliana Putri Anindyta Efendi,Ferdinand Dimas Parayata Efendi dan Fyanni Dinda Azzahra Efendi);Hal. 8 dari 11 halaman perkara No. 0004/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa almarhum Predi Efendi dalam hubungannya dengankeluarga yang ditingglkan mempunyai kedudukan sebagai Pewaris, sedangkeluarga yang ditinggalkan adalah ahli waris baik ia ahli waris terhalangmaupun ahli waris yang tidak terhalang, (dalam istilan hukum faraid disebutmahjub dan gairu

selain kedua orang tua kandung, anak kandungKandiawan dan istri Kandiawan, terdapat saudarasaudara kandungKandiawan masih hidup yaitu masingmasing : Sodomo, Sutriyani, Sugiri,Akbar, Yniarlin, Sukmawati, dan Arham;Menimbang, bahwa almarhum Kandiawan dalam hubungannya dengankeluarga yang ditingglkan mempunyai kedudukan sebagai Pewaris, sedangkeluarga yang ditinggalkan adalah ahli waris baik ia ahli waris terhalangmaupun ahli waris yang tidak terhalang, (dalam istilan hukum faraid disebutmahjub dan gairu

Putusan Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Amt.Keterangan : Penggugat terlambat bangun dikarenakan Penggugat tidaktidur dari tengan malam untuk membungkus pakaian dan barang2pribadinya agar keesokan harinya dapat keluar rumah, sehingga anakditelantarkan dan kata "menginjak kaki penggugat", sebagai mana yangtertulis, Syariat memperbolehkan pukulan gairu mudhar hal ini dilakukansetelah nasihat dan pisah tempat tidur karena keseharian penggugathanyalah meminta cerai dan memicu kemarahan suami.6.

Putusan Nomor 40 K/Ag/2016Bahwa harta bersama tidak diatur dan tidak ada pembahasannya,seolaholah harta bersama vakum dan kosong dalam hukum Islam,masalah harta bersama tidak secara jelas disinggung dalam alQuranmaupun hadis atau dengan kata lain masalah ini merupakan wilayah yangbelum terpikirkan (gairu mufakkar fih);Bahwa sebagai perbandingan, Pengadilan Agama Bukittinggi dalamperkara harta bersama Nomor 278/Pdt.G/2005/PA.Bkt. menetapkan dalamamar putusannya bahwa: Penggugat berhak mendapatkan

Khansa Haura (perempuan) umur 9 tahun;b. khairah Syifa (perempuan) umur 6 tahun;kami mohonkan kepada majelis hakim untuk tetap berada dalampengasuhannya karena anak tersebut masih berusia dibawah 12tahun (gairu mumayyis) berdasarkan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa perlu Termohon tegaskan bahwa yang maksud dari Termohonmeninggalkan rumah orang tua Pemohon ke rumahnya adalah rumah yangsaat ini Termohon tempati yang notabene adalah rumah perolehanbersama antara pemohon dan Termohon sehingga dailildalil