M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Asal Pradipta Gaishan Prawira Tinombala diganti menjadi Pradipta Gaishan Prawira;
3. Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Pencatatan Sipil;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

GAISHAN PRAWIRA;5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama Asal PRADIPTA GAISHAN PRAWIRA TINOMBALA digantimenjadi PRADIPTA GAISHAN PRAWIRA ;3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang Penggantian nama anakPemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 3202101211160003 darisemula tercatat atas nama PRADIPTA GAISHAN PRAWIRA TINOMBALAdiganti menjadi PRADIPTA GAISHAN PRAWIRA ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3202 LT 29112016 0030 atas namaPradipta Gaishan Prawira Tinombala, tertanggal 18 Juli 2019, selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Kutipan Akta Nikah Pria Nomor : 0216/066/II/2016, atas nama Jajang AsepIwan, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Kartu Keluarga No. 3202100107160003 atas nama Kepala Keluarga JajangAsep Iwan, tertanggal 28 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi meteraiyang cukup.

Prawira Tinombala dan Bara RazkaAlBaril Prawira; Bahwa Pemohon Jajang Asep Iwan ingin mengganti nama anak pertamayang bernama Pradipta Gaishan Prawira Tinombala karena sakitsakitan; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi PradiptaGaishan Prawira;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan Pemohoningin mengganti nama anak pertama yang bernama Pradipta Gaishan PrawiraTinombala menjadi Pradipta Gaishan Prawira karena sakitsakitan;Menimbang bahwa pergantian identitas seseorang

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama Asal Pradipta Gaishan Prawira Tinombala diganti menjadiPradipta Gaishan Prawira;3. Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untukmembuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanPencatatan Sipil;4.

telah dikaruniaiseorang anak bernama : Gaishan Raffasya, perempuan lahir pada tanggal25 Juli 2020;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama AgusSetiawan bin Kamarud Tauhid yang bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai seorang anak bernama : Gaishan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai seorang anak bernama : Gaishan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :Gaishan Raffasya, perempuan lahir pada tanggal 25 Juli 2020;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Mtr.5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta

masingmasing bernama: Kamarud Tauhid danHatamuz Zohri dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan 2(dua) geram cincin emas, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :Gaishan

Menetapkan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: 1) Fadhillah Ahmad, laki-laki, lahir tanggal 05 Desember 2010, 2) Abizam Ahmad, laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2012, 3) Gaishan Dzaki Radika, laki-laki, lahir tanggal 18 April 2020, masing-masing sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) atau sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% pertahun sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 (dua puluh

Gaishan Dzaky Radhika bin Indra, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, pada tanggal O08 Juni 2020,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);. Bukti Saksi1.

Putusan No. 0282/Pdt.G/2020/PA.MTKumur 10 (Sepuluh) tahun, yang kedua Abizam Ahmad, lakilaki, umur 8(delapan) tahun, dan yang ketiga Gaishan Dzaki Radika, lakilaki,umur 7 (tujuh) bulan;Bahwa anak pertama dan ketiga di asuh oleh Penggugat, dan anakyang kedua diasuh oleh orang tua Penggugat, karena anak yang kedua sekolah di tempat tinggal orang tua Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 3 (tiga) bulan terakhirrumah tangga Penggugat

Putusan No. 0282/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakandi Desa ketap selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di desa ketap hingga Penggugat danTergugat berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yang bernama Fadhilah Ahmad umur 10 (sepuluh) tahun,Abizam Ahmad umur 8 (delapan) tahun dan Gaishan Dzaki Radikaumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa anak pertama dan ketiga di asuh oleh Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1) Fadhillanh Ahmad, lakilaki,lahir tanggal 05 Desember 2010, 2) Abizam Ahmad, lakilaki, lahir tanggal02 Mei 2012, 3) Gaishan Dzaki Radika, lakilaki, lahir tanggal 18 April 2020,anak pertama dan yang ketiga saat ini dalam pengasuhan Penggugatsedangkan anak yang kedua dalam asuhan orang tua Penggugat;3.

Putusan No. 0282/Pdt.G/2020/PA.MTKAbizam Ahmad, lakilaki, lahir tanggal 02 Mei 2012, 3) Gaishan Dzaki Radika,lakilaki, lahir tanggal 18 April 2020, namun di dalam petitum Penggugat angka4 (empat) terdapat perbedaan mengenai jumlah nominal dalam angka danhuruf pada jumlah tuntutan nafkah anak, dimana dalam angka tertulisRp.6.000.000, sedangkan dalam huruf tertulis lima juta rupiah, dalam hal iniMajelis Hakim menilai bahwa terjadinya clerical error (kesalahan ketik) dalampenulisan jumlah nominal sangat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dermo Rasminto bin Pingi) terhadap Penggugat (Wachidah Lailil Hidayati binti Arto);
4. Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Hafiz, lahir tanggal 09 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara

cul sArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5275/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Gaishan

Raffasya Hafiz, lahir tanggal 09 September 2012, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yangbertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anak tersebutyang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugat berpisahdengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Penggugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anakyang bernama Gaishan

sebagai orang yangtidak cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini sesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Gaishan

Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Hafiz, lahir tanggal 09September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. MOH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Asal Pradipta Gaishan Prawira Tinombala diganti menjadi Pradipta Gaishan Prawira;
3. Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Pencatatan Sipil;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Nasution bin H.Masriko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Normayulita Binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama GAISHAN, lahir tanggal 20-

Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekovensi dalam hal ini menolakdengan tegas dalil tanggapan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekovensi padapoint 5, dimana sudah sangat jelas dan terang benderang apabila pada saat ituanak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekovensi dengan TermohonHalaman 9Konpensi/Penggugat Rekovensi yang bernama GAISHAN memang benarbenarsakit panas, oleh sebab itu sungguh sangat naif sekali apabila TermohonKonpensi/Penggugat Rekovensi mendatangi wanita idaman lain (WIL) yangbernama i banya untuk

lisanyang pada pokoknya sebagaimana jawaban semula:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa T.3,T.4 dan T.5 serta dua orang saksi yangbernama Hendra bin Sugimin dan Eka Safitri bin Sugimin yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan terkait gugat rekonpensi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KumaiHulu Kabupaten Kotawaringin Barat dan selama berumah tangga telahdikaruniai Seorang anak kandung bernama Gaishan

sanggup memberikan 2 juta rupiah setiap bulannya, nafkah iddah (tigabulan) 6 juta rupiah sedangkan untuk mutah sejumlah Rp.5 juta rupian sesualdengan kemampuan Tergugat saat ini;Menimbang bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan buktitertulis T.3, T.4 dan T.5 dan keterangan saksisaksi di persidangan perihal anakanakPenggugat dan Tergugat selama berumah tangga, maka majelis hakim berpendapatanak pertama dan anak kedua adalah anak asuh Penggugat dan Tergugatsedangkan anak ketiga yang bernama Gaishan

(pengiriman pupuk) dan jual beli puya maka majelis hakim berpendapat,Tergugat patut dihukum membayar nafkah selama iddah kepada Penggugat setiapbulan sejumlah Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) x 3 bulan sehingga seluruhnyasejumlah Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) dan mutah berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang bahwa sebelum menentukan nafkah anak sebagaimana gugatanPenggugat majelis hakim akan mempertimbangkan perihal hak asuh anak yangbernama Gaishan yang merupakan anak

bahwa berdasarkan maksud Pasal 105 huruf (a) dan 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, apabila suami isteri telah terjadi perceraianmaka anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah (pengasuhan)dari ibunya, dan semua nafkah anak menjadi tanggungan ayahnya menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (21 tahun/menikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa anak yang bernama Gaishan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kiano El Gaishan bin Muhammad Soleh, lahir tanggal 23 Januari 2012, dan Syauqia Arsyifa Khairinniswa binti Muhammad Soleh lahir tanggal 19 Januari 2015, berada di bawah perwalian Pemohon (Winda Kurnia Hardiyanti, S.E Binti Suharto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Gaishan Syahafiz, lahir di Kendari, 30 Agustus2019;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Gaishan Raffasya Hafis binAswan Anas (lakilaki) berumur 1 tahun;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah;7.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Muhammad Soleh bin Suwandi adalah:

1. Winda Kurnia Hardiyanti binti Suharto (istri),
2. Suwandi bin Kasian (ayah kandung)
3. Muhammad Kiano El Gaishan bin Muhammad Soleh (anak laki-laki)
4. Syauqia Arsyifa Khairinniswa binti Muhammad Soleh (anak perempuan);
5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kiano El Gaishan bin Muhammad Soleh tanggal 23 Januari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Tanijar lahir di Banjar tanggal 16 Oktober 2022 adalah anak biologis dari Pemohon I (Tatep Herdiana alias Tetep Herdiana bin Dedi Sutisna) dan Pemohon II (Nia Kurniasih binti Eri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Lemmy Gaishan Mauza berada dalam asuhan pemohon ;

5.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Gaishan Raffasya Hafis, lahir di Tanah laut tanggal 27 Mei 2020 dan diperintahkan pada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
6.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Gaishan Raffasya Hafis, lahir di Tanah laut tanggal 27 Mei 2020 minimal sejumlah Rp1000.000-, (satu juta rupiah) setiap bulannya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;

2. Menetapkan anak bernama RAY GAISHAN ALFARIZQI, yang lahir di Depok, tanggal 30 Agustus 2021, umur 1 tahun 7 bulan adalah anak biologis dari PEMOHON I (RUSMIN NURYADIN BIN NUNGCIK) dan PEMOHON II (RIA AYU SAFITRI BINTI YESRIZAL) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhamad Hafudin bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Lia Melyani binti Satiri);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Gaishan, tempat tanggal lahir Pandeglang, 26 Februari 2021 berada dibawah hadhanah Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan akses yang cukup kepada Penggugat untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Gaishan Rafasya Latuba, Bombam, 30 November 20194. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan daripernikahan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Gaishan RaffasyaHafis, lahir di Balikpapan, 14 Juli 2021, sekarang anak dalam asuhanPemohon dan Pemohon II;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Gaishan Raffasya Hafis Lahir di Cilacaptanggal 16 Oktober 2019 Dan kedua anak tersebutsekarang berada dalam asuhan pihak Termohon.A. Bahwa sejak bulan Nopember Tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Juniarto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Tri Marya Ulfa binti Subandi);
4. Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Hafiz, lahir tanggal 02 September 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada

Abang Tambul Husin);