Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK, DKK VS Puri Nirwana Gajayana Pengembang/developer, DKK

Gajayana Gg.IIl D Kel. DinoyoKec.Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I!

Saksi QOSIM RIYADIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN MIg Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena perbuatanTerdakwa yang telah memiliki, menyimpan, menguasai dan menjual shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020sekira pukul 22:00 Wib digang Jalan Gajayana Gg Ill D Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Banwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat itu bersama dengan rekan saksi Atok Triwijayayanto, S.Hdan Team; Bahwa

Saksi ATOK TRIWIJAYANTO, S.H Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena perbuatan Terdakwayang telah memiliki, menyimpan, Menguasai dan menjual shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekirapukul 22:00 Wib digang Jalan Gajayana Gg Ill D Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatitu bersama dengan rekan saksi Qosim Riyadi dan Team; Bahwa pada Terdakwa ditangkpa dan dilakukan penggeledahan saat

Gede kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 April 2020 dan yang ketiga pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2020 sekira pukul 01:00 Wib didepan Indomaret Jalan Gajayana KelurahanKetawang Gede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mig Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Sudarwanto alias Wantountuk dikonsumsi sendiri dan untuk diserahkan kepada Akbar ZidaneArdiyanzah alias Zidane;Bahwa Terdakwa menyerahkan shabu tersebut

Kelurahan Ketawang GedeKecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa benar terdakwa membeli shabu tersebut kepada Sudarwanto aliasWanto sebanyak tiga kali yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2020,sekira pukul 02:30 Wib di depan Indomaret Jalan Gajayana KelurahanKetawang Gede kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 April 2020 dan yang ketiga pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2020 sekira pukul 01:00 Wib didepan Indomaret Jalan Gajayana KelurahanKetawang Gede Kecamatan

Gajayana No. 567 Malang telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama LODEWIJK PADMOBROTO karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU SUkun Nasrani) ;

Gajayana No.567 Malang karena sakit;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang kematian saudaraPara Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil, sehingga Alm. LODEWIJK PADMOBROTO belumdibuatkan Akte Kematian;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. LODEWIJK PADMOBROTO adalahWarga Negara Republik Indonesia;5.

Gajayana No. 567Malang telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama LODEWIJKPADMOBROTO karena sakit dan dikebumikan di Tempat PemakamanUmum ( TPU Sukun Nasrani);3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatansipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligusmenerbitkan Akte Kematian atas nama LODEWIJK PADMOBROTO4.

Gajayana No. 567 Malang;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal karena sakit sroke ;LODEWIJK PADMOBROTO tidak mempunyai anak karena tidak pernahmenikah ;Pemohon membenarkan keterangan saksi diatas ;ERWIN WHIDIARTO, dipersidangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi adalah Ketua RT di wilayah tempat Saudara LODEWIJKPADMOBROTO dahulu tinggal dan meninggal ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal di JI.

Gajayana No. 567 Malang;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal pada tahun 2005 ;LODEWIJK PADMOBROTO tidak pernah menikah ;Pemohon membenarkan keterangan saksi diatas ;SULISTYORINI, dipersidangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Pemohon dengan LODEWIJK PADMOBROTO adalah Saudara ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal di JI.

WANDI pada hari Kamis tanggal03 Oktober 2013 sekira pk. 15.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di sebuah warung di belakang ruko JI.Simpang Gajayana Kel. Dinoyo Kec.

pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama :1.Saksi SUBANDI (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira pk. 15.00 WIB saksiyang saat itu sedang berada di warung terdakwa di belakang ruko JI.Simpang Gajayana

terdakwa selain berjualan kopijuga berjualan kupon judi togel sebagai pengecer yang sering menerimatitipan dari orang lain untuk membeli nomor judi togel.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi AGUS HERI S (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira pk. 15.00 WIB saksiyang saat itu. mendapat laporan dari masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di warung terdakwa di belakang ruko JI.Simpang Gajayana

Simpang Gajayana Kec.

Simpang Gajayana Kel. Dinoyo Kec.

Gajayana No. 500, KelurahanDinoyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang. Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Ruko Jl.Gajayana No. 500 A (Toojih Coffee);Sebelah Selatan : Toko Sardo Swalayan tahap Il;Sebelah Barat : Toko Sardo Swalayan tahap III;Sebelah Timur : Jl.

Gajayana;(Obyek sengketa Il);5.2.Tanah dan Bangunan Toko Sardo Swalayan berlantai 2 (tahap Il),bersebelahan dengan Toko Sardo Swalayan (tahap ), yang terletak di JI.Gajayana No. 500, Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SHM 1137, Toko Sardo Swalayan (tahap );Sebelah Selatan : Jalan Simpang Gajayana;Sebelah Barat : Toko Sardo Swalayan (Sardo swalayan tahap Ill);Sebelah Timur : Jl. Gajayana;(Obyek sengketa Ill );5.3.

Tanah dan bangunan Toko Sardo Swalayan (tahap Ill) terletak di JalanSimpang Gajayana Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang (belakang Toko Sardo Swalayan tahap dan Il) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah penduduk;Sebelah Selatan : Jalan Simpang Gajayana;Sebelah Barat : Tanah Kosong (sebelah hotel Pelangi);Sebelah Timur : Toko Sardo Swalayan tahap dan Il;(Obyek Sengketa IV );5.4.

Tanah dan bangunan Toko berlantai 3 dikenal dengan Toko SardoSwalayan yang terletak di Jalan Gajayana Nomor 500 Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang (Obyek Sengketa Il);2. Tanah dan Bangunan Toko berlantai 2 bersebelahan dengan Toko SardoSwalayan yang terletak di Jalan Gajayana Nomor 500, Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang (obyek Sengketa Ill);3. Tanah dan bangunan terletak di Jalan Simpang Gajayana KelurahanDinoyo Kecamatan Lowokwaru, Malang (obyek Sengketa IV);4.

AG4048QF Noka MH1JFD221DK396050 NosinJFD2E2389127 setelah melewati jl.Simpang Gajayana terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biru putin No.Pol.L6298PK di parkir di depan ruko di JI.

Simpang gajayana No.577 Kel.Sumbersari Kec.Lowokawru Kota malang kemudian terdakwa memarkirsepeda motornya di depan warnet dekat dengan sepeda motor beatwarna biru putin yang sedang diparkir, setelan memarkir sepeda motoryang dikendarainya, dirasa aman dan keadaan sepi maka terdakwamendekati sepeda motor honda beat warna biru putin No.Pol.

AG4048QF Noka MH1JFD221DK396050 NosinJFD2E2389127 setelah melewati jl.Simpang Gajayana terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biruputin No.Pol.L6298PK di parkir di depan ruko di Jl. Simpanggajayana No.577 Kel.

AG4048QF Noka MH1JFD221DK396050 ~ NosinJFD2E2389127 setelah melewati jl.Simpang Gajayana terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biruputin No.Pol.L6298PK di parkir di depan ruko di Jl. Simpanggajayana No.577 Kel.

Simpang gajayana No.577 Kel.Sumbersari Kec.Lowokawru Kota malang Bahwa cara yang dilakukan terdakwa adalah sebelumnya terdakwatelan mempersiapkan sebuah kunci T dan satu buah kunci pass,kemudian terdakwa berputar putar mencari sasaran denganmengendarai satu unit sepeda motor beat warna orange biruNo.pol.

Nomor 728/Pid.B/2015/PN.MLGBahwa saksi telah kehilangan handphone merk Oppo Neo 3 R warna putihpada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib di RukoSimpang Gajayana, Kel. Dinoyo, Kec.

Saksi FIRDA ASWARI IRFANA PUTRI, keterangannya dibacakan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa adik saksi Dina Nur Rahmawaty telah kehilangan handphone merkOppo Neo 3 R warna putih pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 sekirapukul 20.30 Wib di Ruko Simpang Gajayana, Kel. Dinoyo, Kec. Lowokwaru,Kota Malang ;Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 16.00Wib telah mengamankan terdakwa di JI.

kardus HP untuk di cocokkan nomor IMEInya ;Bahwa setelah cocok dan yakin kalau HP adalah milik DINA kejadian tersebutsaksi laporkan ke Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa telah menemukan handphone merk Oppo Neo 3 R warnaputih pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 Wib (dinihari) di dekat pintu Ruko Simpang Gajayana

telah terbukti dan terpenuhi dipersidangan;Unsur ad.2 mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya maksudnya waktu mengambil barang itu, barang tersebut belumada dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangane Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul20.30 Wib di Ruko Simpang Gajayana

Lowokwaru, KotaMalang, saksi Dina Nur Rahmawaty kehilangan handphone merk Oppo Neo 3R warna putih pada hari ;e Bahwa pada saat itu saksi Dina Nur Rahmawaty bersama Diah akan membelibeberapa barang di toko dan handphone tertinggal di dashboard sepedamotor ;e Bahwa terdakwa telah menemukan handphone merk Oppo Neo 3 R warnaputih pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 Wib (dinihari) di dekat pintu Ruko Simpang Gajayana, Kel. Dinoyo, Kec.

SALINANPENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2017/PA.MlgZac :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Yayuk Lis Hernanik binti Prayit, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gajayana IC/720 RT.005 RW. 002 Kelurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru Kota

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan Gajayana IC/720 RT:005RW:002 Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selama 12tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Afiga Fitri Layyina, umur9 tahun;Him. 1 dari 7 hlm. Penetapan No.0580/Pdt.P/2017/PA.Mlg.b.

Fotokopi ljazah Universitas Gajayana Nomor ljazah EB.16.4.12.1754 yangdikeluarkan oleh Rektor Universitas Gajayana tanggal 30 April 2016,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P4;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

PENETA PANNomor : 439/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Munawaroh, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 20 Mei 1945, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamat : Jalan Gajayana No. 57 ERT.1 RW.2, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan

Saksi Moh Chamili :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan karyawandari anak nya Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gajayana No. 57 E RT.1RW.2, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapanperbaikan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum diPaspor Pemohon ; Bahwa didalam Paspor nama Pemohon tertulis Munawaroh MochammadSaid, penulisan nama Pemohon yang benar adalah Munawarohsebagaimana

Saksi Yayuk Wijayanti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temanbisnis anaknya Pemohon ;Halaman 4 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2019/PN JbgBahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gajayana No. 57 E RT.1RW.2, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapanperbaikan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum diPaspor Pemohon ;Bahwa didalam Paspor nama Pemohon tertulis Munawaroh MochammadSaid, penulisan nama

lagidipersidangan kecuali mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 dan P2 yang pada pokoknya memuat suatu keterangan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Gajayana

Bukti surat bertanda P1dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan para saksi dan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanGajayana No. 57 E RT.1 RW.2, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Halaman 6 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Gajayana No. 57 E RT.1 RW.2, Kelurahan Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Jombang

Gajayana Kel.

Gajayana Kel. Dinoyo, Kec. Lowokwaru, kota Malang untuk melakukanpencurian. Saat bertemu dengan Rudi (DPO), Terdakwa SETIYA BUDI disuruh membawa 3 buah HandPhone yaitu 1 (satu) buah HP merkHuwawei warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasihitam putih, 1(satu) buah HandPhone merk Samsung warna hitam. Laluketiga HandPhone tersebut dimasukkan Terdakwa SETIYA BUDI kedalam saku Terdakwa SETIYA BUDI.

Gajayana tersebut, kemudian TerdakwaSETIYA BUDI mengambil 1 (satu) buah HandPhone merk Blueberry yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain tanpa seijin pemiliknya.

Saksi Wijiati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pada Hari Minggu Tanggal 21 September 2014 sekitar jam15.30 an di Jalan Gajayana Gang IC Kel Dinoyo Kec Lowokwaru KotaMalang telah kehilangan sebuah handphone merk Huawei Ascend G510Type G5100200 warna hitam ;Bahwa saksi kehilangan handphone tersebut saat sedang melihatkarnaval ;Bahwa saat itu handphone tersebut disimpan saksi disaku celana ;Bahwa saksi saat itu sempat mencari

Saksi Arani Lestari, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pada Hari Minggu Tanggal 21 September 2014 sekitar jam14.15 wib di Jalan Gajayana Kel Dinoyo Kec Lowokwaru Kota Malangdisamping panggung tempat karnaval , telah kehilangan sebuahhandphone merk Nokia type 1280 warna hitam kombinasi putih dengannomor Hp 082.333.550.758 ;Bahwa saat itu saksi berada disamping panggung , sesaat sebelum saksikehilangan handphone tersebut , saksi

PUTUSANNomor : 353 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CATUR ANDRIANTO BIN KUS NANDAR.Tempat lahir : JombangUmur/Tgl.lahir : 28 tahun/31 Oktober 1985Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajayana No.29C RT.002 RW.002 Desa KepanjenKecamatan

requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitu mohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 12 Nopember 2013, No.Reg.Perk.PDM353/JOMBA/11/2013, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa CATUR ANDRIANTO BIN KUSNANDAR pada hari Senentanggal 23 September 2013 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2013, bertempat di jalan Gajayana

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana.won nnn n= Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan 1 (satu) orang saksi yang padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi HAFIARIYO WIBOWO :e Bahwa saksi bersama dengan saksi EDDY WARSONO serta rekan yang lain yaituDWI ARIS PURWOKO dan BAMBANG SUTRISNO melakukan penangkapanterhadap terdakwa CATUR ANDRIANTO pada hari Senin tanggal 23 September2013 jam 16.30 Wib di Jalan Gajayana

acara persidangan dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :Bahwa saksi HAFI ARIYO WIBOWO bersama dengan saksi EDDY WARSONOserta rekan yang lain yaitu DWI ARIS PURWOKO dan BAMBANG SUTRISNOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa CATUR ANDRIANTO dirumahnyapada hari Senin tanggal 23 September 2013 jam 16.30 Wib di Jalan Gajayana

kesempatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja" atau (opzet) menurut doktrinmaupun yurisprudensi dijelaskan bahwa kesengajaan (opzet) adalah willens en wetten atauperbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengaja dapat diartilcan sebagaimenghendaki atau mengetahui apa yang dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa hari Senin tanggal 23September 2013 jam 16.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian PolresJombang di rumahnya yang terletak di Jalan Gajayana

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca ;- Uang sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Masjid Nurul Jannah Perumahan Istana Gajayana melalui saksi ACHMAD WAHYUDI;- 1 (satu) buah obeng kecil bergagang warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000, - (lima ribu rupiah);

Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MAHSUN Bin BAHRI pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Masjid Nurul Jannah Perumahan Istana Gajayana

Setelah ituterdakwa mencari sasaran masjid, dan ketemu masjid Nurul Jannah PerumahanIstana Gajayana Jalan Gajayana Kelurahan Dinoyo Kecamatan LowokwaruKota Malang ;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam masjid Nurul Jannah yang saat itupintu masjid dalam keadaan terbuka, kemudian mengampiri dan mengambilkotak amal yang dalam keadaan terkunci gembok didalam masjid, lalu terdakwamengeluarkan obeng warna kuning yang dibawanya, setelah itu terdakwamencongkel engsel kunci gembok kotak amal tersebut

Kelurahan Dinoyo Kecamatan LowokwaruKota Malang ;Bahwa saksi adalah takmir atau pengurus di Masjid tersebut ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira pukul 09.00 WIB, di Masjid Nurul Jannah Perumahan IstanaGajayana Jalan Gajayana Kelurahan Dinoyo Kecamatan LowokwaruKota Malang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksiberada di ruangan sebelah masjid, kemudian mendengar ada seseorangberada di dalam masjid, kemudian saksi bersama dengan

Setelah itu terdakwa mencari sasaran masjid, danketemu masjid Nurul Jannah Perumahan Istana Gajayana Jalan GajayanaKelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam masjid Nurul Jannah yangsaat itu pintu masjid dalam keadaan terbuka ;Bahwa kemudian terdakwa mengampiri kotak amal yang dalam keadaanterkunci gembok didalam masjid, lalu terdakwa mengeluarkan obengwarna kuning yang dibawanya, setelah itu terdakwa mencongkel engselkunci gembok kotak amal tersebut

SENOS, 5 seaee ner nnememnneenenreseamsenenernnmmenenn EMER Re ReneMsnn HREMMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : 2220 no ne nnn nnn n nnn ncn nnn senswo ncnncncnee Bahwa terdakwa JUMADI bersamasama dengan SAMSUL (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 03.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan SemeruKecamatan Klojen Kota Malang, tepatnya di kursi taman sebelah stadion Gajayana

Klojen, KotaMalang tepatnya di kursi taman sebelah stadion Gajayana Bahwa Barang yang telah diambil Terdakwa yaitu sepeda Motor Honda Beatwarna putih biru No. Pol : AG 4014 RA (Tanpa plat nomor ) No. rangka :MH1JFP119FK088041 No. Mesin : JFP1E1074504 dan 1 buah HP merk ADVANwarna Hitam dengan No.

AJ YULEMBARIONO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 23.00 WIB di rumah kontrakannya/kos diGadang, Kecamatan Sukun, Kota MalangBahwa Terdakwa adalah pelaku pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiKorban YOKO TRIANTO yang Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 03April 2016 sekitar jam 03.15 WIB di Jalan Semeru, Kecamatan Klojen, KotaMalang tepatnya di kursi taman samping stadion Gajayana Kota

Pasar Gadang Kec.Sukun, Kota Malang (Dalam Pasar Induk Gadang) ;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian terkait Terdakwa telah melakukanPencurian dengan Kekerasan ; 22022 o no nnn ne nenaBahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut padaMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 03.15 WIB di Jalan Semeru Kec.Sukun, Kota Malang tepatnya di kursi taman samping stadion Gajayana KotaBahwa Barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat No.

SAMSULberangkat lagi untuk mencari sasaran pencurian dan sesampai di sekitaran JalanSemeru Kota Malang tepatnya disekitaran Stadion Gajayana Kota Malang,Terdakwa dan Sdr. SAMSUL melihat seorang lakilaki duduk sendirian yangselanjutnya Terdakwa dan Sdr. SAMSUL menghampiri lakilaki tersebut, setelahitu Sdr. SAMSUL turun dari sepeda motor langsung menghampiri lakilakitersebut sedangkan Terdakwa memarkir sepeda motor Satria FU, tidak lamakemudian sdr.

PENETAPANNo.328/Pdt.P/2014/PN.MlgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA MAHARDINI CAHYO, lahir di Malang, umur 38 tahun (tanggal lahir 11Agustus 1976), perempuan, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempattinggal dijalan Gajayana No.567 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru

PARAMITA YOAN CAHYO PUTRI, Perempuan, lahir diMalang, tanggal lahir 07 Oktober 1994.3 Bahwa kini kedua orang tua Pemohon bernama TJAHJO BROTO telah meninggal duniapada hari MINGGU, tanggal 11092011 jam 22.00 wib di rumah sakit Malang danRUMSTYAH telah meninggal dunia pada hari SELASA, tanggal 13 Juni 2006 di RSALDR.RAMELAN Surabaya ;4 Bahwa Pemohon dan adik kandungnya yang bernama PARAMITA YOAN CAHYOPUTRI kini hidup dan tinggal bersama sampai dengan sekarang di Jalan Gajayana No.567Kelurahan Dinoyo

Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lainlagi kecuali mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan Negerimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti P1 danP2 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dan adik kandung bernama Paramita Yoan Cahyo Putribertempat tinggal dijalan Gajayana

di Jalan Bukit Dieng B8 Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2019, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang Nomor : 87/PH/II/ 2019, Tanggal 6022019.Lawan:1.KEPALA KANTOR KELURAHAN KARANGBESUKI,tempat kedudukan Jalan Terusan SiguraGura Blok DNo. 174 Kota Malang, sSebagal .....tsseseeeeeeeeeeeesTergugat ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor. 32/Pdt.G/2019/PN.MIg2.ASIYAH Binti DJAMAL Alm Diwakili Oleh AhliWarisnya Yang Bernama ROSIYAH, bertempat tinggaldi Jalan Gajayana

Gajayana No.28 B, Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor325/PH/IV/2019, tanggal 1642019, sebagai .............Tergugat Il ;3.TOTOK SUPRAPTO, S.H, bertempat tinggal di DiJalan Papa Kuning II/8, Rt. 003 Rw. 015, KelurahanTulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, = sebagaisnenenNnarERNTeRNANNI Tergugat Ill ;4.APRILTA VIMSATYA ADISURYA, bertempat tinggal diJalan Sunan Kalijaga Dalam 5c Rt. 010 Rw. 002 Kel.Dinoyo,

Istana Gajayana Blok A2 Kav. B21 Jl. Gajayana Malangsampaiakhir 2009 setelahitupindahke Banjarmasin menempatirumah orangtuapenggugat di Komp.

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa dihubungi oleh saksi Antonius Nanda LaksmiPamungkas alias Kodde dengan maksud menawarkan Narkotika jenis ganja, danterdakwa berminat untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut lalu terdakwasepakat bertemu dengan saksi Antonius Nanda Laksmi Pamungkas alias Koddedi Jalan Merjosari samping kampus Universitas Gajayana

AGUS ABADI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polres Malang Kota dibagian Satuan Resnarkoba ;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Qosim Riyaditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Jumat, tanggal 4Maret 2016 sekitar jam 16.00 WIB di pinggir jalan samping KampusUniversitas Gajayana Malang, Jl. Merjosari, Kel. Merjosari, Kec.

Kodde (terdakwa dalamperkara lain) yang telah menjual ganja kepada terdakwa sebanyak '% garisseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan dari Antonius Nanda Laksmi Pamungkas Als.Kodde, terdakwa membeli ganja darinya pada hari Selasa, tanggal 1 Maret2016 sekitar jam 16.30 Wib yang diserahkan di pinggir jalan sampingUniversitas Gajayana Malang ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa : uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak

Kodde (terdakwa dalam perkara lain),pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 sekitar jam 16.30 WIB, yang diserahkandi pinggir jalan di samping Kampus Universitas Gajayana Malang ;Bahwa terdakwa kenal dengan Antonius Nanda Laksmi Pamungkas Als.

DIMAS BAYU KOMARUDIN dan RESA ADITYA PRATAMA dan diteriaki olehAYOB AFANDI sehingga kedua Saksi (korban) tersebut putar balik danmenemui mereka terdakwa yang selanjutnya mereka terdakwa menuduh keduaSaksi (korban) telah menabrak teman mereka terdakwa dan memintapertanggungjawaban kedua Saksi (korban) serta meminta 2 (dua) buahhandphone (DPB) milik kedua saksi (korban) dengan cara memaksa, kemudiansetelah itu kKedua Saksi (korban) diajak pergi mengikuti mereka terdakwa dansesampainya di area Stadion Gajayana

Lowokwaru KotaMalang ; Bahwa saksi awalnya di tuduh oleh para terdakwa menabrak temannyadi Daerah Batu dan saksi bilang bukan kepada para terdakwa yangkemudian saksi diajak jalan ke Gajayana dari Gajayana saksi di bawa keBalai Kota dan diajak ke Gadang saksi bilang bensinnya mau habissetelah itu dibawa ke sengkaling kunci motor sudah diambil samaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 572/Pid.B/2014/Pn.Mlgterdakwa dan kemudian saksi minta tolong dan terdakwa dibawa ke posSatpam dan setelah itu

diteriaki oleh AYOB AFANDIsehingga Saksi dan RESA ADITYA PRATAMA tersebut putar balik danmenemui mereka terdakwa yang selanjutnya mereka terdakwa menuduhSaksi dan RESA ADITYA PRATAMA telah menabrak teman merekaterdakwa dan meminta pertanggungjawaban Saksi dan RESA ADITYAPRATAMA serta meminta 2 (dua) buah handphone (DPB) milik keduaSaksi dan RESA ADITYA PRATAMA dengan cara memaksa, kemudiansetelah itu Saksi dan RESA ADITYA PRATAMA diajak pergi mengikutimereka terdakwa dan sesampainya di area Stadion Gajayana

AFANDIsehingga DIMAS BAYU KOMARUDIN dan Saksi (korban) tersebut putarbalik dan menemui mereka terdakwa yang selanjutnya mereka terdakwamenuduh DIMAS BAYU KOMARUDIN dan Saksi (korban) telahmenabrak teman mereka terdakwa dan meminta pertanggungjawabanDIMAS BAYU KOMARUDIN dan Saksi serta meminta 2 (dua) buahhandphone (DPB) milik DIMAS BAYU KOMARUDIN dan Saksi dengancara memaksa, kemudian setelah itu DIMAS BAYU KOMARUDIN danSaksi diajak pergi mengikuti mereka terdakwa dan sesampainya di areaStadion Gajayana

keplaki lo/kalaukamu melawan saja nanti kamu saya pukul) dan memintapertanggungjawaban kedua Saksi (korban) serta meminta 2 (dua) buahhandphone (DPB) milik kedua saksi (korban) dengan cara memaksa(Ayob Afandi mengatakan kon nglawan ae, tak keplaki lo/kalau kamuHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 572/Pid.B/2014/Pn.Mlgmelawan saja nanti kamu saya pukul), Kemudian setelah itu kKedua Saksi(korban) diajak pergi mengikuti terdakwa, ANGGI ZIWANTARA dan AYOBAFANDI dan sesampainya di area Stadion Gajayana

Gajayana 35 RT.2 RW.2,Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonPenetapan orang hilang atas nama Imron Agus Samodra yang merupakanadiknya Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian untukmengurus tanah adiknya Pemohon yang sakit atau tidak sempurnaingatan;Halaman 3 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa maksudnya sakit atau tidak sempurna ingatannya adik pemohonyaitu adik kandung dari Pemohon dikampung

Gajayana 35 RT.2 RW.2,Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonPenetapan orang hilang atas nama Imron Agus Samodra yang merupakanadiknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk Saudara atauadiknya yang bernama Imron Agus Samodra yang tak pulang;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi masih sekolan SMA dan saksitahu Imron Agus Samodra sejak kelas 2 SMA;Bahwa Imron Agus Samodra tinggal bersama kakaknya yaitu Pemohon

Gajayana 35 RT.2 RW.2, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohon Penetapanmengenai adiknya Pemohon yang hilang yang bernama Imron AgusSamodra; Bahwa Imron Agus Samodra sebelum hilang tinggal satu rumah bersamaPemohon; Bahwa Pemohon dan adiknya tinggal dirumah yang dulu milik orangtuanyaPemohon; Bahwa adiknya Pemohon pergi meninggalkan rumah dan tidak kembali samasekali sejak sekira dua atau tiga tahun yang lalu; Bahwa kondisi

Gajayana 35 RT.2 RW.2,Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi JI.

Gajayana 35 RT.2 RW.2, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo ;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesatu Pemohon yang mohonagar Hakim mengabulkan permohonan Pemohon, Hakim berpendapat olehpetitum kesatu tersebut akan dipertimbangkan setelah petitum pokok daripermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap

terdakwa kedapatan sedang melakukan permainana judi jenisJudi Bola tanpa izin dari pihak yang berwenang;e bahwa pada saat penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;2.saksi ARIF YUDHA; pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama saksi GHOZALI telah menangkap terdakwaSUGENG TRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 pukul13.30 Wib di depan Kampus Universitas Gajayana

penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib pada hari Selasa tanggal 12 Juni2012 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di depan Universitas Gajayana

telah ditemukan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktii dimana setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dantelah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :e bahwa benar petugas dari kepolisian ( saksi GOZHALI bersamasaksi ARIEF YUDHA S ) telah menangkap terdakwa SUGENGTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 pukul13.30 Wib di depan Kampus Universitas Gajayana

Unsur Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap Selamadi persidangan, berdasarkan informasi dari masyarakat, pihak kepolisian ( saksiGOZHALI bersama saksi ARIEF YUDHA S ) telah menangkap terdakwa SUGENGTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 pukul 13.30 Wib di depanKampus Universitas Gajayana kelurahan Merjosari kecamatan Lowokwaru