Menyatakan Terdakwa RASIJA alias GAJOL bin SUJAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIJA alias GAJOL bin SUJAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

* Pidana- Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa RASIJA Alias GAJOL Bin SUJAI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tarsidi als Carok Bin Sandi als Gajol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
TARSIDI als CAROK bin SANDI als GAJOL

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomor polisi E6027APwarna cat Hitam Silver, nomor rangka : MH1HB11155K793263,nomor mesin HB11E1792734, dikembalikan kepada saksi TANUJAalias GAJOL bin NURSIMAN 1 unit sepeda angin merk Phoenik dan 1 potong jaket, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

diluarrumah, kemudian terdakwa berangkat mencari sasaranmengendarai sepeda angin merk Phoenik, sesampainya sebuahjalan gang di Desa Kapetakan Blok Kapeatakan Kidul Rt.03 Rw.01Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, terdakwa melihatsepeda motor disimpan di teras rumah dan dalam keadaan sepi,sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda motor HondaSupra Fit nomor polisi E6027AP warna cat Hitam Silver, nomorrangka : MH1HB11155K793263, nomor mesin HB11E1792734milik orang lain yaitu saksi TANIJA alias GAJOL

UDIN di Desa KroyaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa makasaksi TANIA alias GAJOL bin NURSIMAN mengalami kerugiankurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).n Bahwa terdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidakmenyatakan mengajukan

E6027APdiamankan oleh pihak kepolisian Kapetakan yang dijelaskanbahwa sepeda motor tersebut hasil curian.e Bahwa UDIN alias GALAK tidak ada di ruahnya yangmenurut tetangganya telah pergi ke Jogjakarta kemarensore.Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa YUSUP aliasKUCING bin MUHAMAD telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal tiga April 2013 sekira pukul04.00 Wib bertempat di teras depan rumah saksi TANUJJAalias GAJOL bin NURSIMAN di Desa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomor polisiE6027AP warna cat Hitam Silver, nomor rangkaMH1HB11155K793263, nomor mesin HB11E1792734,dikembalikan kepada saksi TANIA alias GAJOL binNURSIMANe 1 unit sepeda angin merk Phoenik dan 1 potong jaket,dirampas untuk dimusnahkan.6.

selanjutnya pada hari minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 09.30 Wib dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil sabusabu dan 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening dan koran serta terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah milik terdakwa, 1 (Satu) paket kecil sabusabu terdakwa perolehdari MUSLIADI Als SIMUS (DPO) sedangkan 2 (dua) paket daun ganja keringtersebut terdakwa peroleh dari GAJOL

Aceh Tamiang, selanjutnya pada hari minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 09.30 Wib dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik warna bening dan koranserta terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa peroleh dari GAJOL (DPO) dengan cara menukar 1 (Satu) paket kecilsabusabu yang terdakwa peroleh dari MUSLIADI Als SIMUS (DPO) dengan 2(dua) paket daun

Aceh Tamiang;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari MUSLIADI AlsMUS (DPO) dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan narkotikajenis Ganja terdakwa peroleh dari GAJOL (DPO) dengan cara menukar 1(satu) paket sabusabu dengan 2 (dua) bungkus daun ganja kering;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dan ganja tersebutberawal pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira Pukul 09.00 Wib,terdakwa menerima 2 (dua) Bungkus paket shabu dengan berat keseluruhanIk 10.40

RANI peroleh dari GAJOL (DPO) dengan caramenukar 1 (Satu) paket sabusabu dengan 2 (dua) bungkus daun ganjakering;Bahwa benar Terdakwa FAUZI ALS FUZI BIN (ALM) M. RANI memperolehnarkotika jenis sabusabu dan ganja tersebut berawal pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira Pukul 09.00 Wib, Terdakwa FAUZI ALS FUZI BIN(ALM) M.

RANIperoleh dari GAJOL (DPO) dengan cara menukar 1 (Satu) paket sabusabudengan 2 (dua) bungkus daun ganja kering; Bahwa benar TerdakwaFAUZI ALS FUZI BIN (ALM) M. RANI sudah 4 (empat) kali membeliNarkotika Jenis ShabuShabu kepada MUSLIADI (DPO), yang pertamaTerdakwa FAUZI ALS FUZI BIN (ALM) M.

TAKIM Alias GEMBEL Bin JUMARI (Alm), Sdr.WASJAN Alias GAJOL, Sdr. MILIN Bin DASIRUN (Alm), Sdr. SAPRUDIN Bin H.MUAKIB dan Sdr. MISJA Bin SURMI (masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang /DPO), selanjutnya Sdr.

TAKIM Alias GEMBEL Bin JUMARI (Alm), Sdr.WASJAN Alias GAJOL, Sdr. MIIN Bin DASIRUN (Alm), Sdr. SAPRUDIN BinH. MUAKIB dan Sdr. MISJA Bin SURMI (masingmasing dalam Daftar PencarianOrang / DPO) serta terdakwa sendiri, selanjutnya Sdr.

WASJAN Alias GAJOL, Sdr. MPIN Bin DASIRUN (Alm), Sdr.SAPRUDIN Bin H. MUAKIB dan Sdr. MISJA Bin SURMI (masingmasing dalamDaftar Pencarian Orang / DPO), selanjutnya Sdr.

TAKIM Alias GEMBEL Bin JUMARI (Alm), Sadr.WASJAN Alias GAJOL, Sdr. MPIN Bin DASIRUN (Alm), Sdr. SAPRUDIN Bin H.MUAKIB dan Sdr. MISJA Bin SURMI (masing masing dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO), selanjutnya Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GAJOL BIN KATIM) terhadap Penggugat (ASTINI BINTI USMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

tahun yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon sebanyak dua kali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang darinafkah yang diberi Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa saksi pernah melihat Termohon berboncengan motor denganlakilaki lain bernama Gajol

awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon sebanyak tiga kali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang darinafkah yang diberi Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa saksi pernah melihat Termohon berboncengan motor denganlakilaki lain bernama Gajol

Memberi izin kepada Pemohon (TOTO HERMANTO BIN SUGIATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATI WIDYAWATI BINTI TASJA GAJOL) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Warjaya alias Gajol serta yang lainnya yang tidak diketahui satupersatunya.. Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya dilakukan ditempat umum karena di pinggir jalan raya tepatnya didepan tenda untuk acara resepsi pernikahan anak Saksi4 dan dilakukan secaraterangterangan karena ditempat tersebut banyak orang yang akan menjadipanitia perhajatan sehingga perbuatan tersebut mengganggu ketertibandilingkungan sekitarnya..

Warjaya alias Gajol serta yang lainnya yang tidak diketahui satupersatunya.1.

Warjaya alias Gajol sertayang lainnya yang tidak diketahui satu persatunya.m. Bahwa benar kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemantemannya dilakukan ditempat umum karena di pinggir jalan raya tepatnyadi depan tenda untuk acara resepsi pernikahan anak Saksi Sadik dan dilakukansecara terangterangan karena ditempat tersebut banyak orang yang akan menjadipanitia perhajatan sehingga perbuatan tersebut mengganggu ketertibandilingkungan sekitarnya.n.

Warjaya alias Gajol serta yang lainnya yangtidak diketahui satu persatunya.11. Bahwa benar kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersama temantemannya dilakukan ditempat umum karena di pinggir jalanraya tepatnya di depan tenda untuk acara resepsi pernikahan anak SaksiSadik dan dilakukan secara terangterangan karena ditempat tersebutbanyak orang yang akan menjadi panitia perhajatan sehingga perbuatantersebut mengganggu ketertiban dilingkungan sekitarnya.12.

Warjaya alias Gajol serta yang lainnya yang tidak diketahui satupersatunya.5 Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa sebelum kejadian pengeroyokanini, Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 21 (dua puluh sat) harioleh Pengadilan Militer 1 Palembang dalam perkara keributan dengan wargadi Lampung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitumenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.IV.

Wasjan Alias Gajol, Sdr. Miin Bin Alm. Dasirun, Sdr. Saprudin Bin H.Muakib, dan Sdr. Misja Bin Surmi (DPO), lalu bandar Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suryana Bin Gajol ) terhadap Penggugat ( Agus Rinawati binti Masrin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

AtmajaAls Gajol;Bahwa dari 666 (enam ratus enam puluh enam) kardus biscuit cocala tersebutsebagian telah dijual oleh terdakwa bersama terdakwa Il. Akhmat Faizun dantemanteman terdakwa lainnya yakni Sdr. H. Nano, Sdr. Asep, Sdr. Opot danSdr.

AtmajaAls Gajol;Bahwa dari 666 (enam ratus enam puluh enam) kardus biscuit cocala tersebutsebagian telah dijual oleh terdakwa bersama terdakwa . Udin Als Acung dantemanteman terdakwa lainnya yakni Sdr. H. Nano, Sdr. Asep, Sdr. Opot danSdr.

gedung sarang wallet tersebut pintu didekat kamar mandi; Bahwa meskipun kaca jendelanya pecah namun masih ada teralis besi sehinggakemungkinan itulah Terdakwa tidak bisa masuk; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian lebin kurangRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Lig2.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar danTerdakwa tidak keberatan;Saksi Juliadi alias Gajol

Saksi TARJO Als GAJOL Bin JUMADI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan famili.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar jam 15.30 diJLDesa termasuk blok wadas ilir Desa tegalsari Kecamatan plered kabupatenCirebon telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan, Adapun yang telahmenjadi korbannya adalah LUKMAN (alm) bin MUKADI (alm).