MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa Wahyu Prasetyo alias Gamol bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.

Terdakwa:
WAHYU PRASETYO Alias GAMOL Bin MULYONO

2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0598/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 04 Juli 2012. telah mengajukan alasan alasansebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Pebruari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Gamol

P.1, dan P.2; II BUKTI SAKSI1 Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setahu saksi sejak 7 bulan lalu mereka telah berpisah rumah,Pemohon tinggal di Gamol

10 tahunyang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon mau bercerai karenakeduanya sering cekcok masalah Termohon mencemburukan pemohonkarena Pemohon bekerja di counter HP yang sering dikunjungi teman /pelanggan Pemohon lakilaki maupunperempuan; e Bahwa sampai sekarang sudah 3 bulan Pemohon dan Termohon berpisahrumah, Pemohon tinggal di Gamol

RT 03 RW 06 sedangkan Termohontinggal di Gamol RT 05 RW 06 dan keduanya sudah tidak pernahberkomunikasi lagi; Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi diatas;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk hal ihwal dalam BeritaAcara Persidangan yang menjadi satu kesatuan dengan putusan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan cerai talak Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas; Menimbang

M E N G A D I L I

1.MenyatakanTerdakwaYatma Als Gamol Bin Sarojitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

2.Menjatuhkan pidana oleh

karena itu kepadaYatma Als Gamol Bin Sarojidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
YATMA Als GAMOL Bin SAROJI

Pol AD6533AVD, kemudiansekitar pukul 13.30 WIB, dalam perjalanan Terdakwa dan Yoso Suwito Jumadi(alm) berhenti di SPBU Gamol Kecandran Salatiga untuk mengisi BBM, yangsetelah itu Terdakwa dan Yoso Suwito Jumadi (alm) menuju ke toilet, namunsetelah selesai dari toilet Terdakwa terlebin dahulu meninggalkan YosoSuwito Jumadi (alm) dengan membawa sepeda motor membawa sepedamotor Honda Beat No.

Pol AD6533AVD tanpa sepengetahuan danseijin YoSo Suwito Jumadi (alm); Bahwa setelah dari SPBU Gamol, Terdakwa menuju Pasar Ampel KabupatenBoyolali, disana Terdakwa melepas Plat Nomor sepeda motor Honda BeatNo. Pol AD6533AVD, dan membuang Plat Nomor tersebut di sungaiKembang Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Sit Bahwa Terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Beat No.

Pol AD6533AVD merupakan milikanak dari Yoso Suwito Jumadi (alm) yaitu saksi Siti Rahayu; Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB, dalam perjalanan Terdakwa dan YosoSuwito Jumadi (alm) berhenti di SPBU Gamol Kecandran Salatiga untukmengisi BBM, yang setelah itu Terdakwa dan Yoso Suwito Jumadi (alm)menuju ke toilet, namun setelah selesai dari toilet Terdakwa terlebih dahulumeninggalkan Yoso Suwito Jumadi (alm) dengan membawa sepeda motorHonda Beat No.

Pol AD6533AVDmerupakan milik anak dari Yoso Suwito Jumadi (alm) yaitu saksi Siti Rahayu;Menimbang bahwa, sekitar pukul 13.30 WIB, dalam perjalananTerdakwa dan Yoso Suwito Jumadi (alm) berhenti di SPBU Gamol KecandranSalatiga untuk mengisi BBM, yang setelah itu Terdakwa dan Yoso SuwitoJumadi (alm) menuju ke toilet, namun setelah selesai dari toilet Terdakwaterlebin dahulu meninggalkan Yoso Suwito Jumadi (alm) dengan membawasepeda motor Honda Beat No.

Pol AD6533AVD tanpa sepengetahuan danseijin YoSo Suwito Jumadi (alm);Menimbang bahwa, setelah dari SPBU Gamol, Terdakwa menuju PasarAmpel Kabupaten Boyolali, disana Terdakwa melepas Plat Nomor sepeda motorHonda Beat No.

Gamol,Rt:05/17,Balecatur,Gamping, Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri sleman,dengan tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa sebagaimana uraian waktu dan tempatkejadian tersebut diatas,mendapat kabar bahwa sekelompok

Namun setelah ditunggutunggu tidak jadi lewat, kemudian terdakwa pulang dan melewati jalankampung didusun Gamol,Balecatur,Gamping,Sleman.saat itu terdakwadihentikan oleh petugas Kepolisian dari Polsek Gamping dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan didalam saku celana berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau lipat panjang 25 cm, warna silver terbuat dari besidilapisi kayu berwarna kecokelatan berbentuk gepeng dengan panjang 10cm.

Gamol, Gamping Sleman, Yogyakarta, saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan dinas pengamanansupporter sepak bola PSIM Yogyakarta di wilayah hukum PolsekGamping tepatnya di Pasekan Lor, Balecatur, Gamping, Sleman,Yogyakarta; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianditemukan senjata tajam yang setelah ditanyakan ijinnya, terdakwa tidakmempunyai ijin membawa senjata tajam tersebut;4Bahwa Terdakwa merupakan supporter PSS

Gamol, Gamping Sleman, Yogyakarta, saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan dinas pengamanansupporter sepak bola PSIM Yogyakarta di wilayah hukum PolsekGamping tepatnya di Pasekan Lor, Balecatur, Gamping, Sleman,Yogyakarta; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianditemukan senjata tajam yang setelah ditanyakan ijinnya, terdakwa tidakmempunyai ijin membawa senjata tajam tersebut; Bahwa Terdakwa merupakan supporter PSS

Gamol, Gamping Sleman, Yogyakarta.

Gatak Gamol RT 03 / RW 06,Desa/Kel.

Gatak Gamol RT 03 / RW 06, Desa/Kel. Pucungrejo,Kec. Muntilan, Kab.

Gatak Gamol RT 03 /RW 06, Desa/Kel. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.

Gatak Gamol RT 03 / RW 06,Desa/Kel. Pucungrejo, Kec.

PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2018/PA.MkdandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXX&X, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Gamol I, RT 001, RW 007, DesaParemono, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanXXXXX, umur 38 tahun

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelan berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 4 bulan karena sejakSeptember 2007 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain: Antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat,seperti dalam hal Termohon yang mudah marah dan dalam hal tempattinggal atau dalam hal Tergugat tidak mau untuk mandiri tinggal danmenetap di Dusun Gamol I, RT 001

, RW 007, Desa Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang terpisah dari orang tuaTermohon; Empat bulan setelah menikah Termohon mulai menunjukansikapnya yang sering marahmarah kepada Pemohon sehinggaPemohon merasa tidak di hargai sebagai suami; Pada Januari 2018 Pemohon mengharap tempat tinggal secaramandiri dengan Pemohon di Dusun Gamol I, Desa Paremono, namunsetelah Pemohon mengajak Termohon ternyata Termohon tidakberkenan, hingga masalah rumah tangga memuncak disaat itu;5.

XXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Gamol , RT 001, RW 007, Desa Paremono, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang,Bahwa Saya Mengenal Pemohon dan Termohon karena saya sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah selama 11 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Termohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1anak yang hingga sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga

XXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Gamol I, RT 001, RW 007, Desa Paremono, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang,Bahwa Saya Mengenal Pemohon dan Termohon karena saya sebagaikeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Mei 2007;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman Termohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1anak yang hingga sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa

Sain bin Nean ; Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan ; Bahwa kepemilikan PENGGUGAT atas sebidang tanah tersebut diatasdiperoleh dari Maja bin Kami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak DanKepentingan tertanggal 2 Juni 1975 untuk bidang tanah seluas 1.210 M* dandiperoleh dari Majuk bin Kami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak DanKepentingan tertanggal 2 Juni 1975 untuk bidang tanah seluas 1.295 M*.Keseluruhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua AktaPelepasan Hak Dan Kepentingan tersebut

adalah lokasinya satu kesatuan(bersebelahan) dan berasal dari Girik Nomor C 1394 Persil 47 D II atas namaKami Gamol ; Bahwa Aktaakta Pelepasan Hak dan Kepentingan tersebut kemudiandilegalisasi dan ditandatangani dihadapan Bapak A.

Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, diketahui bahwa SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1086/Pondok Karya atas nama YayasanMarga Jaya Sejahtera terhadap tanah yang berasal dari Girik C 1394 Persil 47 D Il atas nama Kami Gamol, diterbitkan pada tanggal 26Oktober 1993 ; b. Bahwa berdasarkan penelusuran dan pemeriksaan dokumen tanahyang Tergugat lakukan, Kami Binti Gamol adalah Pemilik Hak AtasTanah Adat Persil 27/47 D Ill, dengan Kohir No.

dan diperoleh dari Majuk bin Kami Gamol berdasarkan Akta PelepasanHak dan Kepentingan tertanggal 2 Juni 1975 untuk bidang tanah seluas 1.295 M.Keseluruhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua Akta PelepasanHak dan Kepentingan tersebut adalah lokasinya satu kesatuan (bersebelahan) danberasal dari Girik Nomor C 1394 Persil 47 D Il atas nama Kami Gamol, yaitu :1.

Bahwa tanah yang diperoleh dari Maja Bin Kami Gamol sebagaimana tertuangdalam Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan tertanggal 2 Juni 1975 setelahdilakukan pengukuran ulang luas fisik tanah adalah seluas 980 M7? ;2.

PekerjaanRESTU REGANTARA Bin EKOSUPARNO ;Magelang ;24 Th/ 11 November 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Gatak Gamol RT. 01 RW. 06,Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang ;Islam ;Buruh ;RYAN ADI PRATAMA Bin SLAMETJAWADI ;Magelang ;22 Th/ 05 Agustus 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Gatak Gamol RT. 02 RW. 06,Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang ;Islam ;Buruh ;Terdakwa I. RESTU REGANTARA Bin EKO SUPARNO ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

parkir rumah makan DAPUR NORMA Dsn GatakGamol Rt 01 Rw 06 Ds Pucung Rejo Kec Muntilan KabupatenMagelang sekitar pukul 13.25 Wib selanjutnya kami melakukanpengamatan dan menunggu untuk mencari orang yang mencari sesuaidengan ciri ciri yang di infokan, Saksi dan Saudara ZAKARIA ADISAPUTRA beserta Team dari Sat Narkoba Polres Magelang melihatlakilaki yang kerja diparkiran dengan ciriciri bertato bernama RESTUkemudian membututi,sekitar pkl 21.00 Wib orang yang di curigaimenuju kerumah di Dsn Gatak Gamol

RYAN ADI PRATAMA Bin SLAMETJAWADI, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan paraterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 10.00Wib Saksi dan Saudara SULISTIO menerima informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya menerangkan di parkirrumah makan DAPUR NORMA Dsn Gatak Gamol Rt 01 Rw 06 DsHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN MkdPucung Rejo Kec Muntilan Kabupaten Magelang Sering di jadikantransaksi psikotropika menerangkan lakilaki

Rt 01 Rw 06Ds Pucung Rejo Kec Muntilan Kabupaten Magelang dan ,bukti tranferterdakwa kirim ke akun IG,sekitar pkl 17.00 Wib terdakwa cek lewat resisampai mana,sekitar pkl 18.00wib paket sudah sampai dimagelang ,terdakwa ambil sendiri di paket SI cepat Mungkidmagelang ,paket terdakwa bawa kerumah.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 November 2020 pkl 08.30 Wibterdakwa ketemu saudara RYAN ADI PRATAMA Bin SLAMET JAWADIdi jalan Dsn Gatak Gamol Rt 01 Rw 06 Ds Pucung Rejo Kec MuntilanKabupaten Magelang,

22.00Wib terdakwa di telp saudara ROFIQ KURNIAWAN untuk datangkerumah kontrakannya Dsn Gatak Gamol Rt 01 Rw 06 Ds Pucung Rejokec Muntilan Kabupaten Magelang, kemudian terdakwa datangsesampai di rumah kontrakannya Dsn Gatak Gamol Rt 01 Rw 06 DsPucung Rejo kec Muntilan Kabupaten Magelang terdakwalangsung ,masuk kerumah terdakwa ditangkap dan di intrograsi olehHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mkdseorang lakilaki yang mengaku dari sat narkoba Plres Magelang satnarkoba masalah kepemilikan

sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Arif Nugroho alias Gepeng bin Sucipto Hadi Prayitnopada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat dihalaman parker showroom Podomoro motor dusun Gamol

Terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut:1.Saksi BAYU PRASTOWO, Bahwa saksi sebagai korban kehilangan motor Supra Fit plat nomor AB4597 FQ dalam STNK atas nama Junaedi Adi; Bahwa kejadian kehilangan motor tersebut pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira pukul 13.30 wib di halaman Parkir ShowroomPodomoro Gamol

RT 07/17, Balecatur Gamping Sleman; Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 wib, saksisedang berjaga di Showroom motor saksi parkir di depan showroomdalam keadaan dikunci stang, kKemudian pada jam 14.30 saksi makansiang di warung mie ayam didekatdekat showroom saja, setelah selesaimakan siang, saksi tidak melihat motor milik saksi di parkiran depanshowroom Podomoro Gamol, Balecatur, Gamping, Sleman, setelahmengetahui motor saksi hilang saat itu juga saksi mencari disekitaranshowroom

terdakwa masuk kerumah hanya untuk meminjam korek;Bahwa saksi tidak sempat keluar rumah karena saksi saat itu barubangun tidur dan hanya tahu Arif masuk mau pinjam korek itu saja.Halaman 5dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN SmnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil motor dari saksi Bayu;Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 wib,di parkiran Showroom Podomoro, Podomoro Gamol

saksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : Bahwa saksi Bayu Prastowo telah kehilangan motor pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 wib di halaman ParkirShowroom Podomoro Gamol

.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec. Sidomukti, Salatiga.: Islam.: Buruh.: Sarmadi bin Turmidi.: Semarang, 4 September 1970 / 43 Tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec. Sidomukti, Salatiga.: Islam.: Buruh.: Purwanto bin Jumadi.: Semarang, 10 Juli 1984 / 29 Tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec.

.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec. Sidomukti, Salatiga.: Islam.: Swasta.: Sarman bin Yusmin.: Semarang, 15 Januari 1970/43 Tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec.

Nurhisam yang terletakdi Gamol, Kel. Kecandran, Kec.

Nurhisam yang terletak di Gamol, Kel. Kecandran, Kec.Sidomukti, Salatiga, telah terjadi perjudian yang dilakukan Terdakwa I. Margi,Terdakwa II. Sarmadi, Terdakwa III. Purwanto, Terdakwa IV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MURYADI alias GAMOL bin PUJI UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIAN .
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

PUTUS ANNomor 226/Pid.B/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada Tingkat Pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURYADI alias GAMOL bin PUJI UTOMO.Tempat lahir : Bantul.Umur/Tgl lahir : 43 tahun/31 Desember 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Rt.003 Kel.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal28 Oktober 2018.Hakim Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 14November 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Suratsurat lainyang bersangkutan ;1.Telah membaca pula :Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bantul atasTerdakwa Muryadi alias Gamol

Menyatakan Terdakwa MURYADI Als GAMOL Bin PUJI UTOMO,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua kami yang menyatakan terdakwa melanggar pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURYADI Als GAMOL BinPUJI UTOMO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Polytron warna hitam lis kuning emas no terpasang0819155293049;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 89.000,00 (delapan puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.

Menyatakan Terdakwa MURYADI alias GAMOL bin PUJI UTOMO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 September2015 sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Gamol IIDesa Paremono, Kecamatan Mungkid kabupaten Magelang yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarangsudah 4 bulan lamanya, dan selama pisah rumah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin;.

Normawanti binti Muhyidin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gamol RT.02 RW.08 DesaParemono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2011 dengan Tergugat yangbernama Agus Mandoni yang berasal dari Karang Talun, Desa Jati,Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Penggugat

Dwi Susanto bin Suparman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Gamol RT.02 RW.08 DesaParemono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2011 dengan Tergugat yangbernama Agus Mandoni yang berasal dari Karang Talun, Desa Jati,Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir kepada istri, kalaupun memberi itupunjumlahnya tidak seberapa, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat harus mencari tambahan sendiri dengan berjualan danHal 6 dari 11 hal Putusan 0373/Pdt.G/2016/PA.MkdTergugat juga tidak bisa menjadi imam yang baik dalam keluarganya karenaTergugat hidupnya masih bergantung pada orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seorangyang beragama Islam yang merupakan penduduk di Gamol

BA, lahir 24 Juli 1996 (umur 18 tahun, 1 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan , bertempat kediaman di Dusun Kromodangsan RT 002RW 017 Desa Lumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman,dengan calon isterinya bernama VISKA AULINA binti MUHIBIN, lahir 18Maret 1996 (umur 18 tahun), Agama Islam, pekerjaan Islam, bertempatkediaman di Dusun Gamol II Desa Paremono Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid

berikut :e Bahwa benar ia adalah anak Pemohon, dari perkawinan Pemohondengan SUDARYANTO BA.e Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan,Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk dirinya.e Bahwa ia sekarang baru berumur 18 tahun, 1 bulan,Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah suka dan cintakepada VISKA MAULINA binti MUHIBIN calon isterinya, dan iasudah melakukan hubungan sexual dengan Calon isterinya,akibatnya sekarang calon isterinya hamil 7 bulan.Bahwa calon isterinya dari Dusun Gamol

Kabupaten Magelang dan umur calon isterinyasekarang 18 tahun.Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, hubungan sesusuan atau sesuatu yangmenjadi larangan untuk menikah.Bahw ia akan menikah dengan calon isteri atas kehendaknyasendiri, tanoa paksaan dari siapapun..Bahwa ia sekarang belum bekerja, dan akan beusaha untuk bekerja.Calon Isteri Anak Pemohon :Nama : VISKA MAULINA binti MUHIBIN, umur , agama Islam, pekerjaan18 tahun, pekerjaaan , alamat Dusun Gamol

Sudiman alamat Dsn,Gamol Rt.01/Rw.15, Kelurahan Balaicatur, Kec. Gamping, kab. Sleman, danuang tunai Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaditaksir sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) atausekitar itu milik Saksi Gunarsih.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut : Pada Waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Terdakwa dan AgungWidodo sedang mengendarai sepeda motor Honda supra X 125 no. Pol.

AB 4868 WU an.Sudiman alamat Dsn, Gamol Rt.01/Rw.15, Kelurahan Balaicatur, Kec.Gamping, kab.

Sudiman alamat Dsn, Gamol Rt.01/Rw.15, Kelurahan Balaicatur,Kec. Gamping, kab. Sleman, dan uang tunai Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 932.000 ,00(Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa danAgung, Widlodlipjeeecn eee aera eree neers ereereeens eeeeomeeeneenorenmennaeenBahwa Saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh piket bahwatelah terjadi penjambretan di Jl.

Sudiman alamat Dsn, Gamol Rt.01/Rw.15, Kelurahan Balaicatur,Kec. Gamping, kab. Sleman, dan uang tunai Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 932.000 ,00(sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa pelakunya adalah 2 )dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa danAgung Wid0do5222 22 2 nanan ance enn eee cence cece cence cece Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah dibaritahu oleh piket bahwatelah terjadi penjambretan di JI.

Sudiman alamat Dsn, Gamol Rt.01/Rw.15, KelurahanBalaicatur, Kec. Gamping, kab.

Bahwa kepemilikan PENGGUGAT atas sebidang tanah tersebut diatasdiperoleh dari Maja bin Kami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak DanKepentingan tertanggal 2 Juni 1975 untuk bidang tanah seluas 1.210 M? dandiperoleh dari Majuk bin Kami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak DanKepentingan tertanggal 2 Juni 1975 untuk bidang tanah seluas 1.295 M?.

Bahwa tanah yang diperoleh dari Maja bin Kami Gamol sebagaimana tertuangdalam Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan tertanggal 2 Juni 1975 setelahdilakukan pengukuran ulang luas fisik tanah adalah seluas 980 M?. Adapuntanah yang diperoleh dari Majuk bin Kami Gamol sebagaimana tertuang dalamAkta Pelepasan Hak Dan Kepentingan tertanggal 2 Juni 1975 setelahdilakukan pengukuran ulang luas fisik tanah adalah seluas 855 M?

Putusan No. 93/Pdt/2017/PT.BTNTENTANG UANG PAKSA (DWANGSOW) ;Persil 47 D Il atas nama Kami Gamol, diterbitkan pada tanggal 26Oktober 1993 ; Bahwa berdasarkan penelusuran dan pemeriksaan dokumen tanahyang Tergugat lakukan, Kami Binti Gamol adalah Pemilik Hak AtasTanah Adat Persil 27/47 D Il dengan Kohir No.

dan Majuk Bin Kami Gamol padatanggal 2 Juni 1975 ; Bahwa berdasarkan penelusuran dan pemeriksaan dokumen tanah yangPenggugat Rekonpensi dahulu Tergugat Konpensi lakukan, Kami Binti Gamoladalah Pemilik Hak Atas Tanah Adat Persil 27/47 D Ill, dengan Kohir No.

Maka 2 Akta Jual Beli tersebut ini terdaftar diPPAT Kecamatan Pondok Aren. ; e Kepemilikan penggugat atas sebidang tanah yang di peroleh dari Maja BinKami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidangtanah seluas 1.210 M2 dan dari Majuk Bin Kami Gamol berdasarkan AktaPelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidang tanah seluas 1.295 M2.Keselurunhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua AktaPelepasan Hak tersebut tidak di temukan dalam register PPAT KecamatanPondok Aren karena

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pillhannya yang bernama XXXXXXxX, lahir tanggal 10Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,Halaman 1 dari 11 halalamanPenetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bertempat tinggal di Dusun Gamol, RT.01, RW.07, Desa Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.

Kamudianpemeriksaan diteruskan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya dan penjelasan tambahan yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidangtetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan keterangan yang lebih faktual majelis hakimmendengar keterangan calon suami Pemohon bernama XXXXXXX, lahirtanggal 10 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pekerjaanHalaman 3 dari 11 halalamanPenetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gamol, RT.01,

XXXXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gamol, RT.001, RW.007, Desa Paremono Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga calon suami Pemohonkarena saksi adalah tetangga calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan calon suaminya namunkarena kakak kandung Pemohon selaku wali nikahnya tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon, sehingga

., Nomor KTP 3506165001700003, umur 50 tahun,tanngal lahir 10 Januari 1970, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan ndonesia, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Dusun Gamol RT 001 RW 004 DesaLangen Harjo Kecamatan Pelemahan Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti

Nama : Nira Yulika RahmaulanaNik : 3506264407990002Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 04071999Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Gamol RT 001 RW 004 Desa Langen HarjoKecamatan Pelemahan Kabupaten Kediriil. Nama : Fiky Nurtita YuaniNik : 3506164306030001Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 03062003Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Gamol RT 001 RW 004 Desa Langen HarjoKecamatan Pelemahan Kabupaten Kediri.

Bergas dandipertigaan Gamol jalan lingkar Salatiga, terdakwa membuang Dreimin yang telah terdakwa gunakan untuk merusak kunci sepedamotor Honda Vario No. Pol.

terdakwa masuk melalui gerbang7komplek depan lalu mencari sasaran, setelah menentukan sepeda motor milikkorban karena mudah untuk mengambilnya maka terdakwa mendekati sepedamotor No.Pol.H2235CT lalu sambil berdiri lalu merusak rumah kuncisepeda motor tersebut, setelah itu motor sudah tidak dalam keadaan terkuncilalu terdakwa menuntun sepeda motor tersebut menjauhi rumah milik korbansetelah jauh sekitar 30 meter terdakwa menghidupkan mesin selanjutnyamenuju Tegal panas Kecamatan Bergas, dipertigaan Gamol

Bergas, sampai di pertigaan Gamol jalanlingkar Salatiga terdakwa membuang drei min tersebut. Dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur 3. Dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum;Menimbang, cara yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Ester Novarita Suak. Dengan demikian unsur dimaksud telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur 6.