Pemohon:
VILIA GALESI RAHAYUNINGRUM binti KARTONO alias KASNO

Menyatakan Terdakwa I SYAMSUL BAHARI dan Terdakwa II USMAN GALESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SYAMSUL BAHARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II USMAN GALESI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

TERDAKWA I SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR dan TERDAKWA II USMAN GALESI Bin SAID EFENDI

Natuna: Islam: Karyawan bengkel: USMAN GALESI Bin SAID EFENDI: Tanjung Pinang: 18 tahun / 20 April 1995> Lakilaki: IndonesiaSedanau Kec.Bunguran Barat Kab. Natuna: Islam: Pelajar SMAPara Terdakwa tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkasberkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan An.

ZENBahwa saksi kenal dengan Terdakwa IIT USMAN GALESI, tidak ada hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan kerja dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi merupakan sepupu Sdr. HERWAN ;Halaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 6 / Pid.B / 2014 / PN. RniBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 9 pagi, saksimengecek rumah Sdr. HERWAN di jalan Panglima Hujan RT 01 RW 03 Kel.Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab.

SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIRBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 1 malam, Terdakwabersama dengan USMAN GALESI mengambil barangbarang di dalam rumah yangterletak di jalan Panglima Hujan RT 01 RW 03 Kel. Sedanau Kec. Bunguran BaratKab.

USMAN GALESI Bin SAID EFENDIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 1 malam, Terdakwabersama dengan SYAMSUL BAHARI mengambil barangbarang di dalam rumahHalaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 6 / Pid.B / 2014 / PN. Rniyang terletak di jalan Panglima Hujan RT 01 RW 03 Kel. Sedanau Kec. BunguranBarat Kab.

RniMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, akibat perbuatan Terdakwa ISYAMSUL BAHARI bersama dengan Terdakwa II USMAN GALESI, saksi HERWANmengalami kerugian sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) atau sekitardua jutaan rupiah ;Menimbang, bahwa banyaknya perkaraperkara pencurian dengan nilai barang yangkecil yang kini diadili di pengadilan cukup mendapatkan sorotan masyarakat.

TERDAKWA I SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR dan TERDAKWA II USMAN GALESI Bin SAID EFENDI

Natuna;: Islam;: Karyawan bengkel;: USMAN GALESI Bin SAID EFENDI;: Tanjung Pinang;: 18 tahun / 20 April 1995;: Lakilaki;:Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Penyong RT. 01/06 Kel. Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab. Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMA;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena telah ditahan dalamperkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM45/RNI/12/2013 tanggal 11 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :Menyatakan TERDAKWA SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR danTERDAKWA II USMAN GALESI Bin SAID EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan Ke4 dan Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHARI BinABDUL KADIR

Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap para terdakwa yakni Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke4dan Ke5 KUHPidana dengan ancaman pidana selama 9 (Sembilan ) Tahunsehingga Putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa SYAMSUL BAHARI BinABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa IIUSMAN GALESI Bin SAID EFENDI dengan pidana Penjara selama 4 (empat)bulan tidak mengandung efek jera (deterrent effect) bagi para terdakwa dandaya tangkal atau

Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI SUTOMO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WIDIANTO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHARI Bin Alm ABDUL KADIR
Terbanding/Terdakwa : USMAN GALESI Bin SAID EFENDI

Natuna;: Islam;: Karyawan bengkel;: USMAN GALESI Bin SAID EFENDI;: Tanjung Pinang;: 18 tahun / 20 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Penyong RT. 01/06 Kel. Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab.

Menyatakan TERDAKWA SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR danTERDAKWA II USMAN GALESI Bin SAID EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHARIBin ABDUL KADIR selama 2 (Dua) tahun penjara dan Terdakwa IlUSMAN GALESI Bin SAID EFENDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara.3.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAMSULBAHARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa IIUSMAN GALESI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap para terdakwa yakni Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke4dan Ke5 KUHPidana dengan ancaman pidana selama 9 (Sembilan ) Tahunsehingga Putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa SYAMSUL BAHARI BinABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa IIUSMAN GALESI Bin SAID EFENDI dengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan tidak mengandung efek jera (deterrent effect) bagi paraterdakwa dan daya tangkal atau

Galesi Saksi Il Suku Bangsa :Alamat Jun LEME. BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka/Saksi berupa : SAKSITL , SI RELAS :Nama Did. elated : G Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukTempat/Tgl. Lahir . menghadap ke Pengadilan Negeri Cianjur padaSuku Bangsa MAA ete .Alamat Up: 4D. Ag / : Hari Le oc eeceeeee TE 04 OP7FI.Mengrangkan sbb. oy Gz . Jam 0+, te oe ee WIBiys...LKIS.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetang ga; e Bahwa benar Pemohon dan SUHATI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak yang masih hidup, dan yang anakpertama lakilaki bernama ANDRI PRASTIYO, lahir di Kebumen pada tanggal20 Desember 1986; e Bahwa ANDRI PRASTIYO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; %, Galesi

.0333400, tanggal 31 Mei 1991 atas nama SRI UTAMI, diberi tanda : P 7;Asli surat bukti P1, dan P2 serta Fotocopy suratsurat bukti P2 s/d P7 tersebut telahdibubuhi materai secukupnya kecuali bukti P dan P 2 dipersidangan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan yang aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Galesi

., Galesi GDI PAIIANAIRE TINA meneame anne ene eterBahwa pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmaniAan rohani;= nna ane nn nen nnn nnn nc nc nce ncn cnn nas cee concen cnn nae nas aeBahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaandengan terdakwa KADEK AGUS PRATAMA alias KADEK;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Witabertempat di tempat kost Jalan Laksmana Gang Villa Gading Il DesaBaktiseraga Kec. Buleleng Kab.

Galesi SUP L bees MANS gmyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari pada hari Jumattanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 20.00 Wita, bertempat di Jln.Aji Iskandar RT. 12, Kel. Juata Laut, Kec.

Fe@Galesi 22sec ees Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00J wim la A Rp. 840.000,0015

Galesi WAHMUD , sees4. Ahli RONNY CHRISTMONO, SSi.Apt., yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira jam 12.00 Wita, bertempat di Jin. GunungSepuluh RT. 13 No. O01, Kel. Kampung Empat, Kec.

bekerja sedangkan Tergugat tidak bekerja, Penggugat datangdari kerja istrinya tidak ada dirumah keluar entah kemana tidak jelastanpa jin dari suaminya ;Bahwa pernah kerumah Penggugat dan Tergugat namun Tergugat jarangberada dirumah dan saksi pernah menanyakan kepada Penggugat ,Penggugat mengatakan istrinya keluar entah kemana;Bahwa menurut saksi setuju antara Penggugat dan Tergugat berceraikarena saksi lihat sudah tidak ada kecocokan lagi karena istrinya seringkeluar tidak jelas kemana perginya ; ", Galesi

Galesi BAD B ssssesnccissnsasensncsensannesnnisssamnesnnsiaasasnnnnrnaaaanneinenienaaee Bahwa kejadian pembunuhan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014sekitar pukul 15.00 wib, di pekarangan rumah Terdakwa di KampungBarat Leke, Desa Kamal, Kec. Kamal, Kab. Bangkalan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 saksi berada diPelabuhan Kamal sedang ngomongngomong dengan Kasat Airud,Robert dan korban H. Sahid, selanjutnya H.

Galesi TAR VOTO $ecececeenesnccsnnseescsenenneeneeuanennernamaeenennenneerernenesBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekirapukul 10.00 WIB SUDARNO telah kehilangan 1 (satu) ekorkambing yang ada di dalam kandang kambing miliknya yangberada di belakang rumah Saksi yang beralamat di DesaTunjungmuli Rt. 01 Rw. 17, Kec.

Kdi, tanggal 22 Maret 2018 2018 tentang Pemeriksaangota Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 18 April 2018 tentang Hari Sidang terbukaMePutusan No. 9/G/2018/PTUN.Kdi Halaman 2 dari 35 halanien2018/PTUN.Kdi, tanggalScanned by CamScanner Putusan Sela No. 9/G/2018PTUN.Kdi, tanggal 25 April 2012, Telah membaca alat bukti surat yang diajukan oleh para pitak Berkas perkara dan mendengar keterangan Para Piha seria Galesi di peruidergarrTENTANG DUDUK SENGKETA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatanriya