Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 234/Pid. Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 19 Nopember 2015 — RAMLI Bin GALIGO
830
  • Menyatakan terdakwa RAMLI Bin GALIGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;3.
    RAMLI Bin GALIGO
Register : 18-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 14 Maret 2023 — ANDI SUKRI GALIGO alias ANDI JON bin GALIGO
366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI SUKRI GALIGO alias ANDI JON bin GALIGO
Register : 04-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 358/Pid.Sus/2013/PN-Trk
Tanggal 5 Desember 2013 — KAMAL Bin GALIGO
408
  • Menyatakan terdakwa KAMAL Bin GALIGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;--------3.
    Menyatakan terdakwa KAMAL Bin GALIGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;------------------------------------5.
    KAMAL Bin GALIGO
    Menyatakan Kamal Bin Galigo bersalah mekaukan tindakpidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Kamal Bin Galigo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pre
Tanggal 5 Juni 2017 — BAHARUDDIN Alias BAHARU Bin GALIGO
254
  • Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHARU Bin GALIGO terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    BAHARUDDIN Alias BAHARU Bin GALIGO
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Galigo Bin Latif; Wahida Binti Musu
151
  • Galigo Bin Latif; Wahida Binti Musu
Register : 15-11-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 27 April 2011 — MURNIATI melawan ANDI ADRIANTO GALIGO
112
  • MURNIATI melawan ANDI ADRIANTO GALIGO
Register : 23-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 537/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Januari 2015 — ARIPUDIN Alias ARI Bin ANDI GALIGO
350
  • Menyatakan Terdakwa ARIPUDIN Alias ARI Bin ANDI GALIGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; -------2.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana panjang jean warna biru dongker; --------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu ada tulisan HUGO BOSS; ------------------ 1 (satu) lembar celana dalam garis-garis warna hitam putih; -----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ARIPUDIN Alias ARI Bin ANDI GALIGO; -------- 1 (satu
    ARIPUDIN Alias ARI Bin ANDI GALIGO
Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — RIVAI GALIGO, BA.,
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIVAI GALIGO, BA.,
    RIVAI GALIGO, BA., bertempat tinggal di Jalan A.Maddepunggeng, Kompleks BIN Blok A 1/4, Watampone,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kotif Watampone,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 58 K/Pdt/1997 tanggal 28 Oktober 1998 yang telah
    Rivai Galigo adalah cacat hukum dalam prosedural penerbitannyakarena tanah sengketa adalah tanah Cl (tanah rincik) bukan tanah negarasebagaimana yang dijadikan dasar penerbitan Sertifikat P1 tersebut;Hal. 6 dari 7 hal. Put.
Register : 30-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 23 Juni 2021 — ANDI GALIGO ALIAS IGO BIN ANDI YAHYA
840
  • Menyatakan Terdakwa Andi Galigo Alias Igo Bin Andi Yahya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair;3.
    Menyatakan Terdakwa Andi Galigo Alias Igo Bin Andi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.
    ANDI GALIGO ALIAS IGO BIN ANDI YAHYA
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 685/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2022 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : ANDI SUKRI GALIGO ALIAS ANDI JON BIN GALIGO
145
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa : ANDI SUKRI GALIGO ALIAS ANDI JON BIN GALIGO
Register : 25-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 27 September 2022 — ., MH
Terdakwa:
ANDI SUKRI GALIGO ALIAS ANDI JON BIN GALIGO
183
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Sukri Galigo Alias Andi Jon Bin Galigo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

    Andi Sukri Galigo Alias Andi Jon Bin Galigo dengan pidana penjara selama selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000,- ( satu milyar lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    1 (satu) Kotak rokok gudang garam merah berisi 3 (tiga) pireks kaca bekas pakai ;

    6. 1 (satu) Kotak rokok gudang garam merah berisi 4 (empat) jaram sumbu api, 3 (tiga) batang kayu pembersih pireks kaca ;

    7. 4 (empat) alat hisap Shabu (bong) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    8. 3 (tiga) buah Handpone android yaitu ;

    1. 1 (satu) buah handphone android merek samsung diakui adalah milik Terdakwa Andi Sukri Galigo

    ., MH
    Terdakwa:
    ANDI SUKRI GALIGO ALIAS ANDI JON BIN GALIGO
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2017 — Galigo
1513
  • Galigo
    Galigo karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Andi Mappatang dan A. Pagga, dengan mahar berupa 1 petaktanah kering yang terletak di Barere, Desa Telle, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.hal1 dari 12 hal Pen. No. 284/Padt.P/2017PA. Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Galigo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu A. Mappatangdan A. Pagga, dengan mahar berupa 1 petak tanah kering yang terletak diBarere, Desa Telle, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;4.
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Wtp
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, S.H
Terdakwa:
A.SOFYAN GALIGO,S.Sos BIN A.GALIGO
1319
  • Sofyan Galigo Bin Andi Galigo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu perseorangan menggunakan gelar akademik tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Denda sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    RYAN ARDIANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    A.SOFYAN GALIGO,S.Sos BIN A.GALIGO
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pid.C/2019/PN Tar
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PATARAE
Terdakwa:
RANDI BIN GALIGO
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RANDI BIN GALIGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Akibat Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PATARAE
    Terdakwa:
    RANDI BIN GALIGO
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Andi Galigo bin Andi Pati
Tergugat:
Usman bin Dema
7711
  • Penggugat:
    Andi Galigo bin Andi Pati
    Tergugat:
    Usman bin Dema
Register : 18-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
KAMAL BIN GALIGO
5211
  • ------------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa KAMAL BIN GALIGO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika
      Penuntut Umum:
      ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
      Terdakwa:
      KAMAL BIN GALIGO
      PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMAL bin GALIGO;Tempat lahir : Tarakan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 26 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendawan Tuna 3 No. 68 RT 05 Kelurahan SelumitPantai
      Menyatakan Terdakwa KAMAL BIN GALIGO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menerima dan membeli narkotika golongan I* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
      Pegadaian (Persero) Bontang dan disaksikan olehHERLAN SUJANA, ADI ISMAIL, SAKTI PRAKOSO dan terdakwa KAMALBIN GALIGO dan Penaksir Cabang yaitu AYAT SUPRIATIN telah melakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Bonpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) poket butiran Kristal narkotikajenis sabusabu, dengan total berat kotor seberat 2,16 (dua koma enambelas) gram, dan total berat bersin seberat 1,99 (satu koma Sembilan puluhsembilan) gram.
      AGUS BUDIHARTA (Kalabfor CabangSurabaya) dengan barang bukti Nomor 3174/2017/NNF. yaitu 1 (Satu)kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto + 0,098 gramyang dimiliki oleh KAMAL Bin GALIGO didapat hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan : Kristal warna putihHasil Pengujian : Metamfetamina (+)Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran dalam LampiranUndangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
      Menyatakan Terdakwa KAMAL BIN GALIGO, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan !;2.
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 131/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
ANDI GALIGO ALIAS A.IGO BIN A.YAHYA
8920
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI GALIGO ALIAS IGO BIN ANDI YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    ANDI GALIGO ALIAS A.IGO BIN A.YAHYA
Register : 30-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 23 Juni 2021 — ,MH
Terdakwa:
ANDI GALIGO ALIAS IGO BIN ANDI YAHYA
407
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Galigo Alias Igo Bin Andi Yahya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
    3. Menyatakan Terdakwa Andi Galigo Alias Igo Bin Andi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang
    ,MH
    Terdakwa:
    ANDI GALIGO ALIAS IGO BIN ANDI YAHYA
Register : 21-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 13 Mei 2014 — SUKATMAN Pgl MAN.
406
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah organ tubuh satwa landak yang terdapat dalam toples;- 2 (dua) buah batu berukuran kecil yang terletak dalam toples kecil tempat minyak rambut yang dilapisi tissue yang menurut pengakuan tersangka adalah Galigo (batu) landak;- 9 (sembilan) buah empedu beruang yang terletak dalam (empat) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi
    Pada pagi hari Senin tanggal 09 Desember2013 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa bersama HAMDANI Pgl ANDAN tiba didaerah Rao.Kemudian terdakwa menghubungi seseorang yang bernama JEK, untuk mempertemukanterdakwa dengan orang yang menjual Galigo (batu Landak), setelah si JEK menghubungiorang yang menjual galigo landak tersebut, kemudian orang tersebut menemui terdakwa diPasar Rao.
    Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Lbs.10batu (galigo) landak dan kayu gaharu akan dijual di Pekan Baru olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi HAMDANI Pgl ANDAN tidak ada izindan suratsurat untuk membawa barangbarang tersebut;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi : EDDI DALIMUNTHE, SH.
    Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;Bahwa barangbarang tersebut dijemput di Medan dari Asengsedangkan organ tubuh landak dan gaharu dibawa dari Rao untukdibawa ke Pekan Baru Riau;Bahwa saksi baru kali ini membawa bagianbagian hewan yangdilindungi;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan bertemu denganTerdakwa di Medan;Bahwa saksi mengetahui ketika Terdakwa membeli Galigo landak dangaharu dari saudara INDRA di Rao;Bahwa Batu Galigo Landak dibeli 2 (dua) buah dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta
    RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Makkalu untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Andi Nasrudi bin Baso Galigo

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama AndiNasrudi bin Baso Galigo sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Andi Nasrudibin Baso Galigo tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernamaAndiNasrudi bin Baso Galigo telah merestul rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Makkalu untuk menikah dengan lakilaki bernama AndiNasrudi bin Baso Galigo.3.
    Makkalu yang baru berumur 17 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Andi Nasrudi binBaso Galigo dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara dan sudah cukup akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan,sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Hal.4 dari 9 hal.Pen.No.498/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa anak Pemohon berstatus
    Makkaluuntuk menikah dengan calon suaminya, Andi Nasrudi bin Baso Galigo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH. sebagai Hakimdalam sidang terbuka untuk umum serta Hj. Fitriani, S.Ag.