• Menyatakan Terdakwa GALIP TUTUPOHO alias GALIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

  GALIP TUTUPOHO Alias GALIP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Adam Gama Galip Oktora Bin Joni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ERNI P,SH
  Terdakwa:
  ADAM GAMA GALIP OKTORA bin JONI

• 1. Menyatakan Terdakwa Ghalih Mustofa alias Galip bin Mustofa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  M EKO WINANGTO, S.H
  Terdakwa:
  GHALIH MUSTOFA ALIAS GALIP BIN MUSTOFA

• Poso atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri poso,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual hak tanah padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak diatasnya adalah orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1987 Lk GALIP LASAHIDO mneghibahkan tanah yang sudahbersertifikat kepada saksi koroban MELKI MANGUNDAP (Almarhum) yang terletak diKel.Sawidago

  Barat : Jalan Telkom Selatan : tanah Negara.Bahwa tanah tersebut asalnya dari Galip Lasahido yang kemudian pada tahunsekitar tahun 1987 telah dihibahkan kepada Melki Mangundap dan kemudiansaki melihat tanah tersebut sebagiannya ditanami cengkih.Bahwa saksi tahu tanah tersebut ada sertifikatnya yaitu No. 352 atas namaMelki Mangundap yang sekarang menjadi barang bukti perkara ini.Bahwa kemudian saksi menyuruh Yusuf Mangundap untuk mengecek ke Lokasidan ternyata di tanah tersebut telah berditi tower

  dengan batasbatas : Utara : jalan desa Uelincu Timur : tanah Drs LE Bungkudapu Barat : Jalan menuju tower Selatan : tanah Negara.Bahwa berdasarkan sertifikat No. 352 tanah tersebut dikuasaiolehMelkiMangundap yang diperolehnya dari Galip Lasahido.Bahwa saksi tahu permasalahan ini nanti setelah ada laporan masuk ke polisidan permintaan bantuan pengecekan lokasi sekaligus mengukur tanah yangtelah dijual ke Telkomsel.Bahwa kemudian atas perintah pak Camat, saksi bersama Yusuf Mangundapdan kepolisian

  Lasahido sebagai mantan Gubernur Sulawesi Tengah.Bahwa sepengetahuan saksi, Galip Lasahido tidak mempunyai tanah diSawidago.Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar.Menimbang bahwa dimuka persidangan, Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Nh10Bahwa Terdakwa tahu telah didakwa menjual tanah milik Melki Mangundap yangterletak di Sawidago, Kec.

  Melki Mangundap (suami saksi Deitje Piodo AliasOma Mangundap) memperoleh hibah dari Galip Lasahido atas tanah seluas19,081 m? yang terletak di Toaro Kel Sawidago, Kec.Pamona Utara, Kab.

• GALIP (DPO) seharga Rp. 400.00,(empat ratus ribu rupisah) dan pil ekstasi dari sdr. SUKMA (DPO) dengan tujuanuntuk dijual Kembali.

  Galip (DPO) dengan memintabantuan kepada Sdri. Munawarah (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)untuk menelepon Sdr. Galip menggunakan handphone milik Terdakwa dengantujuan untuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramengambil ke tempat Sdr. Galip di Jalan Pantai Raya Belanti Kec.

  Galip (DPO) dengan memintabantuan kepada Sdri. Munawarah (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)untuk menelepon Sdr. Galip menggunakan handphone milik Terdakwa dengantujuan untuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramengambil ke tempat Sdr. Galip di Jalan Pantai Raya Belanti Kec.

• ; Bahwa sebelum meninggal almarhum sudah bercerai dengan Galip; Bahwa saat ini Galip masih hidup namun dipenjara di Lapas Tobelo; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Galip sebelum masuk diLa pas;Hal. 4 dari 12 Pen.

  Namun sesaat setelah menikahlangsung berpisah; Bahwa antara almarhum dengan Galip Tutupoho sudahbercerai di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Hal. 5 dari 12 Pen.

  Maka berdasarkan Pasal 5 Ayat ( 1 )Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 atau UU ITE dapat dinyatakan datatersebut merupakan data yang dapat dijadikan bukti di persidangan yangmenyatakan tentang status hukum seseorang yang bernama Galip Tutupoho;Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata saudara Galip Tutupohomemiliki halangan berdasarkan ketentuan Pasal 107 Ayat ( 3 ) KompilasiHukum slam maka patut dinyatakan Pemohon memiliki hak mewakilikeluarganya dan memiliki /ega/ standing untuk mengajukan perkara

  No. 1/Pdt.P/2018/PAMORTBBahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Yuda Reza Virgiawan, umur 10 tahun;Bahwa anak tersebut selama setelah almarhumah dengan Galip Tutupohoberpisah/bercerai diasuh oleh almarhumah Nurhayati Aman.

  Dan setelahalmarhumah meninggal dunia, selanjutnya diasuh oleh Pemohon perkaraini;Bahwa Galip Tutupoho saat ini divonis penjara 4 tahun lamanya karenakasus Narkotika;Bahwa selama diasuh oleh Pemohon kebutuhan anak almarhumahNurhayati Aman dan Galip Tutupoho terjamin baik dari sisi jasmani maupunrohani;Bahwa Pemohon adalah orang yang bisa dijadikan sebagai wali dari anakterse but:Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhumah Nurhayati denganGalip Tutupoho adalah anak yang belum dewasa atau mampu melakukantindakan

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian nama anak Pemohon dari semula bernama AIDHAN GALIP PRATAMA diganti menjadi ZIDAN GHALIB PRATAMA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1880/IST/CSL-TB/V/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 23 Mei 2013, adalah sah;
  3. Memerintahkan

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami pemohon tersebut telahmelahirkan seorang anak bernama:AIDHAN GALIP PRATAMA, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 11 Mei2011, anak ke satu, Jenis Kelamin lakilaki dari perkawinan sah suamiister!)

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1880/IST/CSLTB/V/2013, atasnama AIDHAN GALIP PRATAMA tanggal 23 Mei 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi DESY AQUARIUS SUSTYA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bernama IWANSETIAWAN pada tanggal 3 Desember 2009 di Paser Kalimatan Timur; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama AIDAN dan ALESHA; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anaknya yang pertama yaitu AIDHAN GALIP PRATAMAmenjadi ZIDAN GHALIB PRATAMA; Bahwa anak Pemohon AIDHAN GALIP

  Saksi NIRMA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bernama IWANSETIAWAN pada tanggal 3 Desember 2009 di Paser Kalimatan Timur; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama AIDAN dan ALESHA; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anaknya yang pertama yaitu AIDHAN GALIP PRATAMAmenjadi ZIDAN GHALIB PRATAMA; Bahwa anak Pemohon AIDHAN GALIP PRATAMA lahir

  Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan/penggantian nama anakPemohon dari semula bernama AIDHAN GALIP PRATAMA diubahmenjadi ZIDAN GHALIB PRATAMA sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1880/IST/CSLTB/V/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 23 Mei 2013, adalah sah;3.

• ABDUL GALIP dan MAIMUNAH, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor : 6302CLT2509200811037,yang dikeluarkan pada tanggal 25 September 2008, atas namaanak SYAHRANI diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Hasl Ujian (SKHU) Sekolah Dasar, TahunPelajaran 2005/2006 An. SYAHRANI AG, tertanggal 26 Juni 2006,diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sekolah MenengahPertama, Tahun Pelajaran 2008/2009 An.

  Saksi HALIMAH Binti ABDULGALIP ;e Bahwa pemohon adalah anak ke2 (kedua) dari pasangansuami istri yang bernama ABDUL GALIP dan MAIMUNAH ;e Bahwa saat sekolah dasar nama pemohon adalah SYAHRANI,namun karena ada kesamaan nama dengan teman sekolahsehingga berganti nama menjadi SYAHRANI AG.

  ;e Bahwa nama orang tua (ayah) pemohon adalah ABDULGALIP bukan ABDUL GALIB sebagaimana kartu keluarga ;e Bahwa nama orang tua (ayah) ABDUL GALIP adalah namayang sebenarnya dari dahulu ;e Bahwa pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama ;2.

  Saksi YUSRAN BinCO e Bahwa pemohon adalah anak ke2 (kedua) dari pasangansuami istri yang bernama ABDUL GALIP dan MAIMUNAH ;e Bahwa saat sekolah dasar nama pemohon adalah SYAHRANI,namun karena ada kesamaan nama dengan teman sekolahsehingga berganti nama menjadi SYAHRANI AG.

  Bahwa dari pernikahan antara ABDUL GALIP dan MAIMUNAH telahdilahirkan 2 (dua) orang anak, yang anak ke2 (kedua) adalahbernama SYAHRANI ;2. Bahwa semenjak sekolah dasar nama pemohon SYAHRANIberganti nama menjadi SYAHRANI AG. ;3.

• GALIP, dan juga mengakusebagai anak angkat dari Ir. SUSANTO HARTONO pemilik PT. GlobalKontruksi dimana ibu RARA sebagai pimpinannnya.

  GALIP, dan ia juga mengaku sebagaianak angkat dari Ir. SUSANTO HARTONO pemilik PT. Global Kontruksidimana ibu RARA sebagai pimpinannnya.

  GALIP, dan ia juga mengakusebagai anak angkat dari Ir. SUSANTO HARTONO pemilik PT. GlobalKontruksi dimana ibu RARA sebagai pimpinannnya.

  GALIP sedangmencari lahan diwilayah kabupaten Lebak ;e Bahwa Terdakwa bilang kepada saksi WALUYO, Sdr. SUDRAJAT dan saksiKUSNADI ibu RARA dan Mr. GALIP mencari lahan untuk keperluan megaproyek diantaranya adalah untuk budidaya jamur, kebon jagung dan lainsebagainya;e Bahwa sebenarnya ibu RARA dan Mr. GALIP tidak sedang mencari lahan diKabupaten Lebak dan semua yang disampaikan oleh Terdakwa kepada saksiWALUYO, saksi SUDRAJAT dan Sdr.

  GALIP sedang mencari lahanuntuk keperluan mega proyek, akhirnya saksi WALUYO, saksi SUDRAJAT danSdr.

• Galip, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 September tahun 2015 di Kelurahan Salomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Galip,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ismail danSlamet, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai mati;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

  Galip) yang dilaksanakan pada hari Senin 28September 2015 di Kelurahan Salomenraleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.

  Galip, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Ismail dan Slamet;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2015 di Kelurahan Salomenraleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 112.

  Galip denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

  Galip;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaAbd. Galip;4.

• dengantujuan untuk mengajak Saksi SARIFUDIN Bin AMINUDIN dan SaksiAHMAT Bin GALIP sebagai Anak Buah Kapal (ABK) menemani Terdakwamengangkut kayu dari Sekatak menuju ke Tarakan, sesampainya di rumahSaksi SARIFUDIN Bin AMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP,selanjutnya Terdakwa, Saksi SARIFUDIN Bin AMINUDIN dan SaksiAHMAT Bin GALIP bersamasama pergi ke rumah Sdr SALAM (DPO)untuk mengambil 1 (Satu) unit perahu mesin 40 PK milik Sdr SALAM yangakan digunakan untuk mengangkut kayu, setelah itu sekitar pukul

  sebagai Anak Buah Kapal (ABK) menemaniTerdakwa melakukan pengangkutan kayu dari Sekatak menuju ke Tarakan,sesampainya di rumah Saksi SARIFUDIN Bin AMINUDIN dan SaksiAHMAT Bin GALIP, selanjutnya Terdakwa, Saksi SARIFUDIN BinAMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP bersamasama pergi ke rumahSdr SALAM (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unit perahu mesin 40 PKmilik Sdr SALAM yang akan digunakan untuk melakukan pengangkutankayu, setelah itu sekitar pukul 05.30 wita Terdakwa, Saksi SARIFUDIN BinAMINUDIN dan Saksi

  AHMAT Bin GALIP dengan menggunakan 1 (satu)unit perahu mesin 40 PK berangkat menuju ke Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan untuk mengambil kayu yang akan Terdakwa angkut,sesampainya di daerah Sekatak Terdakwa bertemu dengan orang yangTerdakwa tidak kenal yang ikut membantu Terdakwa, Saksi SARIFUDINBin AMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP menaikkan kayu jenisbangkirai, keruing dan meranti merah ke atas perahu sebanyak kuranglebih 9 (Sembilan) Kubik, setelah itu Keesokan harinya sekitar pukul 06.00wita

  Bin GALIP, selanjutnya Terdakwa, Saksi SARIFUDIN BinAMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP bersamasama pergi ke rumahSdr SALAM (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unit perahu mesin 40 PKmilik Sdr SALAM yang akan digunakan untuk mengangkut kayu, setelahitu sekitar pukul 05.30 wita Terdakwa, Saksi SARIFUDIN Bin AMINUDINdan Saksi AHMAT Bin GALIP dengan menggunakan 1 (satu) unit perahumesin 40 PK berangkat menuju ke Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan untuk mengambil kayu yang akan Terdakwa angkut; Bahwa benar

  dengan tujuanuntuk mengajak Saksi SARIFUDIN Bin AMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIPsebagai Anak Buah Kapal (ABK) menemani Terdakwa mengangkut kayu dariSekatak menuju ke Tarakan, sesampainya di rumah Saksi SARIFUDIN BinAMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP, selanjutnya Terdakwa, SaksiSARIFUDIN Bin AMINUDIN dan Saksi AHMAT Bin GALIP bersamasama pergike rumah Sdr SALAM (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unit peranu mesin 40 PKmilik Sdr SALAM yang akan digunakan untuk mengangkut kayu, setelah itusekitar pukul

• Medan Helvetia dan bertemudengan seorang lakilaki yang bernama GALIP (belum tertangkap) yang mengatakan? mau ngapain kak? lalu saksi Sri Stina Dewi menjawab ? mau beli buah (sabu),kemudian oleh Galip mempertemukan saksi Sri Stina Dewi tersebut dengan TerdakwaM. YUSUF KARDI LUBIS dan Tomy (belum tertangkap) yang sedang dudukdudukdisebuah tanah lapang yang terletak di JIn Klambir V Gg Warisan Kel. Tanjung GustaKec.

  Medan Helvetia dan bertemudengan seorang lakilaki yang bernama GALIP (belum tertangkap) yang mengatakan? mau ngapain kak? lalu saksi Sri Stina Dewi menjawab ? mau beli buah (sabu),kemudian oleh Galip mempertemukan saksi Sri Stina Dewi tersebut dengan terdakwaM. YUSUF KARDI LUBIS dan Tomy (belum tertangkap) yang sedang dudukdudukdisebuah tanah lapang yang terletak di JIn Klambir V Gg Warisan Kel. Tanjung GustaKec.

  akantetapi pada saat itu Terdakwa yang melihat kedatangan saksisaksi tersebut kemudianmembuang Narkotika jenis sabusabu yang sedang ditimbangnya dan melarikan diriHalaman 5Putusan Pidana Perkara No.108/Pid.SUS/2016/PN.Mdnbersama dengan Galip dan Tomy akan tetapi terdakwa kemudian berhasil ditangkapsejauh 5 (lima) meter dari tempat Terdakwa sebelumnya melakukan penimbangannarkotika jenis sabusabu tersebut dan pada saat ditangkap dari tempat Terdakwasebelumnya menimbang Narkotika jenis sabusabu itu

  Medan Helvetia dan bertemudengan seorang lakilaki yang bernama GALIP (belum tertangkap) yang mengatakan? mau ngapain kak? lalu saksi Sri Stina Dewi menjawab ? mau beli buah (sabu),Halaman 6Putusan Pidana Perkara No.108/Pid.SUS/2016/PN.Mdnkemudian oleh Galip mempertemukan saksi Sri Stina Dewi tersebut dengan terdakwaM. YUSUF KARDI LUBIS dan Tomy (belum tertangkap) yang sedang dudukdudukdisebuah tanah lapang yang terletak di JIn Klambir V Gg Warisan Kel. Tanjung GustaKec.

  Tanjung Gusta Kec.Medan Helvetia dan bertemu dengan seorang lakilaki yang bernama GALIP (belumtertangkap) yang mengatakan ? mau ngapain kak? lalu saksi Sri Stina Dewimenjawab ? mau beli buah (Sabu), kemudian oleh Galip mempertemukan saksi SriStina Dewi tersebut dengan terdakwa M. YUSUF KARDI LUBIS dan Tomy (belumtertangkap) yang sedang dudukduduk disebuah tanah lapang yang terletak di JinKlambir V Gg Warisan Kel. Tanjung Gusta Kec.

• Galip setelah itu saksi Arpani pergimenuju ke Pantai Belanti untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabu shabukepada sdr.

  Galip dengan cara Sdr. Arpani meminta tolong kepada Terdakwauntuk menghubungi Sdr. Galip; Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr. Arpani, Saksi langsung menuju kerumah bidakan Terdakwa yang terletak di Desa A. Yani Pura Transad Blok BKecamatan Binuang Kab.

  Galip dengan cara meminta tolongkepada Terdakwa agar Terdakwa menghubungi Sdr. Galip melalui handphonemilik Saksi untuk memesan narkotika jenis Sabu; Bahwa selanjutnya Saksi mengambil narkotika jenis sabu yang dipesan dariSdr.

  Galip dengan cara meneleponmenggunakan handphone milik Sdr. Arpani;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membantu Sdr. Arpani untukmenghubungi Sdr. Galip melalui telepon menggunakan handphone milik Sdr. Arpanidan memesan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)sesuail permintaan Sdr. Arpani, kKemudian Sdr. Galip menjawab agar Sdr.

• Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah bernama Muhdar, dengan saksisaksi masingmasing bernama : Galip dan Muallim, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:290/Pdt.P/2011/PA.Smp3. Pada saat pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

  tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman PemohonI;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 01 Desember 1995 di rumah orangtua Pemohon II dusun Duwak Serrong DesaBatuputih kenek Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali Ayah bernamaMuhdar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Galip

  tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman PemohonI;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 01 Desember 1995 di rumah orangtua Pemohon II dusun Duwak Serrong DesaBatuputih kenek Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali Ayah bernamaMuhdar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Galip

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) pada 01 Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon IT dusun Duwak Serrong Desa Batuputih kenek Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep denganwali Ayah bernama Muhdar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Galip danMuallim dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai; 2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan ; 3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amrin Sujud Patiran bin Kadir Patiran)dan Pemohon II (Maryam Kabes binti Galip Kabes)yang dilangsung di Kampung Offie pada tanggal 21 Juli 2018;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Patipi Pulau, Kabupaten Fakfak ;
  4. Membebankan kepada

  Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Galip Kabes selaku Ayah KandungPemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahSuleman Lapadangan selaku Bapak Imam Kampung Timar;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jamin Patiran dan Saifudin P;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp5.000,00;6.

  Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiPaman dari Pemohon ;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 21 Juli 2018 di Kampung OffieDistrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak dan tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Galip

  Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiKakek dari Pemohon II;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 21 Juli 2018 di Kampung OffieDistrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfa dan tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Galip

  Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA.Ff2018, dengan wali nikah Galip Kabes selaku Ayah Kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jamin Patirandan Saifudin P., namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk kepentingan sekolah anak;Menimbang, bahwa perkara

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifakta persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kampung Offie, pada tanggal 21 Juli 2018, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Galip Kabes,dengan maskawin berupa uang senilai Rp5.000 tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jamin Patiran danSaifudin P.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah

• >

  1 (satu) potong celana dalam warna ungu;

  1 (satu) buah anting emas;

  1 (satu) buah jepit rambut warna pink terdapat noda darah;

  1 (satu) pasang sepatu wanita warna merah;

  1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah, nomor Polisi R-6079-F;

  1 (satu) buah hand phone warna hitam merk samsung type galaxy J2 Prima;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu suami korban SUPRAPTI alias PUTRI yaitu saksi ANDI RACHMAN bin (Alm) GALIP

Pol : R 6079 F, 1 (Satu) buah HP merk samsung dan 1 (satu) HPmerk Nokia lalu sebagian dijual untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Suami korban SUPRAPTI alias PUTRI yaitu saksi ANDI RACHMAN bin(Alm) GALIP yang terbangun pada sekitar jam 04.00 wib mendapatiisterinya tidak ada di rumah lalu menelepon dan masih sempat mendengarsuara minta tolong dengan menyebut nama Hotel Grand Liana;Saksi ANDI RACHMAN bin (Alm) GALIP kemudian mendatangi HotelGrand Liana dan berpapasan dengan Terdakwa yang keluar kamarHalaman

yang terbangun pada sekitar jam 04.00 wib mendapatiisterinya tidak ada di rumah lalu menelepon dan masih sempat mendengarsuara minta tolong dengan menyebut nama Hotel Grand Liana; Saksi ANDI RACHMAN bin (Alm) GALIP kemudian mendatangi HotelGrand Liana dan berpapasan dengan Terdakwa yang keluar kamarkemudian meninggalkan hotel dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol R 6079 F dan coba dikejar oleh saksi ANDIRACHMAN bin (Alm) GALIP karena sepeda motor tersebut adalah milikisterinya

Saksi ANDI RACHMAN Bin (Alm) GALIP, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN ClipBahwa Istri saksi tersebut bernama SUPRAPTI (korban);Bahwa kejadianya terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020diketahui sekira pukul 04.00 wib di kamar no. 216 hotel Grand Liana yangterletak di Jalan Rajiman Kel. Kebonmanis, Kec.

ANDI RACHMANbahwa itu pak ada di bawah kasur, langsung berusaha menarik tubuhwanita tersebut dari bawah kasur; Bahwa saksi kemudian menyurus saksi ANDI RACHMAN Bin (Alm)GALIP, karena merupakan istrinya, setelah itu saksi langsung turun danmencari sdr. TATANG agar menuju ke rumah sdr. AMIN untuk datang kehotel, kemudian TATANG yang pergi ke rumah sdr.

pada sekitar jam 04.00wib mendapati isterinya tidak ada di rumah lalu menelepon dan masihsempat mendengar suara minta tolong dengan menyebut nama HotelGrand Liana;Bahwa Saksi ANDI RACHMAN bin (Alm) GALIP kemudian mendatangiHotel Grand Liana dan berpapasan dengan Terdakwa yang keluarkamar kemudian meninggalkan hotel dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol R 6079 F;Bahwa Saksi ANDI RACHMAN bin (Alm) GALIP yang menyadaribahwa sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol R 6079 Fadalah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GALIP DAENG PATOMPO bin ABDUL GOFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD GALIP DAENG PATOMPO bin ABDUL GOFAR

• Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Desember 1999 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Gapurana Lao RT.002 RW.016 DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Mathalil dan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Asduri dan Galip; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ahwito bin Makki)dengan Pemohon II (Lismawati binti Mathalil) pada tanggal 15 Desember 1999di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gapurana Lao RT.002 RW.016 DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Mathalil serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Asduri dan Galip, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galip Buton Bin La Eru) dengan Pemohon II (Ika Yulia Ningsih Binti Sunanto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2018 di Kelurahan Punggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  PENETAPANNomor 0098/Padt.P/2020/PA.AdlIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Galip Buton Bin La Eru, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di KelurahanPunggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ika Yulia

  Keluarga atas nama Galip Buton Nomor7405191105200004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Konawe Selatan, telah diberi meteraiHalaman 3 dari 17 Halaman Penetapan No.0098/Pdt.P/2020/PA.Aadlcukup dan stempel cap pos dan sesui aslinya, diberi kode P.2; rekomendasiatasan Pemohon I, tanggal 11 Desember 2018, telah diberi meterai cukupdan distempel cap Pos dan sesuai aslinya, diberi kode P2;SAKSI1.Pariyono bin Lawembe umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan

  Sunanto bin Talikawa umur 56 tahun agama Islam pendidikan SMPpekerjaan petani bertempat tinggal di Kelurahan Punggaluku, KecamatanLaeya, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ayah kandung PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Galip Buton; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan secara langsung pada saatPemohon dan Pemohon II menikah dan menjadi wali nikah pada saatPara Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

  Harianti binti Harsono umur 32 tahun agama Islam pendidikan SMApekerjaan Tidak Ada bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Baru, Kota Kendari, saksi adalah sepupu Pemohon Il, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Galip Buton; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan secara langsung pada saatPemohon dan Pemohon II menikah dan menjadi wali nikah pada saatPara Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galip Buton Bin LaEru) dengan Pemohon II (Ika Yulia Ningsih Binti Sunanto) yangHalaman 15 dari 17 Halaman Penetapan No.0098/Padt.P/2020/PA.Aadldilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2018 di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;4.

• GALIP SELEBUNGkepada sdr. SAHRIN sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)tanggal 3122013 guna administrasi prona di Desa Lajut;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr. KADUS SELEBUNGkepada sdr. SAHRIN sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) tanggal 9122013 guna administrasi prona tahun2013/2014 an. M. GALANG ATMAJA, INAQ JOHARIAH, DAN HAdlABDULLAH;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr. KADUS SELEBUNG 1(satu) orang kepada sdr.

  GALIP SELEBUNGkepada sdr. SAHRIN sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)tanggal 3 Desember 2013 guna administrasi Prona di Desa Lajut;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr. Kepala DusunSelubung kepada sdr. SAHRIN sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutaHal. 20 dari 23 hal. Put. No. 195 PK/Pid.Sus/201816.17.18.19.20.21.22.23.24.delapan ratus ribu rupiah) tanggal 9 Desember 2013 gunaadministrasi Prona tahun 2013/2014 atas nama M.