Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 246/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 15 Nopember 2011 — GASIP AL P. ENCUNG
6717
  • Menyatakan terdakwa GASIP Als P. ENCUNG, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa GASIP Als P.
    GASIP AL P. ENCUNG
    SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap : GASIP AL PB ENCUNGTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 51 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tengedan, Kec. Batuputih, Kab.
    Menyatakan terdakwa GASIP ALS P. ENCUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat oranglain yang mengakibatkan kematian2yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dalam pasal pasal 354 ayat (2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2. Menuntut pidana untuk terdakwa GASIP ALS P, ENCUNG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;3.
    Sumenep ;Benar pada saat kejadian saksi melihat pada saat korban Akik dikejaroleh saksi Gasip dengan memegang sebilah arit dan saat itu terdakwatidak pegang apa apa;e Benar saksi tidak tidak tahu apakah terdakwa juga mengejar Akik atautidak dan ditempat kejadian dalam keadaan terang ;e Benar saat itu saksi berada berada di rumah Sahrima sedang menontonTV ;e Benar saksi melihat korban dikejar Gasip dalam jarak sekitar 5 meter ;3.
    Sumenep saksimelakukan penganiayaan ;Benar pada hari dan tanggal tsb setelah memberi makanan sapi dankemudian saksi menuju Bu Saidah dan setelah itu berbincang bincanglalu terdakwa pamit pulang dan mampir pada Niya dan setelah terdakwapulang lewat di tegalan jagung bertemu dengan Akik kemudianmengganggu terdakwa dengan cara tangan ditarik tetapi saya tidak maulangsung saja saksi mengambil pisauyang diselipkan langsung ditusukkan pada korban sambil saksi berteriakmemanggil Gasip lalu gasip datang
    :Menyatakan terdakwa GASIP Als P. ENCUNG, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa GASIP Als P.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -LACOR BIN GASIP -REMPAK BINTI SENALI
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LACOR BIN GASIP) dan Pemohon II, (REMPAK BINTI SENALI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1993 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.
    -LACOR BIN GASIP-REMPAK BINTI SENALI
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 6 Oktober 2020 — kemat bin gasip alias amaq rahmat siti hindun binti galun alias amaq sakdiah
190
  • M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Kemat bin Gasip alias Amaq Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hindun binti Galun alias Amaq Sakdiah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu
    kemat bin gasip alias amaq rahmatsiti hindun binti galun alias amaq sakdiah
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
Widhi Fachrursyah Nasution
236
  • Koto Gasip Kab. Siak Provinsi Riau dengan nomor resi JD0087038372 ;
  • 1(satu) lembar resi pengiriman barang J&T Express dengan nomor resi JD0087038372;
  • ganja seberat 70 (tujuh puluh) gram dalam kantong plastic asoy;

Seluruhnya dimusnahkan

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Koto Gasip Kab.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakiri bin Mardan) dengan Pemohon II (Solkot Nasution binti Gasip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1973 di Desa Malintang Julu Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sakiri Bin Mardan, tempat dan tanggal lahir Malintang Julu, 03 Juni 1956,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Malintang JuluKecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;Solkot Nasution binti Gasip
    Adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama, Gasip Batubara dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Jungjung dan Tiopan Pohan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp, 15000 (Lima belas Ribu Rupiah ) tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan perundang undangan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon
    mediasi dalam perkara a quo tidak perlu dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Panyabungan Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Pyb tanggal 19 Oktober 2021,dan terhadap permohonannya tersebut para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang masingmasingadalah:1.Pandapotan Nasution bin Gasip
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1973 di Desa Malintang Julu Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa Wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Gasip
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakiri bin Mardan) denganPemohon Il (Solkot Nasution binti Gasip) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1973 di Desa Malintang Julu Kecamatan Bukit MalintangKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ANDI YULISTIA Bin ANWAR UJANG
548
  • Koto Gasip Kab. Siak.Bahwa saksi menjelaksan mengetahui hal tersebut pada saat saksisedang melakukan Patroli Pipa Line dan Power Line bersamasamadengan saksi ROFIZON di daerah JI Lintas PerawangSiak PKM 40800Kec. Koto Gasip Kab.
    Koto Gasip Kab.Siak. Bahwa saksi menjelaksan mengetahui hal tersebut pada saat saksisedang melakukan Patroli Pipa Line dan Power Line bersamasamadengan saksi SUPRI di daerah JI Lintas PerawangSiak PKM 40800Kec. Koto Gasip Kab.
    Sekira jam 03.00 Wib. di JI Lintas Perwang Siak PKM 40800 Kec.Koto Gasip Kab.
    Koto Gasip Kab.
    Koto Gasip, Kabupaten Siak terdakwa bersamasama saudara HERMAN(DPO), GIRSANG (DPO) dan saudara DEDI (DPO) melakukan pencurianminyak tanpa seizin PT.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN
2611
  • AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN duduk di belakang kemudi bagian tengah, dan saksi IDRUSEFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI duduk di kursi tengan bagian kiri.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepadaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN BIssaksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepadasaksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO :apa isi tas ranselyang kita Bawa ini?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak,saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO :apa isi tas ransel yangkita Bawa ini?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 01.45 wib dalam perjalanan menuju Sungai PakningKabupaten Bengkalis tepatnya di Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak, Saksi IDRUSEFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bn JOKO:apa isi tasransel yang kita Bawa ini?
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Chindy Eka Saputri binti Sugeng Wiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syafarudin bin Mesdi.S di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasip, Kabupaten Siak Sri Indrapura, Provinsi Riau ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu
    Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, tanggal 15 Maret 2001, telah dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai dan telah dinazegelen serta bermaterai, kKemudian diberi tanda buktiP.4;Surat Keterangan Pembetulan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor Kk.04.10.11/Pw.01/976/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasip, KabupatenSiak, Provinsi Riau, tanggal 10 Desember 2009, telah dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen
    bermaterai, kKemudian diberi tanda bukti P.9;Fotokopi ljazah terakhir atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh SMP Negeri 6 Kota Dumai, telah dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen serta bermaterai, kemudiandiberi tanda bukti P.10;Fotokopi surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanPernikahan dan Surat Penolakan pernikahan, Nomor B492/Kua.04.11.5/Pw.01/5/2020 bertanggal 21 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasip
    aslinya, ternyata sesuai dantelah dinazegelen serta bermaterai, kKemudian diberi tanda bukti P.11;Fotokopi Surat Rekomendasi, Nomor 66/UPTPPASET/IV/2020 yangdikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan danAnak Kabupaten Siak, untuk dan atas nama Anak Para Pemohon, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen sertabermaterai, kemudian diberi tanda bukti P.12;Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Anak Para Pemohon yangaslinya dikeluarkan Puskesmas Koto Gasip
    Bahwa kehendak menikahkan anaknya telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Gasip karena anak Para Pemohon tersebut belumberusia 19 Tahun ;4. Pendorong utama ingin dinikahkan adalah karena keduanya sudah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 (tiga) tahun dan telah bertunangan selama6 (enam) bulan dan sering keluar berduaan baik siang maupun malambakhan sudah pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyahubungan suami isteri;5.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anak ParaPemohon binti Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCalon Suami Anak Para Pemohon di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Gasip, Kabupaten Siak Sri Indrapura, Provinsi Riau;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab ayahkandung Pemohon Il bernama Pak Muliyadi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Pak Johar, PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: Pak Sardin dan Pak Gasip., dengan mas kawin berupauang
    Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2020 diDesa Puundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muliyadi dan dinikahkan oleh Joharselaku Imam Desa setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sardin dan Gasip
    Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 2020 di DesaPuundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muliyadi dan dinikahkan oleh Joharselaku Imam Desa setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sardin dan Gasip
    keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 28Juli 2020 di Desa Puundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muliyadi, denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh duaribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Sardin dan Gasip
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 Juli 2020 di Desa Puundoho, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muliyadiyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Johar,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 352.000, (tiga ratus limapuluh dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sardin dan Gasip;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa saksi tersebut adalah ayah kandung Penggugat, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan EmpangPandan, Kecamatan Koto Gasip
    orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah danterakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan EmpangPandan, Kecamatan Koto Gasip
    satu sama lainsebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, maka menurut pendapat majelisketerangan saksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga memenuhi syarat materiil saksi dan keterangan saksisaksi tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat tersebut di atas, maka terbukti selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat diKelurahan Empang Pandan, Kecamatan Koto Gasip
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Gasip) dengan Pemohon II (Jasmani binti Munimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10-02-2003, di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3.

    PENETAPANNomor 340 /Pdt.P/2020/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Suryadi bin Gasip, Lahir 31 Desember 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Jasmani binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suryadi bin Gasip) dengan Pemohon II(Jasmani binti Munimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di DusunRepok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suryadi bin Gasip) dengan Pemohon II(Jasmani binti Munimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di DusunRepok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;HIm. 7 Penetapan No. 340/Pdt.P/2020/PA.GM.3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI
297
  • YASIN duduk di belakang kemudi bagiantengah, dan terdakwa duduk di kursi tengan bagian kiri.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, terdakwa bertanya kepada saksi MUHAMMAD HARIYANTO AlsHARI Bin JOKO :apa isi tas ransel yang kita Bawa ini?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, terdakwa bertanya kepada saksi MUHAMMAD HARIYANTO AlsHARI Bin JOKO :apa isi tas ransel yang kita Bawa ini?
    saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO. duduk di samping kemudi, sedangkan saksi SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagian kanan, terdakwaduduk di belakang kemudi bagian tengah, dan IDRUS EFENDI Als IDRUSBin ASMAW/I di kursi tengan bagian kiri.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 01.45 wib dalam perjalanan menuju Sungai PakningKabupaten Bengkalis tepatnya di Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak, Terdakwa IDRUSEFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bn JOKO:apa isi tasransel yang kita Bawa ini?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak,saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO :apa isi tas ransel yangkita Bawa ini?
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
3712
  • narkotika jenisganja kering dengan ditumpangi saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO duduk di Samping kemudi, sedangkan saksi SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagian kanan,terdakwa duduk di belakang kemudi bagian tengah, dan saksi IDRUSEFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI duduk di kursi tengan bagian kiri.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepadasaksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO :apa isi tas ranselyang kita Bawa ini?
    saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO. duduk di samping kemudi, sedangkan saksi SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagian kanan, terdakwaduduk di belakang kemudi bagian tengah, dan IDRUS EFENDI Als IDRUSBin ASMAW/I di kursi tengan bagian kiri.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 01.45 wib dalam perjalanan menuju Sungai PakningKabupaten Bengkalis tepatnya di Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak, Saksi IDRUSEFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO (Alm):apa isitas ransel yang kita Bawa ini?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak,saksi IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI bertanya kepada saksiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN BIsMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO :apa isi tas ransel yangkita Bawa ini?
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
1710
  • Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat berstatusJanda dan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun DarmaSakti RT.001 RK.001 Desa Buatan II Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiketurunan (anak);5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Darma Sakti Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Desember 2016; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tinggal bersamamereka sampai sekarang; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat seringmengadu
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Ba.
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
110
  • Ply HP AP LYWD Lp E DAD po.eo af PLY A ppL @ pA @*,@,,p pe PA geewa Ly B a a Lya sPZ sab ,, PEZ NE Op P Ly HB P AP,Ly dD pk dD AWD po po Pe gasip LYAB op, p,, LY #4@,p#@*,@.,P 3 D7BAb. wa Ly ZB a Na Ly= pe DAs yon Bg oo DA ALE BSPP Ly BP APL Dp.ZA D .D),pOl PI QIN of Pp He %, , pOl QJ of oo P, PA p*%,p,, POJ QJ o( 6,@,, pA @*,@,,pOJQJIo(@ 6 EE pH %*, ,pOl QJ of o tp a a, pOl QI of 83 op BE 2? AP pOL QI of 3 we ,p He ~~ , pol QJ of o Pp EP AP pos QI of 83 EPLR+/ AD 2,8.
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.SUS-LH/2017/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2017 — H. Thamrin Basri;
44466
  • WSSI. berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertania omor : 579/Kpts/HK.350/Dj.Bun/V1IV2001,Tanggal 24 Juli 2001 Tet inberian Zin Usaha Perkebunan PT.WSSI.untuk lahan seluas 5.000 atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Siak diSiak Sri Inderapur. toner mengadilinya, sebagai orang yang memberiperintah atau me ertindak sebagai pimpinan kegiatan ; yang denganll Kecamatan Koto Gasip,perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien/ baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakanhidup
    No.212/PID.SUS LH/2017/PT.PBRdiberikan IUP dengan luas areal tanaman 5.000 ha. yangpelaksanaannya dilakukan dengan Pola Patungan InvestorKoperasi ;Bahwa sesuai IJUP yang telah diberikan kepada PT.WSSI. yangpelaksanaan pembangunan perkebunannya dilakukan dengan polakemitraan dengan Koperasi ; maka sesuai dengan lokasi lahan areal PT.WSSI yang berada di Desa Buatan , Desa Buatan Il, Desa Sri Gemilangdan Desa Rantau Panjang Kecamatan Koto Gasip, Kabupaten Siak SriInderapura; maka PT WSSI telah menandatangani
    dilokasi, sedangkan tiupan angin yangkencang pada musi ae sehingga tindakan pemadaman menjaditerkendala dan j Res pi pada lahan gambut tersebut sukar dikendalikan,sehingga eS pada hari itu telah menghanguskan luasan lahan arealPT. wow s. 4 ha.Bah Lge keesokan harinya Senin, tanggal 24 Agustus 2015,eee dan pemuka masyarakat seria Team Siaga Tanggap DaruratBe ana, Desa Buatan Il tetap melakukan pemadaman kebakaran yangtrjadi dan kebakaran telah semakin meluas sekira 15 ha. sehingga pihakKecamatan Koto Gasip
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — NY. KAMARIAH, dk VS NY. YULFITA RAHIM,S.H., dkk
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARIAH, bertempat tinggal di Dusun Darma SaktiRT. 02/01, Desa Buatan II, Kecamatan Koto Gasip,Kabupaten Siak;NY. NURJEMAH, bertempat tinggal di Desa Buatan II RT.09/03 , Desa Buatan II, Kecamatan Koto Gasip, KabupatenSiak;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Firdaus Ajis, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanHangtuah Ujung Nomor 247, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanNY.
Register : 22-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 185/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.Abdul Toni Nainggolan
2.RODIUS NAINGGOLAN
3.PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA
250151
  • Bahwa Penggugat adalah Keturunan Ompu Gasip NainggolanParhusip , dimana silsilah Keturunan Ompu Gasip NainggolanParhusip yang beristerikan boru Gultom dari Parsibarungan memilikianak yang bernama Sohirimon Nainggolan Parhusip atau denganGelar Ompu Soambaton Nainggolan Parhusip. Ompu SoambatonNainggolan Parhusip yang beristerikan Gusta boru Gultom dariRahutbosi dan mempunyai anak laki laki sebanyak 3 (tiga) orang,yaitu : 1) Ompu.
    Tapanuli Utara ;2.Bahwa Penggugat adalah Keturunan Ompu Gasip NainggolanParhusip, dimana silsilah Ketur'unan Ompu Gasip Nainggolan Parhusipyang beristerikan boru Gultom dari Parsibarunganmemiliki anak yangbernama Sohirimon Nainggolan Parhusip atau dengan Gelar OmpuSoambaton Nainggolan Parhusip.
    Tapanuli Utara (vide bukti P5);Bahwa Para Penggugat adalah Keturunan Ompu Gasip NainggolanParhusip, dimana silsilah Keturunan Ompu Gasip Nainggolan Parhusipyang beristerikan boru Gultom dari Parsibarungan memiliki anak yangbernama Sohirimon Nainggolan Parhusip atau dengan Gelar OmpuSoambaton Nainggolan Parhusip.Ompu Soambaton Nainggolan Parhusipyang beristerikan Gusta boru Gultom dari Rahutbosi dan mempunyaianak laki laki sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu: 1) Ompu.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ADIT APRIDANTO Als ADIT Bin SUNARTO
349
  • Yasin dudukdi belakang kemudi bagian tengah, dan Saksi Idrus Efendi Als Idrus BinAsmawi duduk di kursi tengan bagian kiri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wibdalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnyadi Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, Saksi Idrus Efendi Als Idrus Bin Asmawi bertanya kepada SaksiMuhammad Hariyanto Als Hari Bin Joko :apa isi tas ransel yang kitaBawa ini?
    IdrusEfendi Als Idrus Bin Asmawi duduk di kursi tengan bagian kiri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.45 wib dalamperjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis tepatnya di JalanLintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak, Sdr. IdrusEfendi Als lIdrus Bin Asmawi bertanya kepada Sdr. MuhammadHariyanto :"apa isi tas ransel yang kita Bawa ini? dan Sdr. MuhammadHariyanto menjawab: tas ransel itu berisi Pakaian dan kemudian Sadr.
    Yasin duduk di belakang kemudi bagian tengah, dan Sadr.Idrus Efendi Als Idrus Bin Asmawi duduk di kursi tengan bagian kiri;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul01.45 WIB dalam perjalanan menuju Sungai Pakning Kabupaten Bengkalistepatnya di Jalan Lintas Pekanbaru Siak Kecamatan Koto Gasip KabupatenSiak, Sdr. Idrus Efendi Als Idrus Bin Asmawi bertanya kepada Sdr. MuhammadHariyanto:Apa isi tas ransel yang kita Bawa ini? dan Sdr.
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasip Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1291000 ,- (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );