Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3514
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusman Dia bin Dia) dengan Pemohon II (Triana Sarni Timbil binti Gamarudin Timbil) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 April 2001 di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Yusman Dia bin Dia, NIK 7207121201780001, Tempat dan Tanggal Lahir(umur) Ulunipa, 12 Januari 1978 (41 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman diDesa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenMorowali sebagai Pemohon ;Triana Sarni Timbil binti Gamarudin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gamarudin Timbil dan yang menikahkan adalah imam desabernama Narfudin K dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaHaaba dan Irfan. L dengan mahar berupa 120.000., (seratus dua puluh riburupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusman Dia bin Dia)dengan Pemohon II (Triana Sarni Timbil binti Gamarudin Timbil) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 23 April 2001 di Desa Ulunipa, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April 2001di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali dansaksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon Il16 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Gamarudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusman Dia bin Dia)dengan Pemohon II (Triana Sarni Timbil binti Gamarudin Timbil) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 23 April 2001 di Desa Ulunipa, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatPenetapan No.333/Pat.P/2019/PABuk Hal. 12 dari 13pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.PalBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Rahmad Djaelani bin Jaelani Lasandju, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai PemohonI;Masita binti Gamarudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada20 Maret 2011 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gamarudin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid, bernama Haerudin Hado, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Arkan dan hasnin;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan 94/Pdt. P/2019/PA. Pal!
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmad Djaelani bin JaelaniLasandju) dengan Pemohon II (Masita binti Gamarudin), yang dilangsungkanpada tanggal 20 Maret 2011 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;3.
    permohonannya, para Pemohon telah berupa:at Keterangan menikah, yang dikeluarkan oleh Kepalapada tanggal 29 April 2019, dan Fotokopi Akta Cerai, diberijadi, Kota Palu;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu pada 20 Maret 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gamarudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Djaelani binJaelani Lasandju) dengan Pemohon Il (Masita binti Gamarudin) yangdilaksanakan pada 20 Maret 2011 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohhon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
9863
  • ;Bahwa surat tersebut diberikan karena Ambo dan Gamarudin akan menjualtanah tersebut kepada PT.
    karenaAmbo dan Gamarudin sudah sejak lama memiliki tanah tersebut dan AyahGamarudin dahulu merupakan kepala kampung sedangkan ayah Amboadalah tokoh masyarakat di kampong tersebut;Bahwa Saksi bertugas di Kelurahan Meluhu sejak Saksi terangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa sebelum dimiliki oleh Gamarudin dan Ambo, Saksi tidak mengetahuiSiapa pemilik tanah tersebut;Bahwa sebelum di jual, Saksi tidak pernah melihat saat Gamarudin danAmbo mengolah tanah tersebut;Bahwa sebelum di jual, Saksi pernah
    ;Bahwa pada saat melihat lokasi tanah, Gamarudin tidak ikut;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Gamarudin tidak ikut ke lokasi tanahtersebut;Bahwa yang menunjukkan lokasi tanah milik Gamarudin adalah Muliadi;Bahwa selama menjabat sebagai Lurah, Saksi pernah membuat suratketerangan tanah atas nama Rata;Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tanah milik Rata;Bahwa Saksi juga pernah membuat surat keterangan tanah atas nama oranglain selain Rata;Bahwa sebelum membuat surat keterangan tanah atas nama Rata
    ; Bahwa surat tersebut diberikan karena Ambo dan Gamarudin akan menjualtanah tersebut kepada PT.
    Gamarudin danAmbo mengolah tanah tersebut;Bahwa sebelum di jual, Saksi pernah melihat diatas tanah milik Gamarudindan Ambo terdapat pohon sagu;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menananm pohon sagu tersebut;Bahwa yang menunjukkan lokasi tanah milik Gamarudin adalah anak dariAmbo (Muliadi);Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Gamarudin dan Ambo;Bahwa tanah milik Gamarudin dan Ambo ditunjukkan kepada Saksi sebelummereka membuat surat keterangan keterangan tanah;Bahwa Saksi ke lokasi
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Unh
Tanggal 29 Desember 2015 — - Tarki, ST
2813
  • /PNUnh.dan kegiatan seharihari saksi Gamurudin terganggu akibat luka yang dialamisaksi Gamurudin tersebut;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka denganputusnya separuh dari jari manis ditangan kanan saksi Gamarudin itu yangmana tangan adalah salah satu dari panca indra manusia dan jari manusiaadalah termasuk bagian dari tangan manusia, selain itu jari manis saksiGamarudin ditangan sebelah kanan saksi Gamarudin ini tidak bisa digerakkandengan normal sampai dengan sekarang sehingga
    mobilnyasehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan saksiGamurudin menderita luka patah tulang pada jari manis tangan kananterdakwa hingga putus separuh, jari manis pada tangan kanan saksiGamurudin mengalami patah tulang dan sulit digerakkan sampaisekarang, luka lecet pada lutut kanan, kaki kanan dan kiri, punggung kakiKiriKeadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;e Terdakwa telah menolong saksi Gamarudin
    pada saat setelah terjadikecelakaan dengan membantu mengangkat saksi Gamurudin kemobilterdakwa kemudian terdakwa membawa saksi Gamarudin tersebut keRSUD Kabupaten Konawe untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa selanjutnya sekalipun Terdakwa berdasarkanketentuan pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan terdakwa dapatdijatuhi dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp10.000.000,00
    Terdakwa berdasarkan fakta persidangan telah menolong saksiGamurudin pada saat setelah terjadi kKecelakaan dengan membantumengangkat saksi Gamurudin ke mobil terdakwa kemudian terdakwamembawa saksi Gamarudin tersebut ke RSUD Kabupaten Konawe untukmendapatkan pertolongan, yang mana dapat dilihat tanggung jawab dariterdakwa dengan memberi pertolongan tersebut karena dapat dimengertidalam hati kecil terdakwa pasti juga tidak menginginkan hal tersebutterjadi karena kecelakaan ini terjadi karena kelalaian
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4988/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (YULI ARDIANTO bin ISMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WISYE VIVIYANTI binti GAMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • ., hlm. 8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian dalam rangkamenguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa 2 (dua) alat bukti surat (oukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Anima Padakala binti Abdulah Padakala danJahara Nagaring binti Gamarudin Nagaring;Menimbang, bahwa setelah diperiksa bukti P.1 dan bukti P.2 keduanyamerupakan akta autentik yang telah memenuhi ketentuan syarat formil danmateriil alat bukti
Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 19 Juni 2019 — - RADEN LATIF PALILINGO LAWAN - RONI HULUKATI Alias RONY HULUKATI, SUARDI HULUKATI , YANTO HULUKATI, 1.2 YANI HULUKATI Alias ALIAS OMI HULUKATI, 1.3 YUSNA HULUKATI, ARIFIN HULUKATI,SH , RIKO HULUKATI ALIAS RIKO YASIN, ANAS KAMSIA , SARTON AKUBA Alias TONO AKUBA, RUSTAM AKUBA , JONI KAMSIA , 9. Pemerintah Kab. Bone Bolango, Cq. Pemerintah Kecamatan Kabila Kab. Bone Bolango Cq. Pemerintah Kelurahan Pauwo Kec. Kabila Kab. Bone Bolango
5119
  • Menanggapi dalil Penggugat pada posita angka 7, angka 8 dan angka Q,menurut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, Penggugat keliru dalammemahami isi Putusan tersebut, sebab berdasarkan Surat Keputusan No :76/PID.S/1987/PN.GTLO, tanggal 3 Oktober 1987, yang amarnya berbunyi :Menyatakan dakwaan Jaksa untuk terdakwa Hasan Kamusia dan AbdulrahmanHulukati tidak dapat diterima ;Menyatakan terdakwaterdakwa : Jusuf Hulukati, Abu Hulukati, Abdullah Yasin,Ruklin Hulukati, Syarifudin Hulukati, Gamarudin
    Hulukati tersebut tidak terbuktibersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepada mereka baik dakwaanprimair maupun dakwaan subsidair ;Membebasakan mereka dari dakwaan tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Memulihkan hak para terdakwa : Jusuf Hulukati, Abu Hulukati, Abdullah Yasin,Ruklin Hulukati, Syarifudin Hulukati, Gamarudin Hulukati dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Dengan demikian berdasarkan Surat Putusan No : 76/PID.S/1987/PN.GTLO,tanggal 3 Oktober
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.SIMON PRANATA
2.MARIA M. PRANATA
3.HANA PRANATA
4.ANTONIUS PRANATA
Tergugat:
1.Hj. Muslina Djafar
2.Luciana Rampisela Gunawan
3.Michael Rampisela
4.Deby Rampisela
5.Paul Leonard Rampisela
6.Richard Raja Rampisela
7.Priscilla Boya Rampisela
Turut Tergugat:
1.Ledya Pranata
2.Siane Bungaran
3.Tommy Bungaran
4.Sulastri Marhan
5.Cristin Marhan
6.Fransiska Pranata
7.Oscar Rampisela
8.Eling Londa
9.Meyke Londa
10.Tjianny Londa
11.Liedya Londa
12.Peter Londa
13.Ricky Pranata
14.Randy Pranata
15.Roys Pranata
16.Reviyanti Pranata
17.Ronal Pranata
18.Roni Pranata
14324
  • Sarah Elizabeth Lombagia (Tjioe Koei Hiok Nio) tanggal 15November 2019 yang dibuat oleh Antonius Pranata dan mengetahui LurahHeledulaa Selatan, Gamarudin Daud, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pendjualan dan Kuasa pemilik tanah atas nama: Ong SoeiTjoen, Ong Soei Tong dan Jauw Soei Nio kepada Liem Tjeng Soei (HalimPranata) tanggal 2 Juli 1952, mengetahui Kepala Pemerintah NegeriGorontalo, Raden Kodratsamadikoen, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Ukur dan Gambar Situasi tanah tanggal 15 Juli 1927 dalambahasa