Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 63/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 3 Maret 2011 — GAMBEL
143
  • GAMBEL
    GAMBEL ;Tempat Lahir : Dolok Sinumbah (Bandar);Umur/tanggallahir +: 46 Tahun/16 April 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Simpang Dosin Nagori Marihat Bandar,Kec. Bandar.
    yangberkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanya telahmenuntut agar :1,Menyatakan terdakwa SELAMAT SINAMBELA AliasGAMBEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMATSINAMBELA Alias GAMBEL
    terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga yang harus diberi nafkah setiap harinya, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SELAMAT SINAMBELA Alias GAMBEL
    GAMBEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Tanggal 1 Nopember 2017 — Muhammad Bayu Sugara Alias Bayu Bin M. Kalsum.
252
  • Gambel (DPO).Kemudian setelah memberikan 1 (satu) paket plastik pack warna beningyang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut, saksi Rais Chandra AlsChandra (berkas terpisah) memberi terdakwa sejumlah uang Rp. 100.000,(seratus ribu), yang mana uang tersebut kemudian diberikan kepada Sdr.Gambel (DPO) dan kemudian terdakwa juga ada menerima uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu) dari Sdr. Gambel (DPO).
    Gambel (DPO).Kemudian setelah memberikan 1 (satu) paket plastik pack warna beningyang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut, saksi Rais Chandra AlsChandra (berkas terpisah) memberi terdakwa sejumlah uang Rp. 100.000,(seratus ribu), yang mana uang tersebut kemudian diberikan kepada Sdr.Gambel (DPO). Bahwa terdakwa mau menuruti perintah Sdr.
    Gambel dan menyerahkan 1(satu) paket plastik pack warna bening yang diduga narkotika jenis shabushabu tersebutkepada saksi Rais Chandra Als Chandra (berkas terpisah),dikarenakan Sdr. Gambel sering memberikan terdakwa narkotika jenisshabu dan rokok secara gratis untuk dipergunakan oleh terdakwa. Dansebelum dilakukan penangkapan, terdakwa juga sempat mempergunakannarkotika jenis shabu bersamasama dengan Sdr. Gambel di lokasiperkebunan sawit di JI. Sepakat.
    BukitKayu Kapur Kota Dumai, yang mana terdakwa hanya berperan sebagaiperantara dari Gambel (DPO); Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    Gambel (DPO) dengan perantara oleh terdakwa seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan saksi Rais Candra Als Rais Bin BuyungPutin (Terdakwa berkas terpisah) akan menjual sabusabu tersebut sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum angka ke7 (tujuh)sampai dengan fakta hukum angka ke9 (sembilan) jika kemudian saksiPandapotan Nainggolan beserta saksi Ebeni F.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PENETAPANNomor 986/Pdt.G/2020/PA.Rbg2 Omen zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakpihak :SOLEH Bin SUKRI, lahir di Rembang, 29 Maret 1982 (umur 38 tahun), NIK :3317132903820002, agama : Islam, pendidikan : SMP,pekerjaan : Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Gambel RT.
    Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Melawan:RANI Binti SELAMET, lahir di Rembang, 28 Februari 1986 (umur 34 tahun),agama : Islam, pendidikan : SD, pekerjaan : Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Gambel RT. 01 RW. 01 DesaSanetan Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Tanggal 1 Nopember 2017 — Rais Candra Alias Rais Bin Buyung Putih
287
  • Gambel (DPO)melalui saksiIMUHAMMAD BAYU SUGARA Als BAYU Bin M. KALSUM(berkas terpisah) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Jl. SepakatRT.20Kel. Bukit Kayu Kapur Kec.
    Gambel (DPO) melalui saksi MUHAMMADBAYU SUGARA Als BAYU Bin M. KALSUM (berkas terpisah)pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Jl. SepakatRT.20Kel. Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumai;Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 334Pid.Sus/2017/PN.
    BukitKayu Kapur Kota Dumai, yang mana terdakwa dan saksi MuhammadBayu Sugara (Terdakwa berkas terpisah) hanya berperan sebagaiperantara dari Gambel (DPO); Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Bayu Sugara (Terdakwa berkasterpisah) menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 334Pid.Sus/2017/PN.
    Gambel (DPO)seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan perantaraan saksiMuhammad Bayu Sugara (Terdakwa berkas terpisah);Bahwa benar saksi Terdakwa akan menjual sabusabu tersebut sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 334Pid.Sus/2017/PN.Dum7. Bahwa benar kemudian saksi beserta saksi Ebeni F.
    Gambel (DPO) dengan perantara saksi Muhammad Bayu Sugara(Terdakwa berkas terpisah)seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), danHalaman 19 dari 25Putusan Nomor 334Pid.Sus/2017/PN.DumTerdakwa akan menjual sabusabu tersebut seharga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum angka ke7 (tujuh)sampai dengan fakta hukum angka ke9 (sembilan) jika kemudian saksiPandapotan Nainggolan beserta saksi Ebeni F.
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7239
  • Sudarto Gambel bin Marhaba Gambel, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Tompudau Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kelurahan Salakan
    Bgimaka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihak keluarga atauorangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSopyan Abusama bin Harsono Abusama dan Sudarto Gambel binMarhaba Gambel, keduanya telah mengucapkan sumpah danmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon sebagaimana terurai dalam duduk
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 946/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2018 — ASNADI ALS WAK BEH
2515
  • 19.30 Wib Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH datang keCakruk tersebut dan Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH memasukkan 7(tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu kedalam 1 (satu) kotak rokok Sampoerna bersama dengan 2 (dua) bungkusplastik klip tembus pandang dalam keadan kosong dan Terdakwa ASMADIAlias WAK BEH kantongi di kantong bagian depan sebelah kanan dan sekitarpukul 21.00 Wib ketika Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH bersama denganSUMARSONO Alias DOBLES, AHMAD KASWI Alias GAMBEL
    dan AGUSPRASETYO berada di Cakruk tersebut, secara tibatiba datang YUSRI,SUPARNO dan RUDI ADI (masingmasing anggota Kepolisian RepublikIndonesia) mendatangi Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH, SUMARSONOAlias DOBLES dan AHMAD KASWI Alias GAMBEL yang berada di Cakruktersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ASMADIAlias WAK BEH bersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES dan AHMADKASWI Alias GAMBEL dan ketika YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADImelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASMADI Alias WAK
    BEH,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2018/PT MDNSUMARSONO Alias DOBLES dan AHMAD KASWI Alias GAMBEL keluarlahseorang lakilaki dari dalam Cakruk yang mengaku bernama AGUSPRASETYO Alias AGUS (berkas perkara terpisah) sehingga ikut diamankanoleh YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI, dan terhadap Terdakwa ASMADIAlias WAK BEH YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI menemukan 1 (satu)kotak rokok merek Sampoerna warna Putih dan 7 (tujuh) bungkus plastik kliptembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu dan 2 (dua
    ) buah plastik kliptembus pandang dalam keadaan kosong dari kantong bagian depan sebelahkiri milik Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH kemudian YUSRI, SUPARNOdan RUDI ADI menginterogasi Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH dan tidakmenemukan adanya ijin yang sah dari pemerintah Republik Indonesia atasnarkotika jenis sabu yang ada pada diri Terdakwa ASMADI Alias WAK BEHlalu YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI membawa Terdakwa ASMADI AliasWAK BEH bersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES, AHMAD KASWIAlias GAMBEL dan AGUS PRASETYO
    yangberisikan 7 ( tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dan 2(dua) buah plastik klip kosong lalu YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADImelakukan interogasi kepada Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH danYUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI tidak menemukan adanya ijin yang sahdari pemerintah Republik Indonesia atas narkotika jenis sabu yang ada padadiri Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH lalu YUSRI, SUPARNO dan RUDIADI membawa Terdakwa ASMADI Alias WAK BEH bersama denganSUMARSONO Alias DOBLES, AHMAD KASWI Alias GAMBEL
Register : 05-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON
161
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0093/Padt.P/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gambel Desa Sanetan Rt.02Rw.01 Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 18 Mei 1996Umur : 18 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan :SMPPekerjaan : BuruhAlamat =: Dukuh Gambel RT.02 RW.01 Desa Sanetan Kecamatan SlukeKabupaten Rembang;3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ASMADI Alias WAK BEH
212
  • 19.30 Wib terdakwa ASMADI Alias WAK BEH datang ke Cakruktersebut dan terdakwa ASMADI Alias WAK BEH memasukkan 7 (tujuh) bungkusplastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu ke dalam 1 (satu) kotakrokok sampoerna bersama dengan 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandangdalam keadan kosong dan terdakwa ASMADI Alias WAK BEH kantongi di kantongbagian depan sebelah kanan dan sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwa ASMADIAlias WAK BEH bersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES, AHMAD KASWIAlias GAMBEL
    dan AGUS PRASETYO berada di Cakruk tersebut, secara tibatibadatang YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI (masingmasing anggota KepolisianRepublik Indonesia) mendatangi terdakwa ASMADI Alias WAK BEH, SUMARSONOAlias DOBLES dan AHMAD KASWI Alias GAMBEL yang berada di cakruk tersebutdan langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ASMADI Alias WAK BEHHalaman 4 dari 21 Putusan Pidana Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN Rapbersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES dan AHMAD KASWI Alias GAMBELdan ketika YUSRI, SUPARNO dan
    RUDI ADI melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASMADI Alias WAK BEH, SUMARSONO Alias DOBLES dan AHMADKASWI Alias GAMBEL keluarlah seorang lakilaki dari dalam cakruk yang mengakubernama AGUS PRASETYO Alias AGUS (berkas perkara terpisah) sehingga ikutdiamankan oleh YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI, dan terhadap terdakwa ASMADIAlias WAK BEH YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI menemukan 1 (satu) kotak rokokmerek Sampoerna warna Putih dan 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan Narkotika jenis sabu
    dan 2 (dua) buah plastik klip tembus pandang dalamkeadaan kosong dari kantong bagian depan sebelah kiri milik terdakwa ASMADI AliasWAK BEH kemudian YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI menginterogasi terdakwaASMADI Alias WAK BEH dan tidak menemukan adanya ijin yang sah daripemerintah Republik Indonesia atas narkotika jenis sabu yang ada pada diri terdakwaASMADI Alias WAK BEH lalu YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI membawa terdakwaASMADI Alias WAK BEH bersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES, AHMADKASWI Alias GAMBEL
    sampoernayang berisikan 7 ( tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dan 2 (dua)buah plastik klip kosong lalu YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI melakukan interogasikepada terdakwa ASMADI Alias WAK BEH dan YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADItidak menemukan adanya ijin yang sah dari pemerintah Republik Indonesia atasnarkotika jenis sabu yang ada pada diri terdakwa ASMADI Alias WAK BEH laluYUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI membawa terdakwa ASMADI Alias WAK BEHbersama dengan SUMARSONO Alias DOBLES, AHMAD KASWI Alias GAMBEL
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PENETAPANNomor 821/Pdt.G/2020/PA.RbgeG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Soleh Bin Sukri, lahir di Rembang, 29 Maret 1982 (umur 38 tahun), agama :Rani BintiIslam, pendidikan : SMP, pekerjaan : xxxxx, bertempat tinggal diDukuh Gambel RT. 01 RW. 01 Desa Sanetan Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SALINAN PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA.Rbg.ea Ul oo Jl al op wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan identitas biodata Akta Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang, 13 Agustus 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan pedagang, alamat dukuh Gambel
Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 206/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 28 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruhpabrik rokok bentoel, bertempat tinggal di Dukuh Gambel DesaSanetan RT.02 RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut
Putus : 22-12-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 1074/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 30 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan :Karyawan Toko, bertempat tinggal di Dukuh Gambel, Desa Sanetan RT.04 /RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang.
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
142
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW.005Desa Bendo Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, dahulu tempat tinggal di Dukuh Gambel
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1616/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.ADHITYO DIMAS RAMADHAN Bin AHMAD SYABAN
2.ALVIANSYAH Bin JUHENDI
3311
  • Gambel adalah untuk dijual kemball; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa Tedakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Terdakwa II ALVIANSYAH Bin JUHENDI Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan didalam BA Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama dengan