Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/201 7/PARhPemohon Il bernamaLa Dameri dan dua orang saksinikah yang bernama:Rusfin dan Gamrin dengan mas kawin sebuah cincin emas dibayartunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat.3.
    iapardanmengenalPemohon Il sebagai kKemanakan sepupu ;Halaman 3 dari10 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PARh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 15 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah saudara kandungPemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Dameri, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Rusfin dan Gamrin
    /2017/PARh Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Isebagai iapardanmengenalPemohon Il sebagai kKemanakan sepupu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 15 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah saudara kandungPemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Dameri, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Rusfin dan Gamrin
    Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggali5 Mei 2007 di KecamatanPasikolaga dengan wali nikah ayahkandungPemohon Il yang bernama La Dameridan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernamaRusfin dan Gamrin dengan maskawinberupa satu buah cincin emastunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 38 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 23 tahun;3.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — JOSPEN TAMPUBOLON
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20181 (satu) unit KM Sinar Harapan Baru GT.30 Nomor 1689/SSd berbenderaIndonesia;1 (satu) bundel dokumen Kapal Ikan KM Sinar Harapan Baru GT.30Nomor 1689/SSd berbendera Indonesia;1 (satu) unit GPS merek Gamrin;)1 (satu) unit Kompas;)1 (satu) unit Echosounder merek Osca;1 (satu) unit Radio kapal merek Vertex standard;10 (sepuluh) buah blong plastik;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp7.052.000,00 (tujuh juta lima puluh dua ribu rupiah)hasil penjualan ikan segar jenis campuran sebanyak
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KM Sinar Harapan Baru GT.30 Nomor 1689/SSd berbenderaIndonesia;1 (satu) bundel dokumen Kapal Ikan KM Sinar Harapan Baru GT.30Nomor 1689/SSd berbendera Indonesia;1 (satu) unit GPS merek Gamrin;)1 (satu) unit Kompas;)1 (satu) unit Echosounder merek Osca;1 (satu) unit Radio kapal merek Vertex standard;10 (sepuluh) buah blong plastik;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp7.052.000,00 (tujuh juta lima puluh dua ribu
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KM Sinar Harapan Baru GT.30 Nomor 1689/SSdberbendera Indonesia;1 (satu) bundel dokumen Kapal Ikan KM Sinar Harapan Baru GT.30Nomor 1689/SSd berbendera Indonesia;1 (satu) unit GPS merek Gamrin;)1 (satu) unit Kompas;)1 (satu) unit Echosounder merek Osca;1 (satu) unit Radio kapal merek Vertex standard;10 (sepuluh) buah blong plastik;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp7.052.000,00 (tujuh juta lima puluh dua riburupiah
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • Penggugatrekonpensi patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai jumlah/nominalnya perludipertimbangkan sesuai kepatutan dan kelayakan dengan tolok ukur kebutuhankonsumtif 1 (satu) orang anak, kemampuan Tergugat rekonpensi serta nilai uang padasaat ini;Menimbang, bahwa untuk menilai kemampuan Tergugat Rekonpensi lebih tepatdengan melihat pekerjaan dan penghasilan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Rekonpensi masingmasing bernama Ustadhibin Sunardi dan Satirun bin Gamrin
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M. RISANDI ELPIANDA, S.H.
Terdakwa:
ERNO A. Bin AANI
9446
  • Bin GAMRIN.

    7. Menghukum terdakwa ERNO A. BIN AANI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).