Baharuddin bin GancangdanNurlina binti Hati

- Misi bin Sinuke- Sima binti Gancang

PENETAPANNomor 667/Pat.P/2014/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Misi bin Sinuke, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sima binti Gancang, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 2 Desember 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Gaya Baru yangbernama Sudding dengan wali nikah bernama Gancang (ayah kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Juddingdan Laupe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluhempat ribu rupiah).Hal. 1 dari 82.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Misi bin Sinuke) denganPemohon Il (Sima binti Gancang) yang dilaksanakan pada tanggal 2Desember 1986 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam Desa Gaya Baru bernamaSudding, di depan Wali bernama Gancang ayah kandung pemohon II denganmaskawin uang sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Misi bin Sinuke) denganPemohon II (Sima binti Gancang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember1986 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3.

Riska binti Gancang melawan Anto bin Lanco

Wtp.dan saksi Masnah binti Gancang, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat pasangan suamiistri yang sah.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak pernah harmonis,

Penggugat:
DARWEN
Tergugat:
1.DARMUN
2.SIWEN
3.KEPALA DESA GANCANG

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI NURANI binti TOMI ZUHRI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Desa Gancang RT.02,RW.01, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanA.SYAIFUL

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Lampung selama kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Lampung selamakurang lebin 9 (Sembilan) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten

Surat Keterangan Domisili nomor 470/425/XII/2013 atas nama Siti Nuraniyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gancang Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas tanggal 31 Desember 2013 (bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas Nomor : Kk.11.02.05/PW.01/20/07/X1I/2013 Tanggal 27 Desember 2013 (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gancang Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas Nomor: 474.2/67/II/2014 tanggal 17 Februari 2014(bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

SUMIYATI binti SUTRISSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama A.SYAIFULBAHRI karena bertetangga ketika berada di Lampung;e bahwa saksi menjadi tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2003;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diLampung, kemudian pulang ke desa Gancang, Gumelar sejak awal tahun2013;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Aziz bin Maseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan , bertempat tinggal di Lingkungan Rompe Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon IL.Masna binti Gancang

saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Januari 2001 diDusun Maroangin, Desa Canisirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Dola dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Gancang

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aziz bin Maseng) dengan Pemohon II(Masna binti Gancang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2001 di DusunMaroangin, Desa Canisirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian

Timur, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Januari 2001 di Dusun Maroangin, Desa Canisirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaDola, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Gancang

Timur,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 7 Januari 2001 di Dusun Maroangin, Desa Canisirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaDola, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Gancang

SALINANPUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi RT.O2 RW.04 desa Gancang, kec.

Gumelar, Kab.Banyumas, sebagai PEMOHON;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi semula beralamat tempat tinggal di RT.02 RW.04desa Gancang, kec. Gumelar, Kab.

Banyumas,tanggal 10 Maret 2001, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib nomor : 474.2/57/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Gancang, kec. Gumelar, Kab.

Banyumas,tanggal14 Februari 2019, Kemudian bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.3);Keterangan Saksi;SAKSI 1, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 02 RW. 04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal, saksi tetangga Pemohon, dan saksi kenalTermohon, namanya TERMOHON dari desa Gancang Gumelar; Bahwa saksi masih ingat Pemohon dan Termohon menikahsekitar tahun 2001; Bahwa

SAKSI 2, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 02 RW. 04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal, saksi adalah Kakek Pemohon, dan saksikenal Termohon, namanya TERMOHON dari desa GancangGumelar; Bahwa saksi masih ingat Pemohon dan Termohon menikahsekitar tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah pemberian orangtua Pemohon dan merekasudah dikaruniai 2 orang anak

KH.Abdul Malik No.9 Kelurahan Mersi, RT.O1RW.03, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2014, sebagaiPenggugat;MELAWANROHMAN ABDUL AZIZ bin MERI WARJO, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu di RT.03RW. 05 Desa Gancang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor : 474.2/357/VHI/2014tanggal 26 Agustus 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;II.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama DAKUN bin KASWARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.04 RW.05 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat paman Penggugat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;ahwa Tergugat

telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2008 sampaisekarang sudah lebih 6 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukankemudian 2013 Penggugat bekerja Keluar Negeri;SAKSI II : Nama DARYOTO bin KISTAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT.03 RW.05 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah

,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; dan DARYOTO bin KISTAM, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT.03 RW.05 Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; di bawah sumpahnya, atas pengetahuan danpendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu sama lain saling berkaitan sehinggamendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis

SALINAN PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; MUNJIAH binti TARYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 004 RW. 004, Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkan

Suprapto 1/497 Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ; melawanSARWONO bin SAMSURI RAMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 005, Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Rt. 004/Rw. 004 Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas selama + 6 (enam) tahun 6 (enam) bulanatau sampai dengan bulan Januari 2009 ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang diberi namaAKBAR NUR ROHIM, umur + 11 tahun;.

O002/Rw. 005, Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas.sementara Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Rt. 004/Rw. 004 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, yang kemudian pada bulan Juli 2009 Penggugat pergibekerja ke Taiwan selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan lamanya atau sampaidengan bulan Desember 2011 (cuti selama + 2 bulan) namun tidak tinggalbersama lagi dengan Tergugat) dan pada bulan Februari 2012 Penggugatpergi bekerja lagi ke Taiwan selama 2 (dua)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:2.1 PARWATI, umur 28TEU; ~~~~n =~ nne nnn nnn nnninmnnmannnmmamnnnn2.2 PURWATI, umur 262..3.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2000 diDesa Gancang Rt.02 Rw.04, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, karena8.

Nomor : 474.3/223/VII/2010tanggal 17 Juli 2010(Bukti P.3);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 02 Gancang,Gumelar, Kabupaten Banyumas Nomor : 03 Dd 0049664 tanggal 23 Juni 2003(Bukti P.4); 22222022 2 222 ene nn nnn nn eeKartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPILKab.Banyumas Nomor : 3302151002070012 tanggal 23 April 2012(Bukti P.5);Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua orang SakSi yaitU: nn nnn nnn nncnnnnn1.

RISTAM bin MAHUD, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT.02 RW.04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatanBanyumas,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai Derikut:n 2m nnn nnn nn nnn ncn nnn nce nce enc nce ccnc nna nan cesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPIGIMIONOINj~ nne re enn areneBahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama suami PemohonSIKIN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah menjadi MARDIKIN;

SAIDAH binti MUHERI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.02 RW.04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaSebagal Deri KU tiesscesesessesneerecseaseeneerincesetee naerinceemieee eninecisenisnt neneisnisseenneiseeeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RUMINAH dan kenal dengansuami Pemohon bernama SIKIN karena saksi adalah tetangga Pemohon:e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama suami

PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :NARUH binti KAWIREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, beralamat tempat tinggal di RT. 003 RW.005, Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanKARDIWAN

bin SUMARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, beralamat tempat tinggal di RT. 003 RW.005, Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas namun sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gancang Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas Nomor : 475/167/IV/2014 tanggal 21 April 2014 (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Kardiwan;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1994, saksi juga ikut hadir ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;bahwa yang saksi ketahui semula Penggugat dan Tergugat hidup denganharmonis, kemudian pada tahun 2005 Tergugat tidak pernah kelihatan lagidi Desa Gancang

dengan suami Penggugat yang bernama Kardiwan;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1994, saksi juga ikut hadir ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;bahwa yang saksi ketahui semula Penggugat dan Tergugat hidup denganharmonis, kemudian pada tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah 8 tahun tidak pernah kelihatan lagidi Desa Gancang

Advokat berkantor di Griya Satria Mandalatama BlokIV No. 6 Karanglewas Kidul, Karanglewas, Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ;melawanDARPIN bin MURYANI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 005 Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, sebagai > TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat

dibawah register Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Pwt.mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1988 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :340/1988, tertanggal 06 Oktober 1988, dalam statusPerawan dan Jejaka ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Desa Gancang

menjadiTenaga Kerja Wanita (TKW) di Taiwan ;Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap uang yang dikirimkan olehPenggugat kepada Tergugat, dan jika ditanya selalu menjawab tidak tahu;5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2013, dimanaPenggugat memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat hingga pada tanggal 07 Juli 2014, Penggugatberangkat ke Taiwan untuk menjadi Tenaga KerjaWanita (TKW) hingga sekarang, sementara itu Tergugattetap tinggal dirumahnya di Desa Gancang

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARYATI binti DULBASIR, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Desa Gancang RT 03/04, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Raya Tinggarjaya, Jatilawang, Banyumas,selanjutnya disebut "PenggugatMELAWANTIRWAN bin MAD SUHIB, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, berkediaman di Desa Gancang RT 03/04,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTl GU Gat ~~ ~~ nnn nnn innerPengadilan Agama tersebut; 20022202 2022025Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Masalah mencapai puncaknya pada sekitar bulanApril 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Gancang RT 03/04, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas.

Bukti saksi masingMaSiNQ: nme enn mene mene nenaSAKSI : Nama DULBASIR bin ATMAWIREJA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya Sebagal Ger iUttin=sseesesernsisenmnnnenisetimeinnninnnniimniiennornamieeitnnnninsieenneBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanSeptember tahun 2000Bahwa Penggugat dan Tergugat

ncnsBahwa sejak bulan Juli tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri hingga sekarang selama 3 tahun 2bulan, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dalamrumah Tangga, Mamilin Tdalk ber has lessnqssemaennen em eeenenneneweeenenennineemeeneminnnenSAKSI II : Nama SUWARDI bin ATMAJA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.03 RW.09 Desa Gancang

SYAHRANI Als UTUH GANCANG;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dari dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Rupiah) tanpa surat saat itu;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 april sekitar jam 14.00 wita di bengel H. ALIEFENDI di Jalan Propinsi Km 167 desa Sungai danau Kab.

Tanah Bumbu, dan sepeda motor Yamaha Vixionsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah ) beserta surat STNK dan sdr.SYAHRANI als UTUH GANCANG sekira (satu) bulan yang lalu di tempatyang sama. Dan sebelum terdakwa sudah kenal dengan sdr. SYAHRANI AlsUTUH GANCANG sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.Saksi RASTADI RAHMAN.Bahwa pada tanggal 23 April 2013 sekira jam 14.00 wita di Bengkel H. ALIEFENDI di Jl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.

SY AHRANI Als UTUH GANCANG;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dari dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Rupiah) tanpa surat saat itu;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 april sekitar jam 14.00 wita di bengel H. ALIEFENDI di Jalan Propinsi Km 167 desa Sungai danau Kab.

Tanah Bumbu, dan sepeda motor Yamaha Vixionsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah ) beserta surat STNK dan sdr.SYAHRANI als UTUH GANCANG sekira (satu) bulan yang lalu di tempatyang sama. Dan sebelum terdakwa sudah kenal dengan sdr. SYAHRANI AlsUTUH GANCANG sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3sSaksi ANDRIYANA Bin ANWAR. Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tapi setelah di beritahu penyidik kejadiannyapada 23 April 2013 sekitar 10.00 wita di bengkel H.

ZAINAL.Bahwa saat itu terdakwa menerima 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarnahitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 dari sdrSYAHRANI Als UTUH GANCANG saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah barang curian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motortersebut adalah barang curian;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan Propinsi Km167 desa Sungai danau Kab. Tanah Bumbu sdr.

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2014/PA.Wtp. asa Cpe ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara stbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Gancang, umur 44 tahun, agama Islam, pekeraan petani,bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Teliu Limpoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Dahlia binti Beddu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.DsMengabulkan permohonan Pemohon t dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Gancang)dengan Pemohon !

Hasan bin Gancang, Nomor7308250205082333 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 27 Desember 2012, bermeteraicukup. Oleh hakim diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hasan bin Gancang) denganPemohon I! (Dahlia binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3.

rakyat kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus tanpa syarat sebesar Rp. 56.369.741,00 (lima puluh enam juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah);

ENI PUJIYATI, alamat Desa Gancang RT002/RW 003 Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Tergugat I;2.

Bahwa yang menjadi agunan terhadap kredit kepada Tergugatl atas fasilitaskredit yang diberikan oleh Penggugat adalah seluruh asset usaha PengarajinBatu Belah milik Tergugat dan tanah serta bangunan yang terletak diDesa/Kelurahan Gancang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas seluas491m2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 11.27.15.04.00028,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 00087 an. Eni Pujiati(Tergugat 1);7.

(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) terletak di Dukuh Cineang Desa Gancang Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas dan sluruh aset usaha batu bata Tergugat I, dimana terhadaptanah SHM atas nama Tergugat tersebut telah pula dibuatkan surat kuasadibebankan hak tanggungan sebagaimana yang ditegaskan dalam Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor: 1297/2010 (bukti P3).

, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepadaPenggugat yaitu. tanah berikut bangunan diatasnya yang beralamat diDesa/Kelurahan Gancang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas seluas 491 m2dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.15.04.00028, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 00087 an.

Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa hutangpinjaman kredit usaha rakyat secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu tanah danbangunan diatasnya yang beralamat di Desa/Kelurahan Gancang KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas seluas 491 m?

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DARKIMAH binti MIREJA, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03 RW.05, Desa Gancang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat KonpensiMelawan :AHMAD

Bahwa setelah menikah Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Konpensi di RT.O3 RW.05,Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di RT.03 RW.05,Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 16 (enam belas) tahun, antara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi sudah melakukan hubungan suamiisteri (oada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu

Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2020 antara Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi terjadi pisah tempat tinggal disebabkan TergugatKonpensi pergi dan tinggal di rumah adik Tergugat Konpensi(Sdr.MURTIATI binti HADIRAHARJO) di RT.0O1 RW.01, Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudahterjadi perpisahan selama kurang lebih 6 (enam) bulan) dan selama ituTergugat Konpensi tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat Konpensi;5.

atas nama Ahmad Husen yang terletak di RT. 003 RW.005, Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : JalanSebelah selatan : Mirja WaslumSebelah barat : TuminahSebelah timur : TarsitiBahwa harga jJual bangunan rumah tersebut sekarang kurang lebin sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);4.

Pwt2.1. bangunan rumah permanen seluas 78 M2 yang terletak di Rt.003Rw.005 Desa Gancang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasyang batas batasnya sebagai berikut:Sebelah uatar : jalanSebelah selatan : Mirja Waslum.Sebelah barat : TuminahSebelah timur : Tarsiti.2.2.

PEN ETAPANNomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :RASTINI binti SUYATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.04 RW. 05, Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

Keduanya Advokat yangberkantor di Perum Puri Indah Blok B38 Purwokerto,sebagai "PENGGUGAT"; MELAWANDARMO bin MARSIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di RT.04 RW. 05, Desa Gancang, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, sebagai "TERGUGAT";Pengadilart Agaitia Tersebut