Menyatakan Terdakwa Andi als Ganek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan separuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Terdakwa:ANDI Als GANEK

LONGUAI (GANEk)dengan Sdr. KUNCI (Alm) yang merupakan orang tua Terdakwasebagaimana surat tertanggal 28 Pebruari 1989 dan suratsurat lainnyasehubungan dengan kepemilikan lokasi tanah tersebut.Bahwa surat keterangan penyelesaian urusan sehubungan dengan lokasitanah antara keluarga Sdr. LONGUAI (GANEK) dengan keluarga Tersangka,yaitu Sdr.

LONGUAI (GANEk)dengan Sdr. KUNCI (Alm) yang merupakan orang tua Terdakwasebagaimana surat tertanggal 28 Pebruari 1989 dan suratsurat lainnyasehubungan dengan kepemilikan lokasi tanah tersebut.Bahwa surat keterangan penyelesaian urusan sehubungan dengan lokasitanah antara keluarga Sdr. LONGUAI (GANEK) dengan keluarga Terdakwa,yaitu Sdr.

LONGUAI(GANEK) dengan Sdr. KUNCI (Alm) yang merupakan orang tua Terdakwasebagaimana surat tertanggal 28 Pebruari 1989 dan suratsurat lainnyasehubungan dengan kepemilikan lokasi tanah tersebut, surat keteranganpenyelesaian urusan sehubungan dengan lokasi tanah antara keluarga Sdr.LONGUAI (GANEK) dengan keluarga Terdakwa, yaitu Sdr. KUNCI (Alm), tidakmemiliki patot batas maupun ditandai titik kordinat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASMUAWANAH BinAKWAN yang menerangkan bahwa PT.

tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena nnnnnnannnnnacanannneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehP@IMONON j~= enn nemo ne nnn nnn nnn nnn nnnn nn ene nenonnnnanannanancannnanennnnsPutusan Nomor: 5887/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an TUMIRIN GANEK

pekerjaai saksiHARFTYANSY AH sedang menunggu didepan Kantor Perusahaan untuk dilakukan absenpagi sambil menunggu akan absen menunggu saksi HARFIYANSYAH berbincangbincang dengan saksi Dendi, tidak beberapa lama melintas/ lewat terdakwa HOLI"Dengan tedakwa sambil berkataHARFIYANSYAH " ambo idak ngomongi kau, aku ngecek kek dendi" setelah itu saksikau ngece apo toni " dijawab oleh saksi saksiHARFIYANSYAH tetap berbincang dengan Dendi, tidak beberapa denganmengayunkan tangan denagn menggunakan alat Ganek

yaitu alat untuk mengumpulkanBrondol (buah sawit ) yang terbuat dan besi yang berbentuk cangkul kecil, terdakwamemukulkan alat Ganek tersebut kearah pipi (rahang) saksi HARFIYANSYAH sebelahkiri sehingpa mengalami luka robek dan saksi korban tidak sadarkan did.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ganek bin Remin) dengan Pemohon II (Kenek binti Icin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

P.T.SSAMYANG IDB atas namaP.TIDB BIO RESEARCH DEVELOPMENT (Penguggat) sebagaimana hasilRapat Umum Pemegang Saham P.T.SSAMYANG IDB tanggal 20 Januari 2011yang dituangkan kedalam Akta No.40 Tanggal 11 Februari 2011 dihadapanISWANDONO POERWODINOTO.SH,Sp.N,M.Kn,maka sejak tertanggal 11Februari 2011, Komposisi Pemegang Saham P.T.SAMYANG IDB merubahmenjadi: Ny.JUNE ERNAWATLI.............. tetap sebanyak 25.000 Ibr saham (5%)e P.TIDB RESEARCH DEVELOPMENT.... sebanyak 125.000 Ibr saham(15%) P.T.SAMYANG GANEK

sebelah kiri) danSaksi tidak tahu nama ujungujung kepala sungai Uhugnya yang mana; Bahwa Sungat Uhug mengalirnya ke Lambing, Muara Lawa; Bahwa Saksi pada waktu pemeriksaan setempat tidak ada pohonbengeris; Bahwa Saksi tidak ingat surat apa yang Saksi tanda tangani saatpertama kali sebagai bukti kKepemilikan atas tanah tersebut; Bahwa dari lokasi Saksi tersebut lebin dekat ke Jengan Danum daripada Lambing, karena ke Jengan Danum sekitar 1 jam 30 menit; Bahwa Saksi tidak pernah dengar seseorang bernama Ganek

Dayat, Abah,Ganek, LL, Iwan, Siagian, Prikitiw, Rel,Hutauruk, Manulang, Wawah, Porkas,Wahyu, Buyung yang diserahkan ke saksiEdi Kawaguchi ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) bundel kertas rekapan periode13.