yangmenyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa Putra Kelana als Puput pada hari hari Jumat tanggal24 April 2020 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari

Sitorus, SH mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi ada peredaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, atasinformasi tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar, Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 24.00 wib, saksi AdityaPratama Ramadhan bersama

dengan informan menyamar sebagai pembellishabushabu dan menemui terdakwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (Satu) gram, setelah beradadi dalam gang tersebut, saksi Aditya Pratama Ramadhan dan informan bertemudengan terdakwa, lalu informan mengatakan kepada terdakwa kami belanjalah1 biji (Satu gram), berapa harganya bang?

dengan informan menyamar sebagai pembellishabushabu dan menemui terdakwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram, setelah beradadi dalam gang tersebut, saksi Aditya Pratama Ramadhan dan informan bertemudengan terdakwa, lalu informan mengatakan kepada terdakwa kami belanjalah1 biji (Satu gram), berapa harganya bang?

PUTUSANNOMOR 0351/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Ary Kusumaningrum Binti Suparman, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Turi GangSari 2 A, Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,selanjutnya

kemudian ditandai dengan (P.2); 3.1 (satu) lembar foto COPY........ ce eeeeeeeeeeees selanjutnya alat bukti berupa foto copytersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P3)Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi yang bernama :I., umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Turi GangSari

;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danselama menikah telah dikaruniai aaa. anak;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yang terbaik; , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Turi GangSari 2 A, Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Jalan

Turi GangSari 2 A, Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........

PUTUSANNomor: 1014/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, GangSari Abulung, RT. 20, RW. 02, No. 21, KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, GangSari Abulung, RT. 20, RW. 02, No. 26, KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon = danTermohon karena sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Perum Cijerah Il GangSari Asih No. 1343, Rt. 003 Rw. 031 Kelurahan Melong, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, namun tidak dikaruniai keturunan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang

Hal. 7 dari 14 halamanSaksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Perum Cijerah Il GangSari Asih No. 1343, Rt. 003 Rw. 031 Kelurahan Melong, KecamatanCimahi

Sari Gading, GangSari Ayu No. 24, Kota Denpasar, Bali berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Maret 2018, yang telah didaftarakan diKepanitraan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 27 Maret 2018Nomor : 69/SKN/PN Tab/2018, sebagai Tergugat I;Nyoman Wismaya Sudantia, Jenis kelamin laki laki, Tempat / tanggal lahirDenpasar / O05 Mei 1974, Umur 43 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA Alamat Jl.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa LELI SUSANTO, Saksi Misdi Barus (PenuntutanTerpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah), Ruben AkuinaBarus (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN Lbpmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

di pasang nya.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke (2) KUHPidana.ATAUKeduaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa ia terdakwa LELI SUSANTO, Saksi Misdi Barus (PenuntutanTerpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah), Ruben AkuinaBarus (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

12Maret 2019 sekitar pukul 19.30 Wib di Jalan Murjani Gang Sari 45 KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan obat tanpa ijin edar yaitu obat Zenith sebanyak4 bungkus plastik berisi 400 butir yang dipegang di tangan kanan HARIADIAlias YADI Bin BASRAN dan saat ditanyakan darimana ia memperoleh obatZenith tersebut HARIADI Alias YADI Bin BASRAN mengakui mendapatkandari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Murjani GangSari

dari masyarakat bahwa RIZAL AliasJALI mengedarkan obat zenith carnophen kemudian dilakukan penangkapanterhadap RIZAL Alias JALI dan pada saat ditanyakan ia mengakuimendapatkan Zenit Carnophen dari HARIYADI Als YADI Bin BASRAN dankemudian saksi meminta RIZAL Alias JALI untuk memesan lagi sebanyak 4(empat) box yang isinya masingmasing 100 (seratus) butir dan HARIYADIAls YADI Bin BASRAN meminta RIZAL Alias JALI untuk datang mengambilbarangnya di rumah HARIYADI Als YADI Bin BASRAN di Jalan Murjani GangSari

Alias JALI mengedarkan obatzenith carnophen kemudian dilakukan penangkapan terhadap RIZAL AliasJALI dan pada saat ditanyakan ia mengakui mendapatkan Zenit Carnophendari saudara HARIYADI Als YADI Bin BASRAN dan selanjutnya petugaspolisi meminta RIZAL Alias JALI untuk memesan lagi sebanyak 4 (empat)box yang isinya masingmasing 100 (seratus) butir dan saudara HARIYADIAls YADI Bin BASRAN meminta RIZAL Alias JALI untuk datang mengambilbarangnya di rumah HARIYADI Als YADI Bin BASRAN di Jalan Murjani GangSari

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Gangsari Sulasikin bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Gangsari Sulasikin bin Marsono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Murjani GangSari 45 Kota Palangka Raya telah diduga dan dicurigai sebagai orang yangmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudian saksiMuddar dan saksi rigen langsung melakukan penyelidikan dan pengamatandisekitar jalan Dr.

Murjani GangSari No. 45 Rt.002 Rw.009 Kelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa ditangkap oleh saksiMuddar dan saksi Rigen (anggota polri dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalteng) beserta beberapa anggota polri lainnya, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) paketserbuk kristal shabu, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah isolasi yangdisimpan didalam (satu) buah tas warna hitam merk eiger yang digantungdisamping

atauinstansi yang berwenang untuk menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 22.10Wib, Terdakwa Andi Syahputra dudukduduk di depan Jalan Halat GangSari

memegang shabu di tangansebelah kirinya, kemudian Terdakwa Doni Syahputra keluar dari KampusITM (Institut Teknologi Medan) dan menjumpai Terdakwa Andi Syahputayang sedang menunggu diatas sepeda motor didepan Kampus UMSUHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PN Mdn(Universitas Muhammaddiyah Sumatera Utara), kemudian keduaTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa sekira pukul 22.40 wib, Terdakwa Andi Syahputra mengantarkanTerdakwa Doni Syahputra kerumahnya yang berada di Jalan Halat GangSari

Bahwa sekira pukul 22.40 wib, Terdakwa Andi Syahputra mengantarkanTerdakwa Doni Syahputra kerumahnya yang berada di Jalan Halat GangSari dan pada saat Para Terdakwa melintas di Jalan Halat KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota, tibatiba Saksi AtventGinting, Saksi Yudi Hermansyah dan Saksi Roni O.T.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia saksi Ruben Akuina Barus (Penuntutan Terpisah), SaksiMisdi Barus (Penuntutan Terpisah), Terdakwa Salim Barus, LeliSusanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 MaretHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

yang di pasang nya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN LbpPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke (2) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia saksi Ruben Akuina Barus (Penuntutan Terpisah), SaksiMisdi Barus (Penuntutan Terpisah), Terdakwa Salim Barus, LeliSusanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa RUBEN AKUNINA BARUS, Saksi Misdi Barus(Penuntutan Terpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah),Leli Susanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2017/PN Lbpmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

di pasang nya.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke (2) KUHPidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2017/PN LbpATAUKeduaBahwa ia terdakwa RUBEN AKUNINA BARUS, Saksi Misdi Barus(Penuntutan Terpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah),Leli Susanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Il Desa Selamat GangSari

Kemudian di depan gangSari Manis tersebut, Para Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda motorHonda Scoopy warna Violet Putin tahun 2011 No. Pol: 4068 LV Noka:MH1JF6119BK304118, Nosin: JF61E1303138, No. BPKB 103958507 atasnama NI PUTU RISKA YUNIARTA yang diparkirkan oleh pemiliknya yaitusaksi YULIS B DJANGGA NAU. Selanjutnya karena melihat sepeda motortersebut, timbul niat Para Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebuttanpa izin.

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu Terdakwa memiliki kKehendak secara sadar untukmenguasai suatu barang yang mana penguasaan tersebut dilakukan tanpa hakatau dengan caracara yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 4 yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa, diketahui cara Para Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi YULIUS B DJANGGA NAU yaitu awalnyasepeda motor tersebut di parkir dan di taruh di depan rumah yang ada di gangSari

Advokat berkantor di RUKO Therun Speed and MusicStudio Barisan, RT/RW. 01/01, Arjowilangun, Kalipare Malang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding ;MELAWANENDRAHINI binti HADI SUNARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/TKW, tempat tinggal di Dusun Gangsari, RT.002, RW.001, Desa Tinggal, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dalamhal ini menguasakan kepada SITI BUDRIYAH, S.H. dan IWANSURYANTO, S.H.

jugaharam, sehingga Anak mau mengambil motor saksi korban Intan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan dibenarkan olehAnak;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN GrtMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti : 1 (Satu) buah kendaraan R2(Roda dua) merk Yamaha Fino /BT2 warna birutahun 2017 Nomor Polisi Z 6510 GY,Nomor Mesin : E3W6E0053737, NomorRangka : MH3SE8880HJ016028; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Intan Setiasih alamat Jalan Ciledug GangSari

penahanan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganmaka terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kendaraan R2(Roda dua) merk Yamaha Fino /BT2 warna birutahun 2017 Nomor Polisi Z 6510 GY,Nomor Mesin : E3W6E0053737, NomorRangka : MH3SE8880HJ016028; 1 (satu) lembar STNK atas nama Intan Setiasih alamat Jalan Ciledug GangSari

AdvokatAdvokat yang berkantor di Jalan Nangka Utara, GangSari Indah No. 25 Banjar / Lingkungan Tegehsari, Desa /Kelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar. Dalam hal ini bertindak untuk selaku kuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Mei 2015,yang telah didaftarkan dalam buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal26 Mei 2015 dengan Reg.

Murjani, GangSari 45, RT.004, RW. IX, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon 1;Irma Damayanty binti Yulianor Efendy, umur 23, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dr. Murjani, Gang Sari 45, RT.004, RW.

Sudarmawan bin Wayan Supadma, umur 20 tahun, agama Hindu,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan Gatsu Tengah, Beda Hulu GangSari Bunga No. 5, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mempunyai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok mulutnamun

Jaura GangSari Kelurahan MC. Timur Kab. Lebak ;Bahwa sepeda motor tersebut berjenis Supra X 125 warna hitam No.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SMK Negeri Berastagi), tempat tinggal di Jalan Kolam Renang GangSari No. 16, Desa Jaranguda, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo. Saksimenyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku temanPenggugat.