YANNY KUSUMA GAOW ; H.MAMAN RIZAL (MAMAN KASIMAN)

PUTUSANNo. 63 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YANNY KUSUMA GAOW, bertempat tinggal di Jalan GotongRoyong, RT.02/ RW.01 Kelurahan Larangan Indah, KecamatanCiledug, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AMINTASSIHOMBING,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diKantor Hukum Bintang Keadilan, beralamat di Jalan Gotong RoyongNo.17 RT.002/ 001, Kelurahan

AkhirnyaTergugat menjawab silahkah saja Penggugat membuat surat keteranganhilang dan selanjutnya Penggugat lapor ke Polres Serang pada tanggal danbulan yang tidak ingat lagi pada tahun 2001 tentang kehilangan sertifikat, dandilanjutkan dengan laporan penipuan dan penggelapan atas terlapor yangbernama Yanny Kusuma Gaow pada tahun 2005 ke Polda Banten sekarangsebagai Tergugat ;Bahwa setelah Penggugat membuat laporan kehilangan dan laporanpenggelapan selanjutnya proses pembuatan sertifikat pengganti

Menyatakan tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 202/ Serang yang beradaditangan Tergugat (Yanny Kusuma Gaow yang tercatat atas namaMaman Kasiman alias H. Maman Rizal atas tanah seluas 21.000 m2? yangterletak di Blok Ciracas dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu tanah Wakap Damanhuri sekarang Jalan Raya;Sebelah Timur : Selokan/ Kali Ciberih;Sebelah Barat :Kompek PU;Sebelah Selatan : Solokan/ Kali Ciberih;4.

saksimenandatangani Akte Jual Beli Nomor: 0241/Akte/II/1989 tanggal 1 Februari1989, pihak penjual dan pembeli tidak datang menghadap dan sudahmembubuhkan tandatangan, oleh karenanya Akte Jual Beli yang diperbuatdengan cara demikian adalah cacat hukum dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YANNY KUSUMA GAOW

YANNY KUSUMA GAOW Lawan H. MAMAN RIZAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraantara : YANNY KUSUMA GAOW, beralamat di Jalan Gotong Royong, Rt.02/Rw O1. Kelurahan Larangan Indah, Kecamatan Ciledug Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAMINTAS STIHOMBING,SH dkk.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan Bin Gaow Tjun Li) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuming Yumita Binti Asiong) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlBajuri, Juz Il, halaman 354 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Btka) pS>9 pSlol gaow ain otro!

No.1531/Pat.G/2013/PA.Ngw.Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengantermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :ult gaow all OLS BU LINDL bdArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Alloh Maha Mendengar, Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berkesimpulan

Esa.Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengantermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa meskipun termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan ternyata tidak pernah hadir, haltersebut menunjukkan bahwa termohon sudah tidak lagi menghiraukankeutuhan rumah tangganya dengan pemohon.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :pult gaow

dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun dalam keadaan suami istri tidak saling mencinta,dan yang terjadi hanya sikap saling membenci, maka perceraian dibolehkan,hal ini sesuai maksud Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 sebagaiberikut ;gaow

No.1500/Pat.G/2013/PA.Ngw.Menimbang, bahwa meskipun termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan ternyata tidak pernah hadir, haltersebut menunjukkan bahwa termohon sudah tidak lagi menghiraukankeutuhan rumah tangganya dengan pemohon.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :ult gaow aul OLS BU bINIGZ LE &Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Alloh Maha Mendengar, Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan

. = wo q pSlodl gaow div Glr0II go lS ulyArtinya : Apabila Penggugat mempunyai bukti (saksi), maka hakim menerimagugatannya;Menimbang, bahwa atas sikap Tergugat yang telah terbukti dalampersidangan di atas, perobuatan mana telah menyakitkan hati sertamenimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, hal manatelah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramdisebutkan :ale glle kro aro Wl at, prs wail Idlyvo LalArtinya : Disaat isteri sudah memuncak ketidaksenangannya terhadapsuaminya

karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3tahun berturutturut, maka bagi Majelis Hakim merupakan fakta adanyaperselisihan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :les a pS>q pSlodl gaow

karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 9bulan berturutturut, maka bagi Majelis Hakim merupakan fakta adanyaperselisihan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikutles a pS>q pSlodl gaow

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi dalam perkara ini dan keterangan dua orang Saksitersebut antara satu dengan lainnya saling bersesuian danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka dalam perkara iniMajelis Hakim dapat menerapkan kaidah hukum Islam sebagaimanaterdapat dalam kitab alBajuri juz halaman 354 yang berbunyisebagai berikut :a) pSo9 pSlol gaow din trol go Wl leawArtinya : Apabila Penggugat mempunyai bukti/saksi, maka

. = we q pSloJl gaow div Glr0II go lS ulyArtinya; Apabila Penggugat mempunyai bukti (saksi), maka hakim menerimagugatannya;Menimbang, bahwa atas sikap Tergugat yang telah terbukti dalampersidangan di atas, perobuatan mana telah menyakitkan hati sertamenimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, hal manatelah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis disebutkanale glle kro aro Wl at, prs wait Idlyvo LalArtinya Diwaktu ister

karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun berturutturut, maka bagi Majelis Hakim merupakan fakta adanyaperselisihan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikutles al pS>q pSloJl gaow

dan telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya, maka bagi Majelis Hakim merupakan fakta adanya perselisinanyang teruS menerus yang menyebabkan perkawinan pecah (marriagebreakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :les al pS>q pSloJl gaow

Jbg.a) pSog pSlall gaow din rol go OS leArtinya; Apabila Penggugat mempunyai bukti (saksi), maka hakimmenerima gugatannya;Menimbang, bahwa atas sikap Tergugat yang telah terbukti dalampersidangan di atas, perbuatan mana telah menyakitkan hati sertamenimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, halmana telah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram yang diambil alin sebagai pendapat Majelis disebutkanale glle ro aro l acy prs wail Idlyvo LalArtinya Diwaktu isteri

Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan telah berketetapan hatiuntuk mengakhiri kemelut rumah tangganya dengan bercerai, makamaksud pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:.. gaow all ly lo MI Igo 56 w IgArtinya: Jika mereka berketetapan hati untuk mentalak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

tinggal yang hingga saat ini sudahberjalan selama 1 tahun berturutturut, maka bagi Majelis Hakim merupakanfakta adanya perselisinan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinanpecah (marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikutles al pS>q pSloJl gaow

karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 6tahun berturutturut, maka bagi Majelis Hakim merupakan fakta adanyaperselisihan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikutles a pS>q pSlodl gaow

Kitab Al Bajuri Il : 354)les al Say ASlall gaow dis Geral Gle uls OlyArtinya :Apabila penggugat mempunyai bukti/saksi maka hakim menerimagugatannya .Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertio administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2), dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang