Menyatakan terdakwa RUSLI bin GAPPARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSLI bin GAPPARE

Menyatakan terdakwa RUSLI BIN GAPPARE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI BIN GAPPARE dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

yangbercabang ujungnya yang digunakan untuk memotong paha ayam, 7 (tujuh) buahisolasi yang masih utuh, 1 (Satu) buah isolasi yang sudah digunakan untuk mengikattaji, 1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji, 1 (Satu) alat untukmengasah taji, , digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi jenis sabung ayamtanpa seijin dari pihak yang berwenang untuk itu;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKedua :a Bahwa terdakwa RUSLI Bin GAPPARE

Saksi yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, maka dapat dipastikan bahwa Terdakwa Rusli bin Gappare berpikiranwaras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa Rusli bin Gappare;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2Unsur Ikut Serta Main Judi ;Menimbang, bahwa menurut HR 9 Februari 1914 memberikan

Menyatakan terdakwa RUSLI bin GAPPARE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Rita Amalia binti Gappare untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kasman bin Zainuddin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan DispensasiKawin dalam perkara yang diajukan oleh :Rita Amalia binti Gappare, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Bahwa Pemohon bernama Rita Amalia binti Gappare,bermaksud untukmenikah, namun belum cukup umur untuk kawin (13 tahun, 11 bulan); Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).

Bahwa Pemohon bernama Rita Amalia binti Gappare,bermaksud untukmenikah, dengan seorang lelaki yang bernama Kasman bin Zainuddin,namun Pemohon belum cukup umur untuk kawin (13 tahun, 11 bulan). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).

Bahwa perempuan Rita Amalia binti Gappare, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa calon pengantin lakilaki, sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi isterinya, ia bekerja sebagai seorangsopir ; Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan dan calonsuaminya adalah duda cerai.

artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscaya akan terjadipitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Rita Amalia binti Gappare, berumur (13 tahun, 11 bulan); Bahwa Rita Amalia binti Gappare, sudah siap untuk kawin dengan lakilakipilihannya Kasman bin Zainuddin yang sudah lama pacaran.

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1968 di KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, dinikahkan oleh imam Kelurahan Bajoeyang bernama Gappare

rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1968 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kelurahan Bajoeyang bernama Gappare

pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon IL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1968 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kelurahan Bajoeyang bernama Gappare

Baba dan Abidin;nan F&F WwW NYIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kelurahan Bajoeyang bernama Gappare dengan Pemohon I (Ambo Dai bin Lagambang), dengan maskawin berupa sepetak sawah;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan

Gappare bin Kamaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tinggal di Macero Alau, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah paman saksi.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karena Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bemama Indo asse dengan lelaki AmboEnong bin Laba sedangkan anak Pemohon masih berumur 13 tahun lebih dantamat SD.Bahwa

Dispensasi Kawin atasanaknya yang bemama Indo Asse binti Lamani, umur 13 tahun bulan yang akan dinikahkan dengan lelaki bemama Ambo Enong bin Laba ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganbahwa ia telah siap menikah dengan Ambo Enong dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis bempa Bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksimasingmasing bemama Alidin bin Cinna dan Gappare

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Mei1999 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Untung dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Juma dan Gappare, dengan maharberupa dua petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Juma dan Gappare;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Ruslan bin Ganing),dengan mas kawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Bahwa yang mengawinkan kedua orang tau Pemohon adalah Mado Sainong dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung ibu Pemohon bemama Tajuddin (karena ayahkandung ibu Pemohon saat itu telah meninggal dunia) dan disakssikan oleh dua orang saksinikah yaitu Lahude dan Gappare dengnan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Jaling Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Mursidin bin Nuhung,terhadap Penggugat, Suwarna binti Gappare;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa yang mengawinkan kedua orang tau Pemohon adalah Mado Sainong dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung ibu Pemohon bemama Tajuddin (karenaayah kandung ibu Pemohon saat itu telah meninggal dunia) dan disakssikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Lahude dan Gappare dengnan mahar berupa sepetak sawahyang terletak di Desa Jalng Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan alias Riduan bin Sakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati binti Gappare) di hadapan sidang Pengadilan Agama
   Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf bin Gappare) terhadap Penggugat (Lina binti Herman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

June bin Gappare, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Kampung Maros, DesaSiboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah pamanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 5 September 1999 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Siboang.

HAMMADE,12.GAPPARE, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Lawolatu,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/ para Tergugat s/d XIl/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.460 K/Pdt/2005, tanggal 27 Oktober 2005 yang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardi bin Gappare)

terhadap Penggugat (Irma Suryani binti M. Syakir).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan

puluh delapan ribu rupiah).

yang bernama Jumarni, umur 23 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena butuh Buku Nikah, untuk mengurus persyaratan AkteKelahiran anak, Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukum lainnyakarena sampai sekarang mereka tidak mempunyai kutipan akta nikah;June bin Gappare

Se Surat kuasa atas nama FIRDAUSe Surat kuasa atas nama GAPPARe Surat kuasa atas nama H. M. AKIB. NCe Surat kuasa atas nama HADONGe Surat kuasa atas nama HAFID.

Se Surat kuasa atas nama FIRDAUSe Surat kuasa atas nama GAPPARe Surat kuasa atas nama H. M. AKIB. NC Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page125e Surat kuasa atas nama HADONGe Surat kuasa atas nama HAFID.