Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 12 Juli 2016 — 1.DANNI GARDANI 2.JIMMY LUKITO
7515
  • DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITO tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I. DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITI berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    1.DANNI GARDANI2.JIMMY LUKITO
    Nama Lengkap ~ : Danni Gardani;Tempat Lahir Ciamis; Umur/Tgl Lahir :41 Tahun/3 Juli 1974;Jenis Kelamin Lakilaki; Terdakwa iiKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantelah ditahan: Indonesia;: Jalan KHM Naim I/6 B RT.04/RW.11 Kel. CipeteUtara, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Danni Gardani dan Terdakwa Jimmy Lukito terbuktibersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahtan" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 372 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Danni Gardani danTerdakwa Jimmy Lukito dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
    hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Awalnya pada tanggal 14 Oktober 2014, terdakwa JIMMY LUKITO selakuDirekturpenunjukan pembelian batu bara kepada terdakwa DANNI GARDANI selakuUtama PT.
    Mahira Anugerah Alam dan berdasarkan surat kuasatersebut terdakwa DANNI GARDANI membeli batu bara sebanyak 7.000 MT(Metrik Ton) kepada saksi RUDY MARTINUS (selaku Direktur PT.
Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — JIMMY LUKITO Lawan PT BORNEO BARA MANDIRI dan DANNI GARDANI, Dkk
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIMMY LUKITOLawanPT BORNEO BARA MANDIRIdanDANNI GARDANI, Dkk
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 562/ Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Agustus 2019 — PT. FORMASI DANARAYA, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Sugih Hartono, S.H.,M.H. dan Danang WS Martosriwardoyo, S.H., Para Advokat dari Kantor Hukum Hartono Prayudhia & Martosriwardoyo Advocates& Counselors at Law, yang beralamat di Jalan Bangka VII D No.20 E Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 85/FDR-SK/Jul/2018 tertanggal 24 Juli 2018, Selanjutnya disebut sebagai.....................................PENGGUGAT; M E L A W A N ANTON HANUSI, beralamat di Jalan Hang Lekir XII No.02 RT.006/RW.006 Kel. Gunung, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai .................................................................................TERGUGAT;
123180
  • BorneoBara Mandiri dan Danni Gardani selaku Direktur PT. Mahira AnugerahAlam. Bahwa mengenai bukti P6 adalah merupakan perjanjian jual beli batubara antara Rudy Martinus sebagai Direktur PT Borneo Bara Mandiridengan Dani Gardani sebagai Direktur PT. Mahira Anugerah Alam. Bahwa Jimmy Lukito dan Danni Gardani saling mengenal danmempunyai hubungan bisnis.
    Bahwa atas pembelian batubara tersebut, Danni Gardani dan JimmyLukito belum melakukan pembayaran kepada PT. Borneo Bara Mandiri. Bahwabatubara sudah nyatadiserahkan oleh PT. Borneo Bara Mandiridan diterima oleh Danni Gardani dan Jimmy Lukito dan Batubarasebelum diserahkan, telah dilakukan penimbangan berat batubara yaituPT. Asiatrust Technovima Qualiti pada saat muat dan oleh PT.Geoservice Indonesia pada saat bongkar.
    Borneo BaraMandiri, juga Saksi tidak kenal dengan Danni Gardani dan PT.
    Anugerah Lautan Luas memberikan kuasa penunjukanpembelian batu bara kepada DANNI GARDANI (dalam perkara ini sebagaiTergugat I)halselaku Direktur Utama PT. Mahira Anugerah Alam danberdasarkan Surat Kuasa terdakwa Danni Gardani membeli batu bara sebanyak7.000 MT kepada Rudy Martinus selaku Dirktur PT.
    Mahira Anugerah Alam dengan nilai batubara sekitar lebihdari Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) atas pembelian batubaratersebut, Danni Gardani dan Jimmy Lukito belum melakukan pembayarankepada PT.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pid.Sus/2010 2462 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2011 — BUDI IRWANTO, S.Pd
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak karena didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa BUDI IRWANTO, pada hari Kamis tanggal 19November 2009 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2009, bertempat di dalam ruang kelas X TKJ (Teknik KomputerJaringan) SMK Yapis Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapGoffar Gardani
    Saya dengardengar di dalam kelas ini ada satuanak yang lapor masalah ke polisi tentang pemukulan kemudian Terdakwamenuju ke arah Goffar Gardani (saksi korban) lalu korban menjawab Memangbenar Pak Guru yang memukul saya lalu dijawab Terdakwa Oke dandilanjutkan Seharusnya kalau ada masalah jangan langsung ke polisi,seharusnya diselesaikan di sekolah namun korban menjawab Tidak bisa Pak,karena saat itu Pak Guru memukul saya di luar sekolah lalu disahut TerdakwaKok bisa ?
    ShantyKwando yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Goffar Gardani denganhasil pemeriksaan terdapat luka memar pada dahi kiri dengan diameter kuranglebih 4 (empat) centimeter dan kesimpulan : lukaluka tersebut disebabkankarena trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP;Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa BUDI IRWANTO, pada hari Kamis tanggal 19November 2009 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2009, bertempat
    No. 2462 K/Pid.Sus/2010menuju ke arah Goffar Gardani (saksi korban) lalu korban menjawab Memangbenar Pak Guru yang memukul saya lalu dijawab Terdakwa Oke dandilanjutkan Seharusnya kalau ada masalah jangan langsung ke polisi,seharusnya diselesaikan di sekolah namun korban menjawab Tidak bisa Pak,karena saat itu Pak Guru memukul saya di luar sekolah lalu disahut TerdakwaKok bisa ?
    ShantyKwando yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Goffar Gardani denganhasil pemeriksaan terdapat luka memar pada dahi kiri dengan diameter kuranglebin 4 (empat) centimeter dan kesimpulan : lukaluka tersebut disebabkankarena trauma benda tumpul;Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/209.a/FF/93tanggal 22 November 1993, umur korban Goffar Gardani saat mengalamipenganiayaan tersebut adalah 16 (enam belas) tahun;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal80
Register : 08-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3122
  • 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DANNI GARDANI BIN RUSMAN ABDURADJAK) terhadap Penggugat(DENY PUJI LESTARI BINTI BAMBANG SUTEDJO);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Sukirah binti Puniran
1816
  • ),meninggalkan harta waris yang belum pernah dibagikan kepada ahli warisyang kemudian para ahli waris berencana mengagunkan harta peninggalantersebut ke bank sedang untuk proses tersebut diperlukan tanda tanganpersetujuan dari seluruh ahli waris yang ada, oleh karena ke 3 (tiga) orangdari ahli waris yang ada yaitu Pemohon dan anakanak Pemohon denganAgus Yustari (Alm), masih ada yang di bawah umur maka Pemohon mohonditetapkan sebagai wali yang berhak mewakili perbuatan hukum dari anaknama Fabian Gardani
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2020 — ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
Terbanding/Tergugat I : DANNI GARDANI, Direktur PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
6017
  • ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
    Terbanding/Tergugat I : DANNI GARDANI, Direktur PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
    DANNI GARDANI, beralamat di Jin. Sawo No. 5 Kelurahan CipeteUtara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, ATAU JIn. Nangka IV No. 60 Kelurahan Cipete Utara, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, Pekerjaan;Swasta (Direktur PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM, berkedudukan di JakartaSelatan) selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I ;2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5277/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat tidak tahudimana Penggugat menginap mungkin di Sektor Gardani Grand Depok Citytempat kontrakan Adik dan lbunya. Ketika Tergugat Tanya Penggugat hanyamenjawab kemanapun, dengan siapun saya pergi tidak perlu tahu;24.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 kami musyawarah dengan keduaorang tua Penggugat (Bapak. Thamril Ayyub & Ibu Misbah Hamdi) di SektorGardania Grand Dcpok City tempat tinggal kontrakan Jeri (adik bungsuPenggugat).
Register : 22-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7086
  • tanggal 17032012, yang telah dilakukan pemeteraian (nazegelen) serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.20;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3279017007670001 atas namaHeni Rohaeni (Pemohon XXI) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjar tanggal 13022020, yangtelah dilakukan pemeteraian (nazegelen) serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.21;22.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3208134607710004 atas namaDini Gardani
Register : 10-12-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7139
  • bahwa atas Replik Penggugat tersebut pihak Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 07 Mei 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat buktinya berupa fotokopi suratsurat yangtelah dibubuhi meterai yang cukup dan oleh Majelis Hakim telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda:P1P2P3P4P5P6P7Akta Pendirian dan Surat Keputusan Kementerian Hukum dan HAM PT.Umbar Gagas Kreatif;Surat Kuasa tanggal 10 Pebruari 2016 perihal Aldy Gardani