MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat pernikahan anak Pemohon yang masih dibawah umur

bernama : MEILIANA AMAYA GARENDI, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 dalam buku register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan akta perkawinannya, setelah dilangsungkan/dilakukan pernikahan/perkawinan dihadapan pemuka agama yang dianut kedua calon mempelai tersebut ;

Pemohon:
OSCAR GARENDI

Marshella Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 8 Maret 1999Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg2. MarshellyAmaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 28September 20003. Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 20024.

Meiliani Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 25 Mei 2004Bahwa anak Pemohon yang bernama Meiliana Amaya Garendi saat ini akanmelangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih berusia 16 tahun, makaberdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nol tahun 1974 pasal 7TentangPerkawinan.

Bahwa Saksi adalah pacar anak Pemohon yang bernama Meiliana AmayaGarendi ; Bahwa Saksi pacaran dengan Meiliana Amaya Garendi sejak kelas SMAkarena samasama satu sekolah dan samasama jurusan IPS, dimana Saksikelas IPS 4 sedangkan Meiliana Amaya Garendi kelas IPS 1 ; Bahwa Saksi pacaran dengan anak Pemohon, orang tua Saksi tahu dan orangtua Meiliana Amaya Garendi juga tahu ; Bahwa Saksi menyayangi dan mencintai Meiliana Amaya Garendi ; Bahwa orang tua Saksi bekerja Semua, rumah Saksi sering kosong

Menimbang, bahwa dari bukti P2, dan P4 didukung dengan keterangan parasaksi yang diajukan Pemohon, membuktikan bahwa dari perkawinan Pemohondengan Diana Puradiredja telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu : MarshellaAmaya Garendi, Marshelly Amaya Garendi, Meiliana Amaya Garendi dan MelilianiAmaya Garendi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Saksi Adam Saputra serta Meiliana Amaya Garendidikuatkan keterangan Pemohon dan Istri Pemohon

Amaya Garendi dengan pacarnya Adam Saputra, mengakibatkan MeilianaAmaya Garendi hamil, sedangkan mereka belum terikat tali perkawinan yang sahsebagai suami stri ;Menimbang, bahwa agar anak yang akan dilahirkan kelak oleh MeilianaAmaya Garendi mempunyai ayah, maka baik kedua orang tua Adam Saputra dankedua orang tua Meiliana Amaya Garendi sepakat untuk menikahkan kedua anakmereka ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan : Perkawinan hanya

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III.

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;IV Nama : GARENDI Bin SUJITO;Tempat Lahir : Batang;Umur : 39 Tahun/16 Juli 1974;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Putusan Nomor : 115/Pid.B/2013/PN.Batang, halaman Tempat Tinggal : Ds.Banyuputih RT.01/01 Kec.Banyuputih Kab.

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO dan sdr.DONI (melarikan diri) serta sdr. ANDI (melarikan diri)pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIB ditangkap olehpetugas Kepolisian karena kedapatan bermain judi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul 22.00WIB, terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwaIV, terdakwa V, sdr.Andi dan sdr.

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADIRUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa IT. JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa H. HADIRUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa IT. JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV.

GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG;Putusan Nomor : 115/Pid.B/2013/PN Batang, halaman 234 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwaIl. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO binMAHROIJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohondilangsungkan dan selama tinggal bersama tersebutseperti posita angka 2 di atas, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul), dantelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang lahir diJakarta pada tanggal 16 Januari 1990 dan diberi namaJOHN PERMANA GARENDI, anak tersebut sekarang dipeliharaoleh Termohon;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun, tentram dan damai, bahkan komunikasi melaluitelephone/Hp di saat Pemohon di Luar Negeri tetap aktif.Akan tetapi pada sekitar bulan Agustus 2009 Pemohondiberi khabar melalui telephone oleh keluarga Pemohonyang isi khabar tersebut bahwa Termohon telah datang kerumah orang tua Pemohon bersama anak kandung Pemohon danTermohon yang bernama JOHN PERMANA GARENDI beserta anakkecil yang sekira berumur 4 tahun yang diakui olehTermohon sebagai anak

syaratsyarat agar dapatnya Pemohon 9 diakuikembali untuk secara Legal sebagai TKI dan diijinkanoleh Pemerintah Amerika Serikat bekerja kembali denganbebas dan lJleluasa yang telah dilindungi hukum olehkarena demikian adanya sehingga Pemohon berusaha pulangcuti dan diijinkan oleh perusahaan dari tanggal 12 Juli2012 sampai dengan tanggal 19 September 2012 di sampingkangen kepada keluarga (orang tua) dan anak, juga adakepentingan untuk menyaksikan pernikahan anak Pemohondan Termohon ( JOHN PERMANA GARENDI

Bahwa pada tanggal 8 September 2012 Pemohon berusahadatang kembali ke Jakarta guna menyaksikan resepsipernikahan anak Pemohon dan Termohon yang bernama JOHNPERMANA GARENDI, dan selanjutnya pada tanggal 9September 2012 ketika Pemohon menanyakan tentang adanyalakilaki lain yaitu AHMAD SURYADI alias ADIT malahanTermohon membela dan membanggakan lakilaki tersebutserta Termohon cenderung untuk melanjutkan rumahtangganya dengan lakilaki yang bernama AHMAD SURYADIalias ADIT, karenanya di antara Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Garendi Triguna bin El Nang) terhadap Penggugat (Ade Syara Putri binti Darna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Garendi bin Sujito) terhadap Penggugat (Lina Isnawati binti Munawir) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryawati binti Garendi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.330.000,00 ( satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yusep Triono alias Yusep Triyono bin Garendi) terhadap Penggugat (Yohana Wendy Lumantauw binti Yohanes Lumantauw);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Putusan Nomor 2421 K/Pdt/20121616= Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T1, T2, T3,T4, T5, T6 dan T7, Tergugat juga telah mentransfer uangkepada Penggugat sejak tanggal 2 Desember 2009, sampai dengan4 Oktober 2010 yang keseluruhannya sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah), selain itu sesuai dengan keterangan SaksiPenggugat Dhimas Garendi, Tergugat juga ada menyerahkan uangsecara langsung kepada Penggugat di Kantor Pengacara Penggugatsebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah

), dengandemikian uang yang telah Tergugat serahkan ke Penggugatkeseluruhannya berjumlah Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah);= Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan buktibukti surat darikedua belah pihak, dalam pinjammeminjam uang sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Majelis tidak melihatdiperjanjikannya uang kompensasi sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) perbulan atas uang yang diberikan Penggugatkepada Tergugat, saksi Penggugat Dhimas Garendi yang melihatTergugat

ABDUR RAHMAN AKHMAD DIMAS FAJAR GARENDI tanggal lahir20 Mei 1999b.

ALDI PRADANA ADEN MANDRA GARENDI. Bahwa saksi bersama Eki Budi Utomo dan Tim Satnarkoba PolresCilacap pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021 kurang lebih pukul06.00 Wib di rumah terdakwa RACHMAT alamat JI. Ahmad Yani Rt 001Rw 003 Desa Gandrungmanis, Kec. Gandrungmangu, Kab.

pada kepala Daerah Istimewa Yogyakarta, oleh karenaitu hukum adat DIY yang berlaku sejak Hamengku Buwono II dan diperkuatoleh Hamengku Buwono IX tentang tidak diberikannya hak milik atas tanahbagi WNI nonpribumi adalah sah adanya dan tetap berlaku sebagaiwewenang yang melekat pada Kepala Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta;Pasca Pemberontakan Tionghoa di Kartosuro dimana kaum tionghoasetelah mampu mengalahkan Paku Buwono II sehingga lari ke Ponorogopada saat itu kaum tionghoa mengangkat Raden Mas Garendi

Pasca Pemberontakan Tionghoa di Kartosuro (GegerPecinan) dimana kaum tionghoa setelah mampu mengalahkan PakuBuwono Il sehingga lari ke Ponorogo pada saat itu kaum tionghoamengangkat Raden Mas Garendi (cucu Amangkurat III dengan GelarSunan Kuning karena diangkat oleh komunitas tionghoa), maka PakuBuwono II meminta bantuan dan perlindungan kepada VOC untukmenumpas pemberontak tionghoa (perjanjian Ponorogo 1743).

Pasca Pemberontakan Tionghoa diKartosuro (Geger Pecinan) dimana kaum tionghoa setelah mampumengalahkan Paku Buwono II sehingga lari ke Ponorogo pada saat itukaum Tionghoa mengangkat Raden Mas Garendi (cucu Amangkuratlll dengan Gelar Sunan Kuning karena diangkat oleh komunitasTionghoa), maka Paku Buwono Il meminta bantuan dan perlindungankepada VOC untuk menumpas pemberontak Tionghoa (perjanjianPonorogo 1743).

Pasca Pemberontakan Tionghoa di Kartosuro (GegerPecinan) dimana kaum tionghoa setelah mampu mengalahkan PakuBuwono Il sehingga lari ke Ponorogo pada saat itu kaum tionghoamengangkat Raden Mas Garendi (cucu Amangkurat III dengan GelarSunan Kuning karena diangkat oleh komunitas tionghoa), maka PakuBuwono Il meminta bantuan dan perlindungan kepada VOC untukmenumpas pemberontak tionghoa (perjanjian Ponorogo 1743).