Menyatakan terdakwa GRENDI KAMUH Alias GRENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRENDI KAMUH Alias GRENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;---------------------------------------------------------3.

GRENDI KAMUH Alias GRENDI

KAMUH alias GRENDI, pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016, sekiranya pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2016, bertempat di Desa Toruakat Kecamatan Dumoga Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi NANDO SAADA.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor46/Pid.B/2017/PN.Ktg. atas nama Grendi Kamuh alias Grendi;4. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dijatuhkannya Putusan akhir;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum tanggal 9 Mei 2017, denganisi tuntutan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Grendi Kamuh alias Grendi bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai surat dakwaans === == === 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Grendi Kamuh alias Grendi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang 53 (lima puluh tiga) sentimeter lebar 4(empat) sentimeter berujung tumpul, terbuat dari besi biasa, dan bergagang kayudirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa GRENDI KAMUH Alias GRENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRENDI KAMUH Alias GRENDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 154. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan, dan memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana untuk melakukan penambahan nama, mengubah tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang semula tertulis Gerendi Inggrei lahir di Mai Mai tanggal 6 Maret 1999 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9208-LT-10082016-0030 tanggal 10 Agustus 2016 dan Kartu Keluarga menjadi tertulis GRENDI GREFIN INGGREI

Pemohon:
Grendi Grefin Inggrei

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Inpres Mai Mai Kabupaten KaimanaTahun Pelajaran 2012/2013 atas nama GRENDI GREFIN INGREI, yang diberi tanda bukti P.4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 KaimanaTahun Pelajaran 2015/2016 atas nama GRENDI GREFIN INGGREI, yang diberi tanda bukti P.5;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) YPPK Santo ThomasAquino Kaimana Tahun Pelajaran 2018/2019 atas nama GRENDI GREFININGGREI, yang di beri tanda bukti P.6;7.

nama dan tempat tanggal lahir Pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon Grendi Grefin Inggrei lahir di Tual pada tanggal04 November 1999;Bahwa pemohon Grendi Grefin Inggrei lahir di Tual pada tanggal 04 November1999 merupakan anak pertama dari pasangan suami istri yaitu saksi YordanInggrei dengan Belandina Serai;Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan persamaan atauperbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon antara Kutipan AktaKelahiran dengan ijazah Pemohon tidak sama;Bahwa pada Kutipan Akta

Grefin Inggrei ;Bahwa setahu saksi permohonan yang diajukan oleh pemohon sehubungandengan perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon Grendi Grefin Inggrei lahir di Tual pada tanggal04 November 1999;Bahwa Pemohon Grendi Grefin Inggrei lahir di Tual pada tanggal 04 November1999 merupakan anak pertama dari pasangan suami istri yaitu Yordan Inggreidengan Belandina Serai;Penetapan Nomor: &/Pdt.P/2020/PN Kmn Halaman 4 dari 8 Halaman Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan

permohonan sehubungan denganpersamaan atau perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon antaraKutipan Akta Kelahiran dengan ijazah Pemohon tidak sama; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon ditulis Gerendi Inggrei lahirdi Mai Mai pada tanggal 6 Maret 1999 sedangkan pada jazah nama Pemohontertulis Grendi Grefin Inggrei lahir di Tual pada tanggal 04 November 1999; Bahwa saksi tahu yang benar yaitu Pemohon bernama Grendi Grefin Inggreilahir di Tual pada tanggal 04 November 1999 dan yang

dengan identitas nama GRENDI GREFININGREI lahir di Tual tanggal 4 November 1999 sudah digunakan sejakpendaftaran di SD, SMP, SMA sedangkan Akta Kelahiran atas nama Pemohontertanggal 10 Agustus 2016 dengan identitas nama GERENDI INGGREI lahir diMaiMai tanggal 6 Maret 1999 menunjukkan ada kekeliruan dalam penulisannama dan tempat tanggal lahir tersebut dan perlu dibetulkan dengan penulisannama GRENDI GREFIN INGGREl,lahir di Tual pada tanggal 4 November 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan terdakwa SEINTO Alias SEIN Alias Bapak GRENDI Bin SIA KULING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00.

SEINTO Alias SEIN Alias Bapak GRENDI Bin SIA KULING

Menyatakan Terdakwa SEINTO Alias SEIN Alias Bapak GRENDI BinSIA KULING bersalah telah melakukan tindak pidana orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH), sebagaimana yang didakwakan dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undang Undang R.Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEINTO Alias SEIN AliasBapak GRENDI Bin SIA KULING dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 269/Pid. SusLH/2016/PN.

5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitujuga tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SEINTO Alias SEIN Alias BAPAK GRENDI

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEINTO Alias SEIN Alias BAPAK GRENDI BinSIA KULING, pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul13.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Jalan Tjilik Riwut km 08 KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 269/Pid.SusLH

Menyatakan terdakwa SEINTO Alias SEIN Alias Bapak GRENDI BinSIA KULING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.500.000.000,00.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
grendi lecksi

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaGRENDI

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
GRENDI Alias RENDI Bin CHOLIQ SAMSURI

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa I ALFONS JEREMIA WAMBRAUW dan terdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya

Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
1.ALFONS JEREMIA WAMBRAUW
2.GRENDI TRIDIAN TITAHENA

Menyatakan terdakwa ALFONS JEREMIAN WAMBRAUW danterdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian denganpemberatan dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ALFONS JEREMIAWAMBRAUW dan terdakwa Il GRENDI TRIDIAN TITAHENA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masapenahanan;3.

Menyatakan terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUW dan terdakwaI1 GRENDI TRIDIAN TITAHENA masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

TRIDIAN TITAHENA; Bahwa berawal ketika terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUWbersamasama dengan terdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENAmenggunakan sepeda motor Revo untuk membuang sampah di landasan,setelah membuang sampah diperjalanan kemudian sepeda motor Revoyang terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUW bersamasama denganterdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENA kemudian berhenti di bengkelHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN BIKMinahasa Indah tempat kerja saksi korban EKO BUDI SUWARSONO untukmeminta oli

TRIDIAN TITAHENA ; Bahwa berawal ketika terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUWbersamasama dengan terdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENAmenggunakan sepeda motor Revo untuk membuang sampah di landasan,setelah membuang sampah diperjalanan kemudian sepeda motor Revoyang terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUW bersamasama denganterdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENA kemudian berhenti di bengkelMinahasa Indah tempat kerja saksi korban EKO BUDI SUWARSONO untukmeminta oli yang hendak digunakan pada rantainya ; Bahwa pada

Menyatakan terdakwa ALFONS JEREMIA WAMBRAUW dan terdakwaI1 GRENDI TRIDIAN TITAHENA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada ALFONS JEREMIA WAMBRAUW danterdakwa II GRENDI TRIDIAN TITAHENA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Jaronah binti Kanudin, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Dusun Grendi RT.0O7 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

;MelawanEndang Supandi bin Maman, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Dusun Grendi RT.0O7 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi RT.007 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Riski Aditya Pratama umur 8 tahun dan anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;.

Sumyati binti Takyadi umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di di Dusun Grendi RT.006 RW.002 Desa Pakembaran,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 20 Juni2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring,Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi DesaPakembaran

Suhemi bin Wasjud umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempattinggal di Dusun Grendi RT.0O6 RW.002 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 20 Juni2009 di Warungpring,Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi DesaPakembaran,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang

pencurian dalam keadaan memberatkan;

PUTUSANNomor 2774/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Grendi RT.008 RW.002 Desa Pakembaran,Kecamatan Warungrping, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi RT.008RW.002 Desa Pakembaran, Kecamatan Warungrping, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 7 bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 3 bulan sampai 4 bulan sekali;3.

SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Grendi RT.008 RW.002 Desa Pakembaran, KecamatanWarungrping, Kabupaten Pemalang, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 2012; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua

memberikannafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan nafkah Penggugat;Bahwa untuk penghidupan Penggugat seharihari Penggugat bekerjasebagai Asisten rumah tangga di Jakarta; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang karenaTergugat sejak pergi tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan handai tolan Tergugat, tetapi tidakberhsil ditemukan;SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Grendi

Sebidang tanah darat luas + 618 m2 atas nama Sri Mulyati dan bangunan permanen rumah tinggal dan toko material dengan luas bangunan 315 m2 yang terletak di atas tanah tersebut, yang terletak di Dusun Grendi RT. 06 RW. 02 Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:--------------------------------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Sawah milk Rosidin;-------------------------Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran

Sebidang tanah darat luas 565 m2 yang terletak di Dusun Grendi RT.06 RW.02 Blok 003 atas nama Khalidi Roisah, Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:----------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Masturi ;------------------------Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran ;-------------------Sebelah Selatan : Tanah milik. Kanapi ;---------------------------------Sebelah Barat : Tanah Sawah milik H.

Sri Mulyati, yang terletak diDusun Grendi RT.06 RW.02 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah);Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bp. Masturi ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Bp. Yusuf; 3.2. Sebidang tanah darat di atasnya berdiri bangunan rumah dibelipada sekiranya bulan April 2004, luas 565 m2 dasar Lettet Cnomor 976 Persil 4 kelas Il An.

Kalidi Roisah, yang terletak diDusun Grendi RT. 06 RW. 02 Blok 003 No SPPT 0076.6 Klas Illan. Khalidi Roisah, Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Masturi ;Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bp. Kanapi ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik H. Sahmadii ;Bahwa untuk mempermudah penyebutan Point 3.1,dan 3.2, mohonditerangkan sebagai Tanah Objek Sengketa;4.

Sri Mulyati, yang terletak diDusun Grendi RT. 06 RW. 02 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara > Tanah Sawah)j202ce nso nnnonoSebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Bp. Masturi;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Bp. Yusuf;3.2. Sebidang tanah darat di atasnya berdiri bangunan rumah dibeli padasekiranya bulan April 2004, luas 565 m2 dasar Lettet C nomor 976Persil 4 kelas Il an.

Warungpring, Kabupaten Pemalang,adapun harga dan luas tanah tersebut saksi tidak tahu, dengan batasgS teeters sree eer Ee Sebelah Utara : Tanah sawah milik bapak Rosidin; Sebelah Timur : Jalan Desa Pakembaran; Sebelah Selatan : Tanah milik bapak Masturi; Sebelah Barat : Tanah milik bapak Yusuf; Bahwa, diatas tanah tersebut telah dibangun rumah permanen, tempatusaha Mater eal ; nnn anemone nnn nn nn nen nn nnn ne nnn nnnnnn Bahwa pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat membeli tanah daribu Mulyati di Dusun Grendi

PUTUSANNomor 2570/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Grendi Rt.002 Rw.002, DesaPakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Grendi Rt.002 Rw.002, DesaPakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah NegaraIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi Rt.002 Rw.002,Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang mulaiselama 1 tahun 3 bulan mulai dari Oktober 2013 sampai bulan Januari2015, selama hidup bersama, Tergugat bekerja di Jakarta pulang setiap 3bulan sekali;.

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Grendi RT.003 RW.002 DesaPakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi RT.003 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 1 minggu, kemudian pindah bersama ke rumah kontrakan diJakarta, selama 1 tahun, kemudian pada bulan Februari 2016 pindahbersama ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Setaman RT.029 RW.009Desa Senggreng, Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang,selama 1 tahun 3 bulan, kemudian pada bulan Mei 2017 pindah

Saksi 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Grendi RT.003 RW.002 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, mereka menikah tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudiankontrak di Jakarta selama 1 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Mhum, terakhir atasnama Mulyadi Grendi. DASAR DAN ALASAN GUGATAN. :Bahwa adapun dalildalil dan alasan hukum diajukannya Gugatan iniadalahsebagai berikut:1.Bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2939/Kel. TelukTering tanggal 3092006 Surat Ukur No. 03003/2006 Tgl. 28092006Luas 427 M2, yang terletak di Perumahan Rosedale Type E No. 3Kecamatan Batam Kota Batam, tercatat atas nama Ahmad YudiSuwarso, SH.

., terakhir atas nama Mulyadi Grendi, bermula dariSertifikat Induk Hak Guna Bangunan No. 90/Kel. Sungai Beduk Tgl. 4Agustus1994 Gambar Situasi No. 483/1994 Tgl. 25Juni1994 Luas137.891 M2. Atas nama PT. IGATA JAYA PERDANIA, oleh karenaadanya pemekaran selanjutnya berubah menjadi Sertifikat Induk HakGuna Bangunan Nomor 955/Kel. Teluk Tering tanggal 25Juli2001,NIB : 05.07.13.12.01189, Luas 137.891 M2 Gambar Situasi90/TLT/2001 atas nama PT.

M.HUM., terakhir atas namaMulyadi Grendi, untuk digantikan dengan penerbitan SHGB yang baru atasHalaman 6 dari 59 halaman Putusan No. 10/G/2015/PTUNTPInama PENGGUGAT didasarkan kepada beberapa hal serta bukti sebagaiberikut: 202022222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ence cence cence ennnee5.

SAKSI umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Grendi RT.006 RW.002, Desa Pakembaran,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak

No 0739/Pdt.G/2019/PA.PMLtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di orang tua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.SAKSI Il umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Grendi RT.006 RW.002, Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman

SAKSI umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Grendi RT.006 RW.002, Desa Pakembaran,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak

No 0739/Pdt.G/2019/PA.PMLtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di orang tua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.SAKSI Il umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Grendi RT.006 RW.002, Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama AGNESIA APRILIA MICHELLE NEMAN untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama GRENDI SUPIT;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Natasya Senly Najoan untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Grendi Micael Sumolang;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).

PUTUSANNomor 3697/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Grendi Rt.008 Rw.002, DesaPakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur

No 3697/Pdt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grendi Rt.008 Rw.002,Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama4 tahun 1 bulan mulai dari bulan

Ibu Evi Grendi;

Ibu Evi Grendi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Camar;3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian dengan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama ManadoNomor 310/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 13 September 2021 dandituangkan dalam Akta Cerai Nomor 252/AC/2021/PA.Mdo tertanggal04 Oktober 2021;4.

Ibu Evi Grendi;Hal 12dari hal 56 Putusan No: 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo Selatan berbatasan dengan Jalan Camar; menjadi milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembagi hasil penjualan ruko yang terletak di Komlex Kawasan MegaMaal;.

Ibu Evi Grendi;O Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Camar;Rumah tersebut terdiri dari ruang tamu, ruang keluarga, 2 (dua) kamartidur, dapur dan kamar kecil.

Ibu Evi Grendi;O Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Camar;Ditetapbkan sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi.

Ibu Evi Grendi;Hal 55dari hal 56 Putusan No: 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo0 Selatan berbatasan dengan Jalan Camar;3. Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 di atas adalah1/2bagian untuk Penggugat Konvensi dan bagian untuk Tergugat Konvensiadalah/2 bagian;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Grendi Setiawan Bin Sujarwo) terhadap Penggugat (Yeyen Evala Binti Rustam);