HERNU GRANDI Alias RANDI Bin MARYONO.

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERNU GRANDI Alias RANDI Bin eenTempat lahir : Pangkal Pinang.Umur /Tgl.Lahir : 37 Tahun / 26 Nopember 1977. QQJenis Kelamin : Lakilaki. ~sKebangsaan : Indonesia. nayTempat Tinggal =: Jl. Wiratno No.1 Rt.2/ a juNgpinang.

Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 12 Mei 2014 adalah sebagai berikut : aSPERTAMA : QR8 noone Bahwa ia terdakwa HERNU GRANDI Alias RANDI Ne, N padatanggal 14 Mei 2011 dan tanggal 1 Juni 2011 atau stidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Jl.

CS Perbuatan terdakwa on diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidanATAU :Bahwa ia ter a HERNU GRANDI Alias RANDI Bin MARYON padatanggal 1 i2011 dan tanggal 1 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktulain d n 2011, bertempat di JI. DI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Grandi Habel Laiskodat alias Grandi dan Terdakwa II yaitu Dechar Alexsander Laiskodat alias Deca terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana

MH
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
1.GRANDI HABEL LAISKODAT alias GRANDI
2.DECHAR ALEXSANDER LAISKODAT alias DECA

Raditya Farrel Putra Grandi bin Hernu Grandi umur9 tahun, 3. Rayhan Faris Grandi bin Hernu Grandi, umur 5 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Februari 2009 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh:a.

Felisha FirstaniaPutri Grandu binti Hernu Grandi umur 14 tahun, 2. Raditya Farrel PutraGrandi bin Hernu7 Grandi umur 9 tahun, 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hernu Grandi bin Maryono)terhadap (Risnawati binti H. Ramli);. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: 1. Felisha FirstaniaPutri Grandu binti Hernu Grandi, umur 14 tahun, 2. Raditya Farrel PutraGrandi bin Hernu Grandi, umur 9 tahun, 3.

Rayhan Faris Grandi bin HernuGrandi, umur 6 tahun jatuh kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap cerai gugat Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1.Gugatan kabur:a.

Menyatakan talak satu bain sughra Tergugat (Hernu Grandi bin Maryono)terhadap (Risnwati binti H. Ramli);3. Menetapkan hak asuh anak bernama: 1. Felisha Firstania Putri Grandu bintiHernu Grandi, umur 14 tahun, 2. Raditya Farrel Putra Grandi bin HernuGrandi umur 9 tahun, 3. Rayhan Faris Grandi bin Hernu Grandi, umur 6tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

ZAENAL ABIDIN, dengan akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasCatatan Sipil Kota MALANG Nomor: 298/1985 tertanggal 11 Pebruari1985 anak lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNO dan ISMURIYATI;b. USWATUN CHASANAH, dengan akte kelahiran yang dikeluarkan KantorDinas Catatan Sipil Kota MALANG Nomor: 663/Tlb/1993 tertanggal 15 Juli1993 anak Ketiga Perempuan dari suami istri GRANDI SUTIKNO danISMURIYATI;c.

HANANDA FIRMANSYAH, dengan akte kelahiran yang dikeluarkan KantorDinas Catatan Sipil Kota MALANG Nomor: 677/Tlb/1993 tertanggal 15 Juli1993 anak keempat lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNO danISMURIYATI;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, Nomor:474/264/35.73.03.1008/2014 tanggal 21 Maret 2014, menerangkan bahwaPemohon hendak merubah nama pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiranmilik anak pemohon atas nama ZAENAL ABIDIN, USWATUN CHASANAH danHANANDA FIRMANSYAH, yang pada Akta Kelahiran tersebut semula namaayah tertulis GRANDI SUTIKNO dirubah GRANDY SUTIKNO sesuai dengankutipan akta perkawinan milik pemohon;.

Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil KotaMALANG Nomor: 298/1985 tertanggal 11 Pebruari 1985, tertulis telahlahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNOdan ISMURIYATI dirubah menjadi telah lahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDY SUTIKNO dan ISMURIYATI;b.

Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 298/1985 tertanggal 11 Pebruari 1985, tertulis telah lahirZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNO danISMURIYATI dirubah menjadi telah lahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilakidari suami istri GRANDY SUTIKNO dan ISMURIYATI;b.

Saksi AHMAD TAUFIK.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon bernama ASBIYATI ;Bahwa Pemohon menikah dengan FADOLI pada tanggal 22 April2003 ;Bahwa dalam perkawinan antara ASBIYATI dan FADOLI telahdikaruniai anak yang diberi nama GRANDI WIJAKSONO ;Bahwa GRANDI WIJAKSONO telah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama GrandiWijaksono terdapat kekeliruan penulisan nama yaitu yangseharusnya adalah GRANDI WICAKSONO

Saksi KORINGAH.Hal 4 dari 10 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dari Pemohon;e Bahwa pemohon bernama ASBIYATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan FADOLI pada tanggal 22 April2003 ;e Bahwa dalam perkawinan antara ASBIYATI dan FADOLI telahdikaruniai anak yang diberi nama GRANDI WIJAKSONO ;e Bahwa GRANDI WIJAKSONO telah mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama GrandiWijaksono terdapat kekeliruan penulisan

P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah penduduk yangtercatatbertempat tinggal di Grogol, Rt.003, Rw.003, Desa Beran,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 danP5),Bahwa benar pemohon telah menikah dengan FADOLI (videbukti P2);Bahwa benar Pemohon dan FADOLI telah dikaruniai anak yangdiberi nama GRANDI WICAKSONO ( vide bukti P3 );Bahwa benar GRANDI WICAKSONO telah memiliki KutipanAkta Kelahiran dan di

dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebuttertulis GRANDI WIJAKSONO ( vide bukti P3 );Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama GRANDIWICAKSONO di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaGRANDI WICAKSONO yaitu yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran adalah GRANDI WIJAKSONO padahal yangbenar adalah GRANDI WICAKSONO ( vide bukti P3 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

WICAKSONO adalah GRANDIWIJAKSONO padahal nama yang benar sesuai dengan lIjazah SekolahMenengah Pertama atas nama GRANDI WICAKSONO adalah GRANDIWICAKSONO bukan GRANDI WIJAKSONO ;Menimbang, bahwa untuk merubah nama anak Pemohon yangtercantum dalam kutipan akta kelahirannya tersebut, pemohon terlebih dahuluharus mengajukan permohonan penetapan pengesahan tentang perubahanHal 7 dari 10 halaman, No. 69/Pdt.P/2017/PN.Wsb.nama anak Pemohon tersebut kepada Pengadilan Negeri Wonosobo, danselanjutnya dalam

Fransiska Grandi

Fransiska Grandi;Individual, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa peralihnan hak padaSertipikat Hak Milik No. 3328 / Kelurahan Jaticempaka, yang tertulis padaBuku Tanah Kantor Pertanahan Kota Bekasi ditujukan kepada Ny.Fransiska Grandi; 22 20222 22 222 ene nne neFinal, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa peralihan hak padaSertifikat Hak Milik No. 3328 Kelurahan / Jaticempaka ke atas nama Ny.Fransiska Grandi sebagaimana tertulis pada Buku Tanah KantorPertanahan Kota Bekasi tanggal 16 / 02 / 2015

Fransiska Grandi terletak di desa Jaticempaka,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi (sekarang Kota Bekasi) ProvinsiJawa Barat. Sebatas peralihan tanggal 16 / 02 / 2015 dari Ai Murtisah Asnaldengan Ahmad Sanusi Zenda W ke atas nama Ny. Fransiska Grandi, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi;3.

Fransiska Grandi terletak di desa Jaticempaka, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi (sekarang Kota Bekasi) Provinsi Jawa Barat.Sebatas peralihan tanggal 16 / 02 / 2015 dari Ai Murtisah Asnal denganAhmad Sanusi Zenda W ke atas nama Ny. Fransiska Grandi, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi;4.

, atas nama Fransiska Grandi, bukan merupakan Keputusan TUN(beschiking) sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 1 angka 9 UUNo. 51 Tahun 2009 jo.

Fransiska Grandi, terletak di Desa Jaticempaka, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi (sekarang Kota Bekasi) Provinsi Jawa Barat.Sebatas peralihan tanggal 16 / 02 / 2015 dari Ai Murtisah Asnal dengan AhmadSanusi Zenda W ke atas nama Ny. Fransiska Grandi. .

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEPH GRANDISIUS Alias GRANDI Diwakili Oleh : POLIKARPUS RAGA, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA ILHAM FERDIADY,SH.,M.H.

PUTUSANNOMOR 120/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEPH GRANDISIUS Alias GRANDI;Tempat lahir : Maumere;Umur / Tgl.

Perkara: PDM25/N.3.15.3/Eku.2/05/2021 tertanggal 19 Mei2021, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YOSEPH GRANDISIUS Alias GRANDI, pada hari Minggutanggal 22 November 2020 sekitar Pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di dalam mobilKijang Innova warna Hitam Metalik dengan Nomor Plat EB 1465 BF yangsedang dikemudikan oleh Terdakwa di

Menyatakan Terdakwa YOSEPH GRANDISIUS Alias GRANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dimaksud dalamSurat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum, melanggar Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa YOSEPH GRANDISIUS Alias GRANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabin se 5 aaiaaa galadakwaan tunggal Penuntut Umum; L/PT KPG.2.

PenuntutUmum telah mengajukan kontra memori banding , pada pokoknya sebagaiberikut : mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerima pertimbangan dalam KontraMemori Banding kami selaku Penuntut Umum dalam perkara a quoserta menguatkan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Maumere, Nomor : 23/Pid.Sus/2021/PN Mme,tanggal 03 Agustus 2021, atas nama Terdakwa Yoseph GrandisiusAlias Grandi

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372061705100019, atas nama kepalakeluarga Posma Grandi Siagian, tertanggal 17 Mei 2010, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/JS/2003, atas nama SIAGIAN,Posma dan TOBING, Dewi Marince, tertanggal 5 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, diberi tanda bukti P3;.

Fotocopy Surat Keterangan Tidak Berpenyakit Menular Nomor 100/365/R.Med/11/2013, atas nama jenazah Posma Grandi Siagian, tertanggal 4 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh, diberitanda bukti P7;. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/08/KLS, atas namaPosma Grandi Siagian, tertanggal 12 Februari 2013, yang dikeluarkan olehLurah Loktabat Selatan, diberi tanda bukti P8;.

Surat Keterangan Kematian atas nama Posma Grandi Siagian, tertanggalFebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Barito Utara,diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama Dewi Marince Boru Tobing,Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, Letizia Viantiane Siagian dan HectorSebastian Haposan Siagian, tertanggal 18 Februari 2013, yang diketahui olehLurah Loktabat Selatan dan Camat Banjarbaru Selatan, diberi tanda bukti P10;Halaman 5 dari 11, Penetapan No. 34/Pdt.P

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa III HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT Alias DANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.LISBEN TINAMBUNAN
2.HASEA PANDAPOTAN SIAGIAN
3.HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI
4.LIBERTI SAPUTRA MARBUN
5.DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT

HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI;4. LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA;5.

tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA VNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Hangtuah RT 002 RW 002 Desa MakmurKotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI

Menyatakan Terdakwa LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEANPANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa Ill HEFRIANTOHal 6 dari 7 Putusan Nomor 25/Pid.C/2020/PN PlwSIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUNAlias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT AliasDANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2.

MOHAMAD GRANDI; TIARA PUSPA, SE., MM. ; UNGGUL HERLAMBANG AAS. ; MEKAR YARIASRI, SS. ; ANNISA KUSUMANINGATI,;AMANG SURATMAN UMAR

GRANDI BinSUYANTO bersama dengan pelaku DIMAS EDY WIBOWO als. DIMAS als.ILHAM (masih ditemukan DPO), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pk. 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duapuluh, bertempat didepan bengkel RUDY BOS POM yang terletak di DusunNgemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. Toroh Kab.

GRANDI BinSUYANTO bersama dengan pelaku DIMAS EDY WIBOWO als. DIMAS als.ILHAM (masih ditemukan DPO), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pk. 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN PwdJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duapuluh, bertempat didepan bengkel RUDY BOS POM yang terletak di DusunNgemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. Toroh Kab.

GRANDI BinSUYANTO bersama dengan DIMAS EDY WIBOWO als. DIMAS als.ILHAM (DPO), telah melakukan kekerasan terhadap saksi ERY WONDOSANJOYO Bin SUWONDO;Bahwa benar awalnya Terdakwa datang di bengkel Rudy Bos Pom dalamkeadaan hmabuk namun masih sadar bermaksud untuk mencari temanyayang bernama Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sulastyo bin Purwanto) terhadap Penggugat (Novia Sesbania Grandi Flora binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Grandi Ami Christiyanto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Anatasya Sintha Dewanti binti Gatot Arifianto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Suharja) terhadap Penggugat (Rive Ritanti Binti Hasyim Grandi);

Bahwa dengan kejadian kecelakaan ini berakibat mobil kendaraan Terdakwaditahan sebagai barang bukti dana tidak dapat digunakan untuk antar barangdagangan Terdakwa, hal ini tentu sangat berpengaruh dengan mobilitasputaran dagangan terlebin pada penghasilan / pendapatan Terdakwa,terlebih kendaraan mobil minibus merk Grandi Livina dengan Nomor PolisiKB 1753 SD warna hitam tersebut bukanlah milik Terdakwa tetapi merupakanmilik orang lain yakni milik Bapak Dwi Santoso Bin Sujadi;6.

Menetapkan anak yang bernama GRANDI LAKSANA PUTRA dalampemeliharaan dan penguasaan pihak Penggugat;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 03 #$Nopember 2008

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliant Grandi bin Supradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Diah binti Radi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 982.000 ,

(lima ratus meter persegi) atas nama Grandi KondiPareira;56. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20/KelurahanKedaung, Diterbitkan tanggal 822000, Surat UkurNo.3803Kedaung/2000 tanggal 322000, luas 500 m(lima ratus meter persegi) atas nama Drs. IwanBestari, MM;57. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 26/KelurahanKedaung, Diterbitkan tanggal 3052008, Surat UkurNo.379/Kedaung/2005 tanggal 12102005, luas 1.175 m?(seribu seratus tujuh puluh lima meter persegi) atasnama Joehanda Lihar; 58.

DJOEHANAKOSIM (fotocopy sesuai dengan asli)6770717273: SHM No.1636/Cinangka, Atas nama MARULI TUA SITOMPUL(fotocopy sesual dengan asli): SHGB No. 5/Kedaung, Atas nama PROBO SOETODJO(fotocopy sesual dengan asli): SHGB No. 19/Kedaung, Atas nama GRANDI KONDI PAREIRA(fotocopy sesual dengan asli): SHGB No. 20/Kedaung, Atas nama Drs. IWAN BESTARI,MM. (fotocopy sesuai dengan asli): SHGB No. 26/Kedaung, Semula atas nama PT.

digadaikan kepada Mbak Tutiktidak ditebus sampai berbulanbulan oleh Penggugat I, sampai Mbak Tutik tersebuttelpon terus kepada Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat I dan suaminya tersebut telahmenyerahkan uang kepada Tergugat di rumah Penggugat I, namun Saksi tidakmendengar isi dari pembicaraannya karena pada saat itu saksi kemudian tertidur; Bahwa saat ini Saksi tidak mengetahui keberadan Tergugat;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan;SAKSI 2 : GRANDI

Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Para Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3ab, P4abdan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi Agus Dwi Kariyanto, Saksi Grandi Amadeo Ardianza,dan Saksi Dekie Riawan;Menimbang, bahwa perbuatan melanggar hukum diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2015/PN.PBL, hal. 15 dari 21 halaman16Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian

tinggal di JI Cipapu jaya Gang Mahbub, no 65 RT003 RW 004, Kelurahan Cpadu jaya Kecamatan Larangan, Tangerang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah karena saksi sebagai wali nikah Pemohon Il yangdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal O8 Juli 2017dilaksanakan di wikayah Ciopadu Jaya Larangan Kota Tangerang; Bahwa saat pernikahan tersebut mas kawin berupa cincin emas 2 grandi