Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 22/ Pid.Sus/2012/PN. Kdi
Tanggal 13 Maret 2012 — GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTO
194
  • GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTO
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa : Nama lengkap : GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTO ; Tempat lahir : Kediri ; Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa memilikikewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasisebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU. RI. No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.22.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair . 6 (enam) bulankurungan, ; .
    lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No.36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2011 sekitar jam 10.45WIB. terdakwa GRANDIS
    SUYANTO Bin SUYANTO dengan nomor : 8068/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk Daftar Obat Keras)Bahwa terdakwa GRANDIS SUYANTO Bin SUYANTO didalam memiliki,menyimpan serta mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tablet warnaputih berlogo LL, yang biasa disebut pil dobel L / Artane tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwenang serta
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — TECTONIA GRANDIS
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS
    TECTONIA GRANDIS, tempat kedudukan di JalanGayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50717/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000,beralamat di Jalan Gayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya,60235, sehingga jumlah pajak yang kurang dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 55.601.817,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp. 55.601.817,00)Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 55.601.817,00Jumlah pajak yang kurang dibayar Rp
    Tectonia Grandis.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — TECTONIA GRANDIS
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS
    TECTONIA GRANDIS, beralamat di Jalan GayungsariTimur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50713/PP/M.XIVA/16/2014, tanggal 26 Februari 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000,beralamat di JI.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1110/WPJ.11/2011 tanggal 8 Juli 2011, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2009 Nomor:00030/207/09/631/10 tanggal 30 Agustus 2010, atas nama: PT.Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT TECTONIA GRANDIS
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TECTONIA GRANDIS
    ./2014tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TECTONIA GRANDIS, tempat kedudukan di JalanGayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50719/
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000, beralamat di Jl.Gayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235, sehingga jumlahpajak yang kurang dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 754.931.141,00,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 102.849.975,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 102.849.975,00)Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 102.849.975,00Jumlah pajak yang kurang
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50719/PP/M.XIVA/16/2014 Tanggal 26 Februari 2014, atas namaPT Tectonia Grandis (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 24 Maret 2014 dengan cara disampaikanHalaman 4 dari 13 halaman.
    Bahwa hal tersebut juga didukung denganhasil penelitian atas SPT Tahunan PPh orang pribadi direksi dari PTTectonia Grandis (Ir Muhammad Amin NPWP 06.751.570.0.606.000)menunjukkan tidak adanya hutang piutang yang dimiliki direksidengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Halaman 8 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1195/B/PK/PJK/201 78.10.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50719/PP/M.XIVA/16/2014 Tanggal 26 Februari 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1172/WPJ.11/2011 tanggal 21 Juli 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2009 Nomor 00036/207/09/631/10 tanggal 30 Agustus2010, atas nama: PT Tectonia Grandis, NPWP
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 469 / Pid.Sus/2015/PNMlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
5213
  • Menyatakan Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKI;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;----------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------4.
    GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
    PUTUSANNomor : 469 / Pid.Sus/2015/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap GRANDIS SESOTYA AJIbin MUHAMMADBASUKI,Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir 22 Tahun / 21 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
    Perk : PDM 370/Mlang/Euh.2/08/201lyang pada pokoknya telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut: 1 Menyatakan terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIbersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuka tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun
    2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI binMUHAMMAD BASUKIdengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjaradan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulanpenjata ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 4 Menetapkan barang buktiberupa:e 1 (satu ) bungkus
    PERK: PDM 370/ MALANG/ Euh.2 / 08 / 2015, sebagaiberikut : 222222 n nao nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa ia Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI,pada Hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di depan Warung Jl.
    Merjosari Selatan Kec.Lowokwaru Kota Malang, melihat Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI BinMUHAMMAD BASUKI meletakkan 1 (satu) bungkus kertas koran di depanwarung tersebut. Setelah itu Saksi SUMARJI dan QOSIM RIYADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMADBASUKL.
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — TECTONIA GRANDIS;
8526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS;
    TECTONIA GRANDIS, tempat kedudukan di JI.
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000, beralamat di JI.Gayungsari Timur X No. 2, Menanggal, Surabaya, 60235, sehingga jumlahpajak yang kurang dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 1.406.941.300,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 55.601.817,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp. 55.601.817,00)Kelebihan Pajak yang sudah :Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 55.601.817,00Jumlah pajak yang kurang
    Tectonia Grandis (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: P.224/SP.23/2014 tanggal 24 Maret 2014 dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 04 April 2014 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen2014040402132.
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966. 1631.000, beralamat di Jl. Gayungsari Timur X No. 2, Menanggal,Surabaya, 60235, sehingga jumlah pajak yang kurang dibayar dihitungkembali menjadi sebagaimana tersebut diatas, adalah tidak benar dannyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 13 dari 15 halaman.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT BPR KARYAJATNIKA SADAYA VS TECTONA GRANDIS
11774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BPR KARYAJATNIKA SADAYA VS TECTONA GRANDIS
    ., & Rekan, berkantor di Jalan Lengkong Kecil Nomor 57,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli2020;Pemohon Kasasi;LawanTECTONA GRANDIS, bertempat tinggal di Jalan AnggrekNomor 115, RT 03 RW 02, Cibabat, Cimahi Utara, Kota Cimahi,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLasma Natalia H.
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — TECTONIA GRANDIS;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS;
    TECTONIA GRANDIS, tempat kedudukan di JI.
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50714/PP/M.XIVA/16/2014, Tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1109/WPJ.11/2011 tanggal 8 Juli 2011, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2009 Nomor : 00031/207/09/631/10 tanggal 30 Agustus 2010, atas nama: PT.Tectonia Grandis
    Tectonia Grandis (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 4 dari 16 halaman.
    Tectonia Grandis. NPWP 01.140.966.1631.000,beralamat di JI.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — TECTONIA GRANDIS
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS
    TECTONIA GRANDIS, tempat kedudukan di JalanGayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50716/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000,beralamat di Jalan Gayungsari Timur X Nomor 2, Menanggal, Surabaya,60235, sehingga jumlah pajak yang kurang dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 1.521.212.700,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 52.783.636,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp. 52.783.636,00)Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 52.783.636,00Jumlah pajak yang kurang
    Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan direksi dengan Surat Nomor S658/WPu.11/BD.06/2011 tanggal 30 April 2011 akan tetapi Termohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) tidak bisa menunjukkan data danhanya memberikan penjelasan lisan bahwa hutang piutang antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan direksidilakukan secara lisan tanpa didukung dengan perjanjian tertulis.Bahwa hal tersebut juga didukung dengan hasil penelitian atas SPTTahunan PPh orang pribadi direksi dari PT Tectonia Grandis
    Tectonia Grandis, NPWP01.140.966.1631.000, beralamat di Jalan Gayungsari Timur X Nomor2, Menanggal, Surabaya, 60235 dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas.Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — TECTONIA GRANDIS;
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TECTONIA GRANDIS;
    ./2014tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TECTONIA GRANDIS, beralamat di Jalan Gayungsari Timur XNomor 2, Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50715/PP/M.XIV.A
    Kembali (SsemulaTerbanding) dengan direksi dengan surat nomor : S658/WPJ.11/BD.06/2011 tanggal 30 April 2011 akan tetapi Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak bisa menunjukkan data danhanya memberikan penjelasan lisan bahwa hutang piutang antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan direksidilakukan secara lisan tanpa didukung dengan perjanjian tertulis.Bahwa hal tersebut juga didukung dengan hasil penelitian atas SPTTahunan PPh orang pribadi direksi dari PT Tectonia Grandis
    Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966.1631.000,beralamat di JI.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TECTONIA GRANDIS
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TECTONIA GRANDIS
    ./2014 tanggal 12 Juni2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TECTONIA GRANDIS, di Jalan Gayungsari Timur X, No. 2,Menanggal, Surabaya, 60235;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50721/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50721/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1171/WPJ.11/2011tanggal 21 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2009 Nomor 00029/407/09/631/10 tanggal 30 Agustus 2010, atas nama: PTTectonia Grandis
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomo Put.50721/PP/M.XIVA/16/2014Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1171/WPuJ.l 1/2011tanggal 21 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2009 Nomor 00029/407/09/631/10 tanggal 30 Agustus 2010, atas nama: PTTectonia Grandis, NPWP 01.140.966,1631,000, telah dibuat dengan
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50721/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014, atas nama PTTectonia Grandis (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 21 Maret 2014 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 4 April 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 50721/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014. yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1171/WPu. 1/2011tanggal 21 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor 00029/407/09/631/10 tanggal 30 Agustus 2010,atas nama: PT Tectonia Grandis, NPWP 01.140.966,1631,000
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
TECTONA GRANDIS
Tergugat:
PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA
10236
  • Penggugat:
    TECTONA GRANDIS
    Tergugat:
    PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2998/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari MUHAMMMAD GRANDIS HIDAYAT bin H. MARZUKI adalah ;

    2.1. ANYK JULIATI, Dra. Hj (ibu kandung) ;

    2.2. DAFFA ALFARIZKY HIDAYAT (anak laki laki kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Dana arusansi yang terletak di Generali dengan nomor Kartu8000103103075529 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;4.2. Dana Asuransi yang terletak di DPLK ASTRA AVIVA dengan Nomor pesertaSSSPenetapan Perkara No. 2998/Pdt.P/2020/PA.Jr. 2222000033 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;4.3. Dana Asuransi yang terletak di BPJS Ketenagakerjaan dengan nomorpeserta 10019197952 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;4.4.
    Tabungan yang terletak di Bank BCA KCP Balung dengan rekening nomor8910246161 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;5. Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Grandis Hidayatbin MARZUKI membutuhkan kepastian hukum sebagai ahli waris dan mohon puladitetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Grandis Hidayat binMARZUKI serta tidak ada ahli waris yang lain;6. Bahwa maksud diajukannya permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus dana pencairan asuransi yaitu : 6.1.
    Danaarusansi yang terletak di Generali dengan nomor Kartu8000103103075529 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;6.2. Dana Asuransi yang terletak di DPLK ASTRA AVIVA dengan Nomor peserta! 222000033 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;6.3. Dana Asuransi yang terletak di BPJS Ketenagakerjaan dengan nomorpeserta 10019197952 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;6.4 Tabungan yang terletak di Bank BCA KCP Balung dengan rekening nomor8910246161 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;7.
    MARZUKI;SSSPenetapan Perkara No. 2998/Pdt.P/2020/PA.Jr. 3P7 Fotocopy kartuasuransi Generali nomor 8000103103075529 atas namaMuhammad Grandis Hidayat bin MARZUKIP8 Fotocopy kartu asuransi DPLK ASTRA AVIVA nomor 222000033 atasnama Muhammad Grandis Hidayat;P9 Fotocopy kartu asuransi BPJS Ketenagakerjaan nomor peserta10019197952 atas nama Muhammad Grandis Hidayat;P10 Fotocopy buku tabungan Bank BCA KCP Balung dengan rekening nomor8910246161 atas nama Muhammad Grandis Hidayat; .Bahwa berkenaan dengan
    kandung dari MUHAMMAD GRANDIS HIDAYAT ;> Bahwa almarhum MUHAMMAD GRANDIS HIDAYAT telah bercerai denganNOVIANA MEGASARI pada tanggal 07 Juli 2020 ;> Bahwa MUHAMMAD GRANDIS HIDAYAT telah meninggal dunia pada tanggal29 September 2020 karena sakit dalam beragama Islam;> Bahwa H.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3006/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa sejak mantan suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohon denganalmarhum mantan suaminya (MUHAMMAD GRANDIS HIDAYAT BIN MARZUKI)yang bernama DAFFA ALFARIZKY HIDAYAT, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 15 Oktober 2013, hingga saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;5.
    Fotocopy Surat Kematian atas nama Muhammad Grandis Hidayat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenJember Nomor. 3509KM141020200006, tanggal 22 Oktober 2020, telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, sebagai bukti P.5;B. Saksisaksi : Sess1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Grandis Hidayat bin Marzuki, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki, yang bernama Daffa Alfarizky, umur 7 (tujuh) tahun;2, Bahwa Muhammad Grandis Hidayat bin Marzuki (mantan suami Pemohon) telahmeninggal dunia di Jember pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 yang lalu, Karena sakit;3.
    Bahwa sejak Muhammad Grandis Hidayat bin Marzuki (mantan suami Pemohon)meninggal dunia, anak yang bernama Daffa Alfarizky, umur 7 (tujuh) tahun,hingga saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap seorang anakkandungnya, yang bernama Daffa Alfarizky, umur 7 (tujuh) tahun;5.
    Hidayat), istri dan anak; Menimbang, bahwa bukti P.3 & P.5, adalah adalah suatu bukti yangmenerangkan bahwa Muhammad Grandis Hidayat, benarbenar telah meninggaldunia, pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 di Jember; Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah bukti otentik yang menerangkan bahwabahwa seorang anak lakilaki yang bernama Daffa Afarizky Hidayat, adalah anakkandung dari pasangan suami istri Muhammad Grandis Hidayat dan NovianaMegasari, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 2 Februari 2015 — Terdakwa ASEP NURDIANA Als BONDAN Als BONDET Als ADI Bin SAFARI
494
  • GRANDIS WIRATAMA warna biru putih, 1 (satu) buah ATMBRI Card warna biru, (satu) lembar foto copy nota rental tertanggal16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. GRANDIS WIRATAMA;Dikembalikan kepada saksi GRANDIS WIRATAMA; 1 (satu) unit mobil merk Nissan Grand Livina tahun 2012 No.
    Setelah itu JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA menghubungi terdakwamenanyakan apakah GRANDIS WIRATAMA sudah tidur dan setelah dijawab olehterdakwa bahwa GRANDIS WIRATAMA telah tidur maka JOHANVIRDIANSYAH ARYANA mengatakan akan menjemput terdakwa.
    GRANDIS WIRATAMA, (satu) buah SIMA an. GRANDIS WIRATAMA, 1 (satu) buah kartu NPWP an. GRANDISWIRATAMA, 1 (satu) buah kartu Kartika member, 1 (satu) buah kartu ATM BRIan. GRANDIS WIRATAMA, 1 (satu) buah kertu ATM Mandiri an. GRANDISWIRATAMA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI an.
    GRANDIS WIRATAMA masuk ke kamar dansempat ngobrolngobrol sampai akhirnya sdr. GRANDIS WIRATAMAtertidur, setelah itu sekitar pukul 03.30 wib terdakwa mendapat SMS dari sdr.JOHAN VIRDIANSYAH menanyakan apakah sdr. GRANDIS WIRATAMAsudah tidur apa belum, dan terdakwa jawab sudah, selanjutnya sdr. JOHANVIRDIANSYAH datang lagi ke Hotel Dewi untuk menjemput terdakwa laluterdakwa mengambil barangbarang milik sdr. GRANDIS WIRATAMAselanjutnya terdakwa bawa pergi dengan menggunakan mobil Toyota AvanzaNo.
    mobil Toyota Avanza tersebut.Setelah beberapa saat terdakwa ngobrol dengan GRANDIS WIRATAMAdan GRANDIS WIRATAMA merasa lelah, selanjutnya tidur lebih dahulu.Setelah itu JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA menghubungi terdakwamenanyakan apakah GRANDIS WIRATAMA sudah tidur dan setelahdijawab oleh terdakwa bahwa GRANDIS WIRATAMA telah tidur makaJOHAN VIRDIANSYAH ARYANA kembali ke Hotel DEWI untukmenjemput terdakwa;Bahwa setelah itu keduanya keluar Hotel dan meminta bantuan temannyayaitu ARIF PRAMONO AJI dan SUJONO
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639 K/PID.SUS/2010
Para Terdakwa; Muhammad Yusuf bin Hasan (T1), Dkk
77 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ikut,sesampai di lantai 1 Terdakwa menanyakan kunci mobil dan dijawab olehsaksi Wang Jun Hong bahwa kunci mobil dibawa sopirnya, mendengarjawaban itu Terdakwa marah dan menembakkan lagi pistolnya ke lantaisambil mengatakan kamu jangan bohongi saya, saksi Khomsatunkemudian mengambil kunci mobil yang ada di meja di dekat mereka berdiri ;Sambil tetap ditodong pistol, saksi Wang Jun Hong dipaksa untuk masukke dalam mobil dan Terdakwa memerintahkan saksi Wang Jun Hong untukmengemudikan mobil Mitsubishi Grandis
    Jun Hong mengemudikan mobil ke luar dari rumahdan diperintah untuk menuju ke Sidoarjo, dengan posisi saksi Wang JunHong mengemudi di sampingnya Terdakwa sambil menodongkan pistol danKhomsatun dibangku tengah ;Sesampai di depan Giant Sidoarjo mobil diperintahkan untuk berhentibeberapa menit, kemudian Gepeng datang dengan mengendarai mobilDaihatsu, Terdakwa dengan tetap menodongkan pistol memerintahkan saksiWang Jun Hong untuk pindah ke mobil Gepeng, sedangkan saksiKhomsatun tetap menunggu di mobil Grandis
    Pol.W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warna krem merk Billabong,1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil Daihatsu Zebra, 1 tikar daunpandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Wang Jun Hongmengalami kerugian baik materi maupun immaterial, yaitu Terdakwamengalami ketakutan sakit dan trauma ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328KUHP ;ATAUBahwa ia Terdakwa Mustofa Amin Al Wu To Hoa pada tanggal07 September 2009 sampai
    W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warna kremmerk Billabong, 1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil DaihatsuZebra, 1 tikar daun pandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen, 17 lembar uang RRCpecahan 100 Yuan, 5 lembar uang pecahan Rp 100.000,, 10 lembar uangpecahan Rp 50.000,, 1 unit mobil Mitsubishi Grandis warna hitam No. Pol L1688BG, 7 anak kunci dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaraatas nama Terdakwa Khomsatun ;4.
    W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warnakrem merk Billabong, 1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil DaihatsuZebra, 1 tikar daun pandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen, 17 lembar uang RRCpecahan 100 Yuan, 5 lembar uang pecahan Rp 100.000,, 10 lembar uangpecahan Rp 50.000,, 1 unit mobil Mitsubishi Grandis warna hitam No.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2017 — -HASBI KONORAS Alias ABI
5210
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Power Amplifier Merk Grandis warna hitam.Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Mubin Dusun Paceda Desa Akedotilau Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Xion warna hitam Nomr Polisi DG 5608 KO;- 1 (satu) unit STNK asli atas nama Sudarminsyah GelamonaDikembalikan kepada Terdakwa Hasbi Konoras alias Abi;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Power Amplifier Merk Grandis warna hitam.Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Mubin Dusun Paceda DesaAkedotilau Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion warna hitam Nomr PolisiDG 5608 KO. 1 (satu) unit STNK asli atas nama Sudarminsyah GelamonaDikembalikan kepada Terdakwa Hasbi Konoras alias Abi;5.
    warna Hitam tersebut dengan cara mencabut kabel cokkemudian Terdakwa Hasbi Konoras mengambil barang tersebut dan segeramemindahkan 1 (satu) Unit Power Amplifier Merk Grandis warna Hitam kedalam kardus milik Terdakwa Hasbi Konoras;Bahwa pada sekitar pukul 14.00 Wit Terdakwa Hasbi Konoras kemudiankeluar dari dalam Mesjid Nurul Mubin menuju pintu depan masjid Nurul MubinDesa Akedotilou dengan membawa kardus yang di dalamnya berisi 1 (satu)Unit Power Amplifier Merk Grandis warna Hitam, kemudian Terdakwa
    Saya karena saya anggapHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Sosngoni sebagai saya pe sodara sampe saya kase deng harga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) kalau orang lain saya tra kasih;Bahwa setelah mendengar Terdakwa Hasbi Konoras mau menjual 1 (satu)Unit Power Amplifier Merk Grandis warna Hitam kemudian saksi JaburMamuka Alias Jabur membayar barang tersebut dengan harga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) Unit Power Amplifier Merk Grandiswarna
    (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan pada saat itu milik orang tuaTerdakwa; Bahwa atas perbuatan yang telah lakukan Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit Power Amplifier Merk Grandis warna Hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha VXion warna Hitam Nomor PolisiDG 5608 KO; 1 (satu) buah STNK Asli An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Power Amplifier Merk Grandis warna hitam.Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Mubin Dusun PacedaDesa Akedotilau Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion warna hitamNomr Polisi DG 5608 KO; 1 (satu) unit STNK asli atas nama Sudarminsyah GelamonaDikembalikan kepada Terdakwa Hasbi Konoras alias Abi;6.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639 K/PID/2010
Terdakwa; Mustofa Amin Al Wuto Hoa
12071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ikut,sesampai di lantai 1 Terdakwa menanyakan kunci mobil dan dijawab olehsaksi Wang Jun Hong bahwa kunci mobil dibawa sopirnya, mendengarjawaban itu Terdakwa marah dan menembakkan lagi pistolnya ke lantaisambil mengatakan kamu jangan bohongi saya, saksi Khomsatunkemudian mengambil kunci mobil yang ada di meja di dekat mereka berdiri ;Sambil tetap ditodong pistol, saksi Wang Jun Hong dipaksa untuk masukke dalam mobil dan Terdakwa memerintahkan saksi Wang Jun Hong untukmengemudikan mobil Mitsubishi Grandis
    Jun Hong mengemudikan mobil ke luar dari rumahdan diperintah untuk menuju ke Sidoarjo, dengan posisi saksi Wang JunHong mengemudi di sampingnya Terdakwa sambil menodongkan pistol danKhomsatun dibangku tengah ;Sesampai di depan Giant Sidoarjo mobil diperintahkan untuk berhentibeberapa menit, kemudian Gepeng datang dengan mengendarai mobilDaihatsu, Terdakwa dengan tetap menodongkan pistol memerintahkan saksiWang Jun Hong untuk pindah ke mobil Gepeng, sedangkan saksiKhomsatun tetap menunggu di mobil Grandis
    Pol.W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warna krem merk Billabong,1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil Daihatsu Zebra, 1 tikar daunpandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Wang Jun Hongmengalami kerugian baik materi maupun immaterial, yaitu Terdakwamengalami ketakutan sakit dan trauma ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328KUHP ;ATAUBahwa ia Terdakwa Mustofa Amin Al Wu To Hoa pada tanggal07 September 2009 sampai
    W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warna kremmerk Billabong, 1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil DaihatsuZebra, 1 tikar daun pandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen, 17 lembar uang RRCpecahan 100 Yuan, 5 lembar uang pecahan Rp 100.000,, 10 lembar uangpecahan Rp 50.000,, 1 unit mobil Mitsubishi Grandis warna hitam No. Pol L1688BG, 7 anak kunci dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaraatas nama Terdakwa Khomsaitun ;4.
    W907NO, 1 BPKB No. 3499575 R, 1 tas warnakrem merk Billabong, 1 kunci Grandis beserta STNK, 1 kunci mobil DaihatsuZebra, 1 tikar daun pandan, 1 bantal, 1 sprei, 1 jerigen, 17 lembar uang RRCpecahan 100 Yuan, 5 lembar uang pecahan Rp 100.000,, 10 lembar uangpecahan Rp 50.000,, 1 unit mobil Mitsubishi Grandis warna hitam No.
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0278/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Ilham Ramadhani Prawoto Bin Hery Prawoto, dan
  • Syaulia Grandis Bin Hery Prawoto;
  • adalah ahli waris dari Hery Prawoto bin Budi Hartono;

    1. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);

    Syaulia Grandis (Sebagai anak perempuan kandung);7. Bahwa Almarhum Hery Prawoto meninggalkan tabungan di Bank Mandir!Syariah Cabang Klaten atas nama Hery Prawoto dengan no. rekening7079527127 dengan transaksi terakhir tanggal 12 November 2019 dengansaldo terakhir sejumlah Rp 25.265.647,00;8.
    Syaulia Grandis binti Hery Prawoto (Sebagai anak perempuan kandung);5. Menunjuk Pemohon Anggrahini Nur Sasadorojati binti Sudorojatunberwenang mewakili kepentingan anak kandung bernama Syaulia Grandisbinti Hery Prawoto didalam dan diluar pengadilan untuk kepentingan anaktersebut;6.
    pada tanggal 8Nopember 2005 (umur 15 tahun), yang mana anak tersebut adalah anak kandungdari pasangan suamiistri bernama Hery Prawoto dan Anggrahini NurSasadorojati, sementara itu saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwaSyaulia Grandis adalah anak Hery Prawoto dari hasil perkawinannya denganister!
    Ilham Ramadhani Prawoto Bin Hery Prawoto adalah anakkandung Hery Prawoto yang hingga saat ini masih hidup dan berumur 21(dua puluh satu) tahun;Ts Bahwa Syaulia Grandis Bin Hery Prawoto adalah anak kandung Hery Prawoto yang hingga saat ini masih hidup dan berumur 15 (lima belas) tahun;8.
    Syaulia Grandis Bin Hery Prawoto;adalah ahli waris dari Hery Prawoto bin Budi Hartono;3, Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;4.
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 15 Januari 2015 — Terdakwa I ARIF PRAMONO AJI alias Mas BRO bin MUSTAKIN; Terdakwa II SUJONO bin ABDUL RASAN
465
  • GRANDIS WIRATAMA dantemannya datang bermaksud bermalam di hotel dewi tempat saksi kerjadiantar oleh seseorang menggunakan mobil warna putih platnya ADnopolnya saksi tidak ingat, selanjutnya orang tersebut pesan kamar untuk duaorang temannya, setelah memesan kamar dan membayar, orang tersebut pergimeninggalkan hotel dan sdr GRANDIS WIRATAMA bersama temannyamasuk kedalam kamar yang telah dipesan tadi;Bahwa setelah itu sekitar pukul 04.00 wib saksi melihat ada seseorang keluarsebentar dijemput temannya
    GRANDIS WIRATAMA menanyakan temannya tadi dimana,dan saksi jawab temannya sedang keluar;Bahwa saksi saksi sebelumnya tidak kenal dengan sdr.
    Grandis bilang kalau barang miliknya telahhilang dan mobil miliknya juga dibawa pergi temannya;Halaman 7 dari 33 Putusan Pidana No. 267/Pid.B/2014/PN.MgtBahwa menurut cerita Grandis Wiratama mengalami kerugian sekitar seratustujuh puluh dua juta rupiah;Bahwa barang milik saksi Grandis yang hilang adalah (satu) buah taspinggang warna hitam, dompet warna coklat, Hp Blackbery, kunci kontaksepeda motor tiger, kunci kamar kos, KTP, SIM, kartu ATM uang tunai Rp.150.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan
    AD;Bahwa pada saat itu Johan bilang kepada saksi suruh carikan orang yang bisalepas GPS mobil rental;Bahwa rencananya mobil rental tersebut oleh Johan untuk digadaikan;13Bahwa awalnya Grandis yang teman Johan diajak jalan jalan ke Sarangan,mobil yang bawa Grandis, setelah sesampainya di Karanganyar Sopir diambilalih oleh Johan;Bahwa mobil yang rental atas nama Grandis;Bahwa saat itu tidak ke Sarangan, langsung ke Magetan dan menginap diMagetan di Hotel Dewi;Bahwa yang sewa kamar hotel Johan yang
    bayar, seolah olah saksi Bosnya;Bahwa uang untuk operasional dari pinjam dan patungan dengan Johan;Bahwa saksi bersama Johan dan Grandis di karaoke Kiss sampai karaoketutup, Grandis kelihatan sudah capek Johan bilang kepada saksi untuk carikanpenginapan, selanjutnya pesan kamar, yang tidur dikamar tersebut saksi danGrandis;Bahwa Johan saat itu keluar dengan membawa mobil Avanza yang disewadari rental;Bahwa untuk Grandis dikamar langsung tidur, sedangkan saksi komunikasidengan Johan dengan SMS;Bahwa