Ditemukan 238 data
12 — 9
Menyatakan Terdakwa Ghandi Harahap alias Gandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Ghandi Harahap alias Gandi
Namalengkap : Ghandi Harahap Alias Gandi;2. Tempatlahir : Kampung Lalang; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 April 1980;34. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Lingk. Kampung Lalang Kelurahan PekanBesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 12Nopember 2014;2.
GHANDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja memberi kesempatankepada hhalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPIdana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANDHI HARAHAP ALS. GANDHIdengan pidana penjara selama (satu) tahun, penajra dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GHANDI HARAHAP ALS GHANDI, pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat
Harahap alias Ghandi sebagai subyekhukum orang pribadi dan setelah dicocokkan identitasnya sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas terdakwa dalam dakwaan jaksa/penuntutumum serta menurut keterangan terdakwa maupun pengamatan Majelis Hakimterdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa cakapbertindak secara hukum dan dapat dikenakan pertanggungjawaban pidanaapabila perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalam
Menyatakan Terdakwa Ghandi Harahap alias Gandi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
113 — 59
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN
Nama Lengkap : MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN. Tempat lahir : Lembak. Umur/tGl lahir =: 21 Tahun / 30 Nopember 1994. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lembak Kec.Lembak Kab. Muara Enim. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik Polri, sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal20 September 2016;.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YAZID GHANDI BINUSMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN padahari
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
159 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALVIAN GHANDI PRAYOGO alias VIANbin HARIYANTO;
PUTUSANNomor 1823 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ALVIAN GHANDI PRAYOGO alias VIANbin HARIYANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/25 Maret 1992;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padangan RT.001/RW.001, DesaRandu Padangan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik
Menyatakan Terdakwa ALVIAN GHANDI PRAYOGO alias VIAN binHARIYANTO telah bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1823 K/Pid.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1531/Pid Sus/2019/PN SBY, tanggal 3 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALVIAN GHANDI PRAYOGO alias VIAN binHARIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanoa hak atau melawanHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1823 K/Pid.
Sus/20202004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaALVIAN GHANDI PRAYOGO alias VIAN bin HARIYANTO tersebut:;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Juni 2020 oleh Dr. H.
12 — 0
Nasim Akhter binti Tupail Muhamad;Willy Ghandi bin Ghow Wien
Oleh karenanya pokok perkara ini dapatdiperiksa;Menimbang, berdasarkan bukti P.2, telah terbukti menurut hukum bahwaTergugat Willy Ghandi bin Ghow Wien sudah tidak bertempat tinggal lagi dikelurahan Kampung Rawa kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat semenjak tanggal2 Januari 2011 hingga sekarang;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Penggugat xxxxxx dan xxxxxxtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing Saksi mengetahui sendiri bahwa semula rumahtangga Penggugat
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
KAKA PRATAMA GHANDI Bin SIGIT SANTOSO
7 — 0
Menyatakan terdakwa KAKA PRATAMA GHANDI Bin SIGIT SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal asal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2.
Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
5. Menghukum pula agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila hukuman denda tidak dapat dibayar, maka diganti denda dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna merah No.Pol H-2239-XP;
Dikembalikan kepada Terdakwa KAKA PRATAMA GHANDI
Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
KAKA PRATAMA GHANDI Bin SIGIT SANTOSO
Tergugat:
1.SILVIA OKTAVIANI SE
2.GHANDI KUSUMA JAYA
85 — 13
GAYARI GLOBAL PERSADA
Tergugat:
1.SILVIA OKTAVIANI SE
2.GHANDI KUSUMA JAYA
62 — 6
Bin Zul Akli Ghandi) terhadap Penggugat (Nasri Jalul Imam Binti H.M. Nazir, S) ;4. Menetapkan anak bernama : 1. Rian Rahmatan Putra Syanas Bin Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 10 tahun 8 bulan ; 2. Safira Deseria Putri Syanaz Binti Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP.
SYAFRUDDIN, SP.MP BIN ZUL AKLI GHANDI
SYAFRUDDIN, SP.MP BIN ZUL AKLI GHANDI, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan S3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggaldi Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, Kotamadya BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; e Mahkamah Syariyah tersebut : e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Salinan Putusan Nomor :20/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 1 dari 18 halamane Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
MP bin Zul Akli Ghandi),diputuskan karena Tergugat lalai melakukan tugas dan kewajibansebagai seorang suami ; . Mohon nafkah anak yang akan dibebankan kepada Tergugat, sedangkanpemeliharaannya dibeban kepada Penggugat karena anak masih dibawah umur ; . Mohon semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat ; .
Bin ZulAkli Ghandi) terhadap Penggugat (Nasri Jalul Imam Binti H.M. Nazir, S) ;4. Menetapkan anak bernama 1. Rian Rahmatan Putra Syanas Bin Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 10 tahun 8 bulan ;2. Safira Deseria Putri Syanaz Binti Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 6 tahun; Berada dibawah hadhanah Penggugat sedangkan nafkah anakanak tersebutditanggung oleh Tergugat minimal masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), perbulan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;5.
BIMO MAHARDHIKA AJI, S.H
Terdakwa:
GHANDI SHAPITRA BIN ISKANDAR ALM
30 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ghandi Shapitra Bin Iskandar Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ghandi Shapitra Bin Iskandar Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
BIMO MAHARDHIKA AJI, S.H
Terdakwa:
GHANDI SHAPITRA BIN ISKANDAR ALM
Terdakwa:
Ghandi Eko Pranoto Bin Gimun Alm
47 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah
., SH
Terdakwa:
Ghandi Eko Pranoto Bin Gimun Almdan terdakwa GHANDI EKOPRANOTO Bin GIMUN (Alm) berkata SAYA ENGGAK BISA DON dan Sadr.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Kbu.DONI berkata TENANG AJA SAYA SUDAH MENGATUR SEMUANYA.Lalu kemudian Sdr. DONI dan Sdr. ALDI berpamitan pergi sambil berkataYA SUDAH KANG SAYA JALAN DULU JEMPUT KAWAN. Kemudian padapukul 21.00 Wib datang Sdr. DONI mengendarai Mobil Avanza dan daripinggir jalan depan rumah Sdr. DONI memanggil terdakwa GHANDI EKOPRANOTO Bin GIMUN (Alm).
Lalu terdakwa GHANDI EKO PRANOTO BinGIMUN (Alm) berganti pakaian dan naik kemobil. Kemudian sesampainyadimobil terdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN (Alm) melihat adatiga orang yang bernama Sdr. DONI, Sdr. ALDI dan Sdr. MEDIANTARA.Lalu Sdr. DONI mengatur peran untuk melakukan pencurian di Tower. Lalupada pukul 23.00 Wib, terdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN(Alm) Bersama sama dengan Sdr.
DONI, ALDI dan MEDIANTARA (Berkaspenuntutan terpisah) jalan kearah ketapang dan sesampai di ketapang padahari Jumat pukul 00.30 Wib, terdakwa GHANDI EKO PRANOTO BinGIMUN (Alm) Bersama sama dengan Sdr. DONI, ALDI dan MEDIANTARA(Berkas penuntutan terpisah) langsung menuju ke tower sesuai peran yangtelah di bagikan sebelumnya. Lalu terdakwa GHANDI EKO PRANOTO BinGIMUN (Alm) Bersama sama dengan Sdr. DONI dan Sdr.
pulang ke kotabumi.Setelah sampai pasar, terdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN(Alm) turun dan mencari ojek untuk mengantar pulang kerumah.Sesampainya dirumah terdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN(Alm) beristirahat dan keesokan harinya bekerja seperti biasa sebagaitukang hingga ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 Sekira pukul 18.00 Wib di rumah terdakwa GHANDI EKOPRANOTO Bin GIMUN (Alm) di Bernah RT/RW 05/06 Desa Mulang MayaKec.
(Hutchison 3 Indonesia) yang telah diambil olehTerdakwa GHANDI EKO PRANOTO Bin GIMUN (Alm) bersamasamadengan saksi MEDIANTARA, Sdr. Doni (DPO) dan Sdr. Aldi (DPO) tanpa izinterlebih dahulu kepada PT. H3! (Hutchison 3 Indonesia).
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
M, GHANDI MARDIANSYAH Bin M, HASAN BUJANG MAHMUD.
27 — 9
Ghandi Mardiansyah Bin M.
Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
M, GHANDI MARDIANSYAH Bin M, HASAN BUJANG MAHMUD.
Tergugat:
1.GHANDI OCTARO VYTRANTO
2.PULUNG HENDRYARTO
115 — 61
LINFOX LOGISTICS INDONESIA
Tergugat:
1.GHANDI OCTARO VYTRANTO
2.PULUNG HENDRYARTO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GHANDI Alias GHANDI Bin GAMIN
2.IIN SAHPUTRA Alias IIN Bin NGATIMIN
3.SISWONO Alias BUNCIS Bin SURYADI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ghandi Alias Ghandi Bin Gamin, Terdakwa II Iin Sahputra Alias Iin Bin Ngatimin dan Terdakwa III Siswono Alias Buncis Bin Suryadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GHANDI Alias GHANDI Bin GAMIN
2.IIN SAHPUTRA Alias IIN Bin NGATIMIN
3.SISWONO Alias BUNCIS Bin SURYADI
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.GHANDI bin RASUKI
2.PARINGONO alias KHUSAERI bin TARMUJI
13 — 0
GHANDI Bin RASUKI dan terdakwa II. PARINGONO Alias KHUSAERI Bin TARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GHANDI Bin RASUKI dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.GHANDI bin RASUKI
2.PARINGONO alias KHUSAERI bin TARMUJI
JUMIATI, SH
Terdakwa:
YUNIARTI ALIAS YUNI BINTI H. MANSYUR ROMLI.
39 — 85
Bahwa pada bulan Januari 2016 diawal tahun terdakwa yang ditempatkansebagai staf ahli hukum dari kantor hukum Ghandi Arius dan partnersmenawarkan kepada saksi Febrian Ernando, SE alias Nando bin MustofaAmir selaku Excutan di Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII apabilatidak sempat mentransfer uang tersebut ke rekening saksi korban GhandiArius dapat menitipkan kepada terdakwa yang akan memberikan langsungkepada saksi korban Ghandi Arius atau mentransfer langsung kerekeningsaksi korban Ghandi Arius
menyatakanbahwa uang tersebut sudah dibayarkan melalui terdakwa secara tunai yangdisertai kwitansi pembayaran yang ditanda tangani oleh terdakwa, merasadirugikan atas perbuatan terdakwa, saksi korban Ghandi Arius melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Ghandi Arius, SH.
tersebut kerekening saksi korban GhandiArius dapat menitipkan kepada terdakwa yang akan memberikan langsungkepada saksi korban Ghandi Arius atau mentransfer langsung kerekeningsaksi korban Ghandi Arius, atas permintaan terdakwa untuk dibayarkansecara tunai dan melihat kinerja terdakwa yang bagus akhirnya saksiFebrian Ernando menitipkan uang tersebut kepada terdakwa untuk diberikankepada saksi korban Ghandi Arius baik secara langsung ataupun melaluitransfer, dan diberikan kwitansi tanda terima uang
kerekening saksi korban Ghandi Arius dapat menitipkan kepadaterdakwa yang akan memberikan langsung kepada saksi korban Ghandi Ariusatau mentransfer langsung kerekening saksi korban Ghandi Arius, ataspermintaan terdakwa untuk dibayarkan secara tunai dan melihat kinerjaterdakwa yang bagus, akhirnya saksi Febrian Ernando menitipkan uang tersebutkepada terdakwa untuk diberikan kepada saksi korban Ghandi Arius baik secaralangsung ataupun melalui transfer, dan diberikan kwitansi tanda terima uangyang
(tujuh puluh enam juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuhratus delapan puluh rupiah) atas pembayaran perjanjian kerja tenaga abhihukum antara Balai besar air dan Lawfirm Ghandi Arius & Partners, disebabkanterdakwa sudah bekerja dikantor Lawfirm Ghandi Arius & Partners berdasarkansurat pengangkatan terdakwa No.17/AD/G/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 selakukaryawan / staf hukum dikantor Lawfirm Ghandi Arius & Partners dengan gajiterdakwa perbulan sebesar Rp.1.500.000.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GHANDI dan SRIWANTO alias AYUNG di kantor saksiH. GHANDI untuk membahas nama dalam pengikatan jual beli dandisepakatilah untuk dibuat atas nama Terdakwa, selanjutnya setelah tiba dikantor Notaris H. THAMRIN AZWARI, SH., di tempat tersebut sudah adapemilik tanah/ahli waris yaitu H. HAKIM MULYAKIN bin YAKUB danROSYIDAH binti H.
GHANDI tentang tanggal pelunasan pembeliansebidang tanah tersebut yaitu pada tanggal 2 Maret 2011 dan mengatakan bahwaHal. 7 dari 33 hal. Put.
GHANDI mendapatkan kuasa untuk menjualkan sebidang tanahHal. 13 dari 33 hal. Put.
Yakub tanggal Mei 2011 yang ditandatangani Hakim Mulyakin dan Ibu Rosydah sebagai pelaksana dandiketahui oleh Ghandi Arius, SH, MHum selaku Advokat/Pengacara.13 1 (satu) lembar rincian pembayaran Frans dan Ali tanggal 23 Mei2011 yang ditandatangani Ghandi Arius, SH, MHum.Dipergunakan dalam perkara lain a.n. Sriwanto alias.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ghandi Arius, SH., M. Hum Bin Yusuf Akhmad karena merupakan Pengacarasaksi Ali Alias Sogolam, kemudian sekira Tahun 2010, saksi H.
Rosydah sebagai pelaksana dan diketahuioleh Ghandi Arius, SH., M.Hum. selaku Advokat/Pengacara ;13.1 (satu) lembar rincian pembayaran Frans & Ali tanggal 23 Mei 2011yang ditandatangani Ghandi Arius, SH, M.Hum ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sriwanto Alias Ayung ;4.
Rosydah sebagai pelaksana dan diketahuioleh Ghandi Arius, SH, M.Hum selaku Advokat/Pengacara ;1 (satu) lembar rincian pembayaran Frans & Ali tanggal 23 Mei 2011yang ditanda tangani Ghandi Arius, SH, M.Hum ;Dikembalikan kepada Ghandi Arius, SH.
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ARNOLD Bin MUSTAN LAMIN
17 — 6
Guntur bin Ghandi Suaib(alm)yang tinggal di daerah Jalan Kemakmuran, Samarinda. Selanjutnyapersonel BNNP Kaltim segera melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap Sdr. Guntur bin Ghandi Suaib (alm); Bahwa pada saat berhasil diamankan, Sdr. Guntur bin Ghandi Suaib(alm) mengakui jika narkotika jenis sabu yang diamankan dari tanganTerdakwa adalah dari Sdr. Guntur bin Ghandi Suaib (alm) dan yangbersangkutan juga menjelaskan bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah titipan dari adiknya yaitu Sdr.
Kubar yang akan pesan sabu sebanyak 5 gramdimana pembayarannya dilakukan dengan sistem barang bertemu uangdan saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan dengan harga sebesarRp5.000.000,, kKemudian Terdakwa pergi dengan membawa narkotika jenissabu yang saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan;Bahwa benar saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari Sdr.
Topan yang merupakan adik kandung saksiGuntur bin Ghandi Suaib (alm) pada pagi hari sekitar pukul 09.00 WITA dirumah keluarga saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) di daerah JalanKemakmuran, dimana saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) akanmendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut sebesar Rp250.000,yang dijanjikan oleh Sdr.
Selanjutnya sekitar pukul 11.00 WITA, Terdakwa datang menemuisaksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) dan memberitahu bahwa ada orang dariMelak. Kab.
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
BOY BUDIONO Anak dari HASAN
18 — 3
yang dimaksud sekira jam 10.30 wib, saksi M GHANDI SH Bin APRIADIdan rekannya mengetahui bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah danketika itu juga saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya melihatterdakwa dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah kunci yang merupakan kunci gembokrumah kosong yang berada didepan kontrakan terdakwa lalu saksi M GHANDISH Bin APRIADI dan rekannya langsung membuka kunci gembok tersebut dansaat di lakukan penggeledahan
(seratus lima puluh ribu rupiah)Setelah itu, saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya langsungmengintrogasi terdakwa dan terdakwa menerangkan bahwa benar barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Plgberupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisikan 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip bening yang berisikan Kristalkristal putih yang diduganarkotika jenis shabu, 2 (dua) ball plastik klip bening kosong, 1 (Satu) buah pipetplastik klip bentuk sekop warna biru, 1 (Satu) buah
lokasi yang dimaksudsekira jam 10.30 wib, saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannyamengetahui bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah dan ketika itu jugasaksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya melihat terdakwa dan langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan1 (Satu) buah kunci yang merupakan kunci gembok rumah kosong yang beradadidepan kontrakan terdakwa lalu saksi M GHANDI SH Bin APRIADI danrekannya langsung membuka kunci gembok tersebut dan saat di lakukanpenggeledahan
Saksi M GHANDI SH Bin APRIADI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidikan ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekira pukul 10.00 wib Anggota Sat Narkoba Polresta Palembangyaitu saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya saksi MHAMKAH YUDITARA SH Bin HUSIN HALDAN mendapat laporan dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN
mengetahui bahwa terdakwasedang berada didalam rumah Bahwa benar ketika itu juga saksi M GHANDI SH Bin APRIADIdan rekannya melihat terdakwa dan langsung dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahkunci yang merupakan kunci gembok rumah kosong yang beradadidepan kontrakan terdakwa Bahwa benar saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannyalangsung membuka kunci gembok tersebut dan saat di lakukanpenggeledahan terhadap rumah kosong tersebut ditemukan barangbukti
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
GHANDI ARIUS, S.H., M.Hum.mendapatkan kuasa untuk menjual sebidang tanah tersebut, dan menurutsaksi H. GHANDI ARIUS, S.H., M.Hum. tanah tersebut aman dan suratsurat tanah ada pada saksi H.
GHANDI ARIUS selaku Kuasa Penjual diHal. 8 dari 62 hal. Put.
GHANDI ARIUS, S.H., M.Hum.
pihak istri tuaorang tua saksi, lalu saksi lapor kepada GHANDI ARIUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUJONO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : JAUHARY SYAMSUL
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : FITRIYANI
28 — 18
Gana,Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Lawfirm Ghandi Arius &Partners di Jalan Ariodillah Ill Nomor: 109 RT. 34 RW. 13Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.26/AD/G/VII/2016 tertanggal 20 Juli2016;Selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING; +R I Y AN I,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Perumahan Griya Bahagia, Blok ANo. 10 RT. 005 RW. 001, Kelurahan AlangAlang Lebar,Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang
Gana,Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Lawfirm Ghandi Arius &Partners di Jalan Ariodillah Ill Nomor: 109 RT. 34 RW. 13Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.26/AD/G/VII/2016 tertanggal 20 Juli 2016;Selanjutnya ...Selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;4.NENNY ROCHAENYTA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Jalan P.
Ghandi Arius, SH.,2. Hendra A. Gana, SH.
Kuasa Hukumnya,0 aaa a1 H Ghandi Arius, SH.
,BL AUDIT, panna nnn nnn nnn nnn nminMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Lawfirm Ghandi Arius &Partners di Jalan Ariodillah III Nomor: 109 RT. 34 RW. 13Ariodillah Ill ...Kecamatan Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 40/AD/G/VII/2016 tertanggal 20 JuliSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING; 00eee nee nee nee Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut;Formul02/Proksi01/KIMmonnn Telah1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata