GRANDY SALINDEHO

P U T U S A NNOMOR: 129/PID/2011/PT.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadil iperkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GRANDY SALINDEHO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 18 Oktober 1992Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks PA Kelurahan BitungTimurLingkunganVI, Kecamatan Madidir

;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang terlampir didalamnya serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bitung, tanggal 23 Juni2011 Nomor : = 97/Pid.B/2011/PN.Big. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Mei 2011 Nomor Reg.Perk : PDM26/R.1.15/Ep.1/ 05/2011 Terdakwa didakwasebagai berikutPrimair:Bahwa ia Terdakwa GRANDY SALINDEHO pada bulanJuni 2010 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya

pusat ; Bunyi jantung anak = positif (+) ; USGkesan = hamil 2223 minggu ;Dengan diagnosa G1 Po Ao, 17 tahun, Hamil 2022 minggu ;Kesimpulan Hamil 2022 minggu ;Bahwa perbuatan Terdakwa = dilakukan kepadakorban yang saat itu) masih berusia 17 (tujuh belas)tahun sesual Kutipan Akta Kelahiran Nomor44/K/Ist/Stg/1999 tanggal 16 April 1999 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang UndangNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa GRANDY

Menyatakan Terdakwa GRANDY SALINDEHO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam dalam PrimairPasal 81 ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam

Menyatakan Terdakwa GRANDY SALINDEHO bersalahmelakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh jutarupiah) jika tidak membayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

GRANDY SUTIKNO

Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil KotaMALANG Nomor: 298/1985 tertanggal 11 Pebruari 1985, tertulis telahlahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNOdan ISMURIYATI dirubah menjadi telah lahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDY SUTIKNO dan ISMURIYATI;b.

Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil KotaMALANG Nomor: 663/TIb/1993 tertanggal 15 Juli 1993, Tertulis telahlahir USWATUN CHASANAH, anak Ketiga Perempuan dari suami istriGRANDI SUTIKNO dan ISMURIYATI dirubah menjadi USWATUNCHASANAH, anak Ketiga Perempuan dari suami istri GRANDY SUTIKNOdan ISMURIYATI;c.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573031909540002 tanggal 08072012, atas nama GRANDY SUTIKNO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0073/042/V/1981 tertanggal 9Januari 2014 atas nama GRANDY SUTIKNO dengan ISMURIYATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Surat Keterangan No. 474/264/35.73.03.1008/2014tanggal 21 Maret 2014 atas nama GRANDY SUTIKNO, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Sawojajar, Kota Malang, diberitanda bukti P6 ;7.

Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 298/1985 tertanggal 11 Pebruari 1985, tertulis telah lahirZAENAL ABIDIN, anak lakilaki dari suami istri GRANDI SUTIKNO danISMURIYATI dirubah menjadi telah lahir ZAENAL ABIDIN, anak lakilakidari suami istri GRANDY SUTIKNO dan ISMURIYATI;b.

;;Grandy Als Tri Dian Anugerah

TITIN INDAH SARILawan MARCUS GRANDY JOHAN

suaminyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, awalnya saksi mendapat informasikalau Titin sudah tidak bertempat tinggal dengan suaminya/pergi meninggalkanrumah, saksi juga tahu sewaktu orang tua Grandy datang kerumah orang tuaTitin, katanya Titin melarikan diri dari rumah membawa anaknya sampaidilaporkan ke Polisi dan terjadinya gugatan cerai ;Bahwa waktu orang tua Grandy ke rumah orang tua Titin, saksi ada disitu, saksisempat menanyakan penyebab Titin meninggalkan rumah suaminya, orang tuaGrandy

menjawab sudah jangan tanya permasalahannya karena saya sendiritidak tahu ; Bahwa setelah beberapa minggu, orang tua Grandy bersama Grandy dan 2 (dua)orang berbadan kekar dan pengacaranya datang lagi ke rumah orang tua Titin,namun yang masuk kerumah hanya bertiga yaitu orang tua Grandy, Grandy danpengacaranya membawa surat dari Pengadilan dan mengatakan bisa tidakanaknya Titin diambil oleh Grandy, ketika itu saksi mau melihat suratnya tapitidak diperbolehkan dan disuruh ke Pengadilan saja ;Bahwa

bernama Johan, ibunya bernama Luhur, saksi tahu saathadir di acara kenduri pernikahan Titin dirumah orang tua Grandy, kakakGrandy bernama Natalia ; Bahwa sebelum ada perkara ini, Titin tidak pernah hadir di Pengadilan dalampersidangan cerainya, putusan cerainya dikabulkan sedangkan hak asuh anaknyajatuh pada Grandy, setelah saksi tanya, Titin menerima putusan cerainya, tetapitidak terima anaknya jatuh ke tangan Grandy ;Bahwa setelah Titin tinggal di rumah orang tuanya, anak Titin tidak pernah adadi

tangan Grandy, waktu Grandy datang ke rumah orang tua Titin, surat putusanHalaman 19 dari 46 halaman putusan No.167/Pdt.Plw/2013/PN.Sda.itu tidak diperlihatkan kepada Titin, sehingga anaknya tidak bisa dibawa olehGrandy sampai sekarang ; Bahwa setelah itu Grandy tidak pernah menengok dan juga tidak pernahmembiayai untuk anaknya ; Bahwa sebelum menikah, Titin sempat pacaran dengan Grandy, tahutahu Titinhamil sehigga minta pertanggung jawaban ; Bahwa neneknya Titin ada juga tinggal di Jember, Grandy

tidak pernah datangke Jember ; Bahwa yang menjadi penyebab perceraian itu karena Titin tertekan olehkeluarga Grandy, saksi tidak tahu bagaimana tertekannya itu ; Saksi: TUMINIBahwa saksi kenal dengan Titin karena rumahnya berdempetan dengan rumahsaksi, sedangkan dengan Grandy saksi hanya tahu saja ; Bahwa saksi bertetangga dengan ibunya Titin sejak tahun 2000 sampaisekarang, ibunya Titin bernama Mistin, sedangkan almarhum bapaknya bernamaBahwa setahu saksi Titin menikah dengan Grandy pada tanggal

Pemohon:
1.GRANDY BRIAND ABAST
2.MUSTIKA RIANITA MASOA

GRANDY BRIAND ABAST, Tempat Tanggal Lahir di Tahuna 06November 1990, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, NIK. 7171074611900001, Alamat Soataloara Il, RT/RW000/000, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Kewarganegaraan Indonesia. Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON I:2.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 7103KW042120200002 atasnama Grandy Briand Abast dengan Mustika Rianita Masoa, sesuai denganaslinya bermaterai cukup dan bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Grandy Briand Abast denganNIK 7171074611900001, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup dan buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No 7103170110200002 atas nama KepalaKeluarga Grandy Briand Abast, sesuai dengan aslinya bermaterai cukupdan bukti surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Bukti Surat P1 sampai dengan P6 merupakanFotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya, sehingga sah sebagai alat bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan di bawah sumpah

sudah disahkan anak dari Para Pemohon sejak tanggal 08Maret 2021;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan keterangan yang disampaikanoleh para saksi di bawah janjinya yang pada pokoknya menerangkan bahwaPara Pemohon mengajukan permohonan merubah nama GRACIA NATHANIAMASOA menjadi GRACIA NATHANIA ABAST untuk kepentingan administrasibagi anak tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi tersebut, ditemukanfakta hukum bahwa nama ABAST merupakan nama keluarga/ marga daripemohon GRANDY

Kutipan Akta Perkawinan nomor 7103KW021120200002 atasnama Grandy Briand Abast dengan Mustika Rianita Masoa, (Vide Bukti P3)dan Fotokopi Kartu Keluaga No 7103170110200002 atas nama KepalaKeluarga Grandy Briand Abast, (vide Bukti P6) yang menyatakan bahwa namaABAST merupakan nama keluarga/ marga dari Pemohon GRANDY BRIANDABAST;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dikaitkandengan bukti P2 dapat dibuktikan bahwa anak GRACIA NATHANIA MASOAdan Pemohon adalah anak kandung Para Pemohon,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak PEMOHON yang benar adalah GRACIA NATHANIA MASOA anak ke I Perempuan dari ayah GRANDY BRIAND ABAST dan Ibu MUSTIKA RIANITA MASOA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan anak para PEMOHON tersebut;

Pemohon:
1.GRANDY BRIAND ABAST
2.MUSTIKA RIANITA MASOA

Pemohon:
1.GRANDY BRIAND ABAST
2.MUSTIKA RIANITA MASOA

Menyatakan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRI BUDI SANTOSO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRI BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 5.

GRANDY NOOR ALAMSYAH Alias ANDI Bin TRI BUDI SANTOSO

Membebaskan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Bin TRI BUDISANTOSO dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa GRANDY NOOR ALAMSYAH Bin TRI BUDISANTOSO bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Grandy pada hari Kamis tanggal 3Agustus 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Kel. Pangen Juru Tengah Rt.02Rw.05, kec. Purworejo, Kab. Purworejo; Saksi melakukan penangkapan bersama dengan M.

Agus WidododanHermawan Adi; Awalnya Saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwaGrandy telah memakai shabu, kemudian saksi bersama team satNarkoba Polres Purworejo melakukan penyelidikan dan pemeriksaanterhadap Grandy yang sedang berjualan di warung angkringan di depanRutan Purworejo pada hari Kamis 3 Agustus 2017 sekitar pukul 23.30,selanjutnya Grandy di bawa ke Polres Purworejo untuk tes urine yanghasilnya positip telah memakai narkotika jenis shabu; Terdakwa mengaku mengonsumsi Sabu

Grandy pada hari Kamis tanggal 3Agustus 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Kel. Pangen Juru Tengah Rt.02Rw.05, kec. Purworejo, Kab. Purworejo;Saksi melakukan penangkapan bersama dengan M.

Grandy pada hari Kamis tanggal 3Agustus 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Kel. Pangen Juru Tengah Rt.02Rw.05, kec. Purworejo, Kab.

1. Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA

Menyatakan terdakwa YUFINALIS PANGGALO alias PONG GRANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

3. Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa, keculai di kemudian hari berdasarkan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa telah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;

4.

Terdakwa:
YUFINALIS PANGGALO alias PONG GRANDY

Nama lengkap : YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDY;. Tempat lahir : Rantepao;. Umur/tanggal lahir = : 52 Tahun / 2 Juni 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Poros Sadan, Lingk. Kalawa, Kel. Pangli, Kec.Sesean, Kab.

dirinya karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDY

mengingat sumpah jabatannya dan telah puladitanda tangani oleh pejabat yang berhak sehingga dapat digunakan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekira pukul 15.20 wita bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa pelaku dari tindak pidana penganiayaan Terdakwa YUFINALISPANGGALO Alias PONG GRANDY

Termasuk pula Sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa YUFINALISPANGGALO Alias PONG GRANDY terhadap korban YOHANIS PASOMBA terjadipada hari Kamis tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.20 wita bertempat diLingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli, Kecamatan Sesean, Kabupaten TorajaUtara;Bahwa awalnya ketika Terdakwa pulang kerumah

Menyatakan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDY telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GRANDY Alias TRI DIAN ANUGRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA SECARA BERLANJUT;--------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GRANDY Alias TRI DIAN ANUGRAH oleh karena itu dengan pidana

000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------