MAIDIDI GASIVA

M.Cery Bintang Gasiva ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : I. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

M.Cery Bintang Gasiva yang termuatdalam daftar Akta Kelahiran tahun 2009 untuk warga negera Indonesiadi Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataanM.Cery Bintang Gasiva diganti menjadi Muhammad Bintang Gasiva ;3.

anak Pemohon bernama Muhammad Bintang Gasiva ;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis di AkteKelahiran No.1601CLU0308200912675, yang tertulis M.Cery BintangGasiva diganti menjadi Muhammad Bintang Gasiva ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah ; Saksi Rolayan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Muhammad Bintang Gasiva;Bahwa benar ini adalah

Akta kelahiranyang tertulis di Akta kelahiran No.1601CLU0308200912675, yang tertulisM.Cery Bintang Gasiva diganti menjadi Muhammad Bintang Gasiva;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Maididi Gasiva dan MellyAstuti ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat

M.Cery Bintang Gasiva yangtermuat dalam daftar Akta Kelahiran tahun 2009 untuk warga negeraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di OKU, agarperkataan M.Cery Bintang Gasiva diganti menjadi Muhammad Bintang Gasiva ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);eoennnnnmmDemikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 06 Mei 2013, olehkami EFIANTO.D., S.H. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.WINDI ESTONIA
2.MAIDIDI GASIVA S.IKom
Terdakwa:
LADDY EFYL Binti TAMSIR

Saksi MAIDIDI GASIVA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Singapura pada tanggal 04 Januari 2010; Bahwa benar MARSHA FELANIA dalah anak kandung dari Pemohon ;~Bahwa anak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut bernama MARSHAFELANIA ; wa nner nnn nn nnn nnn een enn nnn wenn nn nne enna Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuk Sekolah yang kini diharuskan

atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; wana nnn nn none nen nn nen ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permchonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MEIDIDI GASIVA

Saksi MAIDIDI GASIVA, S.I.Kom2. Saksi ANDRIYAS Bin M. YUSUF3. Saksi ARBAIN BIN KURNAINMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi MAIDIDI GASIVA, S.l.Kom :> Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Pengandonan, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sawaludin pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 14.00 wib di Jalan Ldntas Desa GunungMeraksa Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula dari adanyalaporan masyarakat bahwa ada warga yang sedang melakukan pungutanliar terhadap sopir mobil yang melintas di jalan raya ;> Bahwa ada 4 (empat) orang

MAIDIDI GASIVA Bin CIK DIN5. Saksi SUWANTO Bin KAMSIOdimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :noone Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2007 sekira jam 20.00 WIB bertempat di TalangKemang Manis Desa Ujan Mas Kec. Pengandonan Kab.

seakan sedangmengejar mobil truk yang melintas didepannya sambil mengacung acungkan senjata tajam jenispisau;Bahwa benar terdakwa setelah diintrogasi mengatakan bahwa senjata tajam jenis pisau tersebutdibawa untuk menjaga diri dan terdakwa membawa senjata tajam tidak mendapat izin dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya;Bahwa benar saksi masih mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milikterdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2,Saksi MAIDIDI GASIVA